Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?
Это и есть требование к экранировке или к усилителю активных систем работающих без экрана.
Либо другой вариант - сделать сигнал таким мощным,что сигналы от других станций будут по уровню вроде как шумы. тоже вариант.С.УВ.КГГ
к экранировке
да а чего тут особо запариваться 
-нужно делать максимально хорошо насколько получится, "спутниковые" устройства усилительные экранируют - так и делать, и использовать детальки спутниковые* - мшу, ну нужно посмотреть полосу пропускания - что нужно-то пропускать-усиливать? ну как-то так ...-для начала. 
*) это к слову так спутниковые, выше мы рассматривали усилительные устройства - их и применять.
Отредактировано primitivus (15.10.2012 18:16)
что нужно-то пропускать-усиливать?
А Канджен его знает.. 
что нужно-то пропускать-усиливать?
Вероятно, что-то в интервале от 2-5 ГГц до 20-30 ГГц.
Вероятно, что-то в интервале от 2-5 ГГц до 20-30 ГГц.
вполне возможно. нужно придумать-продумать серию промежуточных экспериментов, посмотреть и подкорректировать. ну и вот так как-то, впринципе, дальше вопросы технического решения - технологии, - тут вполне кто во-что горазд.
Вероятно, что-то в интервале от 2-5 ГГц до 20-30 ГГц.
А Захаров утверждает, что все уже точно померяно и диапазон с 40 гГц до террагерц, Вот как раз почти весь диапазон ЭМИ и получается. Слабо усилить??
Захаров утверждает,
Захаров - болтун.
тут вполне кто во-что горазд.
... Каждый сам за себиА-А-А-А...!!! (
)
Отредактировано Викторович (30.10.2012 20:32)
А Захаров утверждает, что все уже точно померяно и диапазон с 40 гГц до террагерц
Слабо усилить??
выше есть что и чем можно усилить из доступного - сразу. -ну и к продвинутым технологиям тоже можно, но это не народное решение, это решение специальное. решащим-определяющим здесь будут резуьтаты экспериментов, вот от этого и отталкиваться. вполне возможно что всё будет лостаточно хорошо работать и на народном решении.
это не народное решение, это решение специальное
Именно так. Кроме Захарова, при всей таинственности, другого нет. А у него 4 независимых широкополосных канала с усилителями. Аппаратура, похоже, стоит несколько миллионов долларов.
Именно: каждый сам за себя!
ну не совсем и не везде так, есть ровным счётом всё наоборот, у меня на предприятии есть бесплатные программы для народа, директор любит убивать мелких жадюг - прелагает ту-же услугу тот-же продукт бесплатно. для людей есть питание и транспорт бесплатный. и биотрон так можно пустить по подобной программе - конечно если всё будет работать правильно и безопасно.
Отредактировано primitivus (15.10.2012 20:15)
у меня на предприятии есть бесплатные программы для народа, директор любит...
Вот какие директора водятся в других бенилюксах! А у нас... что-то не слышал про такое 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Вот какие директора водятся в других бенилюксах! А у нас... что-то не слышал про такое
у вас страна огромная, страна контрастов. есть и у вас такие директора и предприятия - в Санкт-Петербургском регионе, всё у вас будет хорошо, время нужно.
у него 4 независимых широкополосных канала с усилителями.
Эка он Вам запудрил.. 
Ещё раз привожу схемку Захарова с его же сайта.
Итак, сверху на картинке тракт КВЧ с усилением. диапазон в районе 70 ГГц. (никем, кроме Захарова в спектре излучений человека не обнаруженный... Класс, правда? Проблемой занимался целый профильный НИЦ во Фрязино, которые существенно впереди планеты всей в этом вопросе, и сами являются и разработчиками и производителями оборудования и компонентов, и не нашли... А Захаров нашёл!)
Ниже - "квазиоптический или терагерцовый тракт". А если так, как есть - нечто, что переносит сигнал в дальнем инфракрасном диапазоне с центром 11мкм. Можно. конечно, ЭТО усилить, правда без театральных эффектов с лазерными картинками. А уж передать по оптоволокну и совсем не проблема. и зачем нужна эта передача понятно только Захарову, ибо никто и никогда не получал данных о том, что этот диапазон активен для переноса трансгенетической информации.
Ещё ниже система пассивных рупорных антенн и волноводов прямо спионеренная с "ежа" Дзяна. извращенческое название им дано чтобы запутать доверчивых и неосведомлённых клиентов.
И наконец, в самом низу - дециметровый тракт с усилителем. На схеме не показано, но в камере донора у Захарова стоит лазерная подсветка для "квазиоптического тракта" и КВЧ подсветка в диапазонах вызывающих радиоотклик воды. Вот второе-то и усиливает тракт ДМВ. Следует заметить, что радиоотклик воды в тканях провоцируется на достаточно больших мощностях и в нетерапевтических диапазонах, применяемых только в нановатных шумовиках. А люди везут туда как доноров детей.
Эка он Вам запудрил..
Это мое независимое мнение.
Я же не против того, что сделать активный Биотрон можно. Вот и делайте. Только я сильно сомневаюсь.........
Пожалуй, самым драматичным моментом в истории стохастического резонанса стало осознание того факта, что природа уже давно взяла его на вооружение. В 1996 году американцы Левин и Миллер, изучая поведение обыкновенного сверчка, обнаружили, что чувствительность его рецепторов возрастала при наложении шумов определенной громкости. Стохастический резонанс помогал сверчку лучше улавливать слабые синхронные колебания воздуха и вовремя узнавать о приближении хищника! Аналогичные опыты, проведенные в 1999 году группой Ф. Мосса в Сент-Луисе, показали, что это же явление использует и рыба веслонос для охоты на дафний: она улавливает слабые синхронные колебания электрических полей в воде благодаря электрическим же шумам и узнает о близости своей добычи.
Огромный интерес физиологов к новому физическому явлению быстро привел к открытию клеточного механизма «природного» стохастического резонанса: активизация ионных каналов в мембране нейронов и, как следствие, повышение чувствительности нервных окончаний. Слабый сигнал сам по себе неспособен преодолеть порог возбуждения нервных окончаний и потому не ощущается животными. Шум же «открывает» ионные каналы, и такие предварительно активизированные нейроны легче проводят слабые сигналы, повышая восприимчивость чувствительных клеток животного.
Совсем недавно было обнаружено, что за счет стохастического резонанса улучшается эффективность многих нейрофизиологических процессов и у людей. Например, в 2002 году эксперименты Дж. Коллинза и его коллег из Бостонского университета убедительно показали, что подпороговый тактильный шум (то есть слабые беспорядочные вибрации, сами по себе неощутимые пациентом) способны обострять чувство баланса при ходьбе. А это значит, что специальная обувь с хаотически вибрирующей вкладкой в подошве может улучшить координацию пожилых людей или людей с расстройствами баланса. Другое применение той же идеи — специальные перчатки, создающие слабый тактильный шум, — повысит чувствительность пальцев и окажет незаменимую помощь микрохирургу в ходе операции.
Поистине редко какое открытие в теоретической физике находит столь непосредственные применения в повседневной жизни!
Это мое независимое мнение.
Означает ли это. что Вы детально ознакомились с аппаратурой Захарова, и установили, что он публично лжёт, предоставляя своим клиентам фальшивые данные?
Я же не против того, что сделать активный Биотрон можно.
Я тоже не против, но не знаю выполнимо это или нет.
предоставляя своим клиентам фальшивые данные?
Я не знаю какие данные он предоставляет своим клиента, но клиенты у него явно есть. Весной цена однократного сеанса на Биореакторе была 600 тыс руб. Цена включала донора, если нет своего. Если со своим, то цена таже, но для пациента намного безопаснее иметь донором родственника. В сентябре планировалось достаточное резкое повышение цен. Может даже до 1 миллиона. Пока не интересовался.
Такие цены за пустышку не берут. Можно и без башки остаться. Клиенты разные, но явно не беззащитные колхозники.
Вот эта Мадам занимается посредничеством. Если Захаров молчит, как партизан, это она, видимо в надежде заработать, отвечает все что знает по технике, процедуре и по ценам.
Такие цены за пустышку не берут.
Во первых - ещё как берут. Во вторых - это не пустышка, а высококлассный парк развлечений и отдыха.
...
И Вы не ответили на прямой мой вопрос: Вы детально ознакомились с аппаратурой Захарова, и установили, что он публично лжёт, предоставляя своим клиентам фальшивые данные? Информация с сайта биореактора, которую я здесь привёл, не соответствует действительности?
Вы не ответили на прямой мой вопрос:
Я сам не видел аппаратуры Захарова. Но имел с ним двухчасовую беседу в его офисе с его эксклюзивным тибетским чаем. Из этой беседы я и подчерпнул некоторые данные, в том числе и про 4 широкополосных диапазона (что не противоречит рисунку, который несколько по разному можно интерпретировать).
В 2010, когда мы только познакомились Захаров приглашал меня после модернизации посмотреть на Биореактор. Но потом, ссылаясь на то, что Ватикан не дал разрешения (да,да, именно так, и не меньше), мягко мне отказал в посещении, видимо увидев во мне конкурента.
Я тоже не против, но не знаю выполнимо это или нет.
А вот с этим высказыванием я более чем согласен!
Я сам не видел аппаратуры Захарова. Но имел с ним двухчасовую беседу в его офисе с его эксклюзивным тибетским чаем. Из этой беседы я и подчерпнул некоторые данные, в том числе и про 4 широкополосных диапазона (что не противоречит рисунку, который несколько по разному можно интерпретировать)
Следоватекльно, ничего вы сами не видели. .. Но сообщаете нам, сначала, что
Захаров утверждает, что все уже точно померяно и диапазон с 40 гГц до террагерц,
Затем говорите, что
А у него 4 независимых широкополосных канала с усилителями.
Потом говорите, что картинка с сайта биореактора, на которой только три канала с усилителями и диапазон двух каналов явно ниже 40 ГГц, в принципе вашим предыдущим постам не противоречит...
И что же считать Вашей истинной позицией по этому вопросу, уважаемый Евгений Вячеславович?
И что же считать Вашей истинной
Я лишь повторил, что мне говорил Захаров. А схема может и не соответствовать. Если, например, по описанию в патентах Цзяна сделать Биотрон, он работать вообще не будет.
Я лишь повторил, что мне говорил Захаров.
Значит это Захаров всех стремится ввести в заблуждение, а Вы ему в этом способствуете? ... Надеюсь, не осознанно?
Вы ему в этом способствуете?
Я никому не способствую. Я лишь делюсь информацией, которая у меня есть и, которой, скорее всего, не достаточно.
Я лишь делюсь информацией,
Мда... Странно как то делитесь. Хотя и на том спасибо .
Хы... тут мне заложили, что Захарову 41 год... 
И ещё одна любопытная деталь: Захаров кругом величает себя профессором...
но профессор не учёная степень, а должность. Где преподаёт именно этот профессор Захаров?
Где преподаёт именно этот профессор Захаров?
Преподает или нет (это не важно) - важно что бы у него было приличное количество защитившихся соискателей или аспирантов(без чего профессора никто не даст). Хотелось бы услышать и учеников сего профессора. С.УВ.КГГ
Весной цена однократного сеанса на Биореакторе была 600 тыс руб. Цена включала донора, если нет своего.
Это что за однократный сеанс за 600 тыс. руб.? Сколько это в у.е (американских) или в зарплатах уважаемого Олега Викторовича? Видимо, этот сеанс, включает весь требуемый пациенту курс лечения с проживанинием, ресторанным питанием с обильными возлияниями и с экскурсиями в Париж и Амстердам?
А у Вас в Дорохово, уважаемый ekomrakov, сколько стоит риск получить вторую и третью регенерацию зуба мудрости?
А сколько же брал Дзян за свои сеансы? Наверно рубля по два-три за сеанс?
Раз Вы бывали, уважаемый ekomrakov, у Цзяна, то, видимо, знаете его прейскурант?. Расскажите, очень интересно узнать из первых уст, тем более, что Вы, уважаемый ekomrakov, - человек, вызывающий доверие, честно пытающийся также, как и мы, докопаться до истины.
важно что бы у него было приличное количество защитившихся соискателей или аспирантов(без чего профессора никто не даст).
А переходы в метро, уважаемый КГГ, для чего? Теперь корочку даже Нобелевского лауреата купить проще пареной репы. А за такую сумму, которую берут за один сеанс, привезут вагон профессорских корочек.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
| Биотрон - а почему так всё дорого (2) | Биорезонансные приборы | 14.11.2015 |
| Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
| Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
| Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 16.08.2023 |
| Биотрон | Архив-2 | 26.11.2015 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?
