Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?


Биотрон - а почему так все дорого?

Сообщений 781 страница 810 из 999

781

КГГ написал(а):

, должны работать механизмы ремонта-восстановления замены.
Много что должно работать то,только работает как то с ошибками и клетки и мозги.

ну ВАГУФ, занимаются люди, и многое уже сделано - геномы перепрограммируют, создают новых существ, например вирусов новых делают. удлиняют век лабораторным животным, просто мы не в теме - до нас доходят крохи информации, а так Люди занимаются. немного в сторону, - насчёт техники немного, про >только работает как то с ошибками<, ну да раньше - ещё каких-то 20 лет тому назад, -а теперь ... вот у меня на работе есть сеть построенная прогрессивными технарями, по новым принципам информационным ... - работает отлично, про неё уже и забыли, а она работает, сама исправляет ошибки, сама "ремонтируется", отчёты только отсылает о проделанной работе и что следует заменить.

Отредактировано primitivus (14.10.2012 17:53)

0

782

primitivus написал(а):

по новым принципам информационным ... - работает отлично, про неё уже и забыли, а она работает, сама исправляет ошибки, сама "ремонтируется", отчёты только отсылает о проделанной работе и что следует заменить

Так происходит до тех пор пока она никому не нужна - никто ей и не мешает. А с людьми все сложнее - сколько среди людей бродит злобы, ненависти и прочих пожеланий - так что все работает только до тех пор пока ей не занялись те кому она может мешать и тогда все будет совсем не так "отлично" .как сейчас.С.УВ.КГГ

0

783

КГГ написал(а):

А по подробнее об этом можно что то сказать - насколько эта инф. реальна то. если она реальна .то тогда получаеться что все новые атомы образуються уже с памятью о прошлом.

Так, оригинальная точка зрения сторонников информационной природы живого - физический идеализм - если биологическая информация передается  в форме спиновых комбинаций на атомарном уровне, то она  первична по отношению к живому.

Вот этого послушайте, довольно интересно - там есть несколько видеолекций.

http://shamenkov.ru/

0

784

А с людьми все сложнее - сколько среди людей бродит злобы, ненависти и прочих пожеланий

ну это есть -да, и за примерами далеко ходить не нужно, но есть-же ВАГУФ хорошее решение  :) - а пофиг это. и второе: это даёт информацию тоже, пусть и негативную, -а любая информация только на пользу, её можно реально использовать. информация очень ценный ресурс, посути это Всё, в самом широком смысле и понимании.

Отредактировано primitivus (14.10.2012 18:20)

0

785

передается информация об

-ну а чего там у Гаряева П.П. - в этом плане ?, может оно-чего тоже можно применить в биотронных технологиях.

0

786

primitivus написал(а):

-ну а чего там у Гаряева П.П. - в этом плане ?, может оно-чего тоже можно применить в биотронных технологиях.

Это надо смотреть на его сайте у меня полномочий нет ,что бы говорить о его деятельности. С.УВ.КГГ

0

787

primitivus написал(а):

но есть-же ВАГУФ хорошее решение

На земле для нас хороших решений нет,не для этого ее создавали,что бы мы здесь могли свои планы реализовывать.Скорее мы предназначены для реализации чьих то планов .как инструмент (типа пассатиж).

metabo написал(а):

Так, оригинальная точка зрения сторонников информационной природы живого - физический идеализм - если биологическая информация передается  в форме спиновых комбинаций на атомарном уровне, то она  первична по отношению к живому.

А Вы что считаете ,что живое создавалось без информации - просто выросло и выросло и все.С.УВ.КГГ

0

788

КГГ написал(а):

А Вы что считаете ,что живое создавалось без информации - просто выросло и выросло и все.

Нет, не считаю, точкой перехода неживого в живое может быть только механизм фиксации изменений параметров неживого пригодный для утилизации этих параметров первичным образованием относимым к живым. Т.е. первичный накопитель информации  в живом совсем не обязательно сам относится к живому.

0

789

metabo написал(а):

точкой перехода неживого в живое может быть только механизм

Ну зачем Вы так,живое от неживого отличаеться и существенно,а у вас механизм который потом вдруг ожил.
Что ,что но от вас то я такого не ожидал.

metabo написал(а):

Т.е. первичный накопитель информации  в живом совсем не обязательно сам относится к живому.

Живое принципиально отличается от ни живого - живое в механизмах не нуждаеться - истино живое может себе создавать все необходимое,но вне себя. Внутри оно живет и если в нем и есть ,что то механическое (в виде различных костылей после нашей медицины) , но это просто такое наше мышление еще.С.УВ.КГГ

0

790

написал(а):

живоe - не живое

ну а вот создаётся программы, и с установками к размножению - копирует себе подобных прямых чистых клонов, - она будет живая?. далее программы в простом виде изменяется - способна исправлять искажения, а это уже зчатки интеллекта. и выпускается в среду обитания, что впрочем уже реально есть в информационных технлогиях - это живое?

0

791

primitivus написал(а):

это живое?

Нет - это такой конвеер и только - живое должно иметь свободу воли это основной признак живого.С.УВ.КГГ

0

792

КГГ написал(а):

живое должно иметь свободу воли

Ухты... 
.......................................
Жизнь есть процесс накопления, самоорганизации и воспроизводства информации в иерархических структурах среды.

...  Но какое это имеет отношение к теме?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

793

КГГ написал(а):

Ну зачем Вы так,живое от неживого отличаеться и существенно,а у вас механизм который потом вдруг ожил.

КГГ написал(а):

живое в механизмах не нуждаеться - истино живое может себе создавать все необходимое,но вне себя.

К сожалению оно не создает собственную среду обитания, а напротив полностью от нее зависит.

Вернадский в свое время сформулировал идею Ноосферы - среды обитания принимающей участие во всех процессах связанных с возникновением и существованием живого. С точки зрения биоинформатики это еще и среда накопления и обмена информацией.

Своего рода биологическая надсистема вне которой оно и не существует. Живое непрерывно фильтрует через себя или с обратной точки зрения распространяется волнообразно через систему полей и излучений, воздушную среду, водную среду, цикл Крепса так же не стоит игнорировать.

Вода в частности являясь общим планетарным достоянием фильтруется всем что относится к живому на планете и, судя по всему хранит и переносит информацию обо всем живом. Кристаллические структуры всех родов включая воду. Поля и излучения, как удалось выяснить с использованием репринтера так же активно принимают в этом участие, и вот уже и Интернет можно туда же свалить до кучи ...  :D

Отредактировано metabo (14.10.2012 20:03)

0

794

КГГ написал(а):

живое должно иметь свободу воли это основной признак живого.

ВАГУФ, ведь не трудно продолжить: программа имея зачатки интеллекта - саморазовьётся - и возьмёт свободу воли, если конечно это будет нужно. -а вот что ей будет нужно, вот где собака порылась, и как это будет происходить, будут-ли здесь задействованы известные эволюционные процессы? -а если будут задействованы неизвестные эволюционные процессы самосовершенствования?
ну на этом всё, это уже ;)  :)  это другое. ну это я так.

Отредактировано primitivus (14.10.2012 21:08)

0

795

metabo написал(а):

К сожалению оно не создает собственную среду обитания, а напротив полностью от нее зависит.

Ну голубчик как же так то. Мы сейчас как раз живем в искуственной среде обитания и защищаемся от пророды  создавая различные условия в виде жилья,отопления и прочее,а на природу выбираемся отдохнуть от искуственной .

metabo написал(а):

С точки зрения биоинформатики это еще и среда накопления и обмена информацией.

Да - нет, все проще в созданном мире уже все есть - мы просто пытаемся это познавать.

metabo написал(а):

Живое непрерывно фильтрует

Живое оно просто живет

metabo написал(а):

Вода в частности

Опять же эти свойства ей кто то задал - не надо  думать о цивилизации, что она очень  важна.Цивилизации приходят и уходят,а вода остается на земле.

metabo написал(а):

С точки зрения биоинформатики это еще и среда накопления и обмена информацией.
Своего рода биологическая надсистема вне которой оно и не существует.

На Марсе нет вроде биологии,а Марс есть и мы на него пуляем какие то аппараты - мы слишком большое мнение придаем себе любимым .а жизнь может прикрасно существовать и без биологии,Казначеев то говорит и о полевых формах жизни. С.УВ.КГГ

0

796

Викторович написал(а):

Ухты...

Отец небесный может создать любые машинки,только это не интересно - вот и создает нас и наделяет нас свободой воли . ему все время интересно что же мы выкинем в очердной раз. а машинка она работает по программе не интересно.

primitivus написал(а):

программа имея зачатки интеллекта - саморазовьётся -

Вы хотите повторить путь бога при нашем создании? С.УВ.КГГ

0

797

КГГ написал(а):

жизнь может прикрасно существовать и без биологии,Казначеев то говорит и о полевых формах жизни. С.УВ.КГГ

Все может быть, но мы пока пытаемся привести в порядок то, что имеем и из эгоистических побуждений не спешим расставаться с биологическим вариантом, поэтому  все в свое время - максимум 122 года отроду и посмотрим.  :flirt:

Отредактировано metabo (14.10.2012 20:36)

0

798

КГГ написал(а):

Вы хотите повторить путь бога при нашем создании?

нет конечно ВАГУФ,  :) - сложно очень даже разобраться в этом ВАГУФ, - Бог это... -ну это Бог!, ну понятно.  ;)

0

799

ну а если в самом простом варианте:

http://s1.uploads.ru/t/CBuDq.jpg

без всяких новоротов огружить себя в помещении (возможно специально подготовленном) такими корешками что на картинке - будет работать? ну впринципе - пусть не очень хорошо как специальное устройство.

0

800

Опять как то все ушло в треп. А самое то главное сегодня это то что получаеться клетки то наши являються клонами наших предыдущих клеток и вроде бы они новые (каждые 10 лет) ,а несут историю тех клеток которым они пришли на смену. В этом похоже то и есть основная проблема.С.УВ.КГГ

0

801

КГГ написал(а):

А самое то главное сегодня это то что получаеться клетки то наши являються клонами наших предыдущих клеток и вроде бы они новые (каждые 10 лет) ,а несут историю тех клеток которым они пришли на смену. В этом похоже то и есть основная проблема.

:) -ну ВАГУФ, -давно уже Перцы умные это заметили, и предложили решение: информация по которой всё стоится заложена в голографической фрактальной матрице. правда тут нужно отделять и отделять: от фантазёрства, художественного вымысла, явных ляпов, сложность в том что матриц этих никто никогда не видел - информационные они.  ;)
-а может всё и проще, просто никто не замечает слона который находится в комнате.

Отредактировано primitivus (14.10.2012 21:31)

0

802

primitivus написал(а):

просто никто не замечает слона который находится в комнате.

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1002-5.gif

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

803

primitivus написал(а):

такими корешками что на картинке - будет работать?

Природа ничего не создает просто так. Корни, скорее всего, ничего не излучают. Зачем тратить энергию? В земле излучение если и распространяется, но очень не далеко. Без земли рост корней не естественен. Также, на мой взгляд. нет излучения вверх и вниз по той же причине.

0

804

ekomrakov написал(а):

Природа ничего не создает просто так.

:) ну понятно. ВАГУФ дружище ekomrakov, давайте ещё разок пройдёмся: вот вы настаиваете на очень точном изготовлении отражателей - какие аргументы? может можно и не очень точно. вот например проводили эксперименты по мотивам зеркал Козырева - работает даже суррогатный вариант в примитиве. есть сообщение о простом эксперименте в ветке МегаИБН.

0

805

primitivus написал(а):

вы настаиваете на очень точном изготовлении отражателей - какие аргументы?

Если мы говорим о СВЧ или околосветовом диапазоне точность изготовления отражателей имеет решающее значение, если мы конечно хотим получить нужную концентрацию именно в том месте, в котором рассчитываем. И так достаточно мелких изъянов, царапин, вмятин от которых очень трудно избавится. А в целом отражатели должны быть сделаны геометрически очень точно.

0

806

Любое оптическое или СВЧ устройство работает очень просто - "угол падения равен углу отражения". Неправильный угол - отсутствие концентрации.

0

807

Сбой произошел.

Отредактировано КГГ (15.10.2012 11:59)

0

808

primitivus написал(а):

-ну ВАГУФ, -давно уже Перцы умные это заметили, и предложили решение: информация по которой всё стоится заложена в голографической фрактальной матрице

Заметили то вроде давно и я тоже замечал и матрицами баловался. Но понять гораздо сложнее - ведь если посмотреть на ситуацию , то получаеться наше физ.тело оно как овечка долли каждые 10 лет новый его клон,но со старой историей.И по мере обновления клонов история наростает и каждый последующий клон уже имеет увеличенную историю по наростающей. А значит скорость его деградации увеличиваеться. Почему с возрастом то внутренее время несеться голопом. Отсюда следует ,что если использовать свои фото молодого возраста (как инф. матрицу) можно попытаться изменить историю (настоящего клона ,т.е. тот который сейчас в тебе) на более молодую. А то что происходит в биотроне то - тоже может быть связано с этими же вопросами например: информация проростков каким то образом связываеться с инф.в клетках и ее улучшает.
Это может быть за счет 2-х моментов - либо уменьшаеться история ,либо увеличиваеться позитивная часть ее.
В общем - надо думать.С.УВ.КГГ

0

809

Я думаю пора подводить итоги темы.
И конечно открывать новую

0

810

Викторович написал(а):

    экранировали биотрон до потери сотовыми сети...   :unsure:
    ..
    А может кто ответить, на сколько от среднего должна упасть сеть, чтобы сотовые её потеряли?

Пока ВАГУФы занимаются существенными для проектирования биотронов проблемами, эта мелочь, вроде как, прояснилась. :)
Исходя из осреднённых характеристик телефонов и базовых станций получается 3-4 порядка.
Это и есть требование к экранировке или к усилителю активных систем работающих без экрана.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?