Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?
ну а всё-таки: болезни лечит биотрон?
вот такой простой эксперимент кто нибудь проводил: берём больное растение, несколько больных берём - часть из них будет контрольная группа - а других лечим в биотроне?. в биотроне ставим всяко-разные фильтры, чтоб всё-таки поконкретнее определиться с этими "излучениями" - свойствами их. возможно нужно всё-же обратиь внимание на ультрафиолетовый диапазон, потому что были реально поставленные эксперименты.
Отредактировано primitivus (14.10.2012 11:16)
человек косметологией не занимался,
Плешка на макушке не косметический дефект, а результат возрастной деградации. .. А что, есть надежда, что технологии ИМЕДИС смогут справиться, и внешний вид идеологов, об этом, наконец то, будет свидетельствовать?
А что значит "лечит"?
да просто: были больные люди, -а после процедур в биотроне стали здоровыми. - такие примеры есть?
Отредактировано primitivus (14.10.2012 11:15)
metabo написал(а):
человек косметологией не занимался,
Плешка на макушке не косметический дефект, а результат возрастной деградации. .. А что, есть надежда, что технологии ИМЕДИС смогут справиться, и внешний вид идеологов, об этом, наконец то, будет свидетельствовать?
Все же есть одна свежая мысль - человек смертен и в отдельных случаях это последствия генетически обусловленной дегенерации, которую пока совсем преодолеть удалось только кому-то из легенд. Но есть куда стремиться.
Чувствую Вас увлекает идея обратного развития - антихроносемантика однако.
Ладно, на сам деле с лысиной можно что-то сделать и мирными средствами если поправить гормональный перекос - и это не связано столь уж трагически с общей дегенерацией, что заметно по некоторым старичкам и особям женского полу.
Отредактировано metabo (14.10.2012 11:28)
были больные люди, -а после процедур в биотроне стали здоровыми.
Слишком общий вопрос, ВАГУФ. Да и недоступны нынешние биотроны реально больным людям, о чём я ранее и говорил.
А вообще, технология биотрона представляется мне, аналогично технологии МегаИБН, не составляющей лечения болезней, а составляющей поддержания здоровья.
человек смертен и в отдельных случаях это последствия генетически обусловленной дегенерации,
Странное отсутствие статистической корреляции... 
.. Либо собрались, в одном месте, генетические дегенераты, либо, показатели в пределах среднестатистической нормы свидетельствуют о полном отсутствии эффекта... или о преступно-пофигистском к себе отношении. 
Странное отсутствие статистической корреляции...
Отнюдь - все это говорит о том что генетический код этими средствами (во сяком случае доступным набором препаратов) не меняется и ожидать этого от Биатрона не больше оснований чем от "Имедис".
Те самые препараты регенерации и омоложения один из которых Вы видели стимулируют регенерацию, но ящерицей ни кого не сделали и аналогичных возможностей пациенты не приобрели.
Отредактировано metabo (14.10.2012 11:41)
на сам деле с лысиной можно что-то сделать и мирными средствами если поправить гормональный перекос
Так давайте же, ВАГУФ! Возьмите мужичка, под 60, с двадцатилетней лысиной, и зарезонируйте его, чтобы хотябы десяток волосьев выросли на сверкающем темечке... 
Так давайте же, ВАГУФ! Возьмите мужичка, под 60, с двадцатилетней лысиной, и зарезонируйте его, чтобы хотябы десяток волосьев выросли на сверкающем темечке...
А вот этого сколько угодно, только еще раз повторюсь "зарезонировать" можно работоспособные органы с пониженным функционалом, можно устранить зависимости ограничивающие работоспособность живых систем, можно помочь организму восстановить гомеостаз на уровне возрастной номы - обратное развитие и полная регенерация органов и систем - это для фантастов пока.
Но радует Ваш энтузиазм - возможно Вы с помощью Биатрона это как раз и сделаете.
Отредактировано metabo (14.10.2012 11:48)
возможно нужно всё-же обратиь внимание на ультрафиолетовый диапазон, потому что были реально поставленные эксперименты.
потому что: на тех картинках биотронно-подобных устройств с волноводами-трубами - как-бы волноводами СВЧ, ультрафиолет тоже будет проходить. а по сему рождается новая концепция: ящик с растениями, в области корней размещаем пачку световодов, световодами отводим туда куда нужно, от световодов забираем излучение вогнутым зеркалом, зеркалом освещаем реципиента. возможно всё ещё круче, и ультрафиолет и СВЧ/КВЧ и ещё что-то, излучения с целью обеспечения помехоустойчивости передаются "размазанными" по диапазонам, а посему только СВЧ/КВЧ это полурешение которое просто заметили и не стали искать дальше, типа случайно зацепились - ну что-то работает и этого хватит. а если проработать вопрос с серьёзным подходом - можно создать установку лучше в разы, и по уму, и правильно и хорошо притом.
я к чему?, -а вот к чему: эксперименты Гурвича куда девать -а?, -а это факты между прочим, факты!, подтвержденные экспериментами.
А вот этого сколько угодно, только еще раз повторюсь "зарезонировать" можно работоспособные органы
Вот нравится мне это. 
"Всё могём! ... 
... тока если ничё не получится - это пациент виноват!"...
можно помочь организму восстановить гомеостаз на уровне возрастной номы
В том то и суть, что "на уровне возрастной нормы", крысы из контрольной группы померли от старости, как и положено, а экспериментальная группа, почти в полном составе, прожила вдвое больше положенного.
В том то и суть, что "на уровне возрастной нормы", крысы из контрольной группы померли от старости, как и положено, а экспериментальная группа, почти в полном составе, прожила вдвое больше положенного.
А в этом не пациент случайно виноват? Помнится и люди жили по 40 лет, а ныне что творят - 80 не предел?
Давайте найдем хоть одного единственного человека, который повторил подвиг этих крыс в эксперименте.
Во всем виноват механизм обеспечивающий стабильность открытой системы.
Попробуйте изменить точку зрения.
Человек на самом деле живет не более 10 лет. В течении 7-10 лет в организме не остается ни единого атома от того, что было в прошлом десятилетии. Это информационно стабильная структура которая течет вдоль потока собственных материальных носителей и воспроизводится конечное число раз на протяжении периода именуемого продолжительностью жизни.
50 лет это минимум 5 полных циклов репродукции.
Период непрерывной репродукции чем-то обусловлен...
Отредактировано metabo (14.10.2012 12:35)
на тех картинках биотронно-подобных устройств с волноводами-трубами - как-бы волноводами СВЧ, ультрафиолет тоже будет проходить.
Да фиг там. 
Да и ваще всё это не проверено в плане искомых результатов. Ну были у Гурвича и Казначеева результаты с УФ... Но более с баккультурами, и связанные с ответной гибелью не повреждённой части культуры. А нужны они, сигналы трындеца?
Во всяком случае, полагаю для начала, нужно зацепиться за уже имеющиеся результаты, а после можно будет что-то менять.
Да фиг там.
ну фиг знает, у меня на производстве есть аппарат для склеивания ультрафиолетом, так там так и сделано: лампочка: а от нею по трубочкам отводится ультрафиолет туда куда нужно, трубочки без всяких наворотов.
полагаю для начала, нужно зацепиться за уже имеющиеся результаты, а после можно будет что-то менять.
ну тоже правильно.
ну подумать-поразмышлять тоже можно, ну так иногда - под настроение. ну это я так. 
трубочки без всяких наворотов.
Полированые внутри.
ну подумать-поразмышлять тоже можно,
Ясное дело!
А в этом не пациент случайно виноват?
Ну да. По 200 виновных в каждой категории. Сговор.
Полированые внутри.
ну чистенькие ровненькие конечно да, ну никак не зеркальные прямо уж.
metabo написал(а):
А в этом не пациент случайно виноват?
Ну да. По 200 виновных в каждой категории. Сговор.
А еще можно продлить - ну еще цикл в том же духе? Как Вы объясните предел? -
Не факт, что это не реализация их естественного ресурса.
Давайте найдем хоть одного единственного человека, который повторил подвиг этих крыс в эксперименте.
Цзян всем заявляет, что будет жить 150 лет. Остается немного подождать. Полагаю, что меньше 70 лет, поскольку выглядит он в свои 79 на свои 79.
Хотя, когда я был у Цзяга и стоял каждый день живую очередь, иногда по 6 часов, я услышал штук 10 реальных историй от реальных людей, которые были полностью благодарны Цзяну за исцеление. Мол, врачи отказались, собрались умирать, а Цзян вылечил. Теперь ходят к нему время от времени.
Цзян всем заявляет, что будет жить 150 лет.
Пока считают нормальным предел в районе 122 лет. Это при условии полной реализации потенциальных возможностей может стать нормой.
Не факт, что это не реализация их естественного ресурса.
А каков ресурс человека? ... вот имеется в наличии у Homo - 3 комплекта зачатков зубов. Два он использует, а третий, иногда начинает развиваться, у доживших, в возрасте около 100 лет...
Цзян всем заявляет, что будет жить 150 лет. Остается немного подождать. Полагаю, что меньше 70 лет, поскольку выглядит он в свои 79 на свои 79.
- и сколько же вам лет?
- 296!
- ухты! я бы, по вашему виду, больше 180 не дал..
..................................................................... .....................................................................
В нынешней России, дожить до 80 - уже сверх норматива.
Кстати, в законе так и написано: "возраст доживания".
Биотрон инициирует внутренние ресурсы организма, не инициируемые, пока. никаким другим способом.
Ну здесь то Викторович вы пожалуй погарячились,т.к. Сухих то со своими уколами из вытяжек из арбортированного материала вроде как что то делает.
Человек на самом деле живет не более 10 лет. В течении 7-10 лет в организме не остается ни единого атома от того, что было в прошлом десятилетии.
А по подробнее об этом можно что то сказать - насколько эта инф. реальна то. если она реальна .то тогда получаеться что все новые атомы образуються уже с памятью о прошлом. Даже вроде овечка долли тоже имела память о прошлой истории, т.е. часть жизни у нее списали по материалу при помощи которой ее клонировали. Вот чем бы следовало заниматься то - чтобы все новые атомы не имели бы инфломацию о предыдущей истории. С.Ув.КГГ
Любопытно...
Как то раньше, ВАГУФ ekomrakov упоминал как экранировали биотрон до потери сотовыми сети... 
..
А может кто ответить, на сколько от среднего должна упасть сеть, чтобы сотовые её потеряли?
Сухих то со своими уколами из вытяжек из арбортированного материала вроде как что то делает.
Не, ну так этих я боюся больше биотрона с кроликами.. Так что их для меня вроде как нет.
В течении 7-10 лет в организме не остается ни единого атома от того, что было в прошлом десятилетии.
А по подробнее об этом можно что то сказать - насколько эта инф. реальна то. если она реальна .то тогда
ВАГУФ, эта инфа достаточна широко известна в литературе, правда не про атомы -а про клетки: за 7-10 лет организм заменяет все клетки. есть клетки жизнь которых - дни.
есть клетки жизнь которых - дни.
А мОзки, говорят, одни на всю жизнь: сначала растут, а потом убывают, пока ничего не останется...
А мОзки, говорят, одни на всю жизнь: сначала растут, а потом убывают, пока ничего не останется...
не, они мозги не убывают, в какой-то момент не образуется новых нейронных связей в мозгах, а нейронная сеть видимо очень важный компонент, проводили эксперимент: заменяли часть мозга нейронной связью внешней - нейронной сетью собранной на микросхемах, организм работал так-же не замечая подмены. ну а насчёт на всю жизнь один раз - врят-ли, слишком рисковано, должны работать механизмы ремонта-восстановления замены.
Отредактировано primitivus (14.10.2012 17:23)
А может кто ответить, на сколько от среднего должна упасть сеть, чтобы сотовые её потеряли?
Так всёже??? 
(три штуки = Горыныч )
Так что их для меня вроде как нет.
Понятно - интересная у вас система - есть только то ,что я принимаю. Может так и правильно
ВАГУФ, эта инфа достаточна широко известна в литературе, правда не про атомы -а про клетки: за 7-10 лет организм заменяет все клетки. есть клетки жизнь которых - дни.
Ну что ж тогда надо по думать,значит причина явно в том ,что передается информация об уже прожитом и каждая клетка становиться клонированной (как овечка долли) с историей о прожитом.Вот где следует почесать репу то ,похоже в этом что то есь.
, должны работать механизмы ремонта-восстановления замены.
Много что должно работать то,только работает как то с ошибками и клетки и мозги. С.УВ.КГГ
| Биотрон - а почему так всё дорого (2) | Биорезонансные приборы | 14.11.2015 |
| Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
| Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
| Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 16.08.2023 |
| Биотрон | Архив-2 | 26.11.2015 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?
