Уважаемый Викторович, Вас ещё мучают родовые схватки относительно 12Ггц?
Может быть, ту цифру полезно было бы скорректировать и взять на вооружение не её, а 10,55 ГГц. Последнюю - можно получить двухкратным делением на 2 цифры 42,2 гГц, известной, как положительно влияющей на заживление повреждённых тканей живого организма и ускоряющей детоксикацию, а также другими положительными сдвигами в функциональном состоянии организма. Кроме этой частоты: 42.2 ГГц (7.1мм), есть ещё две фиксированные частоты, резонирующие при низкой интенсивности сигнала с отдельными органами и системами организма и положительно влияющие на организм при разных патологических состояниях: это 53.5 ГГц (5.6 мм) и 60.7 ГГц (4.9 мм).
Я припоминаю рассказ одного знакомого физика о том, что в их институте преподаватели после утомительных лекций и занятий со студентами восстанавливались в считанные минуты и становились свежими, как огурчики, перед очередной лекцией, после облучения своих рук в приборчике, видимо, маленьком «биотрончике», но без растений, а с генератором частот, настроенным на 42.2 ГГц. Возможно, этот девайсик давал также и собственные отражённые излучения пользователя, поскольку сочетание указанной частоты с собственным отражённым излучением намного более эффективно, чем только прямое облучение положительно влияющей частотой.
Вот цитата одного из отчётов НИИ, касательно этого момента:
«- воздействие прямого облучения мм-ЭМИ в сочетании с собственным отраженным излучением является более эффективным по показателям динамики заживления раневой поверхности, по сравнению с воздействием только прямого облучения мм-ЭМИ, и сокращает процесс заживления в среднем на 7 дней;…» http://www.cemmed-triomed.ru/skachat/Ot … III-VM.pdf
Положительную частоту 53.5 ГГц (5.6 мм) брать, видимо, рискованно, так как можно не очень точно рассчитать или случайно дрейфануть и оказаться под воздействием частоты - 54,17 ГГц, вызывающей острорезонансный отклик дрожжевых грибков Saccharomyces cerevisiae, и в результате потом страдать вздутием и аналогичными проблемами. http://jre.cplire.ru/win/mar03/4/text.html
Работает... тока не все излучения одинаково полезны...
Нужны ли корни на .. ээ.. заду? А прочная кора вместо шкуры? ... Или кому-то хочется цвести?...
................................
Так зачем стараться не избирательно выкачивать из растения всё?!
А вот этого не надо!.. ато и у нас клетки в дифференциированное состояние аналогично захотят, и вот вам: первые листике на лысине..
Очень рада, уважаемый Викторович, что Вы серьёзно задумались о реальной возможности получить колосья и листики на лысине или кукурузную метёлку сзади при пользовании биотроном, и поэтому тщательно изучаете проблему.
- Подпись автора
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"