Биотрон - а почему так все дорого?
Сообщений 571 страница 600 из 999
Поделиться57304.10.2012 15:51
А если у ВАГУФа КГГ получится снять сигнал непосредственно с зоны меристемы ...
Пока не совсем понял где эта зона находиться,но будем пробовать и еще раз хотел уточнить : на сколько важен тип растения.С.УВ.КГГ
Поделиться57504.10.2012 16:47
хотел уточнить : на сколько важен тип растения.
Есть предположение, что Дзян использовал несколько типов растений для выделения реакции на общие параметры сигнала. Но общим являются сигналы недифференцированных клеток...
Исходя из этого, можно предположить, что если речь идёт о достаточно выделенном сигнале с меристемы, тип растения не критичен. Но лучше, если это будет растение с высокой скоростью роста обусловленной именно делением клеток неспециализированной ткани.
- Подпись автора
Поделиться57604.10.2012 17:51
Любопытно... ... А резонатор на волноводе у Дзяна на 12 ГГц? И ваще - этот резонатор должен подчёркивать то же, что выделяет совместное использование нескольких растений... Вот бы узнать что у него там..
- Подпись автора
Поделиться57704.10.2012 19:08
Но общим являются сигналы недифференцированных клеток...
Спасибо . А почему тогда просто не использовать такие же клетки,но уже от животных,людей и может быть морских обитателях.Раз мы будем пытаться писать сигналы конкретно от них,то может быть расширить круг и не упираться только в растения.Опять же например орехи - ведь тоже зерно (не пророщенное правда) или яйцо какой либо птицы. Вопрос скажем такой, желток яйца в нем есть такие клетки(вроде бы тоже не дифферинцированы еще) - или они возникают только в процессе развития птенца. Короче надо понять с чего начать и как потом определить, что эффект есть и сигнал соответствует нашим ожиданиям.С.УВ.КГГ
Отредактировано КГГ (04.10.2012 19:13)
Поделиться57804.10.2012 19:12
Пока не совсем понял где эта зона находиться,но будем пробовать
Эти зоны в точках роста: верхушке проростка, почках, кончиках корешков.
Но с корешков снять не удастся, почек на проростках нет, остаётся верхушка проростка: объём ткани не более 1 мм3, приблизительно в центре радиуса кривизны поверхности верхушки проростка.
Я вообще-то с трудом представляю как Вы собираетесь снимать сигнал непосредственно с ткани: ведь растение нельзя разрушать. Нууу.. если, конечно, коаксиальный волновод с игольчатым выводом, да почти впритык к верхушке.. Мдя.
Да и ожидаемый порядок в 10\-23вт/см2 не обнадёживает.
Может, если у Вас есть доступ к продвинутому оборудованию, просто попробовать замерить спектр в диапазоне 1- 80 ГГц? Безэховая камера, плотная посадка шестидневной пшеницы в тазике, хороший, с большим коэффициентом усиления, измерительный рупор и высокочувствительный спектроанализатор...
.. Эхехе... мечта.
- Подпись автора
Поделиться57904.10.2012 19:21
Может, если у Вас есть доступ к продвинутому оборудованию
Нет такого у меня нет, есть другие методики - например солитонные датчики сигналов.Разновидность многополярных солитонных генераторов, которые модулируються растениями или другими биологическими препаратами.Писать удавалась весьма уникальные параметры.С.УВ.КГГ
Поделиться58004.10.2012 19:22
А почему тогда просто не использовать такие же клетки,но уже от животных,людей и может быть морских обитателях
Дык... можно, конечно... Но эти клетки нужны не в латентном состоянии и не вырванные из организма, а в процессе бурной, нормальной жизнедеятельности.
Вот тот же орех - в нём есть эти клетки, но они в латентном состоянии, пока он не даст ростки. Или яйцо птицы, и там есть: в зародыше, и быстро специализируются. В человеческом эмбрионе они тоже есть, но частично специализируются после первых нескольких делений...
Короче, мне представляется, снимать сигнал с животных клеток - задача почти невыполнимая.
А вот начать с того, что понять что же получилось у Дзяна, именно в плане улучшения состояния организма с антивозрастными эффектами - уже ближе к возможностям.
- Подпись автора
Поделиться58104.10.2012 19:34
Но эти клетки нужны не в латентном состоянии и не вырванные из организма, а в процессе бурной, нормальной жизнедеятельности.
Тогда получаеться ,что нужно писать не параметры клеток,а сам процесс бурной жизнидеятельности толи этих клеток,толи самого организма. Так уже теплее - очень важен такой разговор он позволяет уточнить исходные установочные аспекты.С.УВ.КГГ
Поделиться58204.10.2012 19:53
есть другие методики - например солитонные датчики сигналов
Солитонные.. К сожалению, в текущий момент это вне моей компетенции.
- Подпись автора
Поделиться58304.10.2012 19:57
получаеться ,что нужно писать не параметры клеток,а сам процесс бурной жизнидеятельности толи этих клеток,толи самого организма
Именно клеток. Весь организм можно побуждать к копированию другого только если это аналогичный экземпляр. (Чужие трансгенные признаки нам ни к чему )
- Подпись автора
Поделиться58404.10.2012 20:12
Именно клеток. Весь организм можно побуждать к копированию другого только если это аналогичный экземпляр. (Чужие трансгенные признаки нам ни к чему )
Это идеальная модель, на мой взгляд, - ведь в биотроне нет селективного выделения сигнала только от недифферинцированных клеток. Скорее всего уже сам организм пациента из всего спектора сигнала выделяет нужный ему для решения своих проблем.Все другие сигналы от растения - фактически являються для него шумом. Хотя в этом тоже есть своя логика. Это например как в измерительной технике,когда задают вибрации подшибникам,чтобы уменьшить силу трения. Т.Е. шум раскачивает организм и он уже становиться более чувствительным и к самому сигналу. С.УВ.КГГ
Поделиться58504.10.2012 20:23
ведь в биотроне нет селективного выделения сигнала только от недифферинцированных клеток.
Ну да. В этом и проблема.
шум раскачивает организм и он уже становиться более чувствительным и к самому сигналу.
Тоже достойная версия. Но судя по проблемам описанным в патенте Канджена Биотрон - а почему так все дорого? Не такой уж организм избирательный. Да и просто это было бы, если бы так: зашумил весь диапазон и не напрягайся.
- Подпись автора
Поделиться58704.10.2012 21:03
Да и просто это было бы, если бы так: зашумил весь диапазон и не напрягайся.
Последнее время по моим данным Канджен использует при воздействии на точки Бат именно шум. Гаряев тоже пишет шумовую компоненту своих спектров. Так что не все так просто,лично я тоже считаю, что так шумами можно делать много чего.Лично я использую узкие спектры шума при решении различных проблем.С.УВ.КГГ
Поделиться58804.10.2012 21:13
Последнее время по моим данным Канджен использует при воздействии на точки Бат именно шум.
Да не он первый. Шумового оборудования полно, и у меня оно тоже есть. Но оно не решает тех проблем, которые, если доверять отрывочным сведениям, решает технология биотронов. В противном случае я бы за это не взялся.
- Подпись автора
Поделиться58904.10.2012 21:23
. Эхехе... мечта.
Да, Викторович. Вы НАСТОЯЩИЙ МЕЧТАТЕЛЬ и ФАНТАЗЕР!! Такого я еще не встречал!
Поделиться59004.10.2012 23:49
Шумового оборудования полно, и у меня оно тоже есть. Но оно не решает тех проблем, которые, если доверять отрывочным сведениям, решает технология биотронов. В противном случае я бы за это не взялся.
Шумовое оборудование - это чистая электроника,а речь идет о других шумах. Я как то показывал здесь на форуме шум с включением спектров различных лекарственных средств (типа прополюса,мумие и прочих средств)но это просто примеры. Можно иметь совсем другие спектры - спектры различных процессов.Просто шум ничего не даст ,здесь Викторович прав.И потом шумы стоят на очень сложной основе,которую мы по сути не знаем.Для меня самого было неожиданным когда я сделал один из многоплановых приборов с 5 генераторами обединенных общими связями. Каждый генератор давал свою частоту ,а общая частота в объедененой точке , вдруг стала белым шумом.С.УВ.КГГ
Поделиться59105.10.2012 09:27
Да, Викторович. Вы НАСТОЯЩИЙ МЕЧТАТЕЛЬ и ФАНТАЗЕР!! Такого я еще не встречал!
Сказывается разница сред обитания, ВАГУФ. Вокруг меня - психоватые технари и биомедики, вокруг Вас - конкретные менеджеры и деловые люди.
Поэтому и разница в приоритетах: Вы собираетесь вложить 200 т.$ в патентование того, что скоро может устареть, а я бы, возможно при существенно меньших вложениях, изучил бы досконально проблему...
- Подпись автора
Поделиться59205.10.2012 09:32
Можно иметь совсем другие спектры - спектры различных процессов.
Не можно, а нужно! Решительно и энергично!
- Подпись автора
Поделиться59305.10.2012 09:48
Последнее время по моим данным Канджен использует при воздействии на точки Бат именно шум.
Когда я был у Цзяна я также прошел курс иголок. У него 8 иголок. 4 в ноги и 4 в верхнюю часть тела в зависимости от болезни. Так эти 8 иголок подключены к прибору, который выдает "белый шум" - низкочастотный ток, который в случайном порядке изменяется по частоте и амплитуде. Иголки пользуются большим спросом. Тогда 40 минутный сеанс стоил 300 руб и стояла отдельная очередь. Работало 3 аппарата.
В Формуле своего изобретения 2008 года, которое не было зарегистрировано (понятно из текста почему) Цзян также упоминает "белый шум", но как то не связно. Вообще формула жутко мутная.
http://bankpatentov.ru/node/303
Поделиться59405.10.2012 10:25
Технический белый шум не бывает сплошным. поэтому не бывает двух одинаковых технических белых шумов. Следовательно, применение таких решений - ни что иное как замещение технологий, причём вслепую.
- Подпись автора
Поделиться59505.10.2012 11:33
ekomrakov написал(а):
кЦзян также упоминает "белый шум", но как то не связно. Вообще формула жутко мутная.
Зато в АС Юрия Владимировича от 1973г. всё ясно. Не так конечно, как у ВАГУФа Викторовича -2140 или 2132 , но близко к этому. От иголочек у Вас зрение и улучшилось.
Поделиться59605.10.2012 11:48
От иголочек у Вас зрение и улучшилось.
Цзян мне ставил иголки от давления и от курения (как раз курить бросал). Действительно, примерно на пол года устойчиво давление снизолось. И курить бросать было легко. Только вечером немного мучился. А с утра вообще не хотелось.
А со зрением чудес не бывает. Улучшение возрастного зрения либо операция (кондуктивная кератопластика) с временным, примерно на 1.5 года эффектом, либо омоложение организма. Другого ничего нет. Даже миллиардеры очки носят.
Поделиться59705.10.2012 11:48
Технический белый шум не бывает сплошным. поэтому не бывает двух одинаковых технических белых шумов.
Ну здесь то Викторович вы не правы - берем генератор шума и записываем его спектр ,после чего воспроизводите его сколько хотите раз .Все повториться. Или сразу воспроизводите на двух усилителях и вот вам два одинаковых технических белых шумов. Лично я с шумами развлекаюсь давно - там непочатый край.
Или возмем того же Гаряева - он пишет шум с фото или с какого то волоска с головы,или с пуповинной крови.
И почему то эти спектры начинают функционировать по этому пациенту.Причем даже записанный не в Wav ,а в МРЗ. Совсем все ограничено и работают однако. Что то здесь мы скорее всего не понимаем.С.УВ.КГГ
Поделиться59805.10.2012 13:20
берем генератор шума и записываем его спектр
...записываем его спектр и он уже отличается от оригинала... Кроме того, записанный шум - это уже системный сигнал, имеющий повторяющиеся закономерности.
А Гаряев, в нынешнем его статусе - персона со мной вообще не обсуждаемая. Это к ВАГУФу metabo
- Подпись автора
Поделиться59905.10.2012 14:20
А Гаряев, в нынешнем его статусе - персона со мной вообще не обсуждаемая. Это к ВАГУФу metabo
А по мне так хороши все персоны умеющие делать что-то полезное, и не хороши отрицающие то, что реально умеют другие, но сами они не умеют.
Поделиться60005.10.2012 15:31
...записываем его спектр и он уже отличается от оригинала...
Естественно, что любая запись всегда отличаеться от оригинала (это прописная истина),только на сколько это допустимо для решения наших задач
.
А Гаряев, в нынешнем его статусе - персона со мной вообще не обсуждаемая
Имеете право ,каждый имеет право на свое мнение только я же не его обсуждаю,а то что он делает,правильно или нет - не мне судить. Просто речь идет о спектрах шумов в различной интерпритациях,только и всего.Лучше по возможности обсудить разные подходы ,чем какие то пропустить.
то, что реально умеют другие
то что реально умеют делать другие - знаем ли мы об этом - большой вопрос и вообще в большинстве случаев у нас не всегда та инф. которой мы распологаем достаточна для выводов.С.УВ.КГГ
Похожие темы
Биотрон - а почему так всё дорого (2) | Биорезонансные приборы | 14.11.2015 |
Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 18.05.2024 |
Биотрон | Архив-2 | 26.11.2015 |