Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?


Биотрон - а почему так все дорого?

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

Викторович написал(а):

"Генератор мощнейшего магнитного поля" - не слишком ли лихо сказано для подсветки 11ГГц, с плотностью потока,

Я что увидел собственными глазами, то и говорю. У Цзяна катушка вокруг груди пациента, которая генерирует магнитное поле, которая находится как раз в центре фокальной зоны. Никакого конкретного усиления конкретных частот там нет. И как это можно сделать в фокальной зоне я в принципе не понимаю.

0

422

Викторович написал(а):

Дорого потому, что единично в исполнении

Кстати, у Цзяна стоимость Биотрона около 4.5 миллионов рублей.

0

423

ekomrakov написал(а):

Я что увидел собственными глазами, то и говорю. У Цзяна катушка вокруг груди пациента, которая генерирует магнитное поле,

Ну так надо и описывать то, что видели, ВАГУФ. А то вы ссылку дали, а там именно подсветка микроволновым генератором.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

424

primitivus написал(а):

-а как это правильно?

Нет достоверных данных, ВАГУФ. Цзян посвятил своему занятию всю жизнь. Но не представил ни одного описания своих экспериментов: только результаты и туман вокруг процессов к ним приведшим.
Практически нет сомнений, что в пассивном варианте установки работают, и не только Цзяна, и с одинаковым, приблизительно, эффектом. Но строить и эксплуатировать такую конструкцию ...   :unsure: ..  я бы не стал. Это развлечение для достаточно состоятельных и относительно здоровых... ( я не говорю, что я болен, но тратить столько ресурсов на проект с эффективностью вызывающей вопросы..  :no:  )

А для того, чтобы строить активный вариант нет достаточных данных.  Каковы они, собственные излучения человека и растений, несущие трансгенную информацию, или возбуждающие "нужные" спящие гены?  На эту тему инет заполнен параноидальным бредом, не дающим никаких ответов.
Не, ну понятно, что основная длина волны излучаемой человеком около 9400нм (кстати - "правильная" жёлтая длина волны), поскольку человек тёплый. но Искать терагерцы у растений - занятие странное. Скорее всего, там непосредственное излучение с процессов на мембранах и ДНК, при росте и делении клеток. и никто его пока не зарегистрировал и не замерил. А с чем тогда работать?
Значит первая "правильная" задача - регистрация излучений от растений. Как выполнить? Хеге ..   8-) ..   Нужна камера из пермаллоя с посадочным материалом. Камеру, предположительно, нужно накрыть круглой рупорной антенной и попробовать сканировать диапазон от 0.5 до 70ГГц. Вероятно, посадку нужно  подсвечивать на разрекламированных длинах волн + 632.8 нм, неплохо бы рассосредоточенным когерентом.  Ожидаемый уровень исходного сигнала - менее 10\-20 Вт/см2.  ...   
После выявления диапазонов излучения можно будет сформулировать требования к установке.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

425

Как выполнить? Хеге ..
Ожидаемый уровень исходного сигнала - менее 10\-20 Вт/см2.  ...

ну да  :smoke:

Отредактировано primitivus (25.09.2012 07:17)

0

426

Викторович написал(а):

ну понятно, что основная длина волны излучаемой человеком около 9400нм (кстати - "правильная" жёлтая длина волны), поскольку человек тёплый. но Искать терагерцы у растений - занятие странное. Скорее всего, там непосредственное излучение с процессов на мембранах и ДНК, при росте и делении клеток. и никто его пока не зарегистрировал и не замерил. А с чем тогда работать?

Регистрируют и измеряют,  уважаемый Викторович, только данные  и отчёты об этом засекречивают часто те, кто в этом особенно не разбирается и считает, что это всем людям знать не положено. Кое-какие крохи всё же просачиваются через этот барьер.
Вот вспомните про митогенетические лучи Гурвича при росте и размножении клеток одного объекта и их стимулировании за экраном другого объекта.
А вот интересные опыты  Анатолия Охатрина (МГУ). Можно посмотреть видео здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=7ZBjp-AfPYg
В биотроне, если и есть какое-то существенное воздействие на реципиента, то  далеко не за счёт ЭМИ, а, скорее всего,  полями другой природы, особенно для трансгенных воздействий. Вот картинка из видео, где показан сфотографированный специальной аппаратурой лептонный канал из космоса на Землю информационного потока. И рядом такие же каналы на Земле. И в биотроне витальная энергия, скорее всего, имеет аналогичную природу.
http://s1.uploads.ru/t/2UzG4.jpg

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

427

Kleopatra написал(а):

Регистрируют и измеряют,

Регистрируют с использованием реакции других БО. но не измеряют.

Kleopatra написал(а):

А вот интересные опыты  Анатолия Охатрина

Охатрин Анатолий Федорович, академик Международной академии энергоинформационных наук, руководитель лаборатории биолокации и института минералогии, геохимии и кристаллохимии и редких элементов (ИТГРЭ). Работал у академика Королева. Разработчик биогенераторов. Разработчик бытового торсионного автогенератора “Гамма-7″.

Я и говорю, что инет заполнен параноидальным бредом на тему...  :)   при всём уважении к автору.

Kleopatra написал(а):

Вот картинка из видео, где показан сфотографированный специальной аппаратурой лептонный канал из космоса на Землю информационного потока.

Когда говорят о лептонах, предполагается, что это нечто таинственное...    o.O   

Класс лептонов образуют 6 частиц, не участвующих в сильных взаимодействиях. Это электрон e-, отрицательно заряженный мюон -, отрицательно заряженный τ --лептон и три нейтральные частицы - электронное нейтрино νe, мюонное нейтрино νμ и тау-нейтрино ντ. Лептоны считаются бесструктурными частицами. Размер их < 10-16 см.

Обратите внимание, уважаемая Клеопатра, лептоны считаются бесструктурными частицами. Это значит, что пока, оснований говорить о микролептонах нет, да и сам Охатрин говорит, что это его гипотеза, которая, даже в порядке буйной фантазии - давно утратила актуальность.
...
Кстати,  митогенетические лучи Гурвича, как было установлено самим Гурвичем, проявляли свойства ЭМИ ультрафиолетового диапазона, т.е., с наибольшей вероятностью, ими и являлись.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

428

Викторович написал(а):

Но строить и эксплуатировать такую конструкцию ...   :unsure: ..  я бы не стал. Это развлечение для достаточно состоятельных и относительно здоровых... ( я не говорю, что я болен, но тратить столько ресурсов на проект с эффективностью вызывающей вопросы..

Это развлечение, уважаемый Викторович, может очень дорого обойтись развлекающимся, так как  эти развлечения будут эксплуатироваться не в государственных клиниках, а частными предпринимателями и, не исключено, криминалитетом. А с помощью таких камер из любого человека очень легко можно сделать зомби, незаметно для него во время сеанса ввести в его подсознание  любую программу с информацией определенной направленности , например,  на  самоуничтожение в какой-то определённый срок или привязать медитирующего в камере владельца толстого кошелька к этому развлечению так, чтобы он просто не мог без него жить до тех пор, пока его кошелёк не станет притягательным для владельцев камеры.
Вот цитата из одного источника относительно других приборов биорезонансной терапии, которые мы тут обсуждали:

цитата

«Эта группа с негласного невмешательства властей нарабатывает статистику для секретных пси-технологий как продолжение проекта «Разработка принципов, методов и средств дистанционного бесконтактного управления поведением биологических объектов», разделы «Лава-5» и «Русло-1». Проект выполнялся по закрытому постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 27 января 1986 года №137-47 под общей координацией московского МНТЦ «ВЕНТ». В проекте участвовал целый ряд научных учреждений, в т.ч. Институт физики НАН Украины, Институт Физиологии Растений АН Украины. Техническую поддержку аппаратуры торсионной связи осуществляет фирма «Спинор Интернешнл», расположена по адресу пл. Святошинская 1, к.98, Киев-115, 03115. На их счету множество заказных «самоубийств», например, полковника Генштаба Украины Судакова. С 1993 года ООО «Экспир» совместно с институтом проблем материаловедения АН УССР (отдел №51), НПО «Октава» проводились несанкционированные испытания аппаратуры психотронного воздействия на произвольно выбранных жертвах по темам: «Экспериментальная разработка техники сохранения контроля в измененных состояниях сознания», «Экспериментальная разработка техники дистанционного влияния на удаленные объекты».

Используемые аппараты этого класса (Миранда, Оберон, Фаэтон, Аурум, Мираж), называемые еще «мозговые машины» построены по единому принципу. Однако аппаратно-программные комплексы последних поколений (Фаэтон, Аурум) располагают дополнительными возможностями. Метатроны («мозговые машины») или биофизические усилители-осцилляторы типа аппаратов «Миранда», «Оберон», «Фаэтон», «Аурум» и «Сенситив» предназначены для формирования устойчивой биологической обратной связи между оператором биолокации и исследуемым объектом («клиентом», с которым устанавливается несанкционированное взаимодействие через встроенный в прибор генератор торсионной связи). Они необходимы в качестве интуитивного интерфейса (с компьютерным блоком) для повышения достоверности работы операторов биолокации при выполнении ими биолокационных манипуляций. В том числе психотронных и пыточных технологий скрытого воздействия.

Викторович написал(а):

Регистрируют с использованием реакции других БО. но не измеряют.

Если Вы, уважаемый Викторович, внимательно посмотрели видео с интервью А. Охатриным, то не могли не услышать и не увидеть созданные в лаборатории технические приборы для  измерения и фиксации изучаемых феноменов без участия БО. Этот БО нужен, разве что, для нажатия кнопки включения-выключения  прибора или в качестве штатива, чтобы держать датчик.

Викторович написал(а):

Когда говорят о лептонах, предполагается, что это нечто таинственное...


Почему таинственное, уважаемый Викторович? Если созданы генераторы и приёмники этих таинственных полей и сигналы передаются и принимаются, а получаемые информационные каналы применяются, как и другие средства связи, то таинственными изученные феномены остаются только для тех, кто не желает о них знать.

Викторович написал(а):

Обратите внимание, уважаемая Клеопатра, лептоны считаются бесструктурными частицами. Это значит, что пока, оснований говорить о микролептонах нет, да и сам Охатрин говорит, что это его гипотеза, которая, даже в порядке буйной фантазии - давно утратила актуальность.

Для таких бесструктурных частиц международной общественностью  построен и действует Большой адронный коллайдер (БАК), не смотря даже   на возможную опасность апокалипсиса. А Вы говорите про буйную фантазию и неактуальность!

Викторович написал(а):

митогенетические лучи Гурвича, как было установлено самим Гурвичем, проявляли свойства ЭМИ ультрафиолетового диапазона, т.е., с наибольшей вероятностью, ими и являлись.

Наличие УФИ совсем не исключает наличие излучений другого диапазона ЭМИ или других неизвестных излучений.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

429

Kleopatra написал(а):

А с помощью таких камер из любого человека очень легко можно сделать зомби,

Вероятно, уважаемая Клеопатра, Вы избыточно много времени уделяете ресурсам вроде "Алатырь"  http://alatyr.org/content/o-zashchite-o … o-oruzhiya  .     Это зря, поскольку у их создателей за душой ничего нет, кроме желания утвердится в среде людей с оскорблённым национальным достоинством и неустойчивой психикой.
в зомби человека превращает среда: СМИ, образование, социальные связи. А от растительного биотрона, он, в худшем случае, превратится в ботана с листиками вместо ушей.  :D

Kleopatra написал(а):

Если Вы, уважаемый Викторович, внимательно посмотрели видео с интервью А. Охатриным, то не могли не услышать и не увидеть созданные в лаборатории технические приборы для  измерения и фиксации изучаемых феноменов без участия БО.

Я не только не раз, и гораздо раньше видел это интервью, но и наблюдал за соратниками Охатрина, которые "снимали порчу" с Геленджикской бухты..  (Гы..)
А ещё я несколько приборов его авторства лично расковырял.  :huh:

Kleopatra написал(а):

таинственными изученные феномены остаются только для тех, кто не желает о них знать.

А Вы знаете?

Kleopatra написал(а):

Наличие УФИ совсем не исключает наличие излучений другого диапазона ЭМИ или других неизвестных излучений.

Взаимодействие было возможно только через кварцевое стекло.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

430

Викторович написал(а):

А ещё я несколько приборов его авторства лично расковырял

И что там Вы увидели -поделитесь своими впечатлениями.С.УВ.КГГ

0

431

КГГ написал(а):

И что там Вы увидели -поделитесь своими впечатлениями

Давно было..  :unsure:     
Это были разные модели "Гамма". Внутри - то, о необходимости чего Вы всё время говорите: сконцентрированный волевой посыл автора.  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

432

Викторович написал(а):

Это были разные модели "Гамма".

Ну Гамма то это понятно. Я думал речь шла о каких то научных приборах.Гамма мне известна - это не интересно.С.УВ.КГГ

0

433

КГГ написал(а):

Я думал речь шла о каких то научных приборах.

Каких таких научных??  Весь проект был нацелен на раскрутку Гаммы, и средства были ей аналогичны.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

434

Чем то мне Биотрон напоминает аккамулятор Райха, только большой. И лечение идёт наверно тоже оргоном. Кстати у Нострадамуса тоже было железное яйцо :) .

0

435

Викторович написал(а):

Каких таких научных??  Весь проект был нацелен на раскрутку Гаммы, и средства были ей аналогичны.

Не думаю - скорее жизнь заставила заняться Гаммой - кушать почему то очень хотелось. Просто в свое время я бывал у Охатрина в лаборатории вместе с Гаряевам. Были там интересные приборы и иследования велись ,но это все было еще при той советской власти. Ну а потом всех кинули и пришлось заняться Гаммой. С.УВ.КГГ

0

436

КГГ написал(а):

скорее жизнь заставила заняться Гаммой - кушать почему то очень хотелось.

Неплохо покушали. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

437

Kleopatra написал(а):

Почему таинственное, уважаемый Викторович? Если созданы генераторы и приёмники этих таинственных полей

Я исправился, уважаемая Клеопатра. :)   Генератор сложномодулированных многодиапазонных лептонных полей.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

438

Викторович написал(а):

Я исправился, уважаемая Клеопатра.

Я очень-очень рада, уважаемый Викторович, можно сказать Вы меня осчастливили. Но позвольте мне отреагировать на Вашу последнюю реплику в ответ уважаемому КГГ, которую Вы убрали. А вот меня такого права: редактировать свои сообщения, модераторы форума почему-то лишили. У всех это право есть, а у меня - нет, не справедливо как-то по отношению к Даме.
А. Охатрин – создатель микролептонной теории, можно сказать, один из родоначальников психотронных генераторов. Но, поняв их колоссальную опасность для человечества, по его словам,  в его лаборатории исследования переориентировали на решение более актуальных проблем, поскольку сотрудники, стоявшие у истоков этого направления, начинали сильно болеть и умирать. Вот слова академика об этом генераторе лептонного поля:
“Мы его уничтожили. В 1982 году мы впервые почувствовали неладное по воздействию этого прибора на всю остальную аппаратуру. Потом начались крайне неприятные вещи со здоровьем наших сотрудников. Сначала возникало недомогание, потом – потеря логики. Затем – потеря ориентировки на местности. Наконец – отказ больных органов. Выйти из такого состояния, в том числе и мне, удалось с большим трудом.
Ясно одно: генераторы могут быть средствами поражения. И я призываю всех ученых, которые занимаются подобными вопросами, немедленно прекратить эксперименты.”
Охатрину удалось тогда  выжить, но другим учёным, работавшим в этом направлении, и создателям подобных генераторов и разных биорезонансных оздоровительных штучек, везло гораздо меньше:  ученые: А.А. Беридзе-Стаховский,  В.К. Канюк, А. В. Чернетский  и многие другие погибли от своих творений. Причём проф.А.В. Чернетский до поры до времени чувствовал улучшение и стимулирование своих жизненных функций, а потом внезапно  скончался.
А. Охатриным создано много приборов на основе микролептонных полей:
- создано несколько «биоэнергогенераторов» для лечения. Но были и такие режимы их работы, которые могли, наоборот, здорового человека сделать больным или сломать психику. В 1982 году был создан биогенератор, оказывающий на человека негативное воздействие: сначала человек испытывал недомогание, ослабление защитных функций, потом переставал логически мыслить и ориентироваться на местности, и, в конце концов, поражались все важные органы, возникают сильные боли, человек может ослепнуть, возможен и летальный исход.
- создан датчик, который за несколько дней предупреждает о землетрясении в любой точке земного шара (он фиксирует микролептонное излучение чреватого сдвигами и разломами напряжения в земной коре).
- создан передвижной комплекс, который умещается на борту вертолета. После соответствующей торсионной обработки сделанного сверху снимка местности, высвечиваются места залегания полезных ископаемых (любых, от золота до нефти) с высокой точностью. Метод геологоразведки, разработанный Охатриным, позволяет не только определить, где залегает нефть (газ, уголь, кварц и т.д.), но и получить сведения об их химическом составе, а также этот состав качественно изменить.

В своей лаборатории Охатрин получал энергию из вакуума, но реактор плохо влиял на здоровье и был разобран.
Кое что показано в  документальном фильме, снятом в 1993 году программой Первого канала «Черный ящик», но программа была  закрыта, а фильм к показу запрещен. Можно этот фильм и другие (очень  любопытные) посмотреть по ссылке:
http://psiterror.ru/p/autogallery/autogallery.php?show=Video/Psychotronic

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

+2

439

Kleopatra написал(а):

негативное воздействие: сначала человек испытывал недомогание

Большое спасибо, уважаемая Kleopatra за то, что Вы так аккуратно это сформулировали. Я забраковал свой пост по причине резкости высказываний.
Мы вторгаемся в сферу непознанного, а в таких случаях, плата, за каждый маленький шажок, приближающий нас к пониманию, как правило, очень высока. И сколько еще будет добровольных трупов, калек и сумашедших, когда, наконец, мы сможем уверенно ответить на простой вопрос уважаемого montu

1-можно сделать дешевле и проще, 2-нельзя сделать дешевле и проще.

Кстати, уважаемые, если серьёзно подойти к вопросу долголетия, нам не придется рихтовать "точку сборки"?. А казуальный (каузальный, хоть это и не по русски) уровень -- тоже придется править. И во что это нам обойдется?
Странно, но никто "как бы" не замечает, что китайцы, с их "многовековой" традицией ухаживания за разнообразными БАТ, как ни странно не отличаются выдающимся долголетием. Француженки, итальянки, японки -- да, а вот китаянки-догожительницы...

+1

440

Kleopatra написал(а):

последнюю реплику в ответ уважаемому КГГ, которую Вы убрали.

Я никогда не удаляю своих постов, уважаемая Клеопатра, точно также, как модераторы не ущемляют ни чьих прав...  :)

Kleopatra написал(а):

А. Охатрин – создатель микролептонной теории, можно сказать, один из родоначальников психотронных генераторов.

А вот эту тематику, полагаю справедливо, отношу к БСК. Если бы технология существовала, она непременно была бы использована в военно-политической сфере, а разглашатели гостайны - обезврежены при первой же попытке демонстрации собственной значимости.

Об ЭТИХ парнях :) :

Если человеку есть чего сказать - он лучше промолчит,
  И только тот, кому нечего сказать - он громче всех кричит.

А. Макаревич

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

441

Stern написал(а):

Странно, но никто "как бы" не замечает, что китайцы, с их "многовековой" традицией ухаживания за разнообразными БАТ, как ни странно не отличаются выдающимся долголетием. Француженки, итальянки, японки -- да, а вот китаянки-догожительницы...

29.12.2010
Россия занимает 168-е место в мире по средней продолжительности жизни

Максимальная средняя продолжительность жизни человека в 2010 году, по данным бюро переписи США, была зафиксирована в княжестве Монако: в этом небольшом государстве она составляет 89,8 года, сообщает в среду агентство "Блумберг".
Средняя продолжительность жизни мужчин в Монако в 2010 году составила 85,8 года, женщин - 93,9 года. По прогнозу американских статистиков, в 2050 году средняя продолжительность жизни в Монако составит 87,8 года. Ожидается, что в 2050 году продолжительность жизни мужчин в Монако составит 84,4 года, женщин - 91,4 года.
На втором месте в списке бюро переписи США среди стран с наибольшей продолжительностью жизни оказалось Макао (Аомэнь), специальный административный район КНР. В Макао в 2010 году средняя продолжительность жизни составила 84,4 года, продолжительность жизни мужчин - 81,4 года, женщин - 67,5 года. Ожидается, что в 2050 средняя продолжительность жизни в Макао поднимется до отметки в 85,1 года.
На третьем месте в списке фигурирует Сан-Марино (средняя продолжительность жизни в 2010 году - 83 года), а на четвертом – Андорра (82,4).
В пятерку лидеров по продолжительности жизни населения вошла Япония. В 2010 году средняя продолжительность жизни в Стране восходящего солнца составила 82,2 года, продолжительность жизни мужчин оценивается в среднем в 78,9 года, женщин - в 85,7. В 2050 году средняя продолжительность жизни в Японии составит 84,2 года, у мужчин - 81,2 года, у женщин - 87,5 года.
Хороших результатов добилась Италия. По данным американских экспертов, в Италии в 2010 году в среднем продолжительность жизни составила 81,7 года, в 2050 году она, как ожидается, вырастет до 84,1 года.
Средняя продолжительность жизни, превышающая 80 лет, также зафиксирована в 2010 году в Австралии, Канаде, Франции, Швейцарии, Швеции, Израиле, Норвегии и Ирландии.
В Великобритании и ФРГ в 2010 году средняя продолжительность жизни составила 79,9 года. При этом в ФРГ мужчины живут в среднем 77,7 года, в Британии - 77,8 года. Продолжительность жизни женщин в Великобритании в 2010 году оценивается в 82,1 года, в Германии - 82,3 года. Ожидается, что в 2050 году в ФРГ, как и в Соединенном Королевстве, средняя продолжительность жизни составит 83,4 года.
Между тем, в самих Соединенных Штатах в 2010 году средняя продолжительность жизни равняется 78,2 года, продолжительность жизни у мужчин составляет 75,8 года, у женщин - 80,8 года. В 2050 году статистики прогнозируют, что средний американец будет доживать до 83,1 года: у мужчин срок жизни увеличится в среднем до 80,9 года, у женщин - до 85,3 года.
В КНР в 2010 году средняя продолжительность жизни составила 74,5 года, так же как и в Сирии, и на островах Кука. Причем в Китае продолжительность жизни у мужчин в этом году составила в среднем 72,5 года, у женщин - 76,8 года. Ожидается, что к 2050 году в Китае срок жизни в среднем достигнет 81 года (у мужчин - 78,3 года, у женщин - 83,8 года).
По данным бюро переписи США, в России в 2010 году средняя продолжительность жизни составляет 66,2 года (59,5 года - мужчины, 73,2 года - женщины), ожидается, что к 2050 году продолжительность жизни в РФ вырастет до 75,8 года (71,8 года - мужчины, 80,1 года - женщины). Таким образом, Россия в 2010 году заняла 168-е место в рейтинге, составленном бюро переписи США.
На Украине в 2010 году зафиксирована средняя продолжительность жизни в 68,5 лет (62,6 года у мужчин, 74,7 года - у женщин). В 2050 году, по данным американских статистиков, средняя продолжительность жизни на Украине, возможно, вырастет до 77 с половиной лет: продолжительность жизни у мужчин составит 73,8 года, у женщин - 81,5 года.
В Белоруссии в уходящем году средняя продолжительность жизни составила 70,9 года (65,3 года - у мужчин, 76,9 года - у женщин), в 2050 году ожидается, что средняя продолжительность в этой стране увеличится до 79,3 года, а продолжительность жизни мужчин в среднем составит 74,9 года, женщин - 84 года.
В Казахстане средняя продолжительность жизни оценивается в 68,2 года. По данным на 2010 год, мужчины там, в среднем живут 62,9 года, женщины - 73,8 года. Согласно прогнозу американских экспертов, в 2050 году казахстанцы в среднем будут жить до 78 лет, срок жизни мужчин увеличится до 73,6 года, женщин - до 82,6 года.
Замыкают список бюро переписи населения страны Африки, где продолжительность жизни в 2010 году в ряде стран, включая Анголу, Нигерию, Зимбабве, ЮАР, Центральную Африканскую Республику, Чад, Нигерию и Гвинею-Биссау, - не превысила 50 лет.
В Афганистане в 2010 году средняя продолжительность жизни составила не более 45 лет, продолжительность жизни мужчин в этой стране - 44 с половиной года, у женщин - 44,9 года. Американские эксперты ожидают, что к 2050 году средний срок жизни афганцев вырастет до 60,1 года.
Катастрофическая ситуация сложилась в 2010 году в Гаити. В этом Карибском государстве из-за разрушительного землетрясения и других бедствий в 2010 году средняя продолжительность жизни составила всего 29,9 года (29,6 - у мужчин, 30,3 года у женщин). Эксперты бюро переписи США предполагают, что через 40 лет продолжительность жизни в Гаити вырастет до 73 с половиной лет.
ИНТЕРФАКС

http://qps.ru/EknjK

+2

442

Викторович написал(а):

А вот эту тематику, полагаю справедливо, отношу к БСК.

Вазможно, для тех в чей дом не вошла аналогичная беда, это до поры  до времени – БСК.

Викторович написал(а):

Если бы технология существовала, она непременно была бы использована в военно-политической сфере,

Именно в этой сфере, уважаемый Викторович,  она и используется, в первую очередь. И криминалитетом, естественно.

Викторович написал(а):

разглашатели гостайны - обезврежены при первой же попытке демонстрации собственной значимости.

Гостайна через какое-то время перестаёт быть гостайной, и о ней через какое-то время узнаёт общественность. Только та гостайна, которая служит для защиты своего народа и Отечества, достойна уважения и бережного отношения к ней, а направленная на уничтожение своего собственного народа или превращение его в стадо управляемых овец и быдло, такая гостайна – преступна.
Выдающиеся учёные, рассказывающие об опасности некоторых сделанных ими открытий, эти открытия, как правило, получали в исследованиях, финансируемых не военными ведомствами и не из госбюджета, а  сторонними заказчиками, как заметил уважаемый КГГ из-за того, что почему-то кушать всем хочется. А вот ушлые военные или криминальные структуры, смекнув, что им это может дать, прихватизируют результаты исследований и строжайшим образом всё засекречивают, распуская  при этом слухи о фальсификациях и БСК. Ну а какое шило, уважаемый Викторович, можно утаить в мешке, если это шило сильно колет то одних, то других. Вот теперь мировым криминалитетом решается задача, чтобы это шило сделать очень незаметным, чтобы человечество само думало, что это его собственная воля быть управляемым быдлом и пожелало бы само бежать по собственной воле на чипизацию.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

443

Викторович написал(а):

точно также, как модераторы не ущемляют ни чьих прав...

Вы так уверенны в этом, уважаемый Викторович?
А куда же подевалась кнопка "Редактировать" в моём профиле? Это, по Вашему, не ущемление прав?
http://s1.uploads.ru/t/zljFW.jpg

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

444

Kleopatra написал(а):

А куда же подевалась кнопка "Редактировать" в моём профиле?

Это проблемы софта и сети, но никак не модераторов.

Kleopatra написал(а):

учёные, рассказывающие об опасности некоторых сделанных ими открытий, эти открытия, как правило, получали в исследованиях, финансируемых не военными ведомствами и не из госбюджета, а  сторонними заказчиками,

Это без разницы. Если работы проводились на территории страны и гражданами страны, передача технологий двойного назначения в другую страну вызовет серьёзные проблемы. 

Kleopatra написал(а):

Вот теперь мировым криминалитетом ...

да-да-да..  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

445

Викторович написал(а):

Неплохо покушали

Да нет уважаемый Викторович - кушали не ученые ,а те сетевые компании которые эти приборы распространяли.Там основная прибыль оседает.Все как всегда - торгаши и банкиры делают деньги из воздуха.А ученые они выполняют роль тех кого стригут. Если бы ученые умели торговать - на хрена им тогда наука то.С.УВ.КГГ

0

446

Викторович написал(а):

Это без разницы. Если работы проводились на территории страны и гражданами страны, передача технологий двойного назначения в другую страну вызовет серьёзные проблемы.

Я написала сторонние заказчики, а не иностранные. Сторонним заказчиком можете быть и Вы, уважаемый Викторович, если Ваш сильно раздутый кошелёк трещит и лопается от зелёного наполнения. Учёные всегда рады любому заказу, особенно когда государство поёт романсы по поводу финансов на науку, и готовы трудиться без зарплаты, лишь бы обновить устаревшее лабораторное оборудование за счёт стороннего заказчика. Так что о передаче технологий в другую страну речь вообще не должна идти.
Но в других странах ещё в более строжайшем секрете ведутся разные секретные разработки и широко распространяется дезинформация (а по пси-технологиям, называемым экологическим оружием  особенно), только, увы,  не для нашего с Вами блага.
Вы, уважаемый Викторович, конечно, отчаянно-отважный парень, готовый рисковать своим здоровьем, создавая собственные биорезонансные штуковинки, по постарайтесь сохранить себя, чтобы не лишать нас радости общения с Вами. А то, как замечательно, сказал уважаемый Stern:

Stern написал(а):

Мы вторгаемся в сферу непознанного, а в таких случаях, плата, за каждый маленький шажок, приближающий нас к пониманию, как правило, очень высока.

А уважаемого Stern я благодарю за его интересные содержательные сообщения и всегда с интересом и удовольствием за ними слежу.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

447

Kleopatra написал(а):

постарайтесь сохранить себя, чтобы не лишать нас радости общения с Вами.

Вижу предшественников своих, созидателей
Вижу изобретателей и познавателей, вплоть до истоков
Они призывают меня
И зовут  занять место рядом с ними
Там, где бесстрашно творят прогресс они
Вечно
https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

448

Kleopatra написал(а):

А куда же подевалась кнопка "Редактировать" в моём профиле?

Исправлено... но только если браузер не кривой... :dontknow:

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

449

Викторович написал(а):

Вижу предшественников своих, созидателей
Вижу изобретателей и познавателей, вплоть до истоков
...
Вечно

Аминь! Упал ниц и распростерся... (Боже, когда тут последний раз подметали ?)

Kleopatra написал(а):

чтобы человечество само думало, что это его собственная воля быть управляемым быдлом

Не все так плохо. Эти люди не способны на стратегическое планирование. Чтобы далеко не ходить, в этой ветке, цитата из поста (74) уважаемого !Joker

нам его быстренько арестовали, а деньги - нагло конфисковали с кучей невнятных объяснений

Вот, где триллер... А "Фобос-грунт"? -- ещё хлеще. Спилберг просто грудничок в нашей (сюр)реальности.
И как Вам нравятся эти пассионарии, которые принципиально не различают, скажем HCL и HCN, "ну, типа, третья буква -- это слишком далеко от начала". Какие у них могут быть мировые планы ? Можно себе представить...

Отредактировано Stern (26.09.2012 07:42)

0

450

Kleopatra написал(а):

Гостайна через какое-то время перестаёт быть гостайной, и о ней через какое-то время узнаёт общественность. Только та гостайна, которая служит для защиты своего народа и Отечества, достойна уважения и бережного отношения к ней, а направленная на уничтожение своего собственного народа или превращение его в стадо управляемых овец и быдло, такая гостайна – преступна.

Посмотрите вокруг уважаемая Клеопатра - все что Вы увидите АнтиУтопия.
Когда б народ от либерализации только умнел, расцветал культурно и превращал свою страну в райские кущи, такой проблемы как необходимость в гостайне  не существовало бы в принципе - и Утопия была бы не островком в фантазии, а планетарным явлением.

На самом деле тотальная либерализация по социальным последствия не отличима от тотальной централизации. Это два конца одной палки именуемой ЭКСТРЕМИЗМ.

На практике без гармоничного сочетания социально обоснованного насилия и свобод он превращается в стадо животных, а Отечество разлагает до полного исчезновения. И много народу уходит в землю прежде чем до него очередной раз доходит мысль о необходимости такого рода гармонии.

Все относительно экстремума или гармонии - убивать прохожих на улице преступно, убивать экстремистов в условиях вооруженного конфликта - почетная обязанность. Пожертвовать людьми из шкурных интересов - предательство, пожертвовать полком  для решения задачи армией  -  оперативное искусство.

Поэтому все технологии, включая биологические социально безразличны или точнее поливариантны. Общая проблема носит биологический характер и именуется "Ограниченное мировосприятие" - физик видит мир как физик, лирик как лирик и только психолог (как представитель науки о свойствах биологических объектов) понимает почему так происходит - та же проблема - нет тотального регулятора способного свести их нос к носу и гармонизировать мировосприятие.

Вот если почитать в направлении "Теории открытых систем", то такого рода противоречие между физиками и биологами может быть переведено из состояния конфликта в состояние в диалектике именуемое единством противоположностей т.е. гармонизировано.

Берталанфи Л. фон.
Общая теория систем – критический обзор

http://grachev62.narod.ru/bertalanffy/b … ffy_1.html

Отредактировано metabo (26.09.2012 08:51)

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?