Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?
Говорят, что здесь сказано о том, что биотрон Цзяна усовершенствован усилителем.Теперь вместо 8 часов в нем надо находится 40 минут. http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php?id=697&p=3 Ориентировочно - это 2007 год.
Посещавшие Цзяна лет 15 назад знакомые утверждают, что тогда биотрон не имел никаких следов усилителя. Антенны - круглые рупора, что приёмные, что передающие. Волноводы - круглые, внешний диаметр сантиметров 5-7. Никаких следов резонаторов.
Душевный вы наш
Всегда пожалуйста. 
Есть схема делителя 1Mhz в 2132 на двух счетчиках 561 серии. Выкладывать?
Нууу.. Почему нет? мож кому пригодится.
Вероятно, я плохой экспериментатор...
Тогда делу хана. Лучше бы Вы были никудышним теоретиком, но у Вас был бы реально работающий аппарат, тогда бы Вы спокойно посылать всех сомневающихся... проверить его на практике. А уж как оно работает -- дело десятое.
Однако, учитывая, что речь идет, скорее всего, о миллиметровом диапазоне, а дольше до террагерц
Никакого существенного излучения в электромагнитном диапазоне от живых существ нет, ну кроме теплового, впрочем как и от любого другого нагретого тела. Как можно отразить, сфокусировать то чего нет? 
Отредактировано Jedi (22.09.2012 00:46)
Говорят, что здесь сказано о том, что биотрон Цзяна усовершенствован усилителем.Теперь вместо 8 часов в нем надо находится 40 минут.
Это так. Я был там на Н.Г. 2008-2009 и Цзян делел сеансы 40 минут с усилителем. Свое отношение к этому усилителю я неоднократно высказывал. Сейчас нет времени. В самолете, почти взлетаю.
Тогда делу хана. Лучше бы Вы были никудышним теоретиком, но у Вас был бы реально работающий аппарат, тогда бы Вы спокойно посылать всех сомневающихся... проверить его на практике. А уж как оно работает -- дело десятое.
У меня есть реально работающий Биотрон. И не один. И я всех, особенно тех, у кого не хватает образования и так посылаю. Разбираюсь без них. Время расставит все по своим местам.....
... Было написано, что сегодня открывают биатрон в Днепропетровске??? Написано кем то на форуме... Сообщите адрес - подъеду, посмотрю... Покажете??? .......... Кто то удалил зтот пост... Удалил либо тот кто написал, либо администратор... 
Второй - поставить распределенный источник излучения поблизости, чтобы параллельные лучи генерировались всеми отдельными элементами этого распределенного источника. Разве не так?
Я думаю, что параллельными главной оптической оси потоками света в грубом приближении можно было бы считать такие лучи, которые расщепляются отверстиями непрозрачного стенда от одного единственного источника излучения за стендом. А в Вашем случае, уважаемый ekomrakov, стенд с вмонтированными в него светодиодными излучателями с некогерентным излучением – прозрачен для широкого диапазона шкалы ЭМИ. В Вашем случае получается широчайший спектр процессов волнового взаимодействия – интерференция, дифракция, поляризация, переотражение и т.д., определённая концентрация и фокусировка потоков разных излучений неизвестно где, словом, настоящий первобытный ХАОС. Но тем не менее, уважаемый ekomrakov, меня восхищает Ваша убеждённость и непоколебимость в своей правоте, даже если она и далековата от истины. И, пожалуй, Ваши биотроны будут эффективней работать только в Вашем исполнении, или присутствии, или при Вашем благословении, благодаря Вашей способности трансерфинга. У других же такие устройства работать не будут, как и многие другие, обсуждаемые на этом Форуме, кроме, конечно, известной ложки уважаемого Пациента для постукивания по лбу.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
Не наступайте на теже грабли, что и я. Вы ничего не сможете доказать человеку, который не признает общепринятую терминологию. Вы всегда будете находится в разных системах координат с оппонентом.
Вы, конечно же, правы, уважаемый Stern, в том, что придерживаться общепринятой терминологии крайне необходимо для взаимопонимания и конструктивного решения проблемы. Но, возможно, если бы стенды с излучателями и конструкция стеллажей для донорского излучения повторяли бы кривизну фрагментов сферических зеркальных антенн, то у каждого зеркального фрагмента имелась бы своя главная оптическая ось и их бы оказалось столько, сколько пожелал бы автор разработки.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
...Позвонил товарищ - дал адрес, где будет презентация открытия биатрона в Днепропетровске. Я поехал увидеть всё своими глазами... Говорит, / товарищ / что будет сам Комраков.. 
Я поехал увидеть всё своими глазами...
Юра, не забудьте взять фотоаппарат, чтобы показать и нам всем презентацию. Возможно, Вам выпадет честь побыть в самом биотроне, тогда не забудьте ещё про подгузники и пелёнки, а то вдруг Вы неожиданно помолодеете до такого состояния, что без этих предметов не обойтись. (Надеюсь, Вы меня правильно понимаете? Мы же с Вами знакомы, пожалуй, не меньше, чем с уважаемым Викторовичем и некоторыми другими нашими друзьями).
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
Есть схема делителя 1Mhz в 2132 на двух счетчиках 561 серии. Выкладывать?
Это очень пригодится для желающих повторить МегаИБН и его потомков, но имеющих затруднения с получением точной частоты. Кварц же на 1 МГц найти сравнительно легко. Так что пожалуйста!
Удалил либо тот кто написал, либо администратор...
Очередные наветы на админов! Впрочем, если там порно или призыв к насильственному свержению - но не было ведь? А автор у нас не спрашивал...
кроме, конечно, известной ложки уважаемого Пациента для постукивания по лбу.
Ложки в наличии имеются следующие: деревянная, из нержавейки, мельхиоровая (ух, тяжелая! - но лечит быстрее) и родимая наша алюминиевая. По желанию заказчика... пациента, то есть. Не меня, а вот этого... 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
имеются следующие: деревянная, из нержавейки, мельхиоровая (ух, тяжелая! - но лечит быстрее) и родимая наша алюминиевая. По желанию заказчика...
Хочу только золотую, уважаемый ПАЦИЕНТ, усыпанную бриллиантами, или платиновую с сапфирами. Когда-то студенткой я изготавливала платиновые электроды для вживления их моим экспериментальным собачкам в мозг, и не знала, что можно было этой платиной стучать по их лбу, применяя эриксоновский гипноз, и получать аналогичные результаты от преданных мне животных. Но, мои научные руководители, по всей видимости, вряд ли это поняли и оценили, как Вы, уважаемый ПАЦИЕНТ.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
И, пожалуй, Ваши биотроны будут эффективней работать только в Вашем исполнении, или присутствии, или при Вашем благословении, благодаря Вашей способности трансерфинга
Сколько раз здесь на форуме говориться,что работает только то что автор той или иной разработки "благословил". Все от человека и его желаний.А техника она лишь пасатижи не более.С.УВ.КГГ
Юра, не забудьте взять фотоаппарат, чтобы показать и нам всем презентацию.
Презентация прошла успешно. Могу констатировать, что это, на сегодняшний день, лучший Биотрон моей конструкции. Сделан практически идеально. Фотки на айфоне. Обязательно размещу. Здесь проблема с сеткой.
Но, возможно, если бы стенды с излучателями и конструкция стеллажей для донорского излучения повторяли бы кривизну фрагментов сферических зеркальных антенн, то у каждого зеркального фрагмента имелась бы своя главная оптическая ось и их бы оказалось столько, сколько пожелал бы автор разработки.
Еще раз хочется спросить. если сегмент сферической поверхности в виде 360 градусов, а распределенный излучатель в виде цилиндра на расстоянии, к примеру R/4 от сферы, или полная сфера и на том же расстоянии от нее распределенный источник в виде такде полной сферы, ГДЕ БУДЕТ ГОО И СКОЛЬКО ИХ БУДЕТ??? КТО ПЕРВЫЙ ОТВЕТИТ, ЧТО ОДНА????? Смелее орлы!!! Покажите, что вы такие образованные!!! Вперед!!!
Мое отношение к усилителю Цзяна высказано, к примеру, здесь. http://gorod-magov.ucoz.org/forum/66-653-1
Это не усилитель, а генератор мощнейшего магнитного поля. Кокое отношение он имеет к усилению биоизлучения растений совершенно не понятно.
Но, возможно, если бы стенды с излучателями и конструкция стеллажей для донорского излучения повторяли бы кривизну фрагментов сферических зеркальных антенн
Так оно и сделано.
то у каждого зеркального фрагмента имелась бы своя главная оптическая ось и их бы оказалось столько, сколько пожелал бы автор разработки.
Уважаемая Kleopatra, так кто бы спорил! Их может быть даже больше... У каждого сегмента -- своя главная оптическая ось, правда, она же будет побочной оптической осью для всего зеркала. В общем-то, не так уж это и важно. Если бы один продвинутый товарищ не стал бы говорить, что он открыл, что у сферического зеркала бесконечное количество Главных Оптических Осей, а потом упрекать всех в необразованности, я бы даже не напрягся. Ну спотыкался бы каждый раз, так не привыкать. Ладно, пусть его.
КТО ПЕРВЫЙ ОТВЕТИТ, ЧТО ОДНА????? Смелее орлы!!!
Да, похоже и правда прошла удачно, головокружение заметно, ОРЕЛ.
Да, похоже и правда прошла удачно, головокружение заметно, ОРЕЛ.
Коньяка было много.......
Поздравляем, уважаемый ekomrakov, с успешной презентацией.
если сегмент сферической поверхности в виде 360 градусов, а распределенный излучатель в виде цилиндра на расстоянии, к примеру R/4 от сферы, или полная сфера и на том же расстоянии от нее распределенный источник в виде такде полной сферы, ГДЕ БУДЕТ ГОО И СКОЛЬКО ИХ БУДЕТ???
Ну, если стенды и стеллажи повторяют кривизну сферического кольца и купол устройства, то нормали излучателей, действительно, могут совпадать по направлению с радиусами кольца сферы или купола, и в этом случае можно будет говорить о множестве оптических осей в устройстве, но называть их главными не стоит, даже потому что они все – равноценны, кроме одной, например, центральной вертикальной, плоскость через которую поделит устройство на две симметричные половинки. Так будет корректней и не будет резать слух и глаза у просвящённой публики.
Но в Патенте ведь представленные на рисунках стенды и стеллажи стоят по стойке «Смирно», и Ваши объяснения и расчёты не соответствуют рисункам и вводят в заблуждение читателей.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
Но в Патенте ведь представленные на рисунках стенды и стеллажи стоят по стойке «Смирно», и Ваши объяснения и расчёты не соответствуют рисункам и вводят в заблуждение читателей.
Совершенно не согласен! Все объяснения и расчеты ПОЛНОСТЬЮ соответствуют рисункам и вводят в заблуждение только тех кто их не понял.
можно будет говорить о множестве оптических осей в устройстве, но называть их главными не стоит, даже потому что они все – равноценны,
Это уже дело вкуса и терминологии. Главное - ВСЕ ОНИ РАВНОЦЕННЫ!!! Это и требовалось доказать.
Поздравляем, уважаемый ekomrakov, с успешной презентацией.
Спасибо огромное!!! Кто-то ведь что-то, в конце концов, должен делать реально, а не виртуально и ПРОБОВАТЬ доказать результаты на практике. Посмотрите сколько вокруг теоретиков!! И все такие умные, аж жуть!!!
КТО ПЕРВЫЙ ОТВЕТИТ, ЧТО ОДНА????? Смелее орлы!!!
Да, похоже и правда прошла удачно, головокружение заметно, ОРЕЛ.
Так ответьте, не стесьняйтесь. Здесь все свои! Неужели не ОДНА???? А может одна? Тогда прошу конкретизировать - какая именно из них???
Биотрон - а почему так все дорого?
...Видится недалёкое будущее - сеть "исправительных" учреждений
для коммерческого оздоровления состоятельных граждан...
ведь это уже другой уровень - вложения в такой
бизнес велики и вероятно производятся не "от фонаря",
а в расчёте на реальных клиентов...
осуществляются мечты... Примите поздравления !
=
Уважаемые ГУФы, ведь можно добиться того, что бы не было зон затемнения.
Да и не так важен спор о том кто и как понимает главную оптическую ось. При личной встрече, очень даже быть и можно было бы доказать свою точку зрения, а здесь на форуме ( да и вообще бывает просто лень писать прописные истины) сложно.
Тема начиналась с вопроса, почему дорого? Ответ подразумевался такой: 1-можно сделать дешевле и проще, 2-нельзя сделать дешевле и проще.
Имелось ввиду самостоятельная постройка, на коленке. Можно и поприкалываться, но желательно, чтоб продуктивно... 
Тема начиналась с вопроса, почему дорого?
Дорого потому, что единично в исполнении, громоздко в осуществлении и затратно в эксплуатации.
Проще будет при активной схеме и минимизации размеров. Дешевле будет при серийном выпуске.
Мое отношение к усилителю Цзяна высказано, к примеру, здесь. http://gorod-magov.ucoz.org/forum/66-653-1
Это не усилитель, а генератор мощнейшего магнитного поля.
"Генератор мощнейшего магнитного поля" - не слишком ли лихо сказано для подсветки 11ГГц, с плотностью потока, похоже, абсолютно совместимой, даже если к ней находится вплотную?
Это фотка Биотрона в Днепропетровске.
| Биотрон - а почему так всё дорого (2) | Биорезонансные приборы | 14.11.2015 |
| Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
| Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
| Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 16.08.2023 |
| Биотрон | Архив-2 | 26.11.2015 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?
