ГУФ  ekomrakov !!! К сожалению Ваш файл http://www.sumobrain.com/patents/wipo/U … 5632A1.pdf  открывается с ошибкой... Хотелось бы ознакомиться!!!   С Уважением!!!

Есть равномерно светящаяся плоскость П, расположенная перпендикулярно и симметрично ГОО зеркала, на расстоянии 2F.
Линия (радиус) оа -- ГОО зеркала (ось симметрии).
Радиус оb соединяет оптический центр и левый край зеркала (для удобства линия зеркала условно продолжена).
Радиус oc соединяет оптический центр и правый край зеркала (линия зеркала продолжена аналогично).
Радиусы ob и oc образуют угол А. Через середины радиусов проведена дуга de, точка пересечения с радиусом oa попадает в точку F фокуса зеркала.
Условие {1}.
Будем рассматривать только лучи, находящиеся внутри угла А и им параллельные, остальные лучи игнорируем.
Замечание.
Возьмем произвольную точку а' на плоскости П. Нарисуем для нее угол А', образующие которого o'b' и o'c' параллельны ob и oc. Очевидно, для каждого луча внутри угла А' найдется параллельный ему внутри угла А и наоборот. Они-то нам и нужны.
Условие {2}.
Понятно, что не все лучи из произвольных точек на плоскости П попадут на зеркало и будут им отражены, нам нужны только те которые отразились.

Утверждение.

1. Все лучи исходящие из плоскости П и удовлетворяющие условиям {1} {2} проходят через дугу de.

2. Дуга de является наименьшей поверхностью, через которую проходят все лучи, отраженные зеркалом (т.е. концентрация энергии здесь максимальна).

PS Давайте с аберрацией немного позже разберемся, а то она красоту построения размывает.

Отредактировано Stern (17.09.2012 00:54)

Для того, чтобы луч o'b' также попадал на зеркало, зеркало надо делать несколько больше по размерам, чем плоскость П. Тогда концентрация в сферической фокальной зоне de будет максимальной и на ГОО ob будет работать вся площадь плоскости П. Так и сделано в моем Биотроне.

ekomrakov
Пожалуйста.
По "некоторым дополнениям".

Не совсем так. Чем дальше источник от зеркала, тем меньше угол А, меньше энергии отражается от зеркала, впрочем это наверное не существенно при таких расстояниях, гораздо интереснее приблизить плоскость П к зеркалу, тогда, благодаря большому количеству лучей приходящих под самыми разными углами, думается, возможны "игры" с формой отражающей поверхности.
Кстати, напрашивается, сблизить немного зеркала так, чтобы кривые de противоположных зеркал пересеклись, тогда, с учетом аберрационного размытия, получится примерно ровная "колбаса".

При всем уважении, согласиться не могу. Необходимое условие "главности" оптической оси является ее симметричное положение относительно краев сферического зеркала. Т.е. если мы отломим от зеркала кусок, его главная оптическая ось изменится. Судите сами: возмем угол А в точке о и начнем поворачивать его по часовой стрелке так, чтобы точка b ползла вниз по дуге S. Пусть доползет до точки а, тогда ГОО, по вашему определению, совпадет с oc, но зеркало при этом отразит только половину потока исходящего из точки о. Хорошенькая ГОО получается, при том, что зеркало работает меньше, чем половиной поверхности. А чем не устраивает "побочная" оптическая ось?

Это понятно, иначе я не позволил бы себе такую вольность:

Линия превратилась в поверхность.

Как видите не согласен, кроме того не понимаю при чем здесь парабола, вроде головной боли и так хватает.

Откуда "тысячи", мы и так уже все учли?
Все лучи внутри угла А и им параллельные из плоскости П, отраженные зеркалом S, проходят через дугу de. Других лучей у нас нет, мы их отбросили ввиду непригодности.

Отредактировано Stern (18.09.2012 09:01)

Вы уже фантазируете. Попробуйте подтвердить расчетами.
А что касается изменить расстояние между антеннами, то совершенно согласен. Если, например, увеличить расстояние, скажем на 5 см в моем случае, то очень хорошая и более равномерная фокальная зона будет уже не 32, а 37 см в ширину.Что и сделано в моем Биотроне. Там расстояние между сферами 4.05 метра.  А вот если уменьшить расстояние, в моем случае на 16 см, то толщина совместной фокальной зоны будет всего 16 см. Обе зоны будут полностью наложены друг на друга и интенсивность концентрации будет в 2 раза выше, чем при расстоянии между антеннами R. Тамик образом можно регулировать объем фокальной зоны и ее концентрацию в зависимости от решаемой задачи.

Давайте всеже продолжим зеркало до пересечения с a'b', как сделано у меня в Биотроне. Тогда сравним работу ГОО  oa и  линию ob (назвать можно как угодно). Работа этих линий одинаковая. Одинаковый угол А, одинаковая концентрация энергии в точке F и в точке d. Почему я не могу назвать линию ab как ГОО?? А теперь давайте поставим протяженный источник ближе к антенне и не в виде плоскости, а в виде цилиндра, а сферическое зеркало возьмем 360 градусов, или зеркало в виде полной сферы, а источник также в виде полной сферы несколько меньшего размера,что практически  не меняет геометрию отдельной ГОО. Ну и где тогда будет эта самая  ГОО и сколько тогда их будет????  Может быть тоже одна?

Впрочем терминология сути не меняет. Если увеличить размеры зеркала, то тысячи линий из центра на поверхность зеркала в пределах угла А (например через каждые пол градуса - 40 градусов это 80х80 лучей = 6400 линий или ГОО) будет формировать тысячи фокальных линий, которые и будут, в свою очередь формировать фокальную зону сферического зеркала. С этим то Вы согласны?

Ну а если так, то Вы же не будете спорить, что на формирование фокальной линии на ГОО oa будут использованы все лучи плоскости П как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, т.е.  вся площадь плоскости П. Ровно тоже происходит и с линией ob, на которую также работает вся плоскость П, только все лучи будут под углом А/2 (если продлить зеркало). И с тысячами  других линий в пределах угла А. Разве не так? Вот тогда и возникают тысячи поверхностей П, которые излучая под разными углами параллельно своей ГОО и формируют тысячи фокальных линий. Что в свою очередь можно сравнить с использованием тысяч парабол (только сравнить).

Вы почти поняли! Вдумайтесь!

Считать очевидное??  

Просто и не заморачиваясь, исходя из места для пользователя и места для размещения достаточного количества донорной биомассы.  Фокусы разнести на 1-1.5 метра, экран - отражатель сразу за стеллажами с биомассой.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

2х2=4 не нужно.

Я не фокусник, ВАГУФ.   Достаточно того, например, что все отражённые излучения, при угле излучателя ..нуу  ..  скажем 50 градусов, как у Вас, проходят через местоположение пользователя.  

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Ну эт Вам так кажется, ВАГУФ.   В этих устройствах главное - принципы биофизики, а не законы кривого зеркала. Вот пока Вы не представите доказательства с точки зрения биофизики - Ваши заявления будут совершенно голословны. .  Гаряев ведь предлагал Вам попытаться воспроизвести опыты "сумасшедшего" Канджена по трансгенным гибридам, для доказательства эффективности Вашего биотрона?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Это замечательно, ВАГУФ. Но затраты никак не подтверждают Вашу версию высокой эффективности используемой модели установки.
Поэтому я и говорю, что если Вы считаете вашу установку многократно эффективнее установки Канджена, Вам никаких проблем не составит вырастить, например, кукурузу с трансгенными признаками пшеницы, как это сделал он. Для этого, если Вы используете проростки пшеницы как биоматериал, даже установку останавливать не нужно: всего лиш поместить под место пользователя кювету с посадкой кукурузы...  А потом сдать на исследования растения и контроль.
Если результат будет хотя бы как у Канджена - у Вас появится аргумент.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Я потрясён, ВАГУФ

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Легко
Для начала - сферические купола, геодезический купол и прочие многогранники на которые любезно обратил наше внимание ВАГУФ 7s0n...
Затем, всякие конструкции попроще, например; правильный тетраэдр и его производные...
А чего стоит обычный куб или даже параллелепипед!  Это ведь системы из уголковых отражателей!   ... 
...
---------------------------------
И все эти формы, при правильном выборе общей компоновки, вполне пригодны для высокоэффективных биотронов.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/