атома очертили границы количественному соотношению нейтронов и протонов в одном атоме- от единицы до двух, и не более того. Например, атом урана с порядковым номером в Таблице- 92: его электрический заряд- 92; количество протонов- 92; полная атомная масса – 238,0289; гравитационная масса – 92; инерционная масса =238-92=146; количество нейтронов=146; соотношение нейтронов к протонам=1,58. В мире естественных процессов соотношение совершенных форм к менее совершенным в одном периоде развития всегда лежит в том же пределе – от единицы до двух, и стремится к величине 1,6180339, что есть Золотая Пропорция. Атом урана является слабым парамагнетиком; плотность урана=19,04г/см3; сверхпроводимость получается при Тºк=0,68- 0,02.
В структуре ядра атома явно видна двойственность самих масс двух индивидуальных по своим качествам структур: замкнутой структуры нейтрона и разомкнутой структуры протона с электроном (по отношению к нейтрону). Одна масса обладает явно выраженными магнитными свойствами, а вторая – электрическими, что говорит о сдвиге фазы между ними в ¼ периода или 90º. Этот факт говорит, что атом сам по себе способен к росту и развитию. Обе половины массы находятся в динамическом неравновесном состоянии. Одна из них (нейтронная) отвечает за сохранение постоянными внутренних процессов, и потому определяет инерционные (постоянные или обычные)свойства атома. Вторая половина массы (протонная плюс электронная) отвечает за внешнее поведение атома как целого с другими элементами, определяя силы притяжения, обычно называемые как гравитационные. Но поскольку эта же часть массы определяет величину электрического заряда атома, то эта же сила притяжения будет носить черты электрического взаимодействия и определять внешние свойства атома, его индивидуальные характерные черты, которые в свою очередь соответствуют потенциальным свойствам инерционной нейтронной массы атома.
Нейтронная структура массы явно замкнута, поскольку она не излучает в обычном режиме и потому не проявляет электрических свойств, но обладает магнитным моментом. Это свойство имеет структура памяти любой живой формы. Поскольку эта половина атома отвечает за поддержание постоянными внутренних процессов, то она и возвращает весь атом в исходное состояние после его возбуждения. Вторая половина массы излучает, что свойственно электрически разомкнутым системам, определяет её электрические свойства, величину  заряда. Такая структура подобна приёмопередающей антенне. Поскольку электронная оболочка атома носит явно выраженный отрицательный потенциал, то точно равный ему, но противоположный по знаку заряд ядра, говорит о том, что эта пара зарядов образует диполь, антенну асимметричного свойства, или просто – излучатель, колебания которого носят черты вынужденных. Процесс жизни атома – это вынужденный процесс расщепления волн информации на чувствительной электронной оболочке, обеспечивающий внутренние потребления. По этой причине явление гравитационного притяжения тождественно электрическому взаимодействию.
Замкнутый контур массы вещества любой живой формы задаёт ритм или характер поведения разомкнутой половины массы, обусловливая поведение целого в среде его обитания. Устойчивость замкнутой системы (нейтрона как структуры памяти) зависит от наличия у неё второй структуры в виде разомкнутой цепи, называемой чувствительной оболочкой. Как всем хорошо известно, единичный нейтрон неустойчив, он радиоактивен – распадается по истечении 15 минут свободного существования. В составе же с протон- электронной половиной он живёт долго, обеспечивая жизнь атомов химических элементов. [ В протон- протонной реакции, которая по мнению физиков лежит в основе синтеза ядер атомов в недрах сияющих звёзд, один из протонов распадается со скоростью 1протон в10 миллионов лет на нейтрон плюс позитрон плюс нейтрино. Дейтерий, появившийся столь удивительным образом через распадание протона, через 4 – 6 секунд должен (!?) вступить во взаимодействие с третьим протоном, чтобы сформировать ядро изотопа гелия. Реально так дело обстоять не может, поскольку новое всегда происходит через рост и развитие. Дейтерий появляется из молекулы водорода, образованной двумя атомами, вращающимися в разные стороны, один из которых совершенствуется до нейтрона].
За сам факт притяжения отвечает и магнитный момент нейтрона. В этой связи сила притяжения – это отнюдь не только сила гравитации, но в сумме с магнитным притяжением. По большому счёту, силы гравитационного притяжения просто нет, есть силы, проявляющиеся от замкнутых контуров массы вещества – это магнитные силы, и силы от разомкнутых масс вещества – это электрические силы. Сам факт существования атомов или мельчайших частиц вещества, их устойчивость, склонность к образованию семейств родственных атомов, способность к объединению и избирательному взаимодействию, наличие индивидуальных отличий и характерных свойств, говорит нам о том, что атомы есть форма живого вещества, способная поддер-живать своё существование в соответствии с внешними условиями среды обитания, которые сами изменяются во времени, преобразуя пространство.
Предубеждение А.Эйнштейна состояло в том, что Вселенная должна быть статичной, в ней ничего не должно изменяться. Он считал, что инерционная масса равна гравитационной, и потому отдавал предпочтение инерциальным системам отсчёта, исключая ускорение. Поэтому важно понять, что же представляет из себя ускорение в системе, состоящей из двух масс, одна из которых отвечает за сохранение постоянными внутренних процессов, а потому эта масса инерционная. А вторая масса отвечает за активное внешнее поведение, за электрическое притяжение и отталкивание. Необходимо понять физический смысл ускоренного развития процесса роста и совершенствования, понять смысл силы притяжения и отталкивания, силы, сдерживающей развитие процесса притяжения, торможение его через сопротивление, что естественно любому начальному периоду обучения при поступлении информации.
Уточняя специальную теорию относительности, А.Эйнштейн вначале ввёл так называемый лямбда – член или космологическую постоянную, чтобы продемонстрировать наличие силы

Третий закон термодинамики в формулировке Нернста гласит: в любом изотермическом процессе, проведенном в условиях абсолютного нуля температуры(-273ºс), изменение энтропии системы равно нулю, то есть S=S0=const.,независимо от других параметров состояния – давления, объёма, внешнего силового поля, и т. д. Абсолютный нуль температуры не может быть достигнут. [Следует заметить, что этим «нулём» не обязательно должны быть (-273ºС), есть уже температуры и ниже её].
Особенностью всех законов термодинамики является то, что они не рассматривают детали внутреннего процесса, не учитывают двойственность любого целого и взаимодействие этих двух половин. Желание ввести параметр нелинейности в термодинамический процесс проблемы не решает. Эти проблемы решаются, если рассматривать любую систему состоящей из двух неравновесных половин, внутренние процессы в которых сдвинуты на одну четверть периода. Ведь не даром же в спектрах излучения атомов одного и того же вида, но в разных внешних условиях, появляются разные линии в этих спектрах. С другой стороны, при одних и тех же внешних условиях атомы разных элементов излучают разные спектры, они и ведут себя по раз-ному, одна и та же среда вызывает разную реакцию у разных веществ. Причиной тому является наличие разной структуры памяти в ядрах атомов и их чувствительных поверхностей, любой чувствительный орган отражает своим построением потенциальные возможности этой памяти. А это значит, что атомы формировались в разных внешних условиях. Отсюда можно сделать вывод о состоянии внешней среды, если известна структура памяти и те условия внутри её замкнутого контура, которые эта память поддерживает.

                                                                   4.Силы, силовые линии и ускорение.
Современная наука не признаёт наличия жизненных процессов на уровне микромира и макромира, выделяя как нечто особенное биологическую жизнь, наделяя при этом все миры четырьмя типами силового взаимодействия: сильным внутриядерным, слабым взаимодействием (ответственным за радиоактивный распад), гравитационным и электромагнитным. Если сильную силу внутриядерного взаимодействия принять за единицу, то гравитационная сила будет величиной  10-40от этой единицы, а электромагнитная сила  будет в тысячи раз меньше ядерной. Расчёты показывают, что электромагнитное взаимодействие в  1036раз сильнее гравитационного. Гравитация и масса – это незыблимые опоры современного знания. Тратится много интеллектуального потенциала, чтобы обнаружить волны гравитации и доказать их отличие от волн электромагнитных. В современной науке полностью отрицается наличие реальных силовых линий, убеждая всех, что эти линии суть только инструмент теоретических расчётов.
Наличие силовых линий во всех полях и во всех материальных формах, во всех пространственно- временных структурах подтверждается бесчисленным количеством экспериментов, первый из которых был проделан Фарадеем. В1846 году в процессе изучения характера прохождения волны света сквозь оптически неактивное вещество в его естественном состоянии Фарадеем было замечено, что стоит только изменить внешние условия – поместить такое вещество в сильное магнитное поле, как неактивное ранее вещество становилось активным, оно вступало во взаимодействие с волной света и разворачивало её плоскость поляризации. В естественных условиях, то есть без участия внешнего магнитного поля (хотя надо всегда иметь в виду, что внешнее магнитное поле в среде обитания всегда присутствует, но в эксперименте к естественному полю добавляется поле эксперимента) вращение плоскости поляризации зависит от угла падения луча света, что говорит о влиянии внутренней структуры вещества, оформленной в виде сети из силовых линий. При наличии дополнительного магнитного поля эксперимента эта зависимость исчезает, а вращение плоскости поляризации луча света становится зависимым только от направления силовых линий этого дополнительного поля. Это подтверждает сам факт наличия силовых линий как в полевой структуре, так и в форе вещества. Это убеждает в факте информационного воздействия именно магнитного поля среды на структуру вещества.
Наличие реальных силовых линий лежит в основе излучений из их концов и в стремлении всего живого свернуть эту линию в кольцо, в замкнутый контур, в форму вихря, в форму глобулы, чтобы сохранить неизменным течение «тока» в этом контуре, что и есть желание со-хранить свою жизнь. При этом часть линий остаётся разомкнутыми, что обеспечивает их работу как антенны, которая ПРИТЯГИВАЕТ энергию внешней среды. Всё это служит основой того, что любая живая форма двойственна. Единая фора всегда имеет массу гравитационную и массу инерционную. Если гравитационная масса взаимодействует через посредство разомкнутых концов силовых линий, то инерционная масса – только по линии магнитного поля от замкнутых структур памяти.
Гравитационная масса обеспечивает электрическое взаимодействие с электрическим полем среды. Индуктивность замкнутого контура памяти обусловлена той электродвижущей силой индукции, которую наводит внешнее магнитное поле. Так память узнаёт путём магнитного резонанса соответствие внешней информации своему внутреннему содержимому, распознаётся «свой- чужой» в отношении сигналов информации. А поскольку геометрия электрического и магнитного полей в волне строго определены- они располагаются под 90º , то при «узнавании», а это всегда есть магнитный резонанс, потенциал памяти как инерционной массы возрастает почти вдвое, и сигнал от неё потечёт к гравитационной массе (к чувствительной оболочке), побуждая её к потреблению электрической энергии волны информации подобно асимметричной антенне. Вот почему двойственность формы материи обусловлена двойственностью волны информации. Структурная форма памяти прошлых действий воспринимает одну половину волны целиком, образно, без сопротивления, интуитивно, с большой скоростью. По этой причине это восприятие часто называют неэлектромагнитным, хотя это чисто электромагнитное взаимодействие, октавное или образ-ное, свойственное женскому Началу.

естественных наук. Каждое небесное тело окружено чувствительной оболочкой, сформирован-ной магнитосферой из магнитных силовых линий. В силу двойственности строения каждого тела все тела имеют свою сферу тяготения, распространяющуюся далеко за пределы самого тела. Так, например, радиус сферы действия Земли относительно Солнца составляет 930 тысяч километров. Радиус сферы (сфера Хилла), где наша планета ещё может удерживать свои спутники, составляет 1,5миллиона километров. Само Солнце имеет радиус действия своей сферы 600 тысяч а.е. (а.е.- астрономическая единица = 150миллионов километров). Для сравнения, планета Плутон удалена от Солнца на 40 тысяч а. е. Сфера притяжения Солнца составляет 4,5 тысячи а.е., а сфера, где ещё проявляются силы по удержанию своих спутников, имеет радиус 230.000а.е.,почти до соседней звезды  Альфа- Центавра, около 1,3 парсека (1парсек=3,26световых года) [ Физика Вселенной.М.Наука.1976г.]. Чувствительные оболочки формируются из силовых линий, реальных, а не математически абстрактных. [ Петров Н. В., Третьяков М.М. Светомбр.Свето- магнито- биологический ритм жизни Вселенной. Спб. 2006г.]
Сложность и многообразие окружающего нас мира  и нас самих можно понять только на основе Единого Закона жизни, в основе которого лежит только один способ взаимодействия – электромагнитный. Будучи сам по себе двойственным, этот способ взаимодействия способствует двойственному строению всех форм живой материи, только этот способ обеспечивает построение структурной формы памяти – носителя разума. Любое целое сформировано из двух неравновесных половин, сдвинутых по фазе развития на ¼ периода. Двойственность обеспечивает не только процесс размножения, необходимый как средство отображения внешнего информационного воздействия в конкретных структурах формы живого вещества, но  рост и развитие самой жизни. Ни один жизненный процесс не возможен без структуры памяти. Процесс размножения регулируется автоматически, он есть функция от уровня новизны идеи, наличия внешней сигнальной информации: если есть много новой информации- будет размножение, если проработана вся идея- размножение сократится . Одна энергия и два начала под управлением внешнего сигнала – вот закон проявленного мира.
«Хвала Тому, кто в парах создал всё!».

Литература.
1.Г.Герц. Принципы механики, изложенные в новой связи. М.изд. АН СССР.1954г.
2,Левитан Е.П. Физика Вселенной. М. Наука.1976г.
3,Смирнов В.С. Пространственная теория материи. Санкт- Петербург. 2005г.
4,ПетровН.В., Третьяков М.М. Светомбр. Санкт- Петербург. Мед. Пресса.2006г.

МАГНИТНОЕ ПОЛЕ КАК МОЩНЫЙ ФАКТОР ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ

                          Т. И. ВОРОБЬЕВА, В. В. СОЛТАНОВ, Н. Г. ЧУМАК, В. И. ШАРЛАЙ, В. В. ЯРЗУТКИН

                                                             МРНЦ РАМН (г. Обнинск)

Электронно-микроскопические  исследования   коры   головного   мозга   крыс после  тотального  воздействия на них   магнитным  полем   напряженностью   20, 40, 70 мТл   и   частотой    50 Гц (время    воздействия - 6,5 час. в пять    приемов   или   непрерывное - 24 часа) выявило   ряд   ее   повреждений,   в    т.ч. пролиферацию и гипертрофию   глии   [1, 2]. Все    эти   изменения  носят   обратимый   характер, что  и подтверждено  другими авторами [3].
Определим влияние импульсного магнитного поля на нервные структуры спинного мозга белых беспородных мышей.
Мышь фиксировали за передние и задние конечности  к   деревянному   щитку. На  уровне  поясничного отдела позвоночника   мыши   устанавливали   индикатор, представляющий   собой   спиральную   катушку  из плоского медного    ленточного    проводника. В   результате    кратковременного   пропускания   через   индикатор тока возникает импульсное    магнитное   поле  со   скоростью   его    нарастани  я 1,36•10в10 А/мTс. Воздействие импульсным   магнитным  полем   на   поясничный   отдел  позвоночника    мыши    проводили до наступления паралича   задних    конечностей. Количество    импульсов,   вызывающих   паралич, имело   разброс от 60 до 400 при    частоте      0,20- 0,28 Гц. После    пареза    выделяли    спинной   мозг и   готовили   препарат    по общепринятой     методике    для    электронной     микроскопии [4]. Препараты просматривались на электронном микроскопе    марки Н-600. При    этом   были выявлены   полиморфные   изменения деструктивного характера в нейронах   и  глиальных    клетках.
В  телах    нервных   клеток   преобладающей  формой   изменений   явился      гиперхроматоз     с  деструкцией    внутриклеточных   элементов   митохондрий и цистерн   эндоплазматической   сети. В    гиперхромных    клетках наблюдалось набухание   митохондрий   и    разрушение   их    крипт, как правило, они   исчезают   совсем или    превращаются  в   гранулярные   образования. Преобладающей   формой     изменения   глиальных   клеток   является  вакуолизация       цитоплазмы, которая указывает на возникающий    внутриклеточный    отек.
При   исследовании   синаптических   контактов   спинного   мозга  в  них   были    выделены    нарушения    функции   медиации в   виде  накопления    светлых     синаптических     пузырьков       в   пресинаптических    отростках. За    счет   этого     пресинаптическая    терминаль     выглядит    осмиофильной, так   как пузырьки заполняют    ее   целиком. Эта   форма   изменений  является  преобладающей. Появление  в   пресинаптических    аксонах   расширенных   деформированных      пузырьков       является   проявлением   начальной  стадии  деструкции   терминали. В то же  время  появление   в     пре-   и   постсинаптических   отростках  вакуолей, мембранных    тел     и   миелиноподобных   структур   указывают  на   деструкцию  белков   цитоплазмы. Изменение   функциональных  свойств    цитоплазмы   постсинаптических   дендритов   выражается  в    поглощении    цитоплазмой   дендритов  окружающих   структур:   аксонов, вещества   межклеточного   пространства.
Полученная   электронно-микроскопическая    картина    спинного   мозга   белой   беспородной  мыши  после воздействия на   поясничный    отдел    позвоночника животного    импульсным   магнитным   полем   позволяет  сделать     вывод, что      экспериментальное    воздействие     влияет на   систему   синаптической  медиации, вызывая   блок      синаптической   передачи. На это указывают   изменения    в   пресинаптических     окончаниях – накопления   светлых    синаптических      пузырьков. Учитывая    структурно-функциональное   значение    синапса, в  том  числе      его трофическую    роль, которая    вытекает  из  функции    проведения, можно заключить, что      нарушение   функции    синапсов  приводит к   вторичной     деструкции    постсинаптических   отростков    дендритов  и  далее - к    нарушению       белоксинтезирующего   аппарата   клетки и   деструкции  ее  цитоплазматических     элементов.
Ультраструктурные    изменения   в   нейронах   приводят    к    их    гибели, что проявляется   параличом   задних   конечностей   мышей. Таким образом, проведенные    нами   исследования    показали, что    импульсное   магнитное   поле   может     вызывать     необратимые   изменения    в     ультраструктуре  нервных   клеток. Наши   данные    опровергают   ранее  сформированное   представление    об    обратимости     ультраструктурных  изменений  в      нейронах  в   результате     воздействия         магнитного поля   на  организм  животного.

Литература

1. Солдатова Л.П. // Архив  анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1982.- N 7.- С.12- 15.
2. Ирьянов Ю.М. Действие магнитного поля на нервную ткань: Дис. канд. мед. наук
3. Евтушенко Г.И. и др. Влияние  импульсного  электромагнитного  поля низкой частоты на организм.- Киев: Здоровье, 1978.- 132 с.
4. Боголепов Н.Н. Методы   электронно-микроскопического  исследования мозга.- М., 1976.- 70 с.

АТФ: не только энергия
                                              Доктор биологических наук А. Д. Ноздрачев,
                                              кандидат биологических наук А. В. Янцев
                                              Химия и Жизнь №7, 1982 г., с. 22-25

Что скрывается за буквами АТФ, знают многие, и не только биологи или медики. АТФ - это аденозинтрифосфорная кислота, универсальный аккумулятор энергии во всех растительных и животных клетках. Молекула ее состоит из азотистого основания аденина, углевода рибозы и трех остатков фосфорной кислоты:

Связи между фосфатными группировками в молекуле АТФ легко разрываются с выделением большого количества энергии - около 7 ккал/моль (при гидролизе фосфорноэфирных связей в других соединениях энергии выделяется гораздо меньше - обычно 2-3 ккал/моль). Аденозинтрифосфорная кислота при этом переходит сначала в аденозиндифосфорную (АДФ), а если гидролиз продолжается, то и в аденозинмонофосфорную (АМФ). Выделяющаяся энергия используется на нужды клетки: на активный перенос химических веществ через мембраны, синтез органических соединений, сокращение мышечного волокна и т. д. Таким образом, АТФ занимает ключевую позицию в энергетическом обмене клетки. Об этом пишется и в учебниках биологии, и в солидных научных монографиях. Однако не так давно стало известно, что АТФ выполняет в организме еще одну, несколько неожиданную функцию.

                                                                       ОТКРЫТИЕ
Сигналы, регулирующие работу всех тканей и органов, представляют собой электрические импульсы, которые распространяются по нервным волокнам. Но в месте контакта между нервной клеткой и клеткой-мишенью (например, мышечным волокном) происходит смена способа передачи информации - с электрического на химический. Дело в том, что между нервным окончанием и мембраной клетки-мишени остается промежуток - так называемая синаптическая щель шириной от 10 до 100 нм, которую электрический импульс преодолеть не может. В нервном окончании, в специальных многочисленных пузырьках - везикулах, хранятся определенные химические вещества - медиаторы. Достигнув нервного окончания, электрический импульс вызывает выделение некоторого количества медиатора из везикул. Молекулы медиатора пересекают синаптическую щель и соединяются с мембраной клетки-мишени - с находящимися на ее поверхности белковыми молекулами-рецепторами, специфично приспособленными для взаимодействия с молекулами медиатора. В результате этого взаимодействия клетка изменяет свою активность - она «приняла сигнал».
Деятельность различных органов и тканей регулируют разные медиаторы: ацетилхолин, норадреналин, дофамин, гамма-аминомасляная кислота, глицин, серотонин и другие. В системе внутренних органов основные медиаторы - ацетилхолин и норадреналин. Соответственно на наружной поверхности клеточных мембран располагаются разные рецепторы: одни взаимодействуют только с молекулами норадреналина, другие - только с молекулами ацетилхолина, причем результат в обоих случаях будет различным. Ацетилхолин замедляет частоту сердечных сокращений, увеличивает двигательную активность мышц желудка и кишечника, возбуждает секрецию желудочных желез; норадреналин, а также его ближайший родствен¬ник адреналин, как правило, оказывают противоположное действие.
Картина получалась простая и понятная. Если нужно затормозить, например, деятельность гладких мышц стенки желудка, активируется группа так называемых адренергических нервных окончаний, выделяющих норадреналин; если же, наоборот, нужно вызвать сокращение этих мышц, в действие вступают холинергические окончания, выделяющие ацетилхолин. В других случаях, например для сердечной мышцы, зависимость противоположная - холинергические нервы угнетают ее сокращения, а адренергические стимулируют. Но принцип остается единым: деятельность внутренних органов регулируют две системы нервных волокон, причем если одна возбуждает функцию органа, то другая тормозит.
Однако на деле все оказалось сложнее. Со временем стали накапливаться сведения, что внутренние органы имеют еще какую-то, пока неизвестную собственную систему нервной регуляции.
Существуют, например, химические препараты, способные блокировать действие тех или иных медиаторов, которые при этом теряют способность реагировать с рецепторами и влиять на деятельность клетки-мишени. И вот в 1966 г. доктор Г. Кэмпбелл, работавший в то время в Оксфордском университете, обнаружил, что, даже если полностью заблокировать адренергическую передачу с помощью препарата орнида, подавляющего выделение норадреналина из нервных окончаний, нервная система все равно сохраняет способность тормозить сокращения мышц желудка. Отсюда был сделан вывод, что существует еще какой-то, пока неизвестный медиатор, который и вызывает такое торможение. Начались поиски этого медиатора. Попали под подозрение и были под-вергнуты строгой и тщательной проверке многие соединения: серотонин, гистамин, простагландины, энкефалины, циклическая АМФ, аминокислоты, полипептиды. И оказалось, что обнаруженный эффект вызывает... давно известная АТФ. Это доказали в начале 70-х годов английский физиолог Дж. Бэрнсток и его сотрудники, которые установили, что именно АТФ выделяется из нервных окончаний, не относящихся ни к адренергическим, ни к холинергическим. Подобный тип синаптической передачи, названный пуринергическим (поскольку аденин относится к числу пуриновых оснований), был обнаружен сначала в желудке и кишечнике, а потом и в других органах и тканях.

АТФ И ЭВОЛЮЦИЯ
Теперь можно считать установленным, что помимо хорошо известной роли АТФ в энергетическом обмене она выполняет и другую важную функцию - синаптического медиатора.
Лучше всего пуринергические синапсы изучены на органах желудочно-кишечного тракта. Однако рецепторы, специфически чувствительные к АТФ, обнаружены и в мочевом пузыре различных животных, в легких, репродуктивных органах, кровеносных сосудах, глазных яблоках, головном и спинном мозге.
Есть основания предполагать, что существуют два вида таких рецепторов: одни более чувствительны к самой АТФ, другие - к продукту ее расщепления аденозину. Химическая природа рецепторов пуринергической передачи пока неясна, но возможно, что эту роль выполняет фермент аденилатциклаза. Установлено, что пуринорецепторы высокочувствительны не только к АТФ, но и к ультрафиолетовому излучению; причина этого пока мало понятна.
Нервные клетки, медиатором которых служит АТФ, располагаются в стенках внутренних органов. Они объединяются в группы, образуя нервные узлы - ганглии. Соединяясь нервными тяжами, такие ганглии образуют сплошную многоэтажную сеть - собственную нервную систему внутренних органов. В желудке и кишечнике, за исключением его самого нижнего отдела, пуринергические нейроны оказывают тормозящее действие на гладкую мускулатуру. До открытия системы пуринергической иннервации считалось, что эту функцию выполняют адренергические нейроны, теперь же им отводится лишь роль модулятора   синаптической    передачи, то есть системы контроля, изменяющей в зависимости от тех или иных условий эффект действия на клетки-мишени других медиаторов.
Каково же место АТФ в системе медиаторов? По мнению доктора Бэрнстока, открывшего медиаторные свойства АТФ, эту функцию АТФ стала выполнять еще на начальных этапах эволюции животного мира, задолго до появления других медиаторов. Предполагается, что это происходило следующим образом. У примитивных многоклеточных организмов, не имевших еще сформированной нервной системы, активизация деятельности одной или нескольких клеток в ответ на действие каких-нибудь внешних факторов, естественно, сопровождалась повышением интенсивности обмена веществ. При этом ускорялись и распад, и синтез АТФ,служившей тогда всего лишь аккумулятором энергии. АТФ попадала в межклеточное пространство, воздействовала на соседние клетки и изменяла обмен веществ в них. Со временем среди множества белковых молекул, находящихся на поверхности клеточных мембран, появились белковые рецепторы, способные специфично взаимодействовать с АТФ: благодаря такому взаимодействию клетки получали информацию о появлении поблизости очага активности и могли на это реагировать, изменяя свой собственный обмен веществ. Другими словами, с появлением специфичных рецепторов АТФ и начала выполнять функцию медиатора - химического переносчика информации. (На каком именно этапе эволюции много-клеточных организмов это произошло, мы пока, к сожалению, не знаем.)
В дальнейшем строение тела многоклеточных организмов усложнялось, происходили дифференцировка покровных, мышечных и нервных тканей, формирование новых органов. Такое усовершенствование организации неминуемо должно было повлечь за собой развитие нервной системы. Для контроля и регуляции все усложняющихся функций понадобились новые передатчики информации - и постепенно в нервных клетках появлялись ферментативные системы, синтезирующие не только АТФ, но и адреналин, норадреналин, дофамин, ацетилхолин и другие вещества, выполняющие сейчас функцию медиаторов.
Есть, однако, и другая точка зрения на эволюцию медиаторных систем. По   мнению   советского физиолога Д. А. Сахарова, образование   различных   типов    медиаторов    происходило   независимо в различных клеточных линиях   нейронов; а    значит, группируя      нейроны по типу химической передачи, мы можем получить информацию    о степени    родственных отношений между этими группами. (Эта весьма интересная теория могла бы   составить   предмет   отдельной   статьи.)
Как на самом деле происходил эволюционный процесс, мы пока не можем сказать с полной уверенностью; эта проблема еще требует дальнейших всесторонних и глубоких исследований.

ЧТО    ЧИТАТЬ   О   ПУРИНЕРГИЧЕСКОЙ    ПЕРЕДАЧЕ
Бэрнсток Дж., Коста М. Адренергические нейроны. Минск, 1979.
Глебов Р. Н., Крыжановский Г. Н. Функциональная биохимия синапсов. М., 1978.
Сахаров Д. А. Генеалогия нейронов. М., 1974.
Burnstock G. Purinergic neurons.- Pharm. Rev., 1972, v. 24, p. 509-581.

А   вот  ещё  наш форумчанин  написал:

С. Сперанский, доктор биологических наук
                                        «Дорогой Лев, пожалуйста, заряди!»
Выступления экстрасенсов вызывают, как правило, одно из двух полярно  противоположных отношений: либо полное (подчас с элементами истерии) доверие ко всему, что делает и провозглашает с эстрады «маг и волшебник», либо столь же эмоциональное возмущение «шарлатанскими трюками». Я побывал на одном из выступлений Льва   Островского, президента Международной  ассоциации положительных экстрасенсов. Могу сказать с полной определенностью: ни одна из демонстраций    Островского  не   убедила  меня в реальности воздействий «особого   рода» с     его стороны. Решительно  все  может   быть   объяснено «эффектом  плацебо» — внушением и самовнушением. Большая  часть   аудитории (и  я    также) заранее   знала: экстрасенс станет «заряжать  воду», которую   потом   рекомендуется    пить для   общего   оздоровления. У    меня  была  банка с водой, которую  я   открыл    на  время   предполагаемого  воздействия.
Осуществив     его, Островский     сказал: «Ну   а те, кто  не  принес   с собой   воду, пусть не огорчаются. Пока я в   Новосибирске, я   им   помогу. Когда    придете    домой, наберите  в  банку  воды, подержите   над водой руки и    произнесите     фразу: «Дорогой    Лев,  пожалуйста,   заряди!» Оздоровляющий   эффект   этой    воды будет такой же, как и той, на которую  я    воздействовал    непосредственно». Как говорится, хоть   стой, хоть падай... Поверить в   такую   «помощь», разумеется, еще    труднее,   чем в изменение    свойства   воды у людей, сидящих в зале. Придя     домой, я тем не   менее   совершил    манипуляции, которые   были   рекомендованы Островским: подержал   руки   над   водой и   произнес    «заклинание». Кроме    того, еще   одну   литровую банку   воды я попытался   зарядить   самостоятельно, без   помощи     Островского. В   итоге у меня оказалось три образца воды, набранной из     одного    водопроводного    крана: вода, на   которую экстрасенс  воздействовал непосредственно (условное  обозначение: «Лев»); вода, на которую я пытался воздействовать сам, без чьей-либо помощи (условное обозначение «Я»); вода, на  которую я воздействовал с помощью  Островского (условное обозначение: «Я+Лев» ). Все три образца были испытаны   мною в   биологическом    эксперименте на белых  мышах — при    внутрибрюшинном     введении   в   серии  доз    с двукратным    шагом:   от  максимальной (80    граммов  на    килограмм     веса) до     дозы, в       32 раза   меньшей (2,5 грамма на килограмм). Контрольным   мышам   вводился  такой  же   объем «необработанной»   воды. Мыши были исследованы по  разработанному   нами  методу    фракционного    голодания. Описание    этого   метода не  входит в мою  задачу. Скажу только, что в основе    его —  сравнение  кривых   потери-прибавки   веса у   животных, принадлежащих к одному  сообществу   подопытных   и    контрольных    животных  при   заданном    режиме     голоданий   и насыщений. Если эти    кривые достоверно     различаются (при      очень   жестком   критерии   значимости: Р<0,001), то это оценивается    как    свидетельство    эффективности    воздействия. Результаты    опытов оказались  следующими. Вода "Лев". Во   всем    диапазоне     исследованных   доз  эффект  не    было. Вода «Я». То   же    самое — нигде  никакого    эффекта. Вода   «Я+Лев». Эффективны   две     самые большие    дозы (80  и   40 граммов   на       килограмм). При    этом    меньшая   из    доз (40  граммов на килограмм) была    испытана    дважды (с     аналогичным    результатом). Еще    меньшие    дозы (вплоть до 2,5 грамма    на    килограмм) влияния    не      оказывали. Таким     образом, фантастическое,   казалось   бы, утверждение      Островского    о  его  способности     помогать  на    расстоянии   в   изменении     свойств воды получило   экспериментальное    подтверждение. Важно    подчеркнуть, что    опыты   были      зашифрованы: они проводились      лаборанткой     И. Шашлюк,    не    имевшей   никакого     представления      о     «желаемом» результате. По    всей  совокупности     данных    вероятность    случайного     получения   наблюдавшихся сдвигов исчезающе      мала: если    каждый  из    них   в   отдельности     достоверен, то    трехкратное    их  воспроизведение    именно    для    максимальных    доз     варианта  «Я+Лев» говорит о реальности воздействия практически однозначно. Нечто   весьма    малоправдоподобное  оказалось   правдой. Информация об этом    представляется    мне    интересной   в   плане   общего   обсуждения  всей   феноменологии «пси-эффектов».