Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики


Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

Кстати, это Ваше утверждение:

metabo написал(а):

В тексте нет никаких признаков того, что люди его сотворившие держали этот аппарат в руках.

либо сгоряча, либо бросает тень на сам центр ИМЕДИС, поскольку это была совместная НИР  центра ИМЕДИС и  лаборатории популяционной генетики НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, проводившаяся в течении 3-х лет, по методике центра ИМЕДИС.

Весной 2006 г. в НИИ вирусологии пришли представители Центра «ИМЕДИС» и предложили нам договорную тему. Е. цель заключалась в использовании для нужд вирусологии диагностических и лечебных возможностей БРТ, которые декларирует е. разработчик, и научное обоснование метода. Исследования, направленные на научное обоснование БРТ, Центр «ИМЕДИС» проводил также в ГНЦ РФ ИМБП РАН (19,20,21) и в НИИ общей и органической химии РАН. Сегодня можно определенно сказать, что эта работа не принесла ожидаемых результатов.
Перед юридическим оформлением отношений с Центром «ИМЕДИС» нами была поставлена серия опытов. Они преследовали цель оценить возможности использования аппаратуры для БРТ для экспериментальной работы с вирусной инфекцией на клеточном уровне. Информация записывалась на сахарную крупку в нашей лаборатории, а информационные препараты («электронные копии») готовились в Центре «ИМЕДИС» и возвращались в НИИ вирусологии для тестирования. Результаты, как предварительное сообщение, были опубликованы (22). Часть результатов в дальнейшем не удалось воспроизвести. Но весной 2006 г. нам представлялось, что мы стоим у врат великих возможностей, которые открывает БРТ. Это мнение укрепилось при знакомстве с документами, разрешающими медицинскую деятельность Центра, и с предоставленной нам литературой. Кое-что из прочитанного нами не воспринималось, но мы отнесли свои сомнения на счет недостаточной компетентности в проблеме, которой начали заниматься.
В январе 2006 г. между НИИ вирусологии и Центром «ИМЕДИС» был заключен хоздоговор. Работа по нему продолжалась три года, 2007-2009 гг. Исследования курировал зам. директора по науке НИИ вирусологии академик РАМН Клименко С.М.
В 2007 г. развитие исследований сдерживалось нерегулярностью получения активных информационных препаратов и плохой воспроизводимостью опытов. Отмечалась также низкая сходимость результатов отдельных удачных экспериментов. Эти результаты, помимо отчета, составили предмет публикации (23).
В 2008 г., согласно календарному плану, мы занимались переносом информационного электромагнитного сигнала с донорских клеточных культур, зараженных и незараженных вирусами, на культуры-реципиенты. Конструкция, предложенная Центром «ИМЕДИС», оказалась непригодной для этой цели. О сво.м мнении по этому поводу мы написали в отчете за 2008 г. Дополнительные доказательства е. непригодности были получены в 2009 г.
Пороком конструкции является сам аппарат БРТ-А (он принимает электромагнитные сигналы из окружающего пространства) и введение в биорезонансный контур соленоида. Из элементарного курса физики известно, что соленоид является идеальной антенной. При работе с биорезонансным контуром внешние электромагнитные сигналы ловятся соленоидом, поступают в аппарат БРТ-А и транслируются на объект-реципиент. Возникающий биологический эффект обусловлен не только донорским материалом, но и «паразитическими» электромагнитными сигналами. Использовать в работе биорезонансный контур, значит ловить не тот сигнал, «тянуть пустышку».
В 2009 г. и 2010 г. (его первая половина) помимо исследований, предусмотренных календарным планом с Центром «ИМЕДИС», мы пустились в «свободное плавание». В результате у нас появился ряд вопросов по поводу аппаратуры Центра «ИМЕДИС» и методов БРТ. Изложение этих экспериментальных данных составляет основное содержание последующих разделов настоящей статьи. Знакомство с ними не составит никакой новости для Центра «ИМЕДИС». Все эти результаты в полном объеме вошли в промежуточный и заключительный отчеты по теме за 2009 г. Имеются оформленные приемо-сдаточные акты. Сохранилась и деловая переписка, в которой мы просили Центр «ИМЕДИС» обратить внимание на недостатки аппаратуры и на непригодность методов. Ответом было молчание или отписки. В мае 2010 г. Центр «ИМЕДИС» обратился к нам с предложением продолжить сотрудничество и прислал техническое задание на тему «Исследование эффектов электромагнитного воздействия, создаваемого аппаратом для биорезонансной терапии, на культуры тканей, зараженные и незараженные вирусом везикулярного стоматита», Мы не сочли возможным принять это предложение.

Речь идёт исключительно о аппаратуре и методах центра ИМЕДИС, и её недостатках, с точки зрения вирусологов - спецы в биофизике выразились бы поконкретнее. Электропунктурная диагностика, здесь, разбору и критике не подвергается.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

422

metabo написал(а):

Препарат представляет собой электронный модифицированный нозод текущего (актуального) штамма гриппа и серии его предшественников - хозяин  добавлял его инкогнито в куллеры для воды в помещениях конторы (всего 4-5 гомеопатических крупинок на бочку воды).

metabo написал(а):

В этом году с ее помощью уже руководители трех организаций (совершенно сторонних, не имеющих ни какого отношения к постоянному ее месту работы) таким образом дурачат своих сотрудников.
Противник по сей день не понимает что происходит и редкая птица долетает до кабинета врача, что бы устроить себе коникулы за счет работодателя.

Это просто мерзко.
Гордиться участием в этом - это уже идейный сатанизм.
Особенно Ваше понимание "Противника".
Гадко. За такие вещи в реале бьют по морде.

0

423

Викторович написал(а):

а чего Вы, собственно говоря, добиваетесь?

Развлекаюсь я так.

Был момент, когда хотелось проверить возможности передачи по сети информации для ВРТ  и потренироваться  - задача решена успешно. Этот форум не единственный - всего 19 человек приняли в этом участие из них 7 имели медицинское или биологическое образование, что позволило адекватность 12 отчетов оценить квалифицированным участником, в четырех случаях участники провоцировали ошибочное тестирование посылая просто картинку без информации (не удалось обмануть ни разу).

Неопознанных диагнозов нет - эффективность 100%.

В одном случае отчет не принят из-за попытки изложения материала в категориях медицинского диагноза - он оказался избыточным. В дальнейшем мы передавали результаты непосредственно измерений (сырой материал) для принятия решения об адекватности участником с учетом следующего ограничения:

глубина развития паталогий в достаточной степени не исследовалась (это досточно большей объем измерений) и для решения поставленной задачи объем измерений достаточен (поэтому  нужны были специалисты способные ставить диагноз со стороны пациента для фильтрации избыточной информации).

Если принимать во внимание буквально все выявленные паталогические изменения в таких условиях имеем перспективную паталогическую картину.

Ничего хорошего не получилось с передачей аллопатических препаратов фонда ДСТ пациенту не оснащенному апаратурой БРТ, что видимо связано с их не выраженными адаптогенными свойствами, при восстановлении их свойств аппаратными средствами после передачи они работат значительно сильнее.

С гомеопатическими препаратами ситуация несколько иная - развитие ожидаемой реакции происходит, но нужно корректировать подбор потенции с учетом изменений при передаче (пока не понятно как - просто нужно оценить это количественно).

Вывод - качество препаратов необходимо повышать аппаратными средствами до или после передачи с учетом потерь при передаче.

Остается интересной возможность эндогенной БРТ посредством связи. Для этого нужны два изолированных физических канала,  немножко аппаратуры и как следует поробовать - должно работать посмотрим.

Отредактировано metabo (14.11.2011 22:26)

0

424

leoucp написал(а):

Гадко. За такие вещи в реале бьют по морде.

Я горжусь качеством созданного препарата, а не коммерсантами.
Что делать дорогой друг капитализм - в реале Вас все имеют по полной программе, морду правда видимо не бъют но это только из вежливости - совершенно не проблема.

Никто не заботится о Вашем здоровье - плохо, начинают заботиться - еще хуже - похоже Вы не прапорщик, а плохой боец -  куда не целуй все одно и тоже. :jumping:

Отредактировано metabo (14.11.2011 11:36)

0

425

Викторович написал(а):

либо сгоряча, либо бросает тень на сам центр ИМЕДИС, поскольку это была совместная НИР  центра ИМЕДИС и  лаборатории популяционной генетики НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, проводившаяся в течении 3-х лет, по методике центра ИМЕДИС.

Не думаю, что это правда - человек писавший этот материал не знает основ применения препаратов и техники БРТ. Я уже много раз писал о роли реакций и возможности убивать кого либо вне организма этими средствами - такое мог написать только человек не имеющий никаких об этом представлений - в Имедис таких нет.

Впрочем можно попытаться уточнить это непосредственно в НИИ вирусологии из опубликованной информации едвали будут делать секреты.

У меня нет никаких сомнений в том, что гомеопатия не пригодна для борьбы с чем либо вне организма и абсолютно не токсична. Она иначе работает...

Нет ни какой необходимости в течении 3-х лет проводить такого рода исследования - результат известен любой домохозяйке из популярной гомеопатической литературы - надо было просто спросить домохозяйку, можно ли этими шариками заморить какую либо заразу в пробирке и все.

Поэтому автор писанины называющий гомеопатию токсичной и неэффективной против бактерий иных терминов не заслуживает.

Отредактировано metabo (14.11.2011 12:15)

+1

426

metabo написал(а):

Не думаю, что это правда - человек писавший этот материал не знает основ применения препаратов и техники БРТ.

Ну конечно, в РАМН - сплошные лжецы.

metabo написал(а):

Я уже много раз писал о роли реакций и возможности убивать кого либо вне организма этими средствами - такое мог написать только человек не имеющий никаких об этом представлений - в Имедис таких нет.

Я.Я.Цилинский* и И.А. Суетина   написал(а):

В 2008 г., согласно календарному плану, мы занимались переносом информационного электромагнитного сигнала с донорских клеточных культур, зараженных и незараженных вирусами, на культуры-реципиенты.

Вы в курсе как формируется календарный план на совместную НИР?  А чем донорская клеточная культура от пробирки отличается?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

427

Викторович написал(а):

Вы в курсе как формируется календарный план на совместную НИР?  А чем донорская клеточная культура от пробирки отличается?

Нет не вкурсе, поскольку этим лично не занимался.

А какой смысл спорить? Мне известно, что можно реально делать средствами БРТ, где далают технику и методику реально пригодную для этого, каков потребный уровень подготовки специалиста и куда все это можно развивать. Научный обоз подтянется если ума хватит.

Ученым не позавидуеш - ограниченные наукой люди. Да пусть они еще сто лет друг друга за чубы таскают пытаясь что-то друг другу доказать, лишь бы работать не мешали.

В моем представлении ученые это те, кто в чем-то разобрался и пытается внедрить в практику, а не те, что столетиями работают на отрицание реально происходящего у них перед носом (последних я именую "обученными").

М.М.Шрайбман в ходе крайней конференции "Имедис" так же жаловался на "обученных"  - "Мы уже пятнадцать лет успешно лечим самые тяжелые заболевания, включая онкологию на ранних стадиях, а нам все еще рассказывают, что нет этого в природе - не существует и быть не может".

По-поводу морковки к сожалению Вы правы - Шрайбман грызет свою морковку в Израиле именно благодаря чрезмерному количеству грызунов в ортодоксальной медицине. Но либеральная система гнилая по своей сути, она своих грызунов эффективно защитить от альтернативных не способна  -  надо развивать популяцию агрессивных альтернативных грызунов, а не грызть втихушку по остаточному принципу.

Отредактировано metabo (14.11.2011 14:13)

0

428

ГУФы дорогие, вы спорьте на здоровье, но просьба не переходить на личности! Ну что это такое - "морду бить"? Выходит, встреться вы реально - и до физической драки бы дошло? А ради чего же? Ну, смешно, честное слово, словно пацаны...
Хотя мы до седых волос пацанами обычно и остаемся. И все-таки умеряйте эмоции! Берите пример с уважаемого !Joker - уж на что был скандалист, баламутивший наш форум, а теперь вот спорит, да, но корректно, обосновано, аргументированно, и без ответных оскорблений, даже когда его явно задирают - ну можно ведь и так тоже!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

429

ПАЦИЕНТ написал(а):

но просьба не переходить на личности!

ПАЦИЕНТ написал(а):

!Joker - уж на что был скандалист

:D

0

430

Я не был скандалистом. Просто, возможно, пытался что-то кому-то доказывать и отвечать той же монетой, которой первые платили мне.
Но посмотрел... И решил применять и тут мой принцип в реальной жизни. Если дурак и неспециалист обзывает меня дураком и неспециалистом, то я таковым не становлюсь, равно как и он не становится от этого умным и специалистом. Так зачем мне с ним спорить и что-то доказывать?
А вот за переход на личности в отношении меня и в дальнейшем буду отвечать тем же. Независимо от гендерной принадлежности переходящего рамки.

Отредактировано !Joker (14.11.2011 15:30)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

431

!Joker написал(а):

Воевать с шарлатанами от медицины, мистиками и оккультистами, которые элементарной физики не знают? Бесполезное совершенно занятие. На этом форуме есть не одно тому доказательство.

+ 100.

0

432

ПАЦИЕНТ написал(а):

Выходит, встреться вы реально - и до физической драки бы дошло?

Есть арийские заповеди - одна из них убить на месте отравителя колодца ...

0

433

metabo написал(а):

Развлекаюсь я так.
            Был момент, когда хотелось проверить возможности передачи по сети информации для ВРТ  и потренироваться  - задача решена успешно. Этот форум не единственный - всего 19 человек приняли в этом участие из них 7 имели медицинское или биологическое образование, что позволило адекватность 12 отчетов оценить квалифицированным участником, в четырех случаях участники провоцировали ошибочное тестирование посылая просто картинку без информации (не удалось обмануть ни разу).

ВАГУФ Клеопатра тоже видимо входит в это число, наверно одна из семи имеющих образование.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

434

metabo написал(а):

Научный обоз подтянется если ума хватит.

metabo написал(а):

Ученым не позавидуеш - ограниченные наукой люди. Да пусть они еще сто лет друг друга за чубы таскают пытаясь что-то друг другу доказать, лишь бы работать не мешали.

metabo написал(а):

В моем представлении ученые это те, кто в чем-то разобрался и пытается внедрить в практику, а не те, что столетиями работают на отрицание реально происходящего у них перед носом (последних я именую "обученными").
            М.М.Шрайбман в ходе крайней конференции "Имедис" так же жаловался на "обученных"

А почему столетиями работают на отрицание реально происходящего перед носом? Тысячелетия уже прошли, например Иисус Христос пользовался таким инфопереносом превращая воду в вино, ИМЕДИСА  правда у него тогда не было, и других показных атрибутов, но тогда это и не требовалось, сейчас просто идёт век техники и Готовские подсуетились что бы более правдоподобно это выглядело.
   М.М.Шрайбман это и есть  в Вашем понятии настоящий учёный, но что то у него нет никакого научного обоснования, нет и никакой даже вшивенькой теории, только ссылка на биолокацию. Например в Ватикане, да и не только там есть соответствующие учёные которые тоже ищут новые способы воздействия энергетических структур на людей. И на государственном уровне испокон веков этим занимаются все правительства, как из людей лучше делать послушных зомби. Было это и в Германии, было это и в  СССР, было и в Америке, есть это и сейчас.
   Учёные наверно давно бы уже разобрались если бы этому не препятствовали сами эти энергетические структуры, остаются из этих учёных только те, кто с ними активно сотрудничает и пляшет под их дудочку,  поэтому и результаты такие, а к остальным они применяют тот же инфоперенос, кому инфаркт перенесут, кому инсульт, кому ещё что либо.

metabo написал(а):

лишь бы работать не мешали

Работа в Вашем понятии это стало быть освоение новых видов техники учитывая современный уровень развития, подставляя  их наглядно под давно известные магические воздействия при помощи энергетических структур.

metabo написал(а):

В дальнейшем мы передавали результаты непосредственно измерений (сырой материал) для принятия решения об адекватности участником с учетом следующего ограничения:

Насколько я помню из предыдущих сообщений, Вы говорили что Ваша жена где то там работает в этих структурах, а Вы сами не при делах, и просто интересно понять как это работает, а выходит что Вы имеете самое непосредственное отношение к этому, и похоже готовится новый виток в оболванивании людей на смену ИМЕДИСА Готовского.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

435

Мда...
Мне очень жаль, что ВАГУФы тратят время на обсасывание взаимных обращений и претензий, и совсем не замечают некоторых любопытных предметов для обсуждения, постоянно предлагаемых их вниманию mikhvlad
Товарищи ВАГУФы, давайте займемся делом и не будем спамить форум всякой негативной информацией
(потратила около часа на чтение текста по сути сводящегося к "сам дурак")

mikhvlad написал(а):

Мир — кольцо
Мысленно   можно    представить   себе  две  очень   далекие   друг  от  друга  звезды  в расширяющейся    Вселенной,   относительная    скорость   которых    больше  скорости     света. Эти   звезды    невидимы      друг   для    друга,    между  ними     нет    гравитационного       взаимодействия.  Можно   утверждать, что   они   принадлежат    разным    мирам. В   смысле   Вселенная    имеет    границы. И  действительно,   поскольку   скорость    света — предельная   скорость   для   нашего   пространства,   пройдя    световой     барьер, тело должно   будет     исчезнуть, то   есть   перейти    в  иной    мир. В     бесконечности   все   трехмерные    пространства    пересекаются,    образуя   в   совокупности     единую      четырехмерную    сущность.
Пространство   искривлено, скручено   и   замкнуто, как    лента    серпантина, состоящая    из   колец Мёбиуса   сложенная   в    одно   большое  кольцо.

Очень любопытный материал-начала читать как фантастику, но все же есть в тексте внутренняя логичность, что радует.
Есть например такие штуки как "жизненные сценарии"
как не крутись-то же самое получается у потомков.
судьба может измениться на пару десятков процентов.
дети иногда прямо до мелочей (возраста вступления в брак, сценария поиска партнера) повторяют жизнь родителей-похоже на реинкарнацию того же персонажа с теми же ошибками.
кто наблюдал такое-прокомментируйте.

Поразил ГУФ !Joker который сидел молчал-молчал, но оказывается все читает и на ус мотает))
как только к нему обратились-мигом отозвался...
Да еще "спалился" своей осведомленностью о закрытых тематиках.
Вот и надо думать когда чета болтаешь кто тебя читает))

Отредактировано Лучезарная (15.11.2011 03:11)

Подпись автора

Все будет хорошо.. в крайнем случае - нет.

+1

436

ГЕША написал(а):

М.М.Шрайбман это и есть  в Вашем понятии настоящий учёный, но что то у него нет никакого научного обоснования, нет и никакой даже вшивенькой теории, только ссылка на биолокацию.

Шрайбман кандидат медицинских наук - это практикующий врач.

Разговор начался с категорического отказа людей именующих себя естествоиспытателями и с претензиями на научный опыт испытывать и обсуждать вопросы биорезонансной диагностики и терапии, а закончился истерическим криком пораженного в остатки мозга обывателя на предыдущей странице.

ГЕША написал(а):

Учёные наверно давно бы уже разобрались если бы этому не препятствовали сами эти энергетические структуры, остаются из этих учёных только те, кто с ними активно сотрудничает и пляшет под их дудочку,  поэтому и результаты такие, а к остальным они применяют тот же инфоперенос, кому инфаркт перенесут, кому инсульт, кому ещё что либо.

На самом деле их пытаются лечить от гриппа - до рака и успешно это делают в тех случаях когда плоды труда официальных апанентов не приносят никаких результатов и делают это под визги "обученных" и примкнувших к ним экзольтантов о том что этого нет в природе и "плацебо" и аморально, это шаманизм и влияние потусторонних сущностей.

В основе методики реализованной в аппарате БРТ-А  лежит  теория стохастического резонанса. Никто никогда не утверждал, что механизмы эндогенной БРТ имеют окончательное теоретическое обоснование. Но найдите в предыдущем "научном" заключении хотя бы одно слово о теории эндогенной БРТ - там только ссылки на собственную некомпетентность естестовиспытателей в этом вопросе и ядовитые замечания - ведь лень даже просто почитать - однако делать такие заключения специально обученным гражданам не лень.

Вместо испытаний ссылки на морально-этические принципы и собственную некомпетенность, а если этим занимается кото-то другой - это шаманизм и никак иначе, а простая статистика по резульатам этой деятельности так это Вам показалось - таков путь  настоящего естествоиспытателя именующего себя ученым.

ГЕША написал(а):

Работа в Вашем понятии это стало быть освоение новых видов техники учитывая современный уровень развития

Совершенно верно, но это моя часть работы. У слова "техника" в русском языке два основных значения, мое занятие - освоение техники применения хорошей техники в интересах решения конкретных задач.

И возможности в этом плане неограниченные благо мозг сии "ученые" не включают что бы вникнуть в происходящее.

А чтоб они покричали как следует берем аппарат "Имедис" на совершенно законных основаниях проверяем несколько тысяч новобранцев на предмет употребления наркотников - получаем результат подкупающий 100-процентной эффективностью и смотрим как они разоряются на тему научной необоснованности метода для удовольствия.

Отредактировано metabo (15.11.2011 23:02)

0

437

metabo написал(а):

Разговор начался с категорического отказа людей именующих себя естествоиспытателями и с претензиями на научный опыт испытывать и обсуждать вопросы биорезонансной диагностики и терапии, а закончился истерическим криком пораженного в остатки мозга обывателя на предыдущей странице.

Это искажённое отражение действительности.
Разговор начался с создания ВАГУФом mikhvlad весьма познавательной темы, которая была, затем, заполнена всяким мусором.
А закончился - авторским редактированием постов, содержащих уж очень несуразную информацию. :)

metabo написал(а):

А чтоб они покричали как следует берем аппарат "Имедис" на совершенно законных основаниях проверяем несколько тысяч новобранцев на предмет употребления наркотников - получаем результат подкупающий 100-процентной эффективностью и смотрим как они разоряются на тему научной необоснованности метода для удовольствия.

Теперь Вы совершенно открыто говорите о своей причастности к ИМЕДИС.
..........................................
И кстати, при таких НАГЛЫХ действиях по втулению аппаратуры и методик, ИМЕДИС дождётся, что его удавят физически.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

438

Викторович написал(а):

Теперь Вы совершенно открыто говорите о своей причастности к ИМЕДИС...........................................И кстати, при таких НАГЛЫХ действиях по втулению аппаратуры и методик, ИМЕДИС дождётся, что его удавят физически.

Чем болше ретроградов будет выведено из равновесия, тем лучше - давят новое и непонятное они втихушку. Поэтому Ваше возмущение моей наглостью - это наруку "Имедис", да и другим в направлении развития БРТ.

Именно МОЕЙ наглостью поскольку к "Имедис" я не имею никакого отношения, но и попытки убедить меня в иллюзорности реальной практики, призывы не верить своим глазам воспринимаю как личное оскорбление, что вполне естественно как Вы понимаете.

+1

439

metabo написал(а):

Именно МОЕЙ наглостью

Вы утверждаете, что массовое тестирование студентов на предмет употребления наркоты "в любом отдалённом прошлом" - исключительно Ваших рук дело?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

440

Викторович написал(а):

Вы утверждаете, что массовое тестирование студентов на предмет употребления наркоты "в любом отдалённом прошлом" - исключительно Ваших рук дело?

Нет конечно, никакими студентами я не занимаюсь. А по призывникам это объективно - их тестируют и статистика отлично характеризует эффективность ВРТ.

Но с будущего года всерьез начнут внедрять это дело в отношении учащихся. Новый закон "Об охране здоровья" это регламентирует.

Что касается меня лично и всех этих опытов с методиками фонда ДСТ - все чистая правда.

Есть только один способ убедить меня в работоспособности техники или методики - мой личный опыт - вот именно свою уверенность в реальности тестирования переданных по сети материалов я и нарабатываю.

Отредактировано metabo (15.11.2011 22:59)

0

441

Викторович написал(а):

А закончился - авторским редактированием постов, содержащих уж очень несуразную информацию.

Почемуж несуразную? Истиное лицо человека открылось, что бы скрыть его и были отредактированы посты.
Не владеет собой человек, оказался неуравновешенным. А первоначально выглядел очень хорошо.
"Имедис" хорошая аппаратура, жалко что ее пытаются продвигать неуравновешенные люди, принося больше вреда чем пользы. А то что посты подредактировал - так личико оказалось неприятное. Но имеющие глаза увидели. Впрочем умный не скажет, дурак не заметит. Короче сделали "бойца".

Отредактировано leoucp (15.11.2011 10:48)

0

442

leoucp написал(а):

что бы скрыть его и были отредактированы посты.

Это, чтоб уравновешенные, но неравнодушные к сахару свободолюбивые личности слюнями не забрызгали.

Это же не Вас отравили пятью сахарными крупинками - зачем Вам чужое мнение об этих эзотерических делах?  Займитесь своими.

+1

443

Викторович написал(а):

Это искажённое отражение действительности.
Разговор начался с создания ВАГУФом mikhvlad весьма познавательной темы, которая была, затем, заполнена всяким мусором.

У уважаемого  mikhvlad, по моему,  нет никаких претензий и дискуссионные темы им предложены очень-очень  разные на этой ветке.

Викторович написал(а):

Теперь Вы совершенно открыто говорите о своей причастности к ИМЕДИС.
..........................................
И кстати, при таких НАГЛЫХ действиях по втулению аппаратуры и методик, ИМЕДИС дождётся, что его удавят физически.

Зачем Вы, уважаемый Викторович, так не объективно и злобно???
Вам предлагают взять в подарок счастливый билет, а Вы твердите своё: "Нету Африки,  я там не был,  не поеду по вашему бесплатному билету, её нету"

Единственный человек, кто  разобрался во многих  деталях Имедис-технологии,  бескорыстно предлагает помощь, призывает дальше совместно разбираться в этой прогрессивной технологии, а тут, как, чёрные вороны, пытаются клюнуть и плюнуть, откровенно демонстрируя свою некомпетентность и истинную сущность, навешивая  своих собственных тараканов.

Викторович написал(а):

Вы в курсе как формируется календарный план на совместную НИР?  А чем донорская клеточная культура от пробирки отличается?

В календарном плане, прилагающемуся к Договору на совместную НИР, указываются сроки к которым обе стороны предоставляют  друг другу необходимые материалы и отчёты о проделанной сторонами работе.
Донорская культура от клеточной в пробирке отличается тем, что первая развивается в организме и  берут её у донора, а вторая -  культивируется на питательной среде в пробирке или чашке Петри.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

444

Kleopatra написал(а):

Единственный человек, кто  разобрался во многих  деталях Имедис-технологии,  бескорыстно предлагает помощь, призывает дальше совместно разбираться в этой прогрессивной технологии, а тут, как, чёрные вороны, пытаются клюнуть и плюнуть, откровенно демонстрируя свою некомпетентность и истинную сущность, навешивая  своих собственных тараканов.

От наших тараканов ВАШИМ ВАГУФ Kleopatra - физкульт привет.

0

445

Kleopatra написал(а):

Зачем Вы, уважаемый Викторович, так не объективно и злобно???

Уважаемая Клеопатра, у Вас дети есть?
Не удивляйтесь, если какой нибудь идиот, примется без Вашего согласия, тестить Вашего ребёнка, и делать дурацкие выводы, с далеко идущими административными последствиями, в отношении Вас и его.
Мне совершенно пофиг каким бредом и кто занимается, пока он не начинает лезть в чужие жизни.

Kleopatra написал(а):

Единственный человек, кто  разобрался во многих  деталях Имедис-технологии,

Как же это он разобрался, если, по его словам, кроме практического использования - ничего не знает и не понимает?
А вообще - конечно, следует хоть раз посмотреть на потроха аппаратов ИМЕДИС, чтобы не говорить более о передовом.

Kleopatra написал(а):

Донорская культура от клеточной в пробирке отличается тем, что первая развивается в организме и  берут её у донора, а вторая -  культивируется на питательной среде в пробирке или чашке Петри.

Верно, ответ специалиста. Но вот ваш бескорыстный кумир этих элементарных вещей не знает, а потому - с лёгкостью обзывает лжецами и недоумками вполне адекватных научных сотрудников РАМН, только потому, что их отчёты не разделяют его восторгов.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

446

Викторович написал(а):

Как же это он разобрался, если, по его словам, кроме практического использования - ничего не знает и не понимает?

Приношу извинения за грубость всем пострадавшим (включая сотрудников РАМН).

Змечательно, что у Вас возникло желание заглянуть под крышку прибора, возможно заинтересует и методика.

Считаю, что разбираться должен каждый в своем - инженер в инженернотехнических вопросах, пилот в технике пилотирования и боевого применения. Поэтому ни при каких обстоятельствах не полезу в технические вопросы (и тем более в какие либо исследования, кроме тех под которые  я заточен).

Важен результат - если он существует, есть повод разобраться как это делается технически (как в смысле понятном инженеру, так и в смысле понятном оператору). Теория соответственно дело теоретиков - не стоит ее вытягивать из меня.

Отредактировано metabo (15.11.2011 17:47)

+1

447

leoucp написал(а):

От наших тараканов ВАШИМ ВАГУФ Kleopatra - физкульт привет.

Вылечить или  предотвратить эпидемию, - это, по Вашему мнению, уважаемый leoucp,  -идейный сатанизм.  Браво, браво. Поэтому-то Ваша глубочайшая психологическая установка  самому себе "Болеть"  - не позволяет Вам наслаждаться собственным здоровьем.
Давайте, теперь поаплодируйте и  поликуйте с благодарностью тем, кто делал и делает Вам прививки, отравляя Вас,  убивая иммунитет и продуцируя отстроченные заболевания, специально заложенные производителями в вакцинах. А особенно поаплодируйте тем, кто создаёт новые штаммы вирусов и распространяет их с помощью дроздов, насекомых, ползающих, бегающих и разных других крылатых, в том числе и техногенных. Что-то Вы размахались кулаками не в ту сторону. Это вредно для здоровья. Не удивляйтесь, если в очередном тесте на Имедисе обнаружатся ненужные токсины от Вашего желчного поведения и
несправедливой злости.

Викторович написал(а):

Как же это он разобрался, если, по его словам, кроме практического использования - ничего не знает и не понимает?

Это не так, уважаемый Викторович. Знает и понимает в этом направлении больше, чем мы все вместе на этом форуме вместе взятые.
Да, вот ещё, если Вы, уважаемый Викторович, пожелаете купить Имедис-аппаратуру или пройти там обучение, то у Вас ничего-ничего не получится. Поскольку для покупки или  обучения  строго требуется медицинское образование, таково там было условие несколько лет назад . Так что придётся сначала Вам закончить медицинский институт, а только потом откроется перспектива приобрести аппаратуру и пройти обучение. Или, возможно,  через подставных лиц, кто купится на афёру. Но это лучше не практиковать.
А в приведённой Вами статье есть претензия на правдивость, но больше - обида, видимо из-за проблем с недостаточным финансированием.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

+1

448

Kleopatra написал(а):

А особенно поаплодируйте тем, кто создаёт новые штаммы вирусов и распространяет их с помощью дроздов, насекомых, ползающих, бегающих и разных других крылатых, в том числе и техногенных.

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1017-4.gif
Я тоже так считаю и искренне в это верю. Вы действительно искренне в это верите?

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

449

Kleopatra написал(а):

Вылечить или  предотвратить эпидемию, - это, по Вашему мнению, уважаемый leoucp,  -идейный сатанизм.  Браво, браво. Поэтому-то Ваша глубочайшая психологическая установка  самому себе "Болеть"  - не позволяет Вам наслаждаться собственным здоровьем.Давайте, теперь поаплодируйте и  поликуйте с благодарностью тем, кто делал и делает Вам прививки, отравляя Вас,  убивая иммунитет и продуцируя отстроченные заболевания, специально заложенные производителями в вакцинах.

Что прививки, что прием гомеопатических препаратов должен осуществляться по согласию людей участвующих в этом действие. Если гомеопатические препараты тайно подсыпаются в офисную воду - это не законно и приступно, какие бы не были благородные мотивы содеянного. Долг гражданина узнав об этом сообщить в прокуратуру для проверки законности при отсутствии реакции властей - самосуд народа как законное право реализации прямой демократии (суд линча). Поскольку такой возможности нет - я выразил свое моральное отношение.

0

450

1vr написал(а):

вполне можно открыто и прямо предложить ГУФам помощь в лечении заболеваний, -вылечить ГУФа.

Это не законно. Поэтому опытные люди на форуме шифруются.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики