Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории, и не только...


Биорезонансная терапия.Обсуждение теории, и не только...

Сообщений 601 страница 630 из 998

601

ПАЦИЕНТ написал(а):

Установили 137 кГц.

:) кстати я как-то давно у ВАГУФа спрашивал частоту в районе 40 чего-то там кГц -это импульсные блоки питания работают на электромагниты мощные, -ну там пульсации от блоков всегда есть на устройстве, недавно там был спросил у операторов кто рядом работает -всё хорошо -никакого негатива -все жизнерадостные, -а то раньше были жалобы что-то некомфортно когда девайсы работают.

0

602

leoucp написал(а):

ВАГУФ, вы уж определитесь медицина ИМЕДИС или не медицина. А то вольно трактуете. Если это медицина то её эффективность не лучше и не хуже любой другой медицины - полисадника как Вы пишите.
А если это Шаманство (я написал с большой буквы, уважаю шаманство) стало быть панацея о который Вы пишите, возможна - у отдельных особей с бубном (имедисом).

Проблема не в эффективности. Проблема в том, что ИМЕДИС добился официального медицинского статуса, а как только, на чиновничьем уровне, изменят статус с медтехнологии на шаманство - так, независимо от эффективности, этого статуса лишат. Со всеми вытекающими.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

603

unitas написал(а):

-такая вот она сермяжная правда,... -жизни правда.

Попробуйте все же сосредоточиться на вопросе.

Откуда Вы взяли что закон Ома всегда справедлив для тока протекающего через живое?

Иными словами - где доказательства линейности  изменения сопротивления от напряжения? Вы точно знаете что там не происходит каких либо плазмоэлектрических процессов или иных способных менять эту зависимость по нелинейному закону на каких то уровнях? Там нет сверхпроводимости (а она есть ибо вода в клетке абсолютно чистая), там нет сверхсопротивления (а оно есть... и вообще сопротивление динамически меняется с высокой скоростью)?

Вы вместе с Девятковым и его последователями уверены что информационный обмен в клетках происходит на тех мощностях которые Вы туда укладываете и Вам уже понятно в какой форме кодируется этот обмен - откуда сие зазнайство?

Ответ не нужен - Вам это неизвестно.

Тем не менее Вы упорно применяете свои заблуждения на практике заранее решив что умнее природы.

Этим же страдал и Девятков - теория построенная на придуманных аксиомах и не проверенных допущениях в качестве исходных данных это общая проблема инженерного подхода к биологии - это безнадежные попытки навязать природе свои заблуждения о ней.

В теме биоуправления, по степени своего развития наука на сегодня не отражает адекватно процессов информационного обмена даже на уровне клетки.

Результативны только те, кто создает технические устройства обслуживающие практику - для начала основанную на эмпирическом процессе от древних китайцев до наших дней.

Действующий фактор того, что называется информационным воздействием опытным путем выделил Ганеман и все что именуется БРТ основано на его использовании.

Все виды излучений и токов порождают эту самую составляющую, что легко проверить путем записи на временный носитель.

Все работоспособные технические устройства в этой области копируют, трансформируют, хранят, переносят, проверяют реакции на этот самый фактор. Игнорируя его никакую технику в этой области создать не удастся.

Что касается  "у одних получается, у других нет" - двоечники и троечники есть в любой профессии,  в сложных для освоения (а медицина по настоящему сложна) их много.

Отредактировано metabo (30.01.2012 10:33)

+1

604

metabo написал(а):

Откуда Вы взяли что закон Ома всегда справедлив для тока протекающего через живое?

ВАГУФ, мне за Вас совсем стыдно. Очевидно и в вопросах медицины Вы разбираетесь на уровне Вашего понимания закона Ома. Во всяком случае в электротехнике Вы демонстрируете абсолютное невежество. Нет даже представления о Теоретических Основах Электротехники.
Опровергатели закона Ома обычно берут диод и говорят смотри здесь закон Ома несоблюдается!
Стыдно ВАГУФ. Просто очень стыдно нести такую байду на форуме радиолюбителей и радиопрофессионалов.

0

605

leoucp написал(а):

Опровергатели закона Ома обычно берут диод и говорят смотри здесь закон Ома несоблюдается!

А в каких органах у Вас используются диоды?

0

606

Викторович написал(а):

Проблема не в эффективности. Проблема в том, что ИМЕДИС добился официального медицинского статуса, а как только, на чиновничьем уровне, изменят статус с медтехнологии на шаманство - так, независимо от эффективности, этого статуса лишат. Со всеми вытекающими.

ВАГУФ, а с чего изменят то? Если бы ИМЕДИС-медицина действительно составляла конкуренцию поликлиникам, типа вот мы лечим, а вы бездельники ... Тогда да.
Если бы было наоборот губили бы ИМЕДИС-центры людей, да тогда бы закрыли. Но ведь тоже не губят.
За что закрывать то???
А так мошенники у нас только поощряются, тем более лицензированные и платящие налоги.
Вот МММ возьмите.

0

607

metabo написал(а):

А в каких органах у Вас используются диоды?

В компетентных.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

608

leoucp написал(а):

а с чего изменят то? Если бы ИМЕДИС-медицина действительно составляла конкуренцию поликлиникам, типа вот мы лечим, а вы бездельники ... Тогда да.
Если бы было наоборот губили бы ИМЕДИС-центры людей, да тогда бы закрыли. Но ведь тоже не губят.
За что закрывать то???

Как там с людьми - вопрос последний. Главное - кому деньги и власть, а ради этого "эксперты" докажут что угодно, любую теорию "обширнейшей практикой " обоснуют.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

609

metabo написал(а):

А в каких органах у Вас используются диоды?

ВАГУФ организм нелинейная система, для моделирования воздействия тока, могут использоваться и диоды, и транзисторы, и источники тока, и источники напряжения, и триггеры, и конденсаторы, и индуктивности с гистерезисом и много другого. При желании все могло бы быть смоделировано еще в 60-х годах на АВМ.

0

610

Викторович написал(а):

Как там с людьми - вопрос последний. Главное - кому деньги и власть, а ради этого "эксперты" докажут что угодно, любую теорию "обширнейшей практикой " обоснуют.

ВАГУФ! У нас в городе эти центры на ладан дышат, пациентов там почти нет. По сравнению с медициной (какие там деньги пилятся) это тьфу. Живопырки они посравнению даже с платной частной стоматологией.
Если бы могли лечить, было бы по-другому. Но не могут.

0

611

leoucp написал(а):

У нас в городе эти центры на ладан дышат, пациентов там почти нет.

Так это "неудачники", которые на рассказы ВАГУФа metabo повелись, а способностей ...  http://www.mindmachine.ru/forum/images/smilies/icon_confused.gif
И не о их деньгах и статусе речь, а о центре ИМЕДИС.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

612

Викторович написал(а):

Так это "неудачники", которые на рассказы ВАГУФа metabo повелись, а способностей ...

Вот вот. А еще они повелись на то, что медвуз сделает из них отличных врачей ...

Как пела Пугачева:

Есть у меня диплом
Только вот дело в том
Что всемогущий маг
F#7           H7
Лишь на бумаге я
F#7 H7 E

Короче.

                                 E7                        Am 
Ты приходи ко мне морячка я тебе гитару дам

0

613

metabo написал(а):

...что там
...того, что

посмотрим ВАГУФ,  :) что там к чему, наша задача -ну большинства во всяком случае - именно разобраться в механизме действия, понять как это работает, -и желательно с осциллографом, -ну подумаем.

0

614

unitas написал(а):

и желательно с осциллографом,

Без вариантов: с осциллографом.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

615

Викторович написал(а):

Без вариантов: с осциллографом.

Лучше с двухлучевым - один луч на вход, другой на исход.

0

616

и с дифференциальным входом

0

617

leoucp написал(а):

Лучше с двухлучевым

Низзя, двухлучевой - только у ситхов..  http://i.smiles2k.net/star_wars_smiles/emporerslightning.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

618

leoucp написал(а):

При желании все могло бы быть смоделировано еще в 60-х годах на АВМ.

Во всем нужен индивидуальный подход. Как это я не подумал, ведь действительно, Вашу голову элементарно можно смоделировать парой операционных усилителей постоянного тока.

Отредактировано metabo (30.01.2012 10:30)

0

619

metabo написал(а):

Во всем нужен индивидуальный подход. Как это я не подумал, ведь действительно, Вашу голову элементарно можно смоделировать парой операционных усилителей постоянного тока.

Ну так и Вашу голову элементарно можно смоделировать, например на задачу упругого удара.
А еще можно вынуть из АВМ ламповый ОУ и попробывать на деле.
Увы с интегральными ОУ не получится.

0

620

Викторович написал(а):

ситхов..

Так они ж ... в вымышленной вселенной???

0

621

leoucp написал(а):

ВАГУФ организм нелинейная система, для моделирования воздействия тока, могут использоваться и диоды, и транзисторы, и источники тока, и источники напряжения, и триггеры, и конденсаторы, и индуктивности с гистерезисом и много другого. При желании все могло бы быть смоделировано еще в 60-х годах на АВМ.

Все модели с упомянутыми Вами, уважаемый leoucp, радиодеталями, и даже вместе с суперкомпьютером, математическим  моделированием  и  несравненно более высоким интеллектом эти модели, возможно, в будущем  разработающим, и  миллиардной доли не покажут тех истинных процессов, которые протекают в живом субстрате и даже в отдельной частичке  живой материи. Как, верно и точно, заметил уважаемый metabo о том,  что так упорно некоторые лезут со своим  каменным топором в микросхему, другие не способны и голову поднять, чтоб увидеть что-то иное, кроме того, чем  любят радовать свой глаз.
Откройте, уважаемый leoucp, любой учебник биофизики, и чтобы не смешить своими сообщениями зрителей, если только это Вы не специально делаете, и проясните для себя, какая сложная зависимость между параметрами формулы Ома даже для самой примитивной технической модели частички  живого. В формуле  появляются новые параметры – поляризационная ёмкость, временной параметр, интеграл от силы тока и т.д. Так что не кичитесь своими  радиолюбительскими знаниями и подумайте прежде, чем ломиться в Калашный ряд.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

622

Kleopatra написал(а):

Откройте, уважаемый leoucp, любой учебник биофизики, и чтобы не смешить своими сообщениями зрителей, если только это Вы не специально делаете, и проясните для себя, какая сложная зависимость между параметрами формулы Ома даже для самой примитивной технической модели частички  живого. В формуле  появляются новые параметры – поляризационная ёмкость, временной параметр, интеграл от силы тока и т.д. Так что не кичитесь своими  радиолюбительскими знаниями и подумайте прежде, чем ломиться в Калашный ряд.

ВАГУФ Kleopatra, и Вы в этот калашный ряд? Не позорьтесь уважаемая!
Стыдно, базовые знания по электротехнике никто не отменял!
Не демонстрируйте вопиющее невежество!
Законы Ома, Кирхгофа выполняются в любых системах.
Еще наверное КМН???
Что уж говорить про теорию поля, которую даже в рамках электротехнического вуза не знает почти никто.
Но есть базовые вещи и когда человек их не знает, его можно втянуть в опыты по "передачи информации ВРТ через сеть интернет"
Вот дошли до мракобесия.

0

623

leoucp написал(а):

Вот дошли до мракобесия.

Придется все же Вас дезинтегрировать и собрать в форме паяльника.

0

624

metabo написал(а):

Придется все же Вас дезинтегрировать и собрать в форме паяльника.

Как можно глумиться над Законом Ома????
Святое.

0

625

leoucp написал(а):

Святое.

А чеж так плохо учите, он же справедлив только для сред где сохраняется линейная зависимость, а это совсем не общий случай.

0

626

leoucp написал(а):

Стыдно, базовые знания по электротехнике никто не отменял!

Ну, если Вас иногда посещает это чувство, то, тогда не всё потеряно для Вас, уважаемый leoucp, и у Вас, к счастью, ещё есть живые клетки кроме тех, где уже вовсю действуют законы электротехники. По последним научным данным их, возможно,  ещё получится размножить с помощью стремительно  развивающейся регенеративной медицины (Обри ди Грей – науч. Рук. программы SENS, Великобритания).
А пока, как советует Евгений Маевский – зам. директора Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, - чтобы быть здоровым в любом возрасте надо организовывать свою жизнь разнообразно, эмоционально насыщенно, с разумным чередованием физической и умственной нагрузок, воспитанием интереса к творческой деятельности, минимизацией нерациональных, раздражающих стрессов, повышением порога восприятия малых стрессов, чувствуя  при этом индивидуальную адекватность  и  в соответствии с имеющимся потенциалом самовосстановления.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

627

Kleopatra написал(а):

А пока, как советует Евгений Маевский – зам. директора Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, - чтобы быть здоровым в любом возрасте надо организовывать свою жизнь разнообразно, эмоционально насыщенно, с разумным чередованием физической и умственной нагрузок, воспитанием интереса к творческой деятельности, минимизацией нерациональных, раздражающих стрессов, повышением порога восприятия малых стрессов, чувствуя  при этом индивидуальную адекватность  и  в соответствии с имеющимся потенциалом самовосстановления.

Все проще, нужно жить по правде - увидел что король голый, скажи что король голый ...
Глумятся над Омом - дай  обидчку в рог.

0

628

metabo написал(а):

он же справедлив только для сред где сохраняется линейная зависимость,

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif

...   Закон Ома, уважаемые, это зависимость из трёх букв... символов, которая всегда справедлива.  Только эти эээ... символы, могут разное представлять.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

629

leoucp написал(а):

Все проще, нужно жить по правде - увидел что король голый, скажи что король голый ...
Глумятся над Омом - дай  обидчку в рог.

А Вас эта Ваша правда, уважаемый leoucp,  вылечила  она Вас от чего-нибудь или кого-то ещё или, как бальзам на душу, подсладила Вашу горькую долю пациента?
Зная закон Ома не забывайте про законы Ньютона, которые для живой природы  любого уровня выполняются  без  всяких поправок на нелинейность. Если будете давать в рог  обидчику закона Ома, то по закону Ньютона получите в свой тоже. Ну, а если с ускорением,  да при больших скоростях, то энергия  полученного удара уже будет соответствовать  уравнению Шрёдингера. Зачем Вам такая дезинтеграция, уважаемый leoucp?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

630

Викторович написал(а):

Закон Ома, уважаемые, это зависимость из трёх букв... символов, которая всегда справедлива.  Только эти эээ... символы, могут разное представлять.

Даже для электролитов, не говоря о живых системах, уважаемый Викторович, будет не три буквы, а четыре: I=(V-P)/R, где  P=f(t) –  функция времени.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории, и не только...