Уважаемый Викторович, позвольте самостоятельно ответить на вопросы меня касающиеся:

характеризую аппаратуру Имедис так как знаю - исключительно реализованные функции, их назначение, характеристики, методы применения и органы управления. Ни о каких технических решениях речь ни разу не заходила;

"сравнение с аналогами" это исключительно сравнение реализуемых методик, с точки зрения функционального предназначения (медицинского и альтернативного), освоенных лично. Ни о каких сравнениях технических параметров и функций речь ни разу не заходила.

Комментировать научные труды я себе не позволяю - а вранье в популярных изданиях в исполнении представителя любой организации считаю обязательным -  популярные статьи представителей науки для того и публикуются, что бы их комментировали.

Убедить меня в том что все что я проверил на собственном опыте в течении 14 лет, видел собственными глазами на практике собственной жены, мне показалось не сможет и Нобелевский лауреат не имеющий такого опыта.

А в какой области я профессионал, давно уже объявил и на этот счет иллюзий ни кто не питает.

Уверток нет никаких - со мной не корректно разговаривать на языке ученых - я им не являюсь.

Это в физике технику создают после создания теории. В биологии теория и в обозримом будущем будет пытаться объяснить то, что есть на практике.

Ладно мне можно пудрить мозги теориями без практики, но такими неспортивными методами бороться с практикой сотен тысяч гомеопатов и врачей БРТ, отрицать опыт накопленный в течении двух столетий - это работа для ученого?

Опубиликуйте материалы исследований аппаратуры Имедис или любой другой аппаратуры эндогенной БРТ .

Вы мягко говоря "Утопист". В пределе все возможно, но с сегодняшнего дня пройдут столетия как минимум до реализации этой фантации.

Нервировать и раздражать прекращаю. Если кому либо интересно что либо из практики или представлений участников конференций Имедис о БРТ  - обращайтесь.

Отредактировано metabo (16.01.2012 13:24)

Ваш практический опыт применения Имедис-технологий, уважаемый metabo, и Ваши знания об этом, которыми Вы щедро и бескорыстно делитесь с нами, - это самый интересный и полезный материал для понимания множества вопросов качества жизни, здоровья, лечебно-диагностических методик и тайн мироздания. Я думаю, что среди читателей есть немало таких (и ещё  будут), кто заинтересован найти истину, способен конструктивно мыслить и здраво рассуждать. 
Было бы  просто здорово, если бы Вы, уважаемый metabo, завели бы отдельную ветку с правами её модератора, об этом уже не раз упоминали администраторы Форума, и в ней последовательно излагали бы  свои наработки, знания и вопросы, которые стоят на пути этой перспективной технологии. При этом ограничили бы доступ к писанине любителям сотрясать воздух. А то Ваши замечательные очень познавательные сообщения утонули в болоте базарного, часто провокационного,  гула.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

ВАГУФ, -намекните куда двигаться, и мы пойдём правильным путём 

Всякое сопротивление заставляет напрягаться, чтоб преодолеть его. Хорошо ли это, или плохо? Ну, допустим, ГУФ metabo в начале рассказал бы нам насчет Имедис, и ответом было бы дружное "Гип-гип-ура-а-а!". И что же дальше? Да ветку можно было бы  сразу закрыть, ибо на ней ведь больше ничего не ожидается. И осталась бы для потомков этакая стерильная ветка, какой ее мечтают видеть некоторые форумчане, и каких много в интернете (организованных самими фирмами), с 0 % "пустозвонного хлама" и 100 % "одобрямса"... И с редкими, случайными посетителями.
А теперь? ГУФ metabo, героически преодолевая сопротивление некоторых неверующих ГУФов, выискивает все новые доводы, активируя сторонников и противников, и вон уже сколько всевозможной информации появилось тут! И теперь, если поклонников методик Имедис прибавится, это будут не случайные и малонадежные попутчики, а твердокаменные сторонники, закаленные в битвах ГУФов-титанов, взвесившие все за и против, и сделавшие осознанный выбор. А кто убежденный противник таких методик - и тот поневоле смягчит свою позицию, ибо истина все же бывает посередине, а в нашем мире однозначного очень немного...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

А вот дождёмся, что скажет уважаемая Клеопатра после посещения БелМАПО, по профилю КМСД.
А пока - следуем своим курсом! 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Вероятно, Вы хотели сказать "кацапы"
Генеральный офис:
123000, г. Москва, ММДЦ "Москва-Сити"

Отредактировано !Joker (16.01.2012 23:34)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Кацапы с фамилией Дьяченко? ..   

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Уважаемая Клеопатра, вопросы технологии Имедис и Фонда ДСТ непосредственно могут интересовать тех, кто имеет возможность их воспроизводить на практике. Безуспешную попытку часть из них в какой то последовательности довести в свое время предпринимала НинПална.

В форме сравнения с делами самодельщиков и традиционными (немедицинскими) подходами иных производителей они по крайней мере всегда маячат среди ежедневно присутствующих. При этом те, кому это действительно нужно имеют возможность получить необходимую информацию.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В отношении средств автоматического лечения - попытки найти "панацею" не прекращались со времен средневековых алхимиков. Продолжаютя они и сегодня в различных формах - химико-биологических, психологических и электротехнических.

Концептуальной проблемой всех этим занимавшихся всегда был статический подход к живому - они и по сей день не видят в нем открытую систему существующую в форме живого только в динамике.

Поэтому вполне научно доказывают, что если убить возбудителей - то здоровье восстановится - но оно не восстанавливается на практике, а возбудителей становится на порядок больше...

Что если найти универсальную частоту в миллиметровом диапазоне то, здоровье обеспечено - но ничего из этого не вышло у Девяткова и его последователей...

Что если нозологию в форме сложного спектра вернуть в инверсии, то вопрос решен - но все кто этим занимался на практике отлично знают, что симптоматика было рассеявшаяся на некоторое время неизбежно вернется в полном объеме с обострением...

И даже общая неспецифическая адаптационная реакция (ОНАР)  при идеальной динамике поддержания не приводит к разрушению патологической модели гомеостаза наработанной в процессе жизнедеятельности. Эта задача как раз и требует вмешательства врача с его диагностическими возможностями и использования управляемой стимуляции частных специфических реакций на фоне ОНАР.

Поэтому и родилась медицинская технология Имедис сочетающая общую гармонизацию и частную специфическую терапию в динамике определяемой известными Вам уже тактическими подходами Махонькиной, стратегиями Готовского от четвертой к первой (последовательно и в бесконечных сочетаниях).

От общего к частному,  с предельной детализацией логики и динамики паталогических процессов путем описания патофизиологической цепочки (подбором в ходе диагностики подобных симптоматически гомеопатических препаратов и копий нозодов  - маркер цели), с последующей автоматической тренировкой заинтересованных гомеостатических систем аппаратурой эндогенной БРТ.

Специфику работе аппарата БРТ-А обеспечивают препараты маркера цели и другие необходимые по мнению врача включенные в контур управления.

Обучение или восстановление адекватной динамики реагирования в тренирующих циклах пока единственный подход дающий стойкий результат.

На этой ниве тоже немало вариаций - идет непрерывная война между комплексонщиками и уницистами.

Готовский оказался плюралистом и нашел вариант модификации комплексонов  в составе маркера цели  в точно соответствующий нозологии индивидуальный монопрепарат аппаратными средствами.

Отредактировано metabo (17.01.2012 18:10)

Да, похоже,  неудачным получился  юмор, раз Вы, уважаемый Шарлатан, так неправильно его поняли. К классической гомеопатии я отношусь с глубоким уважением  и почтением. А вот к базару вокруг этой проблемы – резко отрицательно, как и к любым категоричным суждениям о  проблемах, которыми не занимались или  о приборах, не державших в руках. 

Спасибо, уважаемый metabo, за разъяснения. Действительно, как-то не приходило в голову, что эйфория от начального улучшения у больных после некоторых лечебных электропроцедур, в том числе и от эндогенной БРТ, потом сменяется недоверием или резким отрицанием  пациентами их эффективности, что часто имеет место быть. А требуется грамотно и длительно  вести больного до полного исцеления, что требует от врача соответствующей квалификации, а от больного выдержки и дисциплины.

Нашла, уважаемый Викторович, где используется этот комплекс и  сколько стоит диагностическая процедура. Очень-очень далеки Вы, уважаемый Викторович, от истины, полагая, что этот аппарат будет внедрён в широкую практику из-за того, что

Не видать поликлиникам и простым людям этого аппарата, как своих ушей. Он имеется только в двух коммерческих медцентрах Минска, и стоит обследование – около 120 у.е.  (Имедис – диагностика почти в 10 раз дешевле, а результат - одинаков).
Наконец-то Вы признали, что шаманство с бубном можно полностью автоматизировать и не нужны никакие особые мистические способности, кроме опыта и соответствующих знаний, чтобы лечить и правильно ставить диагноз.

Отредактировано Kleopatra (17.01.2012 22:58)

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемый Викторович, кто же отклоняется от истины в своих выводах относительно того, на чем основано это называемое Вами Шаманством - ведь у Вас есть средство которому Вы доверяете для объективной оценки?

Шама́н — согласно религиозным верованиям, человек, наделённый особыми способностями общаться с духами и сверхъестественными силами, входя в экстатическое состояние.

Осталось выяснить кто находится в измененном состоянии сознания и чем оно изменено.

Отредактировано metabo (18.01.2012 09:51)

Уж от Вас-то, ГУФ metabo, странно читать подобное в виде намека на нечто ненормальное!
Любой человек, если он погрузился в какие-то размышления, воспоминания, мечты и т.п. настолько, что в той или иной степени отстранился от окружающей действительности - он в ИСС. В трансе той или иной глубины. По Эриксону, это не только нормальное, но и полезное состояние, в котором все мы некоторое время пребываем каждодневно. 
Конечно, иногда со стороны странно выглядит... вот про Ньютона рассказывают, что он иногда задумчиво смотрел на куриное яйцо в руке, в то время как его часы варились в миске... Но зато - наизобретал ведь сколько! Нам бы уметь так сосредотачиваться!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Абсолютно нормальное:

Сам на белом коне, в золотых эполетах на краю утеса. Под копытом - поверженный Начморк. Внизу дымятся развалины Сопле-назо-фаренгита, а вокруг Шаманы с бубнами - поют во-здравие и верный leoucp с рюмкой водки на подносе.

-- Жаль Грипп ушел через канализацию, но от leoucpa еще ни кто, ни в одной выгребной яме не спрятался - он в них как рыба в воде, а там и до Спида доберемся.

Не люблю ссылок на авторитеты, но в МОНИКИ откровенно плохих специалистов, с плохой аппаратурой пока не замечено.

Отредактировано metabo (19.01.2012 14:51)

Да они и не нужны вовсе эти авторитеты ведь среди верных средств от гриппа все равны: малина, отвар шиповника, молоко с медом, пихтовое масло, черная редька, эндогенная БРТ, лук и чеснок...

Тут у меня Дух Альберта Энштейна просит записать для аудиенции, не слыхали такого? Предлагаю отказать - говорят дуб-дубом, только списывать горазд.