Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зеркала Козырева 2

Сообщений 421 страница 450 из 866

421

#p229513,ekomrakov написал(а):

А по мнению Викторовича отраженное от рефлекторов излучение вообще летит в другую сторону!!

Это не мнение Викторовича, а школьная геометрия и школьная физика.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

422

#p229513,ekomrakov написал(а):

Вообщем все вокруг идиоты. И те, которые размещают пациента в зоне середины нижнего радиуса полного цилиндра в классических ЗК, и у стенки Спирального Зеркала (патент Казначеева и Трофимова). И Цзян, который устанавливал кушетку в Биотроне на середине радиуса сферы и мышей тоже на середине радиуса(патенты Цзяна). И я идиот, поскольку серийно выпускаю Биотроны и Зеркала исходя из фокусировки на середине радиуса кривизны рефлекторов.

Кто знает, кто есть кто.
Конечно, для тех, кто повелись и втянулись, лучше сейчас уже теорий не строить, в дискуссии не вступать и пояснений не давать.
Есть какие то результаты - и славно.
И рекламу лучше подавать умеренно. Типа, не "на порядок эффективнее", а просто "значительно эффективнее". Тогда оппоненты и конкуренты будут меньше возбуждаться, и не станут всё раскладывать по полочкам.
...
И картинку от Zemax лучше припрятать. Потому что моделирование выполнено на критически не корректных исходных условиях.
Мы уже, с десяток лет назад её обсуждали. В ней нарисован ход лучей, а нужно моделировать распространение сферического фронта ЭМ-волны, с учётом того, что плотность потока мощности от сцинтилляции, произошедшей в объёме 1 мм3, с плотностью потока 10\-17Втсм2, будет ослабевать пропорционально квадрату расстояния. И когда плотность потока ослабнет до 10\-22Втсм2 - акцептор перестанет на неё реагировать. Это расстояние, как раз, и будет, что то около 50 см.

Так что ничего волшебного. По школьной геометрии и физике, в пассивном биотроне и донор и акцептор должны находится от отражателя дальше, чем фокус. А в ЗК - на расстоянии радиуса кривизны.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

423

#p229284,Викторович написал(а):

Фокальные зоны изображены несколько не в пропорциях, но это не важно.

У людей, знающих основные закономерности вогнутого сферического зеркала, возникает закономерный вопрос:  если речь о "концентрации" излучений, то для того, чтобы они фокусировались, необходимо расположение донорного источника дальше от зеркала, чем фокус. Если источник совпадает с центром, то излучения к нему вернутся. Если источник в фокусе, как изображено выше, то излучения отразятся параллельным потоком. Если источник ближе к зеркалу, чем фокус, то излучения будут рассеиваться.

https://i4.imageban.ru/out/2025/11/02/b4a39f78a5d3ed3dd18a8d874f5de60b.jpg

Теперь о возможности "концентрации" сцинтилляций. Выше, схематически изображён ход лучей в сферическом зеркале диаметром 1 метр, при источнике расположенном между фокусом и центром.  Геометрически, лучи сходятся. Но следует учитывать, что сцинтилляция это не постоянный поток, а единичное колебание электрического поля ограниченной длительности, а следовательно и протяжённости. Для того, чтобы сцинтилляция "сконцентрировалась" после отражения, необходимо, чтобы отражённый импульс поля пришёл не только в одну точку, но пришёл синфазно.
Диапазон активных биологических излучений лежит выше 4 гГц.  Это длины волн меньше 70 мм.
Но судя по "геометрическим расчётам", разность хода лучей у зеркала диаметром 1 метр гораздо больше. Значит сцинтилляция не "сконцентрируется", а размажется, самокомпенсировав саму себя.  И это без учёта прямого излучения.

Какие выводы?
В опубликованных конфигурациях:
- концентрация потока ЭМИ при сцинтиллирующем источнике невозможна.
- поток излучений от донорного источника не фокусируется, а рассеивается. Хотя, может это и к лучшему.

И всёже, надо бы, немного реабилитировать зеркальные биотроны, сформулировав условия, при которых они могут быть работоспособны.
Итак.
Сцинтилляция может быть сфокусирована сферическим отражателем до плотности потока мощности 10\-22 втсм2, в случае если источник и акцептор находятся на одной оптической оси. Тогда, при соблюдении условия, что "изображение" источника формируется на удалении источника минус 0-50 см.
Если исходя из этой тезы, посчитать схему шара Цзяна, то окажется, что она вполне работоспособна, хотя и от противоположных лоткам с травой отражателей :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

424

И картинку .........лучше припрятать. .........выполнено на критически не корректных исходных условиях.

это специалистам, и любознательным интересно, что и как на самом деле.  :writing:

А на обывательском уровне покатит и неправильное описание и искажённое толкование, всё равно никто не будет вникать :no: 
результат как говорили выше ведь есть какой-то, ну и всё, достаточно этого.

другое дело если правильно всё толковать, и понимать - то можно пойти дальше, и сделать что-то лучше  :)  ;)

+1

425

#p229594,Гастон Ретти написал(а):

это специалистам, и любознательным интересно, что и как на самом деле.  :writing:

А на обывательском уровне покатит и неправильное описание и искажённое толкование, всё равно никто не будет вникать :no: 
результат как говорили выше ведь есть какой-то, ну и всё, достаточно этого.

Так и я, в целом, о том же.  Просто намекнул, что избыточно злить конкурентов и давать повод специалистам - не верный подход для бизнеса ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

426

Здравствуйте.

Сделал прототип нового 6-секторного СЗК. Прототип сделан из обычного алюминия, поскольку я пока не получил Зеркальный алюминий из Китая (уже более 80 дней не могут доставить). Серия будет из Зеркального алюминия. В начале декабря пришлю фото из Вьетнама. Там с зеркальным алюминием нет проблем. Технология с использованием деталей, напечатанных на 3Д принтере.

Новый СЗК очень легкое (8 кг), упаковка компактная, сборка одним человеком, на колесиках, что очень удобно. 

https://i2.imageban.ru/out/2025/11/15/c0707da15e54c4b050255717c3eae611.png

Это короткое видео.

https://cloud.mail.ru/public/yVga/XdBa7EaY4

Клиент может его использовать без посторонней помощи.

Надеюсь клиентам понравится.

+1

427

#p229590,Викторович написал(а):

https://i4.imageban.ru/out/2025/11/02/b4a39f78a5d3ed3dd18a8d874f5de60b.jpg

Теперь о возможности "концентрации" сцинтилляций. Выше, схематически изображён ход лучей в сферическом зеркале диаметром 1 метр, при источнике расположенном между фокусом и центром.  Геометрически, лучи сходятся. Но следует учитывать, что сцинтилляция это не постоянный поток, а единичное колебание электрического поля ограниченной длительности, а следовательно и протяжённости. Для того, чтобы сцинтилляция "сконцентрировалась" после отражения, необходимо, чтобы отражённый импульс поля пришёл не только в одну точку, но пришёл синфазно.
Диапазон активных биологических излучений лежит выше 4 гГц.  Это длины волн меньше 70 мм.
Но судя по "геометрическим расчётам", разность хода лучей у зеркала диаметром 1 метр гораздо больше. Значит сцинтилляция не "сконцентрируется", а размажется, самокомпенсировав саму себя.  И это без учёта прямого излучения.

Хм...  Суррогат сцинтилляций, в диапазоне частот выше 1 гГц, создать не сложно...
Но сколько их нужно в секунду? И как не промахнуться с интенсивностью?
Вопрос, конечно,  интересный...  Интересный вопрос  https://i4.imageban.ru/out/2025/11/16/01cf4b98ee0c86a5f64c1fce9c0c1fe5.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

428

Но сколько их нужно в секунду? И как не промахнуться с интенсивностью?

ну а как делали с магнитными полями переменными? - подбором. ну а что.

+2

429

#p229636,Габриель написал(а):

Но сколько их нужно в секунду? И как не промахнуться с интенсивностью?

ну а как делали с магнитными полями переменными? - подбором. ну а что.

Так жертв дурных добровольцев стало трудно найти   :whistle:
А себя жалко 8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

430

Так жертв

а что там прям такого ужасного может произойти. не страшней вай-файя наверное.  :question:

+1

431

#p229640,Габриель написал(а):

Так жертв

а что там прям такого ужасного может произойти. не страшней вай-файя наверное.  :question:

Это как сказать...   :unsure:
Техническое, априори безопасно то, что бесполезно. А как только начинает реально цеплять, по большей части - вредно и опасно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

432

#p229634,Викторович написал(а):

Хм...  Суррогат сцинтилляций, в диапазоне частот выше 1 гГц, создать не сложно...
Но сколько их нужно в секунду? И как не промахнуться с интенсивностью?
Вопрос, конечно,  интересный...  Интересный вопрос  https://i4.imageban.ru/out/2025/11/16/01cf4b98ee0c86a5f64c1fce9c0c1fe5.gif

Положим, что частота должна быть кратной используемым в МегаИБН.
Излучатель, скорее всего, металлизированный лист, размером 20 х 200 см.
На выходе генератора меандр.
Напряжение генератора считать исходя из постулата, что с учётом формы переднего фронта, отношение затрачиваемой мощности генератора к площади излучателя должно быть приблизительно 10\-15 втсм2
расстояние от тушки до излучателя 20-50 см...
Это какая то сказка получается  :huh:

Кстати, можно такой генератор к Зеркалу Козырева прикрутить  :whistle:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

433

Эх, досада  :disappointed:  Никто не знает, сколько реакций в секунду, может происходить в апикальной зоне...
...  а так бы сориентировались с частотой.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

434

#p229667,Викторович написал(а):

а так бы сориентировались с частотой.

По моим грубым расчетам ( )где то   0,0005-0,001 сц/сек от одной  зоны  :tomato: 

0

435

#p229686,SA написал(а):

По моим грубым расчетам ( )где то   0,0005-0,001 сц/сек от одной  зоны  :tomato: 

Кому вы поверили, Вагуф?  ;)

В общем, циркулирует цифра, что в клетке теплокровного организма происходит порядка 10\9 биохимических реакций в секунду.
Вот откуда и гигагерцы. Естественно, что в растительных клетках темп поменьше. Но клеток много и порядок будет тот же.
Оптимизма сие размышление не внушает.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

436

https://vk.com/wall-172371577_1840

+1

437

#p229725,exquisitus написал(а):

https://vk.com/wall-172371577_1840

Там главный - балабол.  ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

438

#p229742,Викторович написал(а):

Там главный - балабол.  ;)

А тут?
Виктор Михневич

Ссылка

Правда ли, что секторные зеркала Комракова в разы более эффективны, чем зеркала Козырева?
00:00:00 Введение
• Виктор Михневич рассказывает о результатах измерений секторных зеркал Козырева-Комаракова.

• Цель видео - проверить, являются ли эти зеркала настоящими зеркалами Козырева.

00:00:23 Посещение лаборатории Комаракова
• Виктор посетил три установки Комаракова в Москве.

• Снимал профили в вертикальном и горизонтальном цилиндрических зеркалах Комаракова.

• Лаборатория Комаракова включает несколько зеркал, включая горизонтальное и вертикальное цилиндрические.

Ссылка

Отредактировано olafk61 (19.11.2025 17:52)

0

439

#p229748,olafk61 написал(а):

А тут?
Виктор Михневич

Он где то обозначил, чем снимает "профили"? Я не нашёл.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

440

#p229751,Викторович написал(а):

Он где то обозначил, чем снимает "профили"? Я не нашёл

импортному ИИ сложно перевести тонкости..

0

441

#p229753,vorchun написал(а):

импортному ИИ сложно перевести тонкости..

А ИИ тут как?  :huh:
Это же меееестный извращается в терминах.
Или, с московского тоже уже переводят?  :unsure:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

442

А вообще, нужно спросить у ВАГУФа Комракова: был ли такой индивид в его лабораториях, и что и чем он там измерял?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

443

Здравствуйте.

Постепенно осваиваю Био-Велл. В том числе до и после Биотрона. Очень доволен. Пациенты тоже довольны, поскольку все очень показательно. Отличное подспорье для продажи Биотронов!! Интерфейс замечательный. Калибровка 10 секунд. Все очень удобно и очевидно! В отличие от того полного отстоя, который я увидел у Викторовича. Слава богу, что я не повелся на его ГРВ!

https://i4.imageban.ru/out/2025/11/20/19709ffdcae64419d8955c954a8efae5.png
https://i2.imageban.ru/out/2025/11/20/fa9dc572bbc3626b1c0dbd4ac0263dd8.png

Это пример диаграмм до и после 45 минутного сеанса в Биотроне. Пациентке 50 лет.

Организую детальное обучение моей дочери и собираюсь быть мировым дистрибутором Био-Велл, предлагая его вместе с Биотронами. Также выхожу на много сотен оздоровительных центров, в которых уже стоит Био-Велл, но нет Биотрона. Все координаты имеются. В этом случае многоязычность, возможность обучения и мировой сервис как у Био-Велл крайне важны. А ГРВ Викторовича просто отдыхает!

В общем, впереди понятный, конкретный путь мирового маркетинга.

0

444

#p229766,ekomrakov написал(а):

Здравствуйте.

Постепенно осваиваю Био-Велл. В том числе до и после Биотрона. Очень доволен. Пациенты тоже довольны, поскольку все очень показательно. Отличное подспорье для продажи Биотронов!! Интерфейс замечательный. Калибровка 10 секунд. Все очень удобно и очевидно! В отличие от того полного отстоя, который я увидел у Викторовича. Слава богу, что я не повелся на его ГРВ!

https://i4.imageban.ru/out/2025/11/20/19709ffdcae64419d8955c954a8efae5.png
https://i2.imageban.ru/out/2025/11/20/fa9dc572bbc3626b1c0dbd4ac0263dd8.png

Это пример диаграмм до и после 45 минутного сеанса в Биотроне. Пациентке 50 лет.

Организую детальное обучение моей дочери и собираюсь быть мировым дистрибутором Био-Велл, предлагая его вместе с Биотронами. Также выхожу на много сотен оздоровительных центров, в которых уже стоит Био-Велл, но нет Биотрона. Все координаты имеются. В этом случае многоязычность, возможность обучения и мировой сервис как у Био-Велл крайне важны. А ГРВ Викторовича просто отдыхает!

В общем, впереди понятный, конкретный путь мирового маркетинга.

Так так...  :whistle:

А зачем калибровать, если реальная калибровка невозможна?

Где силуэтики и чакры?

Диаграммки по 25 показателей...   :unsure:    А где остальные 15?  Не порядок, 37% информации сознательно заныкано. "Такая диагностика нам не нужна" (  ©  Н. Озеров)
Вообще то, приведенные диаграмки из этой дивной диагностики показывают, что после процедур, 10% секторов находившихся за коридором нормы, превратились в 36% за коридором нормы. При этом, 7% с критическими показателями. Вместо балансировки, пациентке изрядно поплохело... o.O
Это что: неправильная диагностика или ... ?

==================================
И всёже: Зеркала Козырева 2   что это за чел, Виктор Михневич? Действительно ли он что то там "снимал" с ваших установок?  Чем снимал? Почему охаял?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

445

А правильная реакция, на правильное ЗК, отражённая на правильной диаграмме, содержащей все 80 секторов, выглядит так:

https://i7.imageban.ru/out/2025/11/20/cee91a5123987cb587ccecef798194c3.jpg

Исходный график - розовый, через 40 минут - синий.
Коридор нормы 0.6-1.4 по координатной сетке.
До процедуры, 59% секторов находились за пределами коридора нормы.
После процедуры, за пределами коридора 7,5% секторов.
Впечатляющий и однозначный результат, независимо от того, что сыграло главную роль в его достижении.

Силуэты и чакры выкладывал раньше  Зеркала Козырева 2

#p229766,ekomrakov написал(а):

В общем, впереди понятный, конкретный путь мирового маркетинга.

Чем круче внедорожник - тем дальше идти за трактором ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

446

#p229773,Викторович написал(а):

Вместо балансировки, пациентке изрядно поплохело...

Профессор ,возможно ,перепутал - "не до и после" , а "после и до " ,а вот что у неё с молочной железой ?(ошибка программы или...)

0

447

#p229775,SA написал(а):

Профессор ,возможно ,перепутал - "не до и после" , а "после и до " ,а вот что у неё с молочной железой ?(ошибка программы или...)

Профессор не перепутал, профессор не врубается ;)  И графики специально сделаны обезличено, без имени регистрации, чтобы дурить легче было.

А что там с железой?  :huh:  Это ведь, даже при корректной диагностике - мгновенный срез функциональной активности. Через пару минут он может поменяться. Вот если повторяется раз за разом - это да, требует внимания.
А так то, стали повыше показатели...  И что? (может там оператор извращенец? ;) )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

448

#p229697,Викторович написал(а):

В общем, циркулирует цифра, что в клетке теплокровного организма происходит порядка 10\9 биохимических реакций в секунду.
Вот откуда и гигагерцы. Естественно, что в растительных клетках темп поменьше. Но клеток много и порядок будет тот же.
Оптимизма сие размышление не внушает.

А ещё вот такой размышлизм.
При ранениях, если раневые поверхности свести вместе, репарация тканей происходит по типу окружающих. а если с зазором, то ткани восстановятся не полностью, с большими рубцами.
Это может говорить о том, что как и следовало ожидать в водных растворах, "информационная составляющая" КВЧ сигналов далее чем на расстояние миллиметров, в обычных условиях не действует.  Действующим же фактором на больших расстояниях будет КВЧ-шум...
Мдя. :unsure:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

449

#p229777,Викторович написал(а):

А так то, стали повыше показатели... 

Для бизнес проекта то ,что нужно ,"а дальше трава не расти" (ой,но это другое)

#p229777,Викторович написал(а):

И что? (может там оператор извращенец?  )

Я и говорю -"или" :flirt:

Отредактировано SA (20.11.2025 12:51)

0

450

#p229779,SA написал(а):
Викторович написал(а):

А так то, стали повыше показатели... 

Для бизнес проекта то ,что нужно ,"а дальше трава не расти" (ой,но это другое)

...не понял :huh:  если показатели функционала молочной железы, растут за пределы нормы, это "для бизнес проекта то, что нужно"?  :stupor:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0