Эффект полостных структур (Effect of cavernous structures)
Аннотация:
Приводятся результаты экспериментальных исследований, подтверждающих энергетическую природу воздействий пирамид и других полостных структур
Введение. К настоящему времени в естествознании накопилось достаточно много наблюдений, свидетельствующих о существовании специфического воздействия, которое оказывают на биообъекты полостные структуры (пирамиды, пчелиные и подобные им соты, пористые материалы и т.п.). Это явление, названное В. С. Гребенниковым "эффектом полостных структур" (ЭПС) [1-3], впервые обнаружил, по-видимому, лейпцигский профессор Отто Коршельт [4]. Более 100 лет назад он выпускал подобные устройства для применения их в медицинских, аграрных и технических целях. В них регулярно чередующиеся полости создавались медными цепочками, располагающимися так, что тыльная сторона "излучателя" была направлена на Солнце. Как отмечает С. Гребенников, описанные Коршельтом ощущения пациентов от воздействия таких устройств соответствуют тем, которые наблюдал он сам.
Изучение влияния полостных структур на здоровье и самочувствие людей и животных, размножение бактерий, прорастание семян, урожайность и сохранность сельскохозяйственных культур и т.д. и т.п. выявило как положительное, так и отрицательное воздействие их. Из благотворных для человека и наиболее древних "излучателей" такого рода В. Гребенников особо выделяет пирамиды, пчелиные соты; "решетку" из кистей рук, сито и тефилин1).
В обширной литературе, посвященной этому вопросу, отсутствует единая точка зрения на физическую природу ЭПС. Особенно большой разнобой отмечается в области объяснения механизма воздействия полостных структур. Ряд исследователей относят его к особым полям, создаваемым биообъектами. К ним относятся "морфогенетическое поле" В. Шалдрейка и Д. Хайка, биополе А. Гурвича [5], "биоэлектромагнитные поля" Х. Лиакураза, "информационные поля" Р.Утиямы, "микролептоные поля" А.Ф. Охатрина, "тахионные поля" Л. Файнберга, "торсионные поля" Акимова-Шипова [6,7] и т.п. Другие исследователи объясняют его особыми видами излучений, исходящих от объектов живой и неживой природы - "животным магнетизмом" ( Г. Мессмер), "оргоновым излучением" (В. Райх), "N-излучением" (М. Блондло) [8] "пондемоторной составляющей лучистой энергии" (Н. Мышкин) [9], "Z -лучами" (А. Чижевский) [10], "митогенетическими излучениями (А. Гурвич) [5], "радиэстезическим излучением" (Ж. Пежо) [11], "сверхслабыми излучениями" (В. Казначеев) [12], "Пси - излучениями" (А. Дубров, В. Пушкин) [13], "пустыми волнами" (Ф. Селлери) и т.п. Особняком в этом ряду смотрятся "гравитацион?ные волны" (Х. Ниппер) [14], "хрональные излучения" (Н. Козырев [15] , А. Вейник [16]) и "продольные электромагнитные волны [17], также не имеющие специфического биологического происхождения.
......
Большинство исследователей относит воздействие полостных структур на биообъекты к классу информационных процессов, не имеющих энергетической составляющей. Цель настоящей статьи - показать, что такая точка зрения противоречит здравому смыслу и имеющимся опытным фактам, которые позволяют дать менее "экзотическое" объяснение природы ЭПС.
- Подпись автора
=