Вы правы, никакого. Особенно, если со мной в таком тоне говорят. Думаю, впредь не буду опускаться до того, чтобы тратить своё время на Вас.
Или Вы думаете, что я стану из-за чьего-то "хотения" искать результаты 6 летней давности и приводить спектрограммы, сделанные на достаточно дорогостоящем оборудовании? Покупайте себе такое оборудование и доказывайте обратное тому, что утверждаю я. Если хотите. А подурковать мы все горазды и подоколупываться впустую. Вы не совсем правильный объект выбираете. Заметьте, я ни к кому впустую не доколупываюсь и не говорю в тоне, подобному Вашему. Во всяком случае, не делаю это первым. А вот что о себе Вы вообразили?
Вам намекается в предельно мягкой форме, что результаты - плод работы. Кропотливой, длительной, дорогостоящей. Коллективной, в конце концов. Предлагаете взять всё и выдать на блюдечке с голубой каёмочкой? Сэкономить годы исследований и несколько сот тысяч вечнозелёных американских бумажек  кому-то я абсолютно не настроен.
Я часто общаюсь с людьми на радиотехнических форумах. Из опыта скажу, что там 90% - "жадные пионеры" (ЖП), которые пришли на форум с целью задолбать вопросами тех, кто что-то умеет считать и делать сам, чтобы на чужих идеях и разработках срубить денег. Есть ещё т.н. "псевдогуру"(ПГ) или провокаторы (П), которые, выложив разработку на устаревшей схемотехнике или элементной базе, завоевали какой-то авторитет у ЖП. И которые пытаются так же, как и ЖП "выдавить" идеи, разработки и данные из 1-2% посетителей форума, которые сами что-то делают реальное, а не что-то, предназначенное для популяризации форума и привлечения массовки из ЖП. Как правило, администрация форумов очень сильно раскручивает ПГ/П, превозносит их. А как же иначе? Они же форум двигают... Да вот только никто из 1-2% на такие провокации не ведётся. Давно все общаются вне форумов: в Скайпе, ICQ, по электронной почте, телефону, лично.
Форумы - это так, развлекуха. Убивание времени. И уж сколько я его убиваю и на каком форуме - моё личное дело. Запаять за день 2-3 сотни деталей типоразмера 0603, 0402 и 0201 - утомительное занятие. Нужно и отвлечься иногда, отдохнуть, переключиться на что-то другое. Я и так сплю 4-5 часов в сутки.

Отредактировано !Joker (18.12.2011 12:54)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

ВАГУФ Викторович, подскажите, каков обычно, по Вашему мнению, адаптационный период при первичном использовании пирамидального (полуоктаэдр) резонатора - оболочки... "Ломает" третью неделю, но это явно не простуда и не грипп. Наряду с "ломкой" наблюдается интенсивный дренаж токсинов из носоглотки, но боли и другие сопутствующие эффекты воспаления отсутствуют. Попеременно используются две пирамиды:
одна в размерах г-жи Перепелкиной, другая кратна 83мм в половине основания и 66,5 мм высоты грани (с размерностями могу чуть ошибаться, поскольку точных цифр под руками нет) длина ребра грани попала в желтый резонансный диапазон.
Честно говоря, адаптация (если это она) уже поднадоела.....

Отредактировано Dmitriy64 (11.01.2012 22:08)

ВАГУФ,  вторая пирамидка не очень маленькая : высота грани составляет 532 мм

ВАГУФ Викторович, если мне не изменяет память, когда-то, Вы упоминали что с помощю пирамидального резонатора и МЕГА-ИБН удалось нормализовать/облегчить симптомы нарушений деятельности головного мозга пациента..... Уточните, пожалуйста, параметры пирамиды и версию МЕГА-ИБН.

ВАГУФ, простите за бестолковость: а графика на ней какая нанесена? Дуплет зеленой и голубой(сектор 280-300 град.) ?
Есть предположения, почему эта размерность пирамиды оказалась более эффективной ?

Шутку оценил ....
Я имел в виду: что заставило перейти в зеленый и голубой сектора ? Какие соображения и почему отодвинули любимый сектор (с 66,6 мм)? И очень хотелось бы узнать ход и результат размышлений над гексагональной.....

Отредактировано Dmitriy64 (19.01.2012 21:48)

Совсем запутался.....

Таким образом, теперь Вы пришли к мнению что первая пирамида ориентированная на частоты зеленого сектора была эффективнее чем все последующие?
А, по предположению, по сравнению с пирамидой размерностей любимого сектора как?

Да нет, как выглядит гексагональная графика я уже успел уяснить Я про размерности окружностей составляющих эту графику. Я ведь первоначально понял так, что Вы построили новую "зеленую" пирамиду и будете наносить на неё графику. Вот именно о параметрах окружностей этой новой графики я и интересовался....

Конечно, Вам виднее, но мне больше импонирует кольцевая....Как мне представляется, при пересечениях и компоновке возникает меньше случайных размерностей.
Если не очень сложно, поделитесь, что заставляет Вас раздумывать над возвратом к снежинке Коха.

Отредактировано Dmitriy64 (20.01.2012 10:49)

ВАГУФ, а не прикидывали, что будет если сделать негативчик (инверсное изображение) с кольцевой графики ? И как это будет работать... Ведь и в этом случае мы получим определенную совокупность стоячих волн. И у меня совсем нет уверенности, что воздействие окажется негативным....
Не пробовали Вы этот вариант?

Так может это и неплохо? Все болячки разбегутся.... Главное, пациента привязать, чтобы тоже не свалил.

А если серьезно, действительно пробовали? И каково было действие такой графики?