понятно спасибо ВАГУФ.

ну да, это наверное самый верный и наглядный и достоверный способ, подумаем.

Отредактировано 1vr (02.10.2011 14:20)

спасибо ВАГУФ  , всё получил, попробуем с шаманами что чего, но я уже и без шаманов Вижу что путь правильный. подумать нужно как электрифицировать всё это, или чем-то облучать, или ещё чего.
вот экспресс-тест, просто так, от фонаря: сейчас крысе показал картинку с монитора, крыса явно заинтересовалась, и не вырывается, смотрит...

Отредактировано 1vr (02.10.2011 14:28)

Как это интересно! ГУФ 1vr, если что-то особое почувствуете... я тоже попрошу. Испытаю на всех. А Вы ведь можете и крысе своей дать полежать на таком - что она скажет? В смысле, Вы ведь знаете, что ей нравится или не нравится?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ВАГУФ, -а можно распечатку на бумаге запечатать в пластик?. сейчас на работе подключил десять кроликов -все! довольны! -определённо что-то работает -люди чувствуют влияние, конечно все по разному -ну кто-то слабое, ну а кто-то прямо явно.

Отредактировано 1vr (03.10.2011 18:27)

  ВАГУФ спасибо, народ-люди загорелись, всё уже облепили вокруг себя    распечатками А4. -ВАГУФ а до какого расстояния действует - такая простая распечатка на бумаге на лазерном принтере?.

Отредактировано 1vr (03.10.2011 18:26)

-ну понятно, ещё раз спасибо ВАГУФ, -так и будем действовать. спасибо.  

Отредактировано 1vr (03.10.2011 18:25)

ВАГУФ, поясните, пожалуйста... И длины окружностей и их диаметры остались в тех же секторах, что и были.... Непонятно....  Правда, сместился частотный ряд.... Может быть в этом дело? Тогда, целесообразно захватить диапазоны на пару октав вниз и вверх....

ВАГУФ Викторович, у воды несколько заметных откликов... 50 ГГц, 52 ГГц...,а остальные запамятовал...

Не напомните?

Спасибо, ВАГУФ!

Учёные из Гарвардского университета заставили свет игнорировать
классические законы оптики.
Исследователи построили плоское зеркало, отражающее лучи словно кривое.
Достижение открывает путь к оптике, обладающей уникальным сочетанием свойств.

Новая технология обращения со светом называется «разрывность фазы» (phase discontinuity),
передаёт PhysOrg.com. Суть её заключается в следующем.

На плоскую поверхность кремния наносится узор из тончайших линий золота,
причём элементы узора по размеру меньше длины световых волн (к примеру, видимого света).
Если эти антенны-резонаторы будут выполнены чуть-чуть разной величины на тех
или иных участках поверхности (в частности, образуют плавный градиентный рисунок),
то появляется возможность проделывать с отражением почти что угодно.

Авторы разработки поясняют, что она нарушает классические законы отражения и преломления.
В них предполагается, что поверхность раздела двух сред с разным показателем преломления
(стекло/воздух или воздух/вода) — это просто геометрическое понятие.
С новой технологией такая поверхность (по принципу устройства – типичный метаматериал)
становится активным элементом, своего рода третьей средой.

Происходит так потому, что металлические нанорезонаторы на неуловимо короткое мгновение задерживают электромагнитную волну в себе, прежде чем отразить обратно или пропустить
внутрь (в случае линзы).
На схеме - резонаторы слева удерживают волну чуть-чуть дольше, чем правые.

В результате создаётся разрыв (или сдвиг) фазы в ровном фронте лучей.
Да ещё разрыв, который можно произвольно регулировать, меняя упомянутое
время задержки света в той или иной точке поверхности.

Гарвардские исследователи вывели обобщённые уравнения,
описывающие преломление и отражение света с учётом нанорезонаторов.
Интересно, что при отсутствии градиента в параметрах этих самых резонаторов
(если они по всему зеркалу одинаковы)
новые законы оптики сводятся к существующим.

http://www.membrana.ru/particle/16683

Вероятно это приложимо не тока к оптическому диапазону излучений-отражений...   
а "структурированная" вода со своими кластерами-узорами в таком случае вооще
уникальная среда преломления-отражения...

Схема аномальной поверхности.
За счёт плавного градиента в параметрах нанорезонаторов (внизу),
световой фронт, падая перпендикулярно,
отражается с наклоном (красная линия)
=иллюстрация Nanfang Yu/ SEAS=

Отредактировано Семисын (09.10.2011 02:10)

Подпись автора

=

Таким образом, может получиться интересная штука: если взять три "фиксированных" излучателя, микроваттной мощности и с достаточно широкой полосой излучения (0.5-0.6 мм) и включить их одновременно, то мы получим некое подобие "шумовика" с тремя "горбами". А будет ЭТО обладать восстанавливающим действием? Если да, то получится, что в основном имеет значение мощность;
А вот если нет, то утерян один "нужный" из четырех диапазонов : 4,16; 4,5; 6,09; 6,58 мм.
Или, может быть, имеет значение равномерность мощности по всему диапазону (хотя, мне это представляется сомнительным...)?

Меня не покидает ощущение, что мы крутимся вокруг приемлемого решения, но.....
И кажется, что именно микроваттные и менее мощные воздействия КВЧ воспринимаются нашим организмом как информационный сигнал,управляющее воздействие, и именно с такими мощностями работать следует прежде всего.... А более мощные источники сигнала работают с организмом за счет своего непосредственного, энергетического воздействия на мембранные процессы, но не несут в себе адекватно воспринимаемой информационной нагрузки. Ведь и эффект от воздействия граффических матриц явно есть, и весьма заметный;и от относительно небольших пирамид... А ведь мощности там - "ноль не видно"....

Кстати, не уверен, что это не совпадение, но при воздействии микроваттного источника 5,77-5,26 мм (импульсы 10 мкс, с частотой следования чуть менее 1000 Гц) на мой трахеобронхит эффект получался слабеньким.. А когда я "прикрутил" к источнику НЭМА и окатыш сердолика - кашель и першение прекратились в течение 3-4 часов..... и уже недели две как я о них не вспоминаю... Шаманство? Самоубеждение?
А леший его знает..... И ведь мощности ничтожны и экспозиция не так что бы велика и эффект длительный.
Похоже, на восстановление функции и структуры ткани, а не на адаптацию при тренировке.....