А оно кому то надо?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

тогда опять : листовка, а к ней брошюра - с доказтельствами, с техническими описаниями исследований. откуда видно что это именно так на самом деле . тогда пойдёт .

Отредактировано nen (05.07.2021 21:59)

ух-ё           мм-да  . тогда даже и не знаю, нужно решение придумать, что просто так констатировать декларировать, решение нужно придумать.

ксати в описаниях на вакцины есть -побочные явления, и кому-то не зайдёт вакцина, но и коронавирус может не подарок -вот таким людям что ? ... и опять есть  смерти среди  здоровяков -отрицавших и ковид как таковой, и вакцину -типа :вирус фейк придумали производители масок, и такое, а вакцина - фарм акулы -все сговорились чтоб денег срубить, а ничего такого нет на самом деле.

а удивительно вот что : ладно "народ" - так и наши ГУФы кто сразу пошёл на вакцину -просто на веру! не проведя никаких исследований расследований, а другие не пошли вакцинироваться -наночипы гейтса 5G для ликвидации человечества - и тоже просто поверили!
у наших ГУФов значит нет правдивой значимой информации -только вера, так ведь это афигеть.

значит получается - просто душевно разговариваем, и всё. больше ничего.

Прямо праздник какой-то души!

От сапожника

Собственнно, все то же нынче говорят и обо всех других типах вакцин от ковида. Дескать - успокойтесь, граждане, вакцинирование никоим образом не гарантирует вас от заражения, но зато предотвратит острые формы, будете болеть, но легко и нестрашно. Никто уже не говорит, что хоть какая-то вакцина - будь то Пфайзер, Спутник, Ковивак или что ещё - даст ПОЛНУЮ защиту, то есть предохранит от ЗАРАЖЕНИЯ (как это происходит, скажем, при вакцинировании от кори; привитый от кори корью просто не заражается).

Все сказанное, однако, в иммунологии имеет название. Вакцины, которые не защищают от заражения, но предотвращают (или почти предотвращают) тяжелое течение болезни, называются "слабыми". А вакцины, которые защищают и от заражения тоже, называются "сильными". Прививки от кори и от полиомиелита - "сильные". Пфайзеры, модерны и спутники, получается, "слабые".

Читатель тут возмутится. "Ну и что?? Какое нам дело, сильные вакцины или слабые?! От смерти и лежания под ИВЛ гарантируют - уже хорошо! Да и вообще - какое мне дело, я ж ведь вообще прививаться не собираюсь. Зачем мне вся эта информация?!"

Терпение. Прикол в том, что раньше людям прописывали только "сильные" вакцины. Слабые использовались лишь... в ветеринарии и животноводстве. И вот один читатель прислал мне пример как раз из ветеринарии, точнее - птицеводства. Пример, чем может обернуться массовое использование слабых вакцин.

"Знакомьтесь, болезнь Марека - вирусная болезнь кур, вызывает какой-то из герпесовирусов, тысячи их. Давний бич птицеферм, неприятный, но не смертельный - поражалась нервные клетки, смертность была низкой, но крайне высокая заразность, течение у болезни быстрое, заражались в основном цыплята сразу после исчезновения материнского иммунитета и тупо не успевали вырастать до товарных кур.

Так что созданная в 1950-70-хх годах вакцина была принята с восторгом и ретиво пошла в дело. Позже выяснилось, что она оказалась слабой - хоть и нейтрализовала симптомы и значительно снижала смертность, но передачу вируса не предотвращала. Казалось бы, какая разница - один хрен этим курам на филе идти через месяц.

А потом в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного охренели - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит - вирус расколошмачивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов.

И разобрались, почему так вышло - слабая вакцина просто "отключила" у вируса естественный отбор. В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить, и соответственно, умирали вместе с ним. В условиях массовой вакцинации слабой вакциной не умирал никто, и лютые штаммы распространялись наравне с прочими. На животноводство в целом это повлияло чуть менее чем никак - просто вакцинация от марека стала обязательной..."

Вы поняли или еще нет? Слабая вакцина позволяет смертельным штаммам выживать и циркулировать по популяции - ведь слабая вакцина их "смертельность" приглушает. Но это же означает, что когда такой вот смертельный штамм попадает на невакцинированную особь (на нас с вами) - он ее убьет без вариантов вообще.

То есть ситуация обернется зеркально по отношению к сегодняшней: появление вакцинированных рядом с невакцинированными будет реально СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для последних; они действительно, без шуток будут способны убивать невакцинированных (нас) одним своим дыханием. Смертность от 60 до 100% - каково?!

Но и у самих вакцинированных жизнь будет не сахар, это понятно: чуть пропустил время ревакцинации - та же участь: смертельные для "диких" штаммы убьют и их тоже. Все вакцинированные будут в буквальном смысле "подсажены на иглу" навсегда: не получил укол - с гарантией умрешь. И все потому, что "слабые вакцины", как с теми курами, постепенно ВОСПИТАЮТ по популяции самые смертельные и опасные штаммы вируса, НЕ ДАДУТ им погибнуть, как это происходит с ними при обычных обстоятельствах. Только популяция будет уже не куриная, а человеческая.

То есть выбор-то у нас реально невелик: или не вакцинироваться - и ждать, пока общее привитое стадо "вырастит" в своих организмах, как в автоклавах, смертельную породу вирусов, которая нас с гарантией убьет. Или вакцинироваться - и поставить всю свою дальнейшую жизнь в зависимость от произвола государств и корпораций, производящих каждые полгода новые ре-вакцины. С тем же исходом: не укололся - смерть.

И биологически все это будет обосновано лучше некуда: мы ведь влезаем, не подумав, в механизм естественного отбора со своими "слабыми вакцинами", наскоро забацанными на коленке. Решили "подкрутить" природный механизм, "чтоб лучше работал"? Он начнет работать по-другому, не извольте беспокоиться.

И самое страшное, что открутить назад уже не получится. И теперь еще давайте добавим в это блюдо еще одно последнее соображение: допустим, что вакцинки все-таки что-то портят в долгосрочной перспективе - например, сокращают продолжительность жизни лет так до 50. Представляете, какой интересный будет выбор: или коли вакцину - умрешь в 50 от вакцины. Или не коли - умрешь уже в ближайшие месяцы от модифицированного ковида.

Выбирай - но осторожно! Осторожно - но выбирай!

Отредактировано колдун (06.07.2021 09:49)

природные механизмы 
злой вирус запросто из природы - выскочит. вот погибла целая популяция белок, выжили единицы. никто никогда в лесу им вакцины не делал, и медпомощь не оказывал, погибли. да, остались белки которым теперь получше с геномом своим. как там и во что эти вирусы мутируют одному Создателю известно. учёным (обычным, нормальным) нужно ка-то разобраться предстоит.

заговоров конечно нет никаких. просто слабовато это пока изучено, варианты есть и разночтения, различные объяснения. возможны и параллельные процессы, и в природных чистых явлениях, и с вмешательством .

Вообще же забавно, во что превратилась данная тема. Ну, понятно, когда речь про биорезонанс, раз никто не сможет сказать, что это такое, тут почему бы и не пофантазировать. Но вроде бы вирус... хотя пардон, его же тоже выдумали. Никто же его не видел. Ну и так далее, то есть дальше пошла писать деревня. Одна выдумка становится аксиомой для выдвижения следующей, и так без конца...
Вот очень советую любознательным ГУФам заинтересоваться темой информационного переноса, для чего следует посетить форум, созданный и поддерживаемый ВАГУФом  elwood (ссылка для перехода туда есть в его подписи). Форум содержится в образцовом порядке, всё там пишется лишь по делу, и всё, представьте себе, проверяется экспериментально, насколько это возможно! Уж куда такое нам, биорезонансчикам, любителям неконтролируемого потока лихих мыслей...

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

ВАГУФ НИКС написал - Вот очень советую любознательным ГУФам заинтересоваться темой информационного переноса, для чего следует посетить форум, созданный и поддерживаемый ВАГУФом  elwood (ссылка для перехода туда есть в его подписи). Форум содержится в образцовом порядке, всё там пишется лишь по делу, и всё, представьте себе, проверяется экспериментально, насколько это возможно! 
Уважаемый Никс!!! А вы попробуйте на том форуме возразить или высказать своё понимание происходящего процесса тут же появляется администратор и начинает вас учить, как должно быть... А потом, если не согласен с мнением администратора - ты просто исчезаешь с форума...

             С Уважением Юра.

Он и здесь учит. )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Кстати, вот, насчёт "стадного иммунитета" и роли вакцинированных слабой вакциной
https://rue-frochot.livejournal.com/213449.html
Разбор на основе  «Заносные вспышки натуральной оспы», 1962, Серенко, Медгиз

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Пробовали?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/