#p188789,Викторович написал(а):

караулов ещё та проститутка.. 
я вам посоветую примерно как профессор преображенский  шарикову ..в бессмертном творении ..- "собачье сердце "  ...несравненного Булгакова....- МЕНЬШЕ СМОТРИТЕ ВСЯКОЙ ЕРУНДЫ от "желтой " прессы  .. а смотрите официальные каналы ..

#p188803,колдун написал(а):

У Караулова всё четко и по делу. И вдруг проститутка. Может проститутка тот кому факты не нравятся.
            Ваш Биотрон понятен. Пьете бальзам бессмертия с официальных каналов, где в их мире тепло и сыро, настоящее прекрасно, а будущее еще лучше.

караулов ? ..по делу?.. -да он в воздухе ..на лету переобувается и ему даже своего приятеля обгадить ..-без проблем с совестью.. .. -по сути говорящая голова за деньги.
и вощем то каждый ищет то что ему надо.. кто то ищет бальзам с оф сайтов .. которым врать вощем то не та "весовая" категория.. как говорят сейчас..- западло врать..
а некоторые ищут гавно и чернуху.. -оно им приятнее и является тож бальзамом на душу..    .. как говорят в народе..-"свинья грязь везде и во всем найдет "..

#p188768,vorchun написал(а):

#p188759,Pukka Kakkinelli написал(а):

vorchun написал(а):Pukka Kakkinelli написал(а):Нравственно-этическая задачка:Допустим вы укололи своего ребенка. Дочку. Поднялась температура и она умерла. Вы от себя добавите, что сто процентных лекарств не существует или пойдете и удавитесь потихому и не смердя на открытых форумах ?ну а допустим наоборот..вы отвергли достижения современной науки..не поставили своему ребенку прививку..она заболела и умерла.. -статистика на данный момент говорит что много таких.. себя клянущих..  -кто детей уморил..кого наоборот детки уморили..
            Наоборот быть не может ну никак. Я нигде не отвергал "достижения современной науки". Предупреждал ранее, прочитайте внимательно про демагогию и про "чайник Рассела". 1. Никто не выделил "ковид". Триада Коха - это уже не современно ? Где ? Факты ? Доказательства ? Независимые перепроверки, а не копипаста [пренебрежительное описание] с Инета !?2. Никто не доказал и не показал, что этот "невыделенный ковид" умеют диагностировать как отдельное заболевание !?Объясните мне это исключительно научно ? Жду.3. Никто не доказал эффективность хоть одной вакцины от ковид. Любой. Жду НАУЧНОЙ методики, подробной, от верующих.
            Аллилуйя честному научному методу... Кстати, вы хоть знаете что это такое ?
Подпись автораСон разума рождает чудовищ.

одна сплошная демагогия... ненаучная бездоказательная демагогия и ответ на вопрос вопросом.
  так то да...есть парадоксы в мире медицины...- у нас в СССР никто не умер от радиации ..пожарных чернобыльцев в свинцовых гробах хоронили..но умерли они от разных гемолитических хворей и от почечной недостаточности ..-так записано в большинстве медкарт.
  и от ковид-19  вощем то тож никто не умер ... умерли от инфаркта легких им вызванного ..а когда ишемия и до печени добиралась то и от инфаркта печени и цитокинового шторма как следствие ..  
  так к общему мракобесию добавлю..- провели в отдельно взятом районе статистику по заболевшим реально сильно и привившимся при этом.. выяснили..что факты большей частью передернуты..
да..действительно люди заболели.. но большинство после первой прививки ..расслабились перестали как то соблюдать защитные меры..некоторые ваще в Турцию на отдых до второго укола уехали с ослабленным иммунитетом ,который у некоторых "доходяг" все силы отдал на создание антител к этой хвори.    посчитали проценты .. и выяснили ..что несмотря на некоторую заболеваеммость после прививки ..заявленный процент эффективности вакцины Спутник ,оказался даже чуть выше заявленного.

>одна сплошная демагогия... ненаучная бездоказательная демагогия и ответ на вопрос вопросом.
Какой у вас был вопрос, на который я не ответил ? Мой ответ - "наоборот быть не может". Мои "вопросы", над которыми вы не потрудились подумать - это есть четкий и однозначный ответ и доказательство, почему именно так и никак иначе.

>у нас в СССР никто не умер от радиации ..пожарных чернобыльцев в свинцовых гробах хоронили..но умерли они от разных >гемолитических хворей и от почечной недостаточности ..-так записано в большинстве медкарт.
Мы говорили не о факторе радиации. Зачем вы пишете ерунду ?

>и от ковид-19  вощем то тож никто не умер ... умерли от инфаркта легких им вызванного ..а когда ишемия и до печени >добиралась то и от инфаркта печени и цитокинового шторма как следствие ..
Вы этого знать достоверно не можете НИКАК, согласитесь. Для того чтобы на научной основе (доказательной) определить, что человек болен именно "ковид", нужно уметь диагностировать и отличать "ковид" от "не ковид". Этого сделать НЕВОЗМОЖНО, или покажите, расскажите как ? Доказательно расскажите. Научно. Иначе вы просто болтун.

>так к общему мракобесию добавлю..- провели в отдельно взятом районе статистику по заболевшим реально сильно и >привившимся при этом.. выяснили..что факты большей частью передернуты..
Вы и есть один из таких мракобесов и это совершенно очевидно уже. Бездоказательно несете полнейшую ерунду совершенно не к месту вставляя слова "наука" и "статистика". Вы же абсолютно не понимаете в этой проблематике, если ты в танке - то это уже само по себе диагноз...

>да..действительно люди заболели.. но большинство после первой прививки ..расслабились перестали как то соблюдать >защитные меры..некоторые ваще в Турцию на отдых до второго укола уехали с ослабленным иммунитетом ,который у >некоторых "доходяг" все силы отдал на создание антител к этой хвори.    посчитали проценты .. и выяснили ..что несмотря >на некоторую заболеваеммость после прививки ..заявленный процент эффективности вакцины Спутник ,оказался даже чуть >выше заявленного.

ГУФ, что научного и доказательного в таких ваших абзацах текста ? Статистика тут не применима и не может быть применима пока вы не объясните - КАК ДИАГНОСТИРОВАТЬ "КОВИД" ! Это не понятно ??? Как точно, однозначно, доказательно отличить, что человек заболел именно "ковид" ? А не бактериальной пневмонией, гриппом, ОРВИ и прочими похожими болячками коих миллионы ! Как ? Без демагогии ? Ка-ак ? Кто это делает честно ? Где ? Каким образом ? Что непонятного в этом единственном вопросе который задают дуракам уже на протяжении года или более ?

Зачем вы пишете ерунду ?

https://ria.ru/20210627/vaktsina-1738805069.html

Глава НИЦ Гамалеи Гинцбург заявил, что изменение вакцины при мутации COVID-19 займет неделю

Он не исключает, что ширяться нужно будет раз в неделю?  http://biorezonans.bbok.ru/img/smilies/ … ht/huh.gif[/img]

#p188826,колдун написал(а):

Медленно, но неуклонно, идем к ежедневной вакцинации.

Совместят с фронтовыми 100-грамм - не вопрос

Статистика тут не применима и не может быть применима пока вы не объясните - КАК ДИАГНОСТИРОВАТЬ "КОВИД" ! Это не понятно ??? Как точно, однозначно, доказательно отличить, что человек заболел именно "ковид" ? А не бактериальной пневмонией, гриппом, ОРВИ и прочими похожими болячками коих миллионы ! Как ? Без демагогии ? Ка-ак ? Кто это делает честно ? Где ? Каким образом ? Что непонятного в этом единственном вопросе который задают дуракам уже на протяжении года или более ?

а как диагностировать грипп?

у меня вон в огороде огурцы болеют, и не выдуманным Гейтсом вирусом, а вполне реальным грибком. Поронаспороз, кажется, называется. ВАГУФы, не знаете ли верного средства от этой напасти?

фигасе у вас доктора.. -не судьба чтоль отхарканный плевок на анализ в лабараторию  сдать..