Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2


Биотрон Цзяна и другие - 2

Сообщений 181 страница 210 из 996

181

#p187689,elwood написал(а):

Предположу, что биополя, точнее информационные поля, не работают по правилам геометрии, это всепроникающие поля на квантовом уровне. Законы оптики могут быть связаны лишь с фотонами.

У меня другое мнение. Напомню, что я совсем недавно писал про это:

"Позволю и Вам также напомнить, что Гурвич обнаружил Митогенное излучение растений не приборами. У него их просто не было. Он обнаружил это излучение ОПЫТНЫМ путем! Эффекта через стекло не было, а эффект через кварцевое стекло был! И это позже все подтвердилось.
У меня также не было приборов, чтобы обнаружить излучение и эффект этого излучение по закону "Угол падения равен углу отражения". Однако, я сделал более 10 экспериментов с мышами и нематодами с тремя группами - одна контрольная вне Биотрона, одна вторая контрольная внутри Биотрона на одинаковом расстоянии от растений и при одинаковом освещением, но вне фокальной зоны и одна испытуемая, которая помещалась в фокальную зону. Существенный эффект был ТОЛЬКО в фокальной зоне.
А фокальная зона от распределенного источника в виде всех растений (от каждой травинки) не может сформироваться кроме как через закон "Угол падения равен углу отражения".

0

182

#p187687,ekomrakov написал(а):

Кроме того, если говорить и биофотонной теории биоизлучения (при делении клетки выделяется фотон), делений клеток у быстро растущих растений на порядки больше, чем у человека, особенно старого или больного.

Фотон не является энергией для восстановления организма. Иначе можно было просто включить лампочку и накладывать фотоны совковой лопатой, наслаждаясь приливом сил, но этого не происходит  :nope:

Если Биотрон реально как-то влияет на восстановление организма, то явно не фотонами от растений. Это влияние может оказывать информация, но какие частицы в этом участвуют, мне лично не понятно. Поэтому тема рефлекторов конечно хорошая, но не в них дело, а дело в близости к растениям и возможно в свободных электронах, которые излучают растения, а также в магнитных полях, для которых алюминий не является препятствием. Просто мысли вслух  :rain:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+2

183

#p187692,ekomrakov написал(а):

"Позволю и Вам также напомнить, что Гурвич обнаружил Митогенное излучение растений не приборами. У него их просто не было. Он обнаружил это излучение ОПЫТНЫМ путем! Эффекта через стекло не было, а эффект через кварцевое стекло был! И это позже все подтвердилось.

Да, Гурвич обнаружил "митогенетическое излучение", обозвал это так, но (предположу) он лишь наблюдал фотоны при делении клеток, т.е. выброс лишней энергии. Но являются ли такие фотоны генетической информацией, для меня большой вопрос. Любая информация подразумевает периодичность колебаний, а выделение фотонов при хаотическом делении клеток - это шум. Шум - это не информация  :nope:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+2

184

https://i1.imageban.ru/out/2021/06/01/8ff6320efafee370106e451e39f7785a.jpg

Свернутый текст

Для объяснения Попп и   его коллеги  привлекли  квантово-физическую  теорию   известного  американского    физика    Р.Дикке, а также  современные теории квантовой электродинамики  замкнутых полостей и когерентного электромагнитного   поля. В соответствии  с теорией   Дикке  два осциллятора,    находящиеся     в «когерентном объеме»  друг    друга (этот   объем     рассчитывают,     исходя   из   принципа  неопределенности   Гейзенберга, и его  диаметр может быть существенно      больше  длины   излучаемой осцилляторами волны),  постоянно чувствуют состояние друг  друга. Если   оба  осциллятора   находятся   в  возбужденном состоянии, то в основное состояние  они   переходят   одновременно   и   излучение   системы   получается   когерентным. Теория   Р.Дикке   соотносится     с  теорией  М.Планка    примерно так   же,   как термодинамика   необратимых  процессов И. Пригожина соотносится с  классической   термодинамикой.   А   квантовая  электродинамика замкнутых полостей есть  дальнейшее развитие теории Дикке и основана   на   экспериментах,    показывающих, что  спонтанное   излучение  возбужденных  атомов   может быть усилено   или   ослаблено,   если    атомы  помещены в специальную полость с отражающими стенками, в которой   устанавливается жесткое сопряжение между атомами и полем   их   излучения.   Это   сопряжение  ведет либо   к    подавлению   спонтанного   излучения   возбужденными атомами,   либо к   кооперативному  ,чрезвычайно   усиленному и когерентному излучению. Какое же отношение   имеют  эти   чисто  физические  теории  и модели  к    биологическим   объектам?
По-видимому, когерентность излучения целого организма отражает когерентность — то   есть взаимозависимость,     кооперативность     излучателей,   которые рассеяны по всему организму и  в  то же время в каждый данный момент выступают элементами единого — когерентного — поля. Когерентность    организма      свидетельствует      о    том,    что    событие,    происходящее   в какой-либо из  его частиц, есть одновременно событие и для  всего организма
В лаборатории  Поппа  показали,  что когерентными   излучателями могут  быть не только отдельные организмы  , но   и   их   сообщества,  например   дафнии в   небольшом   аквариуме, семена    салата,  насыпанные в   один   сосуд,   культура   дрожжей,  суспензии  клеток животных.  Учитывая   особые   свойства  биоизлучений,  Попп   счел    возможным  дать   им новое   название — биофотоны. Экспериментальные работы Поппа и теоретические их обоснования на основе квантовой физики не только подтвердили теорию А. Гурвича о «неравновесных молекулярных констелляциях» как о коллективе молекул, находящихся  в возбужденном состоянии в обобщенном энергетическом     поле,   но и  существенно   расширили   ее до  констелляций, которыми   можно назвать  и целые  организмы.
Дополнительным    свидетельством    в  пользу    теории  Гурвича   послужил    спектральный   анализ   биофотонов. Выяснилось,что  излучение   живых   систем   принципиально   отличается  от     излучения   неживых   объектов,идеальным  примером  которого  служит  излучение    «абсолютно         черного  тела»,      находящегося      в     тепловом     равновесии      со средой. Интенсивность   излучения    биологических     объектов    почти   не   меняется      в   диапазоне     от УФ- до   ИК-области    спектра,   что  свидетельствует       о примерно   одинаковой     заселенности       энергетических      уровней    — от    электронных    до    колебательных — излучающего      объекта. Такая    спектральная          зависимость    указывает,       что    живой    организм   функционирует       как       бы  при   высокой       внутри-    и     межмолекулярной    температуре,    причем    эта   температура     достигает    громадных    значений. Итак,   оказалось,  что    помимо  открытых  Гурвичем   митогенетических     лучей   ультрафиолетовой    природы     живые организмы   испускают     когерентный,    но   очень    слабый свет в   видимой  и, возможно,   в более    длинноволновой    части      спектра. Гурвич доказал,   что   ультрафиолетовые     фотоны    выполняют важнейшую        функцию       в   живом        организме — они          стимулируют         клеточное          деление.    А      какую       роль в функционировании          живого         играют          длинноволновые        биофотоны?   Ответа  на  этот  вопрос  пока нет.
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

Свернутый текст

https://i6.imageban.ru/out/2021/06/01/6acd192c15a50b5ee5e3bb3eb78c71e2.jpg

Отредактировано mikhvlad (01.06.2021 22:38)

+6

185

#p187694,elwood написал(а):

Да, Гурвич обнаружил "митогенетическое излучение", обозвал это так, но (предположу) он лишь наблюдал фотоны при делении клеток, т.е. выброс лишней энергии. Но являются ли такие фотоны генетической информацией, для меня большой вопрос. Любая информация подразумевает периодичность колебаний, а выделение фотонов при хаотическом делении клеток - это шум. Шум - это не информация  :nope:

Митегенетическое излучение, несомненно несет информационную составляющую. Ведь суть его экспериментов состояла в том, что он делжал 2 луковицы в отдельных герметичных ящиках, поставленных рядом, одна из которых была заражена гнилью. При использовании между ними обычного стекла заражения не было, а при использовании кварцевого стекла заражение было. Это может означать лишь то, что это был не шум, а конкретная ИНФОРМАЦИЯ.

0

186

#p187693,elwood написал(а):

Поэтому тема рефлекторов конечно хорошая, но не в них дело, а дело в близости к растениям и возможно в свободных электронах, которые излучают растения, а также в магнитных полях, для которых алюминий не является препятствием. Просто мысли вслух

В моих экспериментах вторая контрольная группа, которая устанавливалась внутри Биотрона, но вне фокальной зоны была НА ОДИНАКОВОМ РАССТОЯНИИ ОТ РАСТЕНИЙ и при том же освещении и при тех же магнитных полях. Однако, эффект был совершенно разный. Это может быть только при эффекте концентрации рефлекторами!

https://i.imgur.com/Gtk2RG2.png
https://i.imgur.com/31MxUpy.png

Это схема расположения всех трех групп во всех моих экспериментах. А на фото видно, что растения в Биотроне ЕКОМ устанавливаются практически от стенки до стенки. Между стеллажами с растениями и передней или задней стенкой с трудом протискивается человек. Таким образом, контрольная группа 2 утснавливалась ровно на таком же расстоянии от растений, как и испытуемая группа 1.

+3

187

#p187694,elwood написал(а):

ekomrakov написал(а):"Позволю и Вам также напомнить, что Гурвич обнаружил Митогенное излучение растений не приборами. У него их просто не было. Он обнаружил это излучение ОПЫТНЫМ путем! Эффекта через стекло не было, а эффект через кварцевое стекло был! И это позже все подтвердилось.Да, Гурвич обнаружил "митогенетическое излучение", обозвал это так, но (предположу) он лишь наблюдал фотоны при делении клеток, т.е. выброс лишней энергии. Но являются ли такие фотоны генетической информацией, для меня большой вопрос. Любая информация подразумевает периодичность колебаний, а выделение фотонов при хаотическом делении клеток - это шум. Шум - это не информация 
Подпись автораИнформационный перенос частот веществ, все подробности

да так вощем то весь мир устроен.. таковы законы природы.. потреблять нужное и сбрасывать отходы.. и закон этот распространяется на весь мир и живой и не живой.. любой механизм будет создавать при работе сбросы энергии и вещества .. после совершения полезной работы ! высшие животные потребляют вещества и энергии разных видов ..для обеспечения своей жизнедеятельности а дополнительное тепло в виде теплового шума сбрасывают и фотоны из некоторых клеток  как продукты метаболизма .. как кал и мочу.. главная задача живого.. и растений в том числе..-это потребить чтоб жить а не делиться с кем то .
  принцип "биотрона" несколько иной.. чем пытается нам втолковать евгений.. в нашем мире..в нашем тем более современном пространстве присутствует масса всевозможных излучений.. открытых ..и не открытых  8-) .. изученных и не изученых а многие даже гипотез не имеют..  как к примеру молния..- по сути это не познанное явление природы сопровождающееся проявлением электромагнитной энергии в виде электричества.... обычнвый электрический разряд в воздухе имеет скорость 300 метров в секунду..скорость звука... а разряд молнии имеет околосветовую скорость распространения к земле... про шаровую молнию я даже и не упоминаю..
так вот все эти излучения "материальной природы" собирают и фокусируют зеркала ..не забываем что наш мир прерывист.. то есть квантован и в начале всего появляется информационное поле. которое взаимодействуя с высокоактивными веществами (ферментами .. витаминами  ..минералами ) проростков..  взаимодействует с информационными полями тельца пациентов...лежащими в фокусе..
по сути это то же самое ..что поедание проросших зерен пшеницы с ростками.. -эффект продления и улучшения качества жизни будет ощутим одинаково..
на самом деле все гораздо сложнее чем я написал.. -я как то писал в этом форуме..что плотная материя..в нашем мире и наших телах занимает всего лишь 10% от обьема ..а остальное "пустота"..а пустота болеть не может :crazyfun: 
информационные поля не материальны и распространяются в чистом виде не так как ЭМ энергия или свет ,к примеру.. для них важный параметр только СИНХРОНИЗАЦИЯ.. и их невозможно сфокусировать.. можно только сфокусировать электромагнитную энергию или свет... но в таком виде будут и сопутствующие поля информационные сфокусированы.   эффект взаимодействия информационных полей как синхронизация хорошо проявляется в изученном процессе затягивания и синхронизации  частот двух генераторов находящихся рядом. и волновой процесс с размерностью частота-период  -время может быть не только электромагнитным излучением а и волнами плотности пространства ..к примеру..
и все механизмы воздействия на процессы в телах пациентов .. лежат прямо на поверхности и свободны в природе.. по природным законам..- природа давно все уже изобрела.
а изобрИтателям всяких "биотронов" советую не ломиться через стену а поискать рядом открытую дверь...а ростки -проростки просто сжирать..-пользы будет больше.

+5

188

#p187510,elwood написал(а):

SA написал(а):!Joker написал(а):Посмею Вам напомнить, что угол падения равен углу отражения исключительно применительно к оптике....Даже близко отражатели и концентраторы для шумовых излучений КВЧ-диапазона не будут так выглядеть."Стыд и срам   
            В каком месте тут КВЧ? Андрюха 2014-й тоже иногда говорит про КВЧ, но он-то бредолог со стажем. Аллё! Речь тут о фотонах.
            Биологические поля (митогенетические ЭМ-излучения) Гурвича в спектре нанометровых волн Терагерцового диапазона. А это по сути видимый диапазон излучений, следовательно правила оптики здесь работают на 100%, эти излучения (в т.ч. от микробов) прекрасно видят оптические фотонные детекторы - https://tsniimash.ru/science/scientific … zluchenie/
            В этом же диапазоне работают лазеры.
            Хотелось бы спросить у покинувшего сей форум Joker-a, о каких "КВЧ-излучениях" биологических сред он говорит? Может вы, SA, за него ответите и перестанете "умничать", прикрываясь чужими цитатами некомпетентных в данной области людей? От себя лично есть, что сказать?
            А еще с фотонами растения поступают так: сбрасывают излишки, которыми любуются люди (с мышками-собачками) в виталариях 
Отредактировано elwood (27.05.2021 20:28)
Подпись автораИнформационный перенос частот веществ, все подробности

в приведенной вами картинке .. разложения света на видимый спектр отражения-поглощения растениями  ..надо бы дополнить картинку спектра в сторону синего.. по мере времени и скорости проявления квантов в нашем мире..после синего там в право должны быть уф кванты..далее рентгеновские кванты..(спектр от мягкого рентгена до жесткого).. всякие там частицы  :rolleyes: ..  и в самом начале информационная субстанция..- это по типу Библейской сказки..-" И В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО" %-)

Отредактировано vorchun (02.06.2021 09:35)

+3

189

#p187689,elwood написал(а):

Предположу, что биополя, точнее информационные поля, не работают по правилам геометрии, это всепроникающие поля на квантовом уровне. Законы оптики могут быть связаны лишь с фотонами.

+100000000500000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!
:flag:  smalimg  [взломанный сайт]  smalimg

0

190

кстате.."синхронизация" ..-очень важная размерность в нашем мире.. и синхронизировать могут только высшие организмы .. и высокоуровневые процессы.. сихронизация возможна по периоду.. по частоте и во времени..
мгновенный "циганский гипноз" это тож вощем то мгновенная синхронизация..и медицинский гипноз это тож вощем то нормальная синхронизация.
вот .. :flirt:  кто понял о чем это.. тот знает что делать.. :yep:  кто не понял.. -то не понял..
сегодня мне исполнилось 98 лет.. вот и разговорился чего то...мож и лишнего чего сказал.. хотели на природе отмечать.. -шашлыки ..рыбалка.. и дальше в походик пойти ...но вот из за пожарной опасности выход в тайгу запрещен до 6 июня. ..поэтому пока тут побуду до 5 июня.
всем удачи..-пойду за стол ..семья .. друзья и соратники зовут.
(коньяк с Дагестана мне фронтовой товарищ прислал..будем пробовать...-тож "биотрон" в нек-ом роде  smalimg )

Отредактировано vorchun (02.06.2021 10:00)

+4

191

Размер атома

Чтобы получить масштабное изображение текущей модели атома, давайте представим, что диаметр атома равен диаметру футбольного поля. Ядро было бы похоже на муравья в центре поля, но удивительно 99,9% атомной массы.

Или по другому.
Если ядро атома как теннисный мячик, то электрон летает от него на расстоянии 1.5 км.

0

192

Синхронизация мгновенная.
На заправке,  отходя от кассы,   словил измененное сознание. Полный провал.
Подошел к машине, не стал заправляться, а сел в неё и поехал на автомате.
Вышел из него после хлопка обрыва шланга заправки.

Отредактировано колдун (02.06.2021 10:21)

0

193

#p187705,ekomrakov написал(а):

Ведь суть его экспериментов состояла в том, что он делжал 2 луковицы в отдельных герметичных ящиках, поставленных рядом, одна из которых была заражена гнилью. При использовании между ними обычного стекла заражения не было, а при использовании кварцевого стекла заражение было. Это может означать лишь то, что это был не шум, а конкретная ИНФОРМАЦИЯ.

Нельзя задать четкий ритм делению клеток, слишком много внешних факторов (температура, влажность, питание...), поэтому фотоны при этом делении не обладают периодичностью.

ЭМ-колебания (периодические) производят частицы веществ клеток. В каждой клетке десятки веществ. Вполне возможно, что кварц у Гурвича пропускал эти колебания без искажений (тонкая пластина). Стекло вносит хаос в направлении этих колебаний-волн, искажая-отклоняя эти частоты и по сути передавая дезинформацию. Гурвич мог этого не знать, я не встречал, какой толщины он использовал кварц и стекло, возможно, стекло работало как призма, отклоняя волны не только видимого спектра, но и более высоких частот. Грубо говоря, на входе толстого стекла один состав вещества (информация), на выходе немного другой.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Light_dispersion_conceptual_waves.gif/600px-Light_dispersion_conceptual_waves.gif

На этих же самых ЭМ-колебаниях молекул веществ основана электронная гомеопатия и конечно спектроскопия. Вполне вероятно, что рефлекторы из алюминия (медь лучше) способны отражать эту ЭМ-информацию веществ (клеток растений) и концентрировать в центре. Особой разницы в химическом составе растительной и живой клетки нет, но растительная здоровая и не излучает ЭМ-колебания патогенных веществ. Похоже ваш метод - это гомеопатия 2.0. Фотоны в инфопереносе никакого участия не принимают, т.к. не являются носителями периодического колебания, но вполне возможно их энергия усиливает инфоперенос ЭМ-колебаний веществ клеток.

Но судя по картинке, в растительной клетке есть вещества, которые не нужны человеку (хлоропласт) и наверное их много. Что происходит при их инфопереносе в организм - большой вопрос  :question:
https://uchitel.pro/wp-content/uploads/2017/10/%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+2

194

Дополню: хлоропласт в растительных клетках содержит вещество хлорофилл, полезная штука для людей  :mybb:

"Хлорофилл содержит много важных витаминов и минералов, он широко применяется для производства биоактивных добавок, а также в медицине для заживления ран и очищения крови. Кроме этого, пигмент используется как дезодорирующее средство, может выводить из организма токсины, бороться с анемией."

Так что в целом ваша конструкция удачная  :cool:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+1

195

#p187710,vorchun написал(а):

...информационные поля не материальны и распространяются в чистом виде не так как ЭМ энергия или свет ,к примеру.. для них важный параметр только СИНХРОНИЗАЦИЯ.. и их невозможно сфокусировать.. можно только сфокусировать электромагнитную энергию или свет... но в таком виде будут и сопутствующие поля информационные сфокусированы...

Так непонятно   сфокусировать  ИП   можно или невозможно?
Цзян ,например,пишет ,что можно сфокусировать излучение мозга :

"...Последнее обстоятельство натолкнуло Цзяна на  мысль сфокусировать электромагнитное излучение мозга с помощью линзы из диэлектрика, а затем усилить радиоаппаратурой. Применение собственноручно изготовленных линз и очень чувствительных усилителей довело число совпадений до 90%. Но главное - все реципиенты стали утверждать, что возникающие у них геометрические образы приобрели чрезвычайную чёткость. Поскольку такая система пропускала только электромагнитные волны сверхвысокой частоты, то Цзян Кань Джень сделал вывод о существовании био-СВЧ-связи..."

#p187711,vorchun написал(а):

после синего там в право должны быть уф кванты..далее рентгеновские кванты..(спектр от мягкого рентгена до жесткого).. всякие там частицы  :rolleyes: ..  и в самом начале информационная субстанция..- это по типу Библейской сказки..-" И В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО"

Какое такое слово ? В первоисточнике написано -" ... в начале был логос..."
А вот логос штука интересная ,если сильно упрощенно ,это интерфейс  с всевышнем ...

Отредактировано SA (02.06.2021 13:00)

+2

196

ekomrakov написал(а):

Сразу могу сказать. На Нобелевку я согласен!

elwood написал(а):

Дополню: хлоропласт в растительных клетках содержит вещество хлорофилл, полезная штука для людей

Это Вы своевременно дополнили, т.к. специалист по развитию бизнеса  знает только  янтарную  кислоту и аспирин.

Уникальные GL- продукты
Идея их создания базируется на двух Нобелевских премиях ХХ века, объединённых в систему названную «GL-systems»™

Профилактика болезней — более эффективна, чем их лечение.
В конце 80-х годов ученый из Санкт-Петербурга, Шнитко Георгий Николаевич открыл уникальный способ регулярной подпитки организма и избавления от хронических заболеваний с помощью энергоинформационной составляющей солнечного света. Она содержится в GL-продуктах - живых зеленых клетках дикорастущих растений, сформированных в биокластеры. С их помощью организм восстанавливает обмен веществ, получает нужный уровень энергии, и каждая клеточка вашего тела наполняется здоровьем!

https://bio-gl.ru/

Свернутый текст

Преимущества «GL-Грин Лайт»™
• Большой состав (более 2 млн. полезных организму компонентов)
• Восстанавливает обменные процессы (обменные процессы нарушают все вещества и продукты, созданные человеком в неприродных пропорциях: консерванты, пищевые добавки, концентрированные БАДы, бальзамы, лекарственные препараты, косметика, моющие средства и т.д., неправильный, то есть отличный от природного, образ жизни, плохая экология, электромагнитный смог и т.п.)
• Усвояемость 100% (за счет уникальной технологии, биокластеры зеленых растительных клеток и структур без целлюлозной оболочки попадают в наш организм)
• Живой продукт (в капле под микроскопом видно образование кластеров клеточных структур)
• Не является стимулятором и дает при этом энергию (помогает клеткам, органам и тканям организма естественным путем саморегулироваться)
• Повышает иммунный статус организма, за счет этого естественным путем вырабатываются компоненты против вирусов, грибков, паразитов и вредных бактерий
• Низкоэнтропийный продукт (энтропия – мера хаоса, болезнь – это процесс в организме, который ведет к его деградации и разрушению, при этом энтропия (хаос) повышается. Самый высокий уровень энтропии для живого организма – смерть. Употребление «GL-Грин Лайт»™ понижает энтропию, убирает болезни)
• Восстанавливает нейронные связи мозга (мозг посылает сигналы правильной работы всем органам и системам, а при разрыве нейронных связей, например, из-за грибков и вирусов, нарушается контроль мозга и обмен веществ сбивается, различные системы организма работают неверно. «GL-Грин Лайт»™ возобновляет передачу сигналов и самоконтроль)
• Многоспектровый продукт (поскольку восстанавливаются обменные процессы, то результаты избавления от болезней наступает не зависимо от заболевания)
• Нет противопоказаний, показан всем – детям, беременным, людям с кардиостимуляторами и т.п., с онкологией, инсулинозависимым и т.д.
• После лечения онкологических заболеваний радиологическими методами (облучение) снижает уровень содержания в организме радионуклидов (переводит их в нейтральную форму)
• Быстрые заживления нарушений кожи (раны, трещины, царапины, укусы, ушибы, ожоги и т.д.)
Наше здоровье зависит от правильной работы клеток, органов, тканей и систем организма. Контроль над всем этим (независимо от нашего сознания) осуществляет наш мозг. Мозг можно сравнить с компьютером, который следит за правильной работой всего организма. Каждый участок этого «компьютера» отвечает за состояние определенных органов, тканей или систем, и он работает по определенной программе. Одними из основных факторов сбоя нашей программы являются вирусы, грибки, идеальным местом жительства которых являются ядра клеток мозга. Практически у всех в организме присутствуют и грибки, и вирусы. Они передаются от родителей, при родах, в больницах, из кондиционеров, воздушно-капельным путем, при половых связях и т.п.
Вирусы и грибки живут по своим программам, кардинально отличающимся от нашей. При снижении иммунитета они спускаются по нервным окончаниям – так возникают и развиваются различные заболевания. Они внедряются в ДНК и РНК клеток головного мозга и разрывают нейронные связи, при этом поражаются (начинают неправильно работать и выдавать неверные команды) некоторые участки мозга, которые осуществляют контроль различных систем организма.
Продукты GL, живые зеленые клетки в виде биокластеров, являются лучшим средством для восстановления здоровья любого человека, натуральным питанием и энергетиком для всех клеток организма в их процессе саморегуляции. Они позволяют здоровому человеку оставаться здоровым, бодрым и молодым, а больному организму дают возможность восстановиться задуманным Природой естественным путем самоисцеления
https://bio-gl.ru/store/gl-grin-layttm.html

Доктор Ю.Т.  Цуканов  популярно рассказал, почему перестали применять аспирин ,как средство первичной профилактики.

Свернутый текст

Отредактировано mikhvlad (02.06.2021 13:03)

+1

197

#p187728,SA написал(а):

Какое такое слово ? В первоисточнике написано -" ... в начале был логос..."

Никакой разницы, проще сказать слово = колебание разума или разумная волна. Это не шум (бессмыслица).

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

198

ekomrakov написал(а):

А гениальность Цзяна заключалась в том, что он единственный в мире догадался концентрировать излучение от доноров и воздействовать таким концентрированным излучением на больного или старого пациента. Его Биотроны в виде шара как раз и работали именно таким образом. Хотя когда я его спрашивал как он до этого дошел, он сказал, что основная идея была взята им из древне-китайской медицины.
Я, естественно, постарался найти какие-то следы таких технологий в древней медицине не только Китая, но и других стран. Я ничего не нашел...

https://i4.imageban.ru/out/2021/06/04/1d1b4155c51c9f19c976386e3ab5baa8.jpg

Алекса́ндр Гаври́лович Гу́рвич (26 сентября [8 октября] 1874[1], Полтава — 27 июля 1954, Москва) — русский и советский биолог, открывший сверхслабые излучения живых систем (митогенетическое излучение) и создавший концепцию морфогенетического поля (morphogenetic field)[2]. Лауреат Сталинской премии второй степени в области медицинских наук (1941), награждён орденом Трудового Красного Знамени.
Среди его учеников академик Глеб Франк, развивший учение Гурвича о биофотонике (biophotonics).

Вы регулярно просматриваете все публикации и ничего не нашли с 1994г. про биофотоны Поппа.
Спортивный журналист Стив Шенкман писал когда-то про широкую грудную клетку, а не кость.

Свернутый текст

https://i4.imageban.ru/out/2021/06/04/17a673f96b71064c8cd729beb942960e.jpg

Отредактировано mikhvlad (04.06.2021 12:52)

+3

199

#p187783,mikhvlad написал(а):

Вы регулярно просматриваете все публикации и ничего не нашли с 1994г. про биофотоны Поппа.
Спортивный журналист Стив Шенкман писал когда-то про широкую грудную клетку, а не кость.

С чего Вы взяли, что я не знаком с работами Поппа?? У меня и в базовой статье, которую я несколько раз публиковал здесь на форуме есть ссылки на его работы. И про биофотонную теорию Поппа я постоянно здесь упоминаю.

0

200

#p187783,mikhvlad написал(а):

Я, естественно, постарался найти какие-то следы таких технологий в древней медицине не только Китая, но и других стран. Я ничего не нашел...

Мои поиски касались только технологий древней медицины, прежде всего китайской.

А современная медицина и технологии, типа Гурвича и Поппа на поверхности. Нужно быть совсем тупым, чтобы это не найти и про это не знать.

Вот Вы, очень похоже, про Поппа то совсем и не знали....

0

201

ekomrakov написал(а):

Вот Вы, очень похоже, про Поппа то совсем и не знали...

.
Я узнал про Поппа из журнальной  статьи  В.Л. Воейкова в 1994г.
http://files.school-collection.edu.ru/d … _1994.djvu
Фрагмент этой статьи пред очи ваши светлые я явил ещё  20.12.2012 22:43
mikhvlad написал(а):

ekomrakov написал

А актенн размером равным излучателю ( стенды с растениями 3.2х2.2 метра) в Биотроне тысячи.

Чтобы отдельно взятое растение могло излучать волну должно выполняться условие P*λ>>10^-16,что мало вероятно.
Использование пульсового резонанса
Тогда   здесь ,возможно,работает  механизм, который  открыл   последователь   А.Г. Гурвича     Фриц-Альберт Попп.

Исследования     Фриц-Альберт Поппа

Биотрон - а почему так всё дорого (2)

Отредактировано mikhvlad (05.06.2021 23:42)

+4

202

По Поппу мало толковой информации и он так и не смог доказать, что фотоны при хаотическом делении клеток несут информацию. После его смерти все сайты закрыты, это также подтверждает, что ничего не доказано.

Адрес:
Всемирно институты of Biophysics
Станция Hombroich, Капелленерштрассе
Нойс D-41472, телефон 02182 825131
Факс 02182 825132, электронную почту iib@lifescientists.de
Интернет-контакты:
wwwbiophotonen-online.de
wwwbiophotonen.com
wwwbiophotonik.de
wwwbiophotonik-international.de
wwwlifescientist.de

После Гурвича Попп лишь увел эту тему в эзотерику, прицепив к ней то, чего в ней не было изначально (придумал какие-то несуществующие "биофотоны") :dontknow:

В этой работе он пытается найти какой-то смысл в хаосе излучений фотонов (при делении клеток), но так и не смог ничего доказать, хотя там есть глава "Доказательства..."
https://i.ibb.co/WH0nY0Z/1.jpg
https://i.ibb.co/NV6Y7Jr/2.jpg
https://i.ibb.co/NTywJs3/3.jpg

А тут он похоже просто разводит руками  :dontknow:, и надеется видимо более качественно в следующий раз "натянуть сову на глобус" :jumping:
https://i.ibb.co/F86r3jj/4.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+1

203

Но к теме по всей видимости мошенника Поппа прицепились тут же, как пиявки, всякие городские сумасшедшие "коммерсанты", теперь есть целая "наука" - бионтология  smalimg Ржу-нимагу  :D
https://i.ibb.co/Hpm3pGn/5.jpg

https://i.ibb.co/w45N7tT/6.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+3

204

ekomrakov написал(а):

Однако, немецкий ученый Попп давно ввел понятие Биофотона. Возникает такой биофотон во время деления клеток. А подавляющее большинство делений клеток ростка в возрасте от 6 до 14 дней происходит совсем не апикальной зоне, а в теле ростка. Росток не только растет, но и становится толще. Следовательно, и основное биоизлучение исходит из тела ростка, а не из апикальной зоны.  Именно поэтому Биортон Цзяна и мой Биотрон работают. Исходя из ДН, которую Вы представили эти Биотроны работать вообще не будут, особенно имея ввиду, что там расстояния несколько метров.

Биотрон-3
Понятие есть, а  Биофотонов  нет.
Для переноса информация нужна несущая и  источник  информация.
У   Е. Комракова  всё в одном лице в виде Биофотона.
ekomrakov написал(а):

Кстати, в описании патента главное это геометрия устройства. И там описаны также источники и в ультразвуковом диапазоне. И сейчас появляются статьи в которых описывается, что живые существа, например растения излучают в ультразвуковом диапазоне. Рефлекторам, которые используются в Биотронах все равно какое излучение и какой диапазон. Концентрируется ВСЕ.

Биотрон может концентрировать  и использовать в качестве несущей:
излучение космических мазеров;
Биотрон Цзяна и другие - 2
реликтовое излучение;

Свернутый текст

https://i4.imageban.ru/out/2021/06/07/b612c052d12e253b6dfa8b434192c4d9.jpg

фоновые ЭМИ;

Свернутый текст

https://i4.imageban.ru/out/2021/06/07/4967b9bde74671253acb9ffe650e6714.jpg

Викторович написал(а):

Одна из особенностей информационных воздействий заключается в том, что для конкретной группы реакций нет ответа пропорционального уровню сигнала: только "да" и "нет". Если установка Дзяна обеспечивает реакцию на некоторую группу сигналов, то она обеспечивает эту реакцию законченным и полным образом. Увеличение уровня сигнала не усилит реагирование на эту группу, но может включить реагирование на другие сигналы, превысив порог восприимчивости.

Биотрон - а почему так все дорого?
Какое  поле  у  Е. Комракова(несущая  или собственно  информационное поле )  отвечает  за эффективность  воздействия никто пока не знает.
ekomrakov написал(а):

Я так не считаю. Цзян тоже. Он конкретно считает, что количество биомассы прямо пропорционально эффективности воздействия. И я также считаю. Время рассудит.......

.
Биотрон - а почему так все дорого?

Отредактировано mikhvlad (07.06.2021 16:12)

0

205

#p187864,mikhvlad написал(а):

Биотрон - а почему так все дорого?
Какое  поле  у  Е. Комракова(несущая  или собственно  информационное поле )  отвечает  за эффективность  воздействия никто пока не знает.
ekomrakov написал(а):

Я так не считаю. Цзян тоже. Он конкретно считает, что количество биомассы прямо пропорционально эффективности воздействия. И я также считаю. Время рассудит.......

.
Биотрон - а почему так все дорого?

Что Вы все какими-то кусками мои высказывания 9 летней давности выдираете? Опубликуйте ВСЕ, что я написал. Зачем мучится?  Народу же игтересно...

0

206

#p187864,mikhvlad написал(а):

ekomrakov написал(а):

Однако, немецкий ученый Попп давно ввел понятие Биофотона. Возникает такой биофотон во время деления клеток. А подавляющее большинство делений клеток ростка в возрасте от 6 до 14 дней происходит совсем не апикальной зоне, а в теле ростка. Росток не только растет, но и становится толще. Следовательно, и основное биоизлучение исходит из тела ростка, а не из апикальной зоны.  Именно поэтому Биортон Цзяна и мой Биотрон работают. Исходя из ДН, которую Вы представили эти Биотроны работать вообще не будут, особенно имея ввиду, что там расстояния несколько метров.

Биотрон-3
Понятие есть, а  Биофотонов  нет.
Для переноса информация нужна несущая и  источник  информация.
У   Е. Комракова  всё в одном лице в виде Биофотона.
ekomrakov написал(а):

Кстати, в описании патента главное это геометрия устройства. И там описаны также источники и в ультразвуковом диапазоне. И сейчас появляются статьи в которых описывается, что живые существа, например растения излучают в ультразвуковом диапазоне. Рефлекторам, которые используются в Биотронах все равно какое излучение и какой диапазон. Концентрируется ВСЕ.

Биотрон может концентрировать  и использовать в качестве несущей:
излучение космических мазеров;
Биотрон Цзяна и другие - 2
реликтовое излучение;

Свернутый текст

https://i4.imageban.ru/out/2021/06/07/b612c052d12e253b6dfa8b434192c4d9.jpg
Свернуть спойлер

фоновые ЭМИ;

Свернутый текст

https://i4.imageban.ru/out/2021/06/07/4967b9bde74671253acb9ffe650e6714.jpg
Свернуть спойлер

Викторович написал(а):

Одна из особенностей информационных воздействий заключается в том, что для конкретной группы реакций нет ответа пропорционального уровню сигнала: только "да" и "нет". Если установка Дзяна обеспечивает реакцию на некоторую группу сигналов, то она обеспечивает эту реакцию законченным и полным образом. Увеличение уровня сигнала не усилит реагирование на эту группу, но может включить реагирование на другие сигналы, превысив порог восприимчивости.

Биотрон - а почему так все дорого?
Какое  поле  у  Е. Комракова(несущая  или собственно  информационное поле )  отвечает  за эффективность  воздействия никто пока не знает.
ekomrakov написал(а):

Я так не считаю. Цзян тоже. Он конкретно считает, что количество биомассы прямо пропорционально эффективности воздействия. И я также считаю. Время рассудит.......

.
Биотрон - а почему так все дорого?

   Вроде, в патенте разговор  только о геометрии. А патенты по геометрии полагаются только Евклиду.
Минимум надо от темы не отвлекаться. И решать только один вопрос правильная эта геометрия или нет. А всё остальное про излучения и биомассу это от лукавого и сбивает неофитов только с толка.

0

207

#p187869,колдун написал(а):

Вроде, в патенте разговор  только о геометрии. А патенты по геометрии полагаются только Евклиду.
Минимум надо от темы не отвлекаться. И решать только один вопрос правильная эта геометрия или нет. А всё остальное про излучения и биомассу это от лукавого и сбивает неофитов только с толка.

А в патенте то что Вам не нравится? Там нет растений. Там общепризнанные распределенные источники типа светодиодов, твердотельных СВЧ излучателей, ультрозвуковых вибраторов и т.д. Остальное это школьная геометрия. С ней не возможно спорить! Попробуйте поспорить. Слабо???

0

208

#p187869,колдун написал(а):

Минимум надо от темы не отвлекаться. И решать только один вопрос правильная эта геометрия или нет.

Куда важнее понять, способны ли фотоны, не несущие в себе информацию, хоть как-то "лечить". А уже потом думать, как эту информацию (её тут нет) усилить геометрией. У физиков когерентность - это  согласованность периодических колебаний:

"Когере́нтность (от лат. cohaerens — «находящийся в связи») — в физике скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени, и при сложении колебаний получается колебание той же частоты. "

Излучаемые фотоны при хаотическом делении клеток не являются когерентными  :nope: Попп наврал, поэтому и гнали его отовсюду. Можно вычеркнуть его эзотерический бред из памяти.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

209

#p187872,ekomrakov написал(а):
#p187869,колдун написал(а):

Вроде, в патенте разговор  только о геометрии. А патенты по геометрии полагаются только Евклиду.
Минимум надо от темы не отвлекаться. И решать только один вопрос правильная эта геометрия или нет. А всё остальное про излучения и биомассу это от лукавого и сбивает неофитов только с толка.

А в патенте то что Вам не нравится? Там нет растений. Там общепризнанные распределенные источники типа светодиодов, твердотельных СВЧ излучателей, ультрозвуковых вибраторов и т.д. Остальное это школьная геометрия. С ней не возможно спорить! Попробуйте поспорить. Слабо???

  Вы это имели в виду:
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ НАТУРАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПИТАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЪЕКТУ"БИОТРОН-ЕКОМ

0

210

#p187874,колдун написал(а):

Вы это имели в виду:
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ НАТУРАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПИТАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЪЕКТУ"БИОТРОН-ЕКОМ

То что имел, то и введу! 

Забудте! Это история. Я взял, по неопытности терминологию Цзяна, поспольку его патенты в начале 90-х во время полной анархии были с такими терминами зарегистрированы.

Потом пришлось все корректировать, о чем я здешь писал уже очень много раз.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2