Биотрон Цзяна и другие - 2
Сообщений 121 страница 150 из 996
Поделиться12226.05.2021 01:19
Уважаемый ekomrakov, я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, но БИОТРОН, по моему мнению, ни в коей мере не оправдывает возложенных на этот метод надежд. Даже, думаю,результативнее будет поместить в Зеркала Козырева фотографию природы по настроению- море, лес,сад,.. Эти мысли появились не сейчас, а гораздо ранее.
Вы сильно упрощаете ситуацию!! Если так, то информации про Зеркала Козырева достаточно в Интернете. Однако, с фотками туда никто не лезет.
Может Вы просто не понимаете... Мой Биотрон с зеркалами, установленными на расстоянии радиуса друг против друга это Зеркало Козырева как минимум в 2 раза эффективнее классического Зеркала Козырева в виде алюминиевого цилиндра. Я ушел намного намного дальше....
Поделиться12326.05.2021 03:20
Вы сильно упрощаете ситуацию!!
В принципе, ничего сложного и нет.
Если так, то информации про Зеркала Козырева достаточно в Интернете. Однако, с фотками туда никто не лезет.
Значит я первооткрыватель-исследователь))
Может Вы просто не понимаете...
Отчего же, все прекрасно понимаю и не осуждаю.
Мой Биотрон с зеркалами, установленными на расстоянии радиуса друг против друга это Зеркало Козырева как минимум в 2 раза эффективнее классического Зеркала Козырева в виде алюминиевого цилиндра.
Простите, но Зеркала Козырева-это аппарат,а Ваш БИОТРОН, скажем так чтобы не обидеть, просто БИОТРОН. Когда я установила у себя ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА, не могла в них попасть, коты заняли, причем даже проход. Пришлось закрыть. Только я их немного доработала. Одной из доработок была металлическая сетка( ячейки) сверху. И что? Они стали спать сверху на сетке. Животных не обманешь. Правда и у меня ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА не классические, а из зеркального металла. Но не важно.
Я ушел намного намного дальше....
Можно спросить, как далеко и в каком направлении? Просто интересно.
Отредактировано Lussia (26.05.2021 03:21)
- Подпись автора
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Поделиться12426.05.2021 09:02
Простите, но Зеркала Козырева-это аппарат,а Ваш БИОТРОН, скажем так чтобы не обидеть, просто БИОТРОН. Когда я установила у себя ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА, не могла в них попасть, коты заняли, причем даже проход. Пришлось закрыть. Только я их немного доработала. Одной из доработок была металлическая сетка( ячейки) сверху. И что? Они стали спать сверху на сетке. Животных не обманешь. Правда и у меня ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА не классические, а из зеркального металла. Но не важно.
Пришлите, пожалуйста фотку Вашего зеркала Козырева.
Поделиться12526.05.2021 10:14
...ну и вот..ближе всех вас ..к секретам здорового и активного долголетия подобрался мною уважаемый форумчанин elwood .. есть некоторые у него пропуски...
Отредактировано SA (26.05.2021 11:10)
Поделиться12626.05.2021 10:16
Можно спросить, как далеко и в каком направлении?
Я разбирался с зеркалами Козырева (ЗК). Я знаю и Правдивцева и Иванчука. Был у них, все смотрел, общался.
Основной принцип ЗК это то, что человек помещается в фокальную зону своего же собственного излучения. Это происходит и в цилиндре и в улитке. В улитке фокальная зона формируется на середине радиуса кривизны устройства. А поскольку радиус переменный то по мере увеличения радиуса фокальная зона остается примерно в том месте, куда и помещается человек.
Нагляднее всего рассмотреть цилиндр. У всех устройств в виде цилиндра лежак расположен таким образом, чтобы человек попал в нижнюю фокальную зону цилиндра на середине его радиуса. Эта фокальная зона формируется за счет отражения собственного излучения человека от нижней активной части цилиндра. Это активизирует мозговую деятельность, что у чувствительных людей приведит к видениям и многим другит эффектам.
Однако в цилиндре есть и верхняя часть цилиндра и там тоже формируется верхняя фокальная зона. Но там нет человека.
В чем суть моего изобретения? Суть в том, что я перенес верхнюю часть цилиндра, которая в полном цилиндре находится на расстоянии ДИАМЕТРА от нижней на расстояние РАДИУСА. Тогда перенеслась вниз и фокальная зона, сформированная верхней частью цилиндра. Это привело к формированию СОВМЕСТНОЙ фокальной зоны и от нижней части цилиндра и от верхней. Эффективность ЗК возрасла сразу в 2 раза!
Как это ни странно, но до этого никто в мире не додумался и я запатентовал устройства работающие по этому принципу в 58 странах. Кроме геометрии я установил растения в раскрыве обоих частей цилиндра. Именно совместное действие и геометрии ЗК и очень мощной концентрации излучений растений очень эффективно воздействует на живые организмы (Мыши, нематоды, люди).
Что касается животных, то я в сентябре 2020 в течении почти месяца пытался помочь собаке, у которой был рак последней степени. Врачи отказались. Первый раз пришлось повозится, чтобы уложить собаку в нужное место. Со второго раза я, уже зная, что приведут собаку стелил ее простынь и собака как только попадала в квартиру сразу бежала, запрыгивала на раскладушку и ложилась в нужное место. Через полтора часа ее приходилось вытаскивать из Биотрона с трудом. Животных не обманешь.
Поделиться12726.05.2021 12:39
ekomrakov написал(а):Вы сильно упрощаете ситуацию!!В принципе, ничего сложного и нет.ekomrakov написал(а):Если так, то информации про Зеркала Козырева достаточно в Простите, но Зеркала Козырева-это аппарат,а Ваш БИОТРОН, скажем так чтобы не обидеть, просто БИОТРОН. Когда я установила у себя ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА, не могла в них попасть, коты заняли, причем даже проход. Пришлось закрыть. Только я их немного доработала. Одной из
Подпись автораВсе хорошо?!Завтра будет лучше чем сегодня!!!Улыбнитесь!!!
вот и говорю ..если в Зеркала Козырева поместить фотографию травы или дерева..- то работать ничего не будет..-ТОЛЬКО ВЫСШИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ!..(коты в том числе) дадут какой то эффект.
Пришлите, пожалуйста фотку Вашего зеркала Козырева
а я его тут же изобрИту .. и запатентую..!
vorchun написал(а):...ну и вот..ближе всех вас ..к секретам здорового и активного долголетия подобрался мною уважаемый форумчанин elwood .. есть некоторые у него пропуски...
Отредактировано SA (Сегодня 13:10)
верность направления не означает победу.. -просто некоторая озвученная информация совпадает немного с нашей. а в свете "биотроностроения" .. ваще в теоретической части впереди всех.
я грубо утрировал заявляя о пассивном инфопереносе в "биотроне"..там во первых тепловые шумы росков,тепловые шумы пациента, попадающее извне поле всяких сотовых и излучения всяких каналов передачи данных.. то есть там есть чему в фокусах собраться и информацию о ферментах проростков
перенести в клеточную жидкость пациента. .. под пассивностью подразумевается отсутствие всяких лазеров...генераторов -усилителей .
... "В одной из закрытых лабораторий Германии в 60-х годах прошлого века произошел случай, послуживший поводом для изучения нового свойства воды. Лаборантка случайно уронила в сосуд с дистиллированной водой запаянную ампулу с сильнодействующим ядом. Не желая афишировать свою оплошность, она оставила ее в воде и решила дождаться, когда все сотрудники уйдут, но забыла об этом. Только через несколько дней ампула была обнаружена. Воду подвергли самому тщательному химическому анализу — она оказалась безупречно чистой. Но на всякий случай ею решили напоить лабораторных крыс. Через некоторое время крысы лежали мертвыми.
Каким-то образом вода приняла смертельные свойства яда, не соприкасаясь с ним. Позже учеными было доказано, что вода даже после полной химической очистки сохраняет информацию обо всех веществах, находившихся в ней, в виде электромагнитных колебаний. И эти колебания могут быть благотворными или отравляющими для любого организма. "... https://www.pozvonochnik.info/text/24/content/148/
единственно не согласен с те что взаимодействуют в воде ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ колебания..
вот и получается..что все гораздо проще можно организовать чем в "биотроне"... но коммерция будет в ущербе..
Поделиться12826.05.2021 13:11
#p187423,vorchun написал(а):.в "биотроне" идут инфопереносы этих веществ ,пассивным методом
БГГГ...
Полностью согласен с вышеизложенным, ведь чтобы это осознать, достаточно подумать, как это все работает. Семечка может столетиями просто лежать, но толчком для квантово-химических преобразований является H2O, к этому добавляются молекулы газов в воздухе (азот, кислород...), всё это - строительные кирпичики для построения (материализации) новых клеток, каждая клетка - это вещества со своими ЭМ-излучениями-колебаниями, т.е. информация. Но в какой-то момент этого внешнего питания-энергии становится недостаточно, требуется энергия фотонов (фотосинтез). Без энергии фотонов росток загибается. Вспоминаем про укрывной материал для клубничных грядок. Питание то же, но без фотонов сорняки не растут, хотя их семена проросли и ... благополучно сдохли
Так что росток ничем не делится, но его ЭМ-колебания несут в себе информацию о веществах. Еще это можно назвать митогенетическим излучением, эта информация косвенно помогает проектировать и расти в объеме другим росткам. Но это не энергия - это всего лишь информация. Без этой информации росток и сам справится, поэтому её влияние пассивно. Задача ростка - впитать в себя ВСЮ внешнюю энергию веществ (вода, химические элементы...) и фотонов, чтобы преобразовать это в вещества, но всем этим делиться с кем-то он точно не будет Лежащий в Биотроне человек - тоже дополнительное питание для ростков. Во всем этом главная польза в настроении и плацебо. А собакам нравятся запахи молекул растений, мышек тоже вставляет
Поделиться12926.05.2021 13:29
Но это не энергия - это всего лишь информация.
БГГГ...
- Подпись автора
Поделиться13026.05.2021 13:46
#p187452,elwood написал(а):Но это не энергия - это всего лишь информация.
БГГГ...
А вот сейчас попал Для летчиков, которые в танке: каким словом назвать излучение, которое не является питанием? Картина на стене является питанием? А информацией? Излучает так же. Так что виталарий - те же яйца
БГГГГГГГГ..
Поделиться13126.05.2021 13:55
Для летчиков, которые в танке: каким словом назвать излучение, которое не является питанием?
Во первых, не для лётчиков, а для инжинерОв.
Во вторых - никогда не был внутри танка.
В третьих - ЭМ излучение не может быть питанием, но характеризуется всякими энергетическими параметрами.
Картина на стене является питанием? А информацией?
Картина на стене вполне может быть питанием для тараканов. А информацию о её свойствах можно получить либо по анализу ЭМИ, с которыми она взаимодействует, либо используя другие физические и химические пробы
- Подпись автора
Поделиться13226.05.2021 14:02
В третьих - ЭМ излучение не может быть питанием, но характеризуется всякими энергетическими параметрами.
Товарищ Анжинер меня конечно понял, но решил развести демагогию
ЭМ излучение не может быть питанием
Об этом и речь (выше). Что не питает, то и не лечит. Но глазам приятно и запахиииии
Картина на стене вполне может быть питанием для тараканов.
Угу, существуют "живые" (в растениях) и "неживые" (в картинах) электроны и фотоны
Отредактировано elwood (26.05.2021 14:07)
Поделиться13326.05.2021 14:03
#p187439,ekomrakov написал(а):Пришлите, пожалуйста фотку Вашего зеркала Козырева
а я его тут же изобрИту .. и запатентую..!
Я ни у кого ничего не воровал. Я патентовал только СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИДЕИ.
Поделиться13426.05.2021 14:13
Пришлите, пожалуйста фотку Вашего зеркала Козырева.
Полностью мне ЗЕРКАЛА не сфотографировать, не хватает свободного пространства. А частично есть фото в теме ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА пост 98.
- Подпись автора
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Поделиться13526.05.2021 14:37
Об этом и речь (выше). Что не питает, то и не лечит.
- Подпись автора
Поделиться13626.05.2021 14:53
А частично есть фото в теме ЗЕРКАЛА КОЗЫРЕВА пост 98.
Где эта тема? В Биорезонансных приборах я ее не нашел.
Поделиться13726.05.2021 15:03
Где эта тема?
Другие Безмедикаментозные методы.
Отредактировано Lussia (26.05.2021 15:04)
- Подпись автора
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Поделиться13826.05.2021 15:08
ekomrakov написал(а):
Я ушел намного намного дальше....
Вы не просто ушли, а убежали вперёд.
Антеннами для приема РНС Омега никогда не занимался. Я лишь предложил компактные и простые таблицы вычисления координат по этой РНС. И это было очень давно. В 1976 году - 45 лет назад.
Значит Вы и приёмоиндикатор не знаете, поэтому и идёте быстрее всех.
Отредактировано mikhvlad (26.05.2021 16:30)
Поделиться13926.05.2021 15:20
..а что питает - лечит!
Поделиться14026.05.2021 16:08
Другие Безмедикаментозные методы.
Я так понял у Вас улитка. А по какой методике Вы ее используете?
Поделиться14126.05.2021 16:21
Я так понял у Вас улитка.
Да.
А по какой методике Вы ее используете?
Вначале было интересно и проверяла, экспериментировала, когда было время. Сейчас просто нет свободного времени для экспериментов,да и не на даче сейчас живем. Только наездами. Так что, увы.
- Подпись автора
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Поделиться14327.05.2021 17:15
...А фокальная зона может сформироваться только при условии, что это излучение следует закону "угол падения равен углу отражения". Если излучение этому закону не следует, то фокальная зона формироваться не будет. И, соответственно, обнаруженного эффекта наблюдаться не будет.
ekomrakov написал(а):
"Угол падения равен углу отражения". Другого закона любой концентрации нет!! Они школьную геометрию давно забыли.
!Joker написал(а):
"Посмею Вам напомнить, что угол падения равен углу отражения исключительно применительно к оптике. А оптика изучается не в рамках школьного курса геометрии, а в рамках курса физики. Я не стану углубляться и упоминать о нелинейной оптике (и об эффекте Керра в частности) применительно к низкоинтенсивному оптическому излучению. И, кстати, можете поинтересоваться, что происходит при отражении луча света в зеркале и от других поверхностей. Там не всё так просто и однозначно. Сильно удивитесь, если начнёте в глубину копать.
С учётом вышесказанного, могу добавить, что отражатели и концентраторы для сверхширокополосных шумовых спектров не могут собой представлять просто полированные листы металлов. И чтобы правильно изготовить такие отражатели, нужны немалые усилия и значительные финансовые затраты.
С какими бы из@#бами не гнулись листы - это профанация и шарлатанство.
Даже близко отражатели и концентраторы для шумовых излучений КВЧ-диапазона не будут так выглядеть."
Отредактировано SA (27.05.2021 17:18)
Поделиться14427.05.2021 18:14
!Joker написал(а):
Посмею Вам напомнить, что угол падения равен углу отражения исключительно применительно к оптике.
...
Даже близко отражатели и концентраторы для шумовых излучений КВЧ-диапазона не будут так выглядеть."
Стыд и срам
В каком месте тут КВЧ? Андрюха 2014-й тоже иногда говорит про КВЧ, но он-то бредолог со стажем. Аллё! Речь тут о фотонах.
Биологические поля (митогенетические ЭМ-излучения) Гурвича в спектре нанометровых волн Терагерцового диапазона. А это по сути видимый диапазон излучений, следовательно правила оптики здесь работают на 100%, эти излучения (в т.ч. от микробов) прекрасно видят оптические фотонные детекторы - https://tsniimash.ru/science/scientific … zluchenie/
В этом же диапазоне работают лазеры.
Хотелось бы спросить у покинувшего сей форум Joker-a, о каких "КВЧ-излучениях" биологических сред он говорит? Может вы, SA, за него ответите и перестанете "умничать", прикрываясь чужими цитатами некомпетентных в данной области людей? От себя лично есть, что сказать?
А еще с фотонами растения поступают так: сбрасывают излишки, которыми любуются люди (с мышками-собачками) в виталариях
Отредактировано elwood (27.05.2021 18:28)
Поделиться14527.05.2021 19:30
!Joker написал(а):
"Посмею Вам напомнить, что угол падения равен углу отражения исключительно применительно к оптике. А оптика изучается не в рамках школьного курса геометрии, а в рамках курса физики. Я не стану углубляться и упоминать о нелинейной оптике (и об эффекте Керра в частности) применительно к низкоинтенсивному оптическому излучению. И, кстати, можете поинтересоваться, что происходит при отражении луча света в зеркале и от других поверхностей. Там не всё так просто и однозначно. Сильно удивитесь, если начнёте в глубину копать.С учётом вышесказанного, могу добавить, что отражатели и концентраторы для сверхширокополосных шумовых спектров не могут собой представлять просто полированные листы металлов. И чтобы правильно изготовить такие отражатели, нужны немалые усилия и значительные финансовые затраты.
С какими бы из@#бами не гнулись листы - это профанация и шарлатанство.
Даже близко отражатели и концентраторы для шумовых излучений КВЧ-диапазона не будут так выглядеть."
Позволю и Вам также напомнить, что Гурвич обнаружил Митогенное излучение растений не приборами. У него их просто не было. Он обнаружил это излучение ОПЫТНЫМ путем! Эффекта через стекло не было, а эффект через кварцевое стекло был! И это позже все подтвердилось.
У меня также не было приборов, чтобы обнаружить излучение и эффект этого излучение по закону "Угол падения равен углу отражения". Однако, я сделал более 10 экспериментов с мышами и нематодами с тремя группами - одна контрольная вне Биотрона, одна вторая контрольная внутри Биотрона на одинаковом расстоянии от растений и при одинаковом освещением, но вне фокальной зоны и одна испытуемая, которая помещалась в фокальную зону. Существенный эффект был ТОЛЬКО в фокальной зоне.
А фокальная зона от распределенного источника в виде всех растений (от каждой травинки) не может сформироваться кроме как через закон "Угол падения равен углу отражения".
И это не ОПТИКА. Это ШКОЛЬНАЯ геометрия. Как работают параболы - это школьная геометрия. А там без этого закона никак не обойтись!
Совершенно не важно какой природы это излучение, какой оно ширины или глубины, каких диапазонов. Я косвенно экспериментально однозначно доказал, что оно следует базовому закону "Угол падения равен углу отражения". Иначе НИКАКОГО эффекта бы не было!
Кто забыл, еще раз размещаю статью о том, как формируется фокальная зона в сфере и цилиндре.
https://drive.google.com/file/d/1FX0l5J … sp=sharing
Возможно, что эта фокальная зона имеет некоторую размытость, за счет тех эффектов,о которых Вы пишите. Однако ОНА ЕСТЬ И ОЧЕНЬ ЭФФЕКИВНА.
Поделиться14627.05.2021 20:02
...Вспоминаем про укрывной материал для клубничных грядок. Питание то же, но без фотонов сорняки не растут, хотя их семена проросли и ... благополучно сдохли
Не надо нам про фотоны ля ля ,невооруженным взглядом видно ,что ваша грядка залита гербицидами...
Хотелось бы спросить у покинувшего сей форум Joker-a...
покинул ,кстати, (а также Хенон,Сэнди и другие) не без вашей помощи...
Поделиться14727.05.2021 20:17
покинул ,кстати, (а также Хенон,Сэнди и другие) не без вашей помощи...
Уробактерии, активно подщелачивающие среду, ограничивают возможность развития их конкурентов. При развитии бактерий, образующих в процессе метаболизма кислоты, происходит подкисление среды. Уксуснокислые, молочнокислые и другие бактерии, таким образом, тоже устраняют конкурентов.
https://studref.com/364366/ekologiya/re … онкурентов
- Подпись автора
Поделиться14827.05.2021 20:18
...Возможно, что эта фокальная зона имеет некоторую размытость, за счет тех эффектов,о которых Вы пишите. Однако ОНА ЕСТЬ И ОЧЕНЬ ЭФФЕКИВНА.
Правильно , главное верить , можно даже без значимых экспериментов.
Поделиться14927.05.2021 20:20
Не надо нам про фотоны ля ля ,невооруженным взглядом видно ,что ваша грядка залита гербицидами...
Спросите у садоводов, как это всё работает, без гербицидов Прежде чем умничать, желательно ознакомиться с матчастью.
По существу поста выше: есть, что сказать?
Поделиться15027.05.2021 20:26
покинул ,кстати, (а также Хенон,Сэнди и другие) не без вашей помощи...
Не свисти, Joker мой друг, но не там, где важнее истина