Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2


Биотрон Цзяна и другие - 2

Сообщений 391 страница 420 из 996

391

ekomrakov писал:"...Цзян Каньчжен умер в конце 2018 года и не оставил после себя ни учеников, ни последователей. На данный момент я являюсь единственным продолжателем его дела в мировом масштабе..."

#p189774,ekomrakov написал(а):

...Только публикуете здесь всякую совершенно не имеющую отношения к теме хрень...

Следует  заметить ,что ваш патент тоже относится  к антенной  тематике ,так что вся информация ,выложенная  mikhvlad весьма актуальна,например, вот 
https://i.imgur.com/BBMnUm6.jpg
Из чего следует ,что  нет принципиальной разницы между сферой и параболой при небольшой глубине зеркала  ,что наводит на мысль о том , что все эти причиндалы (сфера и сфер. аберрация) нужны только для поддержки вашего патента и придерживания возможных конкурентов...

ekomrakov писал:"Здравствуйте Антон. Ваше устройство, несомненно будет работать. Однако оно не эффективно. https://drive.google.com/file/d/1etXsu … sp=sharing Здесь статья. Обратите внимание на ссылку на статью о формировании фокальной зоны. Парабола в таких устройствах, к сожалению, практически не работает"[/u].

Свернутый текст

+2

392

#p189784,SA написал(а):

Из чего следует ,что  нет принципиальной разницы между сферой и параболой при небольшой глубине зеркала  ,что наводит на мысль о том , что все эти причиндалы (сфера и сфер. аберрация) нужны только для поддержки вашего патента и придерживания возможных конкурентов...

Вы тоже СОВЕРШЕННО не понимаете принцип действия Биотронной технологии. Использовать сферы или цилиндры с небольшой глубиной совершенно бессмысленно!! Там, действительно, кривизна сферы почти соответствует кривизне параболы. Но при этом радиус должен быть большим и тогда середина радиуса, где формируется фокальная зона и где нужно разместить человека, будет слишком далеко от рефлекторов и устройство будет слишком больших размеров. И оно будет совершенно не эффективно, поскольку размер фокальной зоны будет слишком мал, а расстояния слишком большие. Такой подход не жизнеспособен!

Я же использую только достаточно глубокие сферические или цилиндрические зеркала, в которых отспупление края источника  от центральной оптической оси не менее полу радиуса. Именно тогда полностью начинает работать СФЕРИЧЕСКАЯ АБЕРРАЦИЯ, которая и создает объемную фокальную зону. По классификации размещенной информации МихВлада это Малый рефлектор, где большой коэффициент использования поверхности и где большая фазовая погрешность, что мне и надо!!!

https://i.imgur.com/bADnOjJ.png

Только такая конструкция будет работать в Биотроне.

Неужели трудно прочитать статью о формировании фокальной зоны Биотрона, которую я публикую далеко не первый раз!!!

#p189784,SA написал(а):

ekomrakov писал:"...Цзян Каньчжен умер в конце 2018 года и не оставил после себя ни учеников, ни последователей. На данный момент я являюсь единственным продолжателем его дела в мировом масштабе..."

Я был не прав! Он оставил после себя Китайских последователей, которым передал документы по изготовлению его Биотронов в виде шара с усилителем и себестоимостью около 100 тыс долларов даже по Китайским ценам. Документы подтверждающие, что Цзян назначил их единственными последователями у меня есть.

Эти последователи на меня и вышли в декабре 2019 и в январе 2020 уже приехали делегацией ко мне Во Вьетнам. Они еле успели уехать до Локдауна в Китай, а меня пригласили в феврале 2020, но по понятным причинам я пока туда поехать не могу.

Эти Китайские последователи рассматривают единственную возможность массового использования Биотронной технологии для Национальной программы увеличения продолжительности жизни ВСЕХ китайцев только с использованием моего Китайского патента и моих устройств.

Идут испытания в Китае. Вроде все очень успешно. Будет инфо - опубликую.

0

393

#p189792,ekomrakov написал(а):

Национальной программы увеличения продолжительности жизни ВСЕХ китайцев только с использованием моего Китайского патента и моих устройств.

Эт понятно.... лаоваи долго жить не должны... но автор ведь тоже лаовай ...хм.

0

394

#p189800,ogo написал(а):

Эт понятно.... лаоваи долго жить не должны... но автор ведь тоже лаовай ...хм.

Лаоваи, которые регулярно пользуются Биотроном жить будут долго. Остальным Лаоваям повезло меньше.....

0

395

В 2013 году я поставил Биотрон ЕКОМ в Днепропетровск в центр нетрадиционной медицины. У директора был отец, которому было 88 лет. Он каждый месяц ходил в банк. С большим трудом и с отдыхами. Расстояние было менее 1 км. И он жаловался сыну, что, наверное последний раз сходил. Еле дошел туда и обратно.
Прошел пару курсов Биотрона. И потом проходил поддерживающие курсы пару раз в год. Жизнь стала другой. Прожил до 95 лет и умер "на бегу" как те мышки.

Будем наблюдать за моей мамой. Очень похожая ситуация. Через 10 дней ей 90 лет.

0

396

#p189792,ekomrakov написал(а):

Вы тоже СОВЕРШЕННО не понимаете принцип действия Биотронной технологии...

принцип действия Биотронной технологии по патенту и высказываниям Комракова априори не может быть понятным :
- кардинально изменена конструкция биотрона по сравнению с аналогом (Учителя Цзяна);
- не проведены сравнительные эксперименты по рефлекторам(сфера ,цилиндр,парабола);
- по так называемой фокальной зоне (в физике понятие применяется только в Акустике) также нет подтверждающих экспериментов,проведённый эксперимент по схеме (контр,в зоне ,у стенки)  ,если очень мягко сказать-

https://i.imgur.com/6m9XGNn.png

#p189792,ekomrakov написал(а):

По классификации размещенной информации МихВлада это Малый рефлектор, где большой коэффициент использования поверхности и где большая фазовая погрешность, что мне и надо!!!

Вам то понятно ,что надо ,а вот по фазовым искажениям как раз  непонятно ,возможно, они как раз причастны к онкологии  у ваших мышей.
ekomrakov написал : "Неужели трудно прочитать статью о формировании фокальной зоны Биотрона, которую я публикую далеко не первый раз!!!"
Неужели трудно сразу дать ссылку в тексте сообщения?? :dontknow:

+2

397

#p189943,SA написал(а):

- кардинально изменена конструкция биотрона по сравнению с аналогом (Учителя Цзяна);

Естественно! И изменена в сторону кардинального увеличения эффективности. Если бы я не изменил конструкцию, то это был бы плагиат очень неэффективного устройства.

#p189943,SA написал(а):

- не проведены сравнительные эксперименты по рефлекторам(сфера ,цилиндр,парабола);

Проводить такие сравнительные эксперименты не имеет никакого смысла. Итак по геометрии все понятно. Если Вам интересно и не жалко времени и денег - проводите.

#p189943,SA написал(а):

- по так называемой фокальной зоне (в физике понятие применяется только в Акустике) также нет подтверждающих экспериментов,проведённый эксперимент по схеме (контр,в зоне ,у стенки)  ,если очень мягко сказать-

А как Вы назовете зону концентрации? С точкой все понятно.Это Фокус А с зоной? Фокусная зона? Звучит плохо и неправильно. Самое лучшее название "Фокальная зона".
Я провел около 10 экспериментов с тремя группами мышей и нематод. Я не претендую на научность, но я ОДНОЗНАЧНО доказал, что фокальная зона существует, и работает намного эффективнее других зон в Биотроне, которые находились на одинаковом расстоянии от растений, но вне фокальной зоны.

#p189943,SA написал(а):

Вам то понятно ,что надо ,а вот по фазовым искажениям как раз  непонятно ,возможно, они как раз причастны к онкологии  у ваших мышей.

А на мышей в контрольной группе, которые все умерли от рака на 20 лет по человеческим меркам раньше, чем испытуемые, которые обрабатывались в фокальной зоне Биотрона какие супер эффективные фазовые искажения воздействовали???

#p189943,SA написал(а):

Неужели трудно сразу дать ссылку в тексте сообщения??

Я ссылку на эту статью за день до тэтого на форуме публиковал. Публикую очередной раз.

https://drive.google.com/file/d/1FX0l5J … sp=sharing

0

398

#p189948,ekomrakov написал(а):

А как Вы назовете зону концентрации? С точкой все понятно.Это Фокус А с зоной? Фокусная зона? Звучит плохо и неправильно. Самое лучшее название "Фокальная зона"...

PhD вам за какие заслуги  присвоили ? В оптике это обычно  называется   фокальный объём

#p189948,ekomrakov написал(а):

А на мышей в контрольной группе, которые все умерли от рака на 20 лет по человеческим меркам раньше, чем испытуемые, которые обрабатывались в фокальной зоне Биотрона какие супер эффективные фазовые искажения воздействовали???

Такое определение  размерности ("на 20 лет по человеческим меркам раньше") некорректно и ненаучно , ВАГУФы вам указывали на это ранее...

#p189948,ekomrakov написал(а):

Я ссылку на эту статью за день до тэтого на форуме публиковал. Публикую очередной раз.
https://drive.google.com/file/d/1FX0l5J … sp=sharing

ГУФов и гостей форума надо уважать не  только "за день до тэтого"  ,а каждый день!!!

+2

399

#p189951,SA написал(а):

PhD вам за какие заслуги  присвоили ? В оптике это обычно  называется   фокальный объём

За реальные заслуги.
Я ввожу некоторые НОВЫЕ понятия. Например множество главных оптических осей в Сфере из ее цента. Викторович смеется, а зря... Жизнь покажет. Это ФАКТ. И термин ФОКАЛЬНАЯ ЗОНА для биотронной технологии, где реально имеется зона концентрации я буду применять не зависимо от мнения других специалистов и ученых. Это просто Здравый Смысл. Посмотрим к чему это приведет.

#p189951,SA написал(а):

Такое определение  размерности ("на 20 лет по человеческим меркам раньше") некорректно и ненаучно , ВАГУФы вам указывали на это ранее...

Не зависимо от размерности мыши с Биотроном прожили НАМНОГО дольше контрольных, которые также все умерли от рака, НЕ СМОТРЯ, А МОЖЕТ БЛАГОДАРЯ, ЭТИМ САМЫМ ФАЗОВЫМ ИСКАЖЕНИЯМ.

#p189951,SA написал(а):

ГУФов и гостей форума надо уважать не  только "за день до тэтого"  ,а каждый день!!!

Спасибо огромное за совет!! Вы меня просто успокоили! Буду публиковать ссылки на свои разные документы каждый день, чтобы уж точно начать уважать всех форумчан без исключения. В случае претензий буду ссылаться на Вас.....

0

400

#p189956,ekomrakov написал(а):

Например множество главных оптических осей в Сфере из ее цента.

Надеюсь - хоть бесконечное?

0

401

#p189964,ogo написал(а):
#p189956,ekomrakov написал(а):

Например множество главных оптических осей в Сфере из ее цента.

Надеюсь - хоть бесконечное?

Понимаю Ваш сарказм.

Однако, в статье о формировании фокальной зоны Биотрона описана конкретная ситуация, когда из центра сферы имеются три Оптических оси. ОР, ОР2 и ОР3. Они совершенно равнозначны и работают совершенно одинаково, формируя на совершенно одинаковых принципах свою, совершенно независимую, фокальную линию (сферическая аберрация). Ровно также, как формировался бы фокус в параболическом рефлекторе. Каждую из этих Осей можно назвать Главной Оптической Осью (ГОО). И таких Оптических осей из центра сферы можно провести множество. В отличии от параболы, где по определению может быть только одна ГОО.

Если Вы с этим не согласны, то назначте, пожалуйста Самую Главную Оптическую ось и объясните почему.

На всякий случай, чтобы уж точно не высказать никому неуважения, размещаю ссылку на статью еще раз.

https://drive.google.com/file/d/1FX0l5J … sp=sharing

0

402

Classic soviet documentary now officially on youtube

0

403

Я не использую параболические рефлекторы и рефлекторы в виде параболических цилиндров в своих Биотронах.Они в тысячи раз менее эффективны, чем цилиндрические или сферические рефлекторы. Я об этом прсал много раз. Видно у Вас без Биотрона совсем плохо с памятью

Я ввожу некоторые НОВЫЕ понятия. Например множество главных оптических осей в Сфере из ее цента.

Ваши устройства могут быть эффективными, когда Вы возьмёте  голову в руки  и поймёте , что дело не в форме рефлектора, а его размерах.
Прежде чем что-то вводить, не мешает иметь в своей голове картину распределения поля излучения зеркальной антенны.
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/23/66ce521034a4977bb6dd01b3d0809248.png

Параболическое зеркало
Превращает сферическую или цилиндрическую волну в плоскую, что формирует узкую диаграмму направленности при большом размере раскрыва.

Отражатель имеет форму параболоида вращения для сферической волны или параболического цилиндра — для цилиндрической.
Сферический рефлектор
Схож с параболическим зеркалом, имеющим фокусное расстояние, эквивалентное половине сферического радиуса.
Плоское зеркало
Используется для антенн вибраторного типа, изменяет направление распространения волн в перископной антенне или сканирует диаграмму направленности остронаправленных (например, параболических) антенн.

Система, состоящая из двух плоских зеркал, которые располагаются под углом друг к другу, вместе с облучателем образует антенну уголкового типа.
Рефлектор специального профиля
Чаще всего имеет вид параболического зеркала, имеющего рассчитанное отклонение от поверхности. Формирует диаграмму направленности специальной или любой заданной формы, экономя энергетические ресурсы.

https://forumtech.ru/novosti-v-sfere-te … oj-antenny

Отредактировано mikhvlad (23.07.2021 12:36)

+1

404

#p189985,mikhvlad написал(а):

Ваши устройства могут быть эффективными, когда Вы возьмёте  голову в руки  и поймёте , что дело не в форме рефлектора, а его размерах.

У меня с головой все в порядке. И с Биотронами тоже. Нет совершенно никакой необходимости что-то менять. Биотроны работают очень эффективно! Я в Ваших совершенно бесполезных советах не нуждаюсь. Как-нибудь сам разберусь.

Вот сами и берите свою голову в руки и, если Вы такой умный, делайте любые размеры рефлекторов. Флаг Вам в руки.

0

405

Скажите. Вот что хотел сказать МихВлад этим сообщением на форуме, тема которого Биорезонансные приборы, Биотрон Цзяна и другие??? Размещает разную хрень которая не имеет ни малейшего отношения к теме!

А для Биотронной технологии, где надо формировать объемную фокальную зону не подходит. В тысячи раз менее эффективен. Сферическая аберрация является большим недостатком во всех перечисленных сисчтемах, а в Биотронной технологии это БОЛЬШОЕ ДОСТОИНСТВО!

Формулу длины волны Вы не знаете.
Биотрон - а почему так все дорого?
Интерференция для Вас хрень.
Только пускаете слюни до пола от своего «гениального» изобретения.
Ещё в 1913г. Лейбах  в своём патенте писал:
"давно известно явление усиления излучения коротковолнового радиопередатчика под действием металлического зеркала или вообще проводящей поверхности, находящейся от передатчика на расстоянии в четверть длины излучаемой им волны. Это объясняется там, что отражённые поверхностью волны накладываются на излучаемые волны в фазе…"

Свернутый текст

https://i1.imageban.ru/out/2021/07/24/0d0e302a597b2714565026e38baa644d.jpg

Только с помощью интерференции можно объяснить формирование диаграммы направленности антенны.

Свернутый текст

https://i5.imageban.ru/out/2021/07/24/676777ced899890b127f2f3e089e7b31.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/24/11f61437bcd6ba63fbc9287ce7390eac.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/24/6da53388033d933d8f46e2fbb755fee7.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/24/fd4c7a96abf78918cdaec25484bc7332.jpg

Я ввожу некоторые НОВЫЕ понятия. Например множество главных оптических осей в Сфере из ее цента.

На посетителей Вашего МЦ со сферическими животами, может быть , это произведёт впечатление. Для  всех остальных давно понятно, что то, что изучалось в курсе физики средней школы Вами  забыто.

Свернутый текст

https://i3.imageban.ru/out/2021/07/24/bfc4142b0518c61489f1a940601da9d3.jpg

Отредактировано mikhvlad (24.07.2021 13:33)

+2

406

#p190015,mikhvlad написал(а):

На посетителей Вашего МЦ со сферическими животами, может быть , это произведёт впечатление. Для  всех остальных давно понятно, что то, что изучалось в курсе физики средней школы Вами  забыто.

Свернутый текст

https://i3.imageban.ru/out/2021/07/24/bfc4142b0518c61489f1a940601da9d3.jpg

Извините. Это Вами и еще некоторыми Форумчанами забыт курс физики среднай школы.

Даже в том Свертутом тексте, который Вы опубликовали имеется конкретное объяснение ГОО сферы. Очевидно, что ось РС на рисунке называется ГОО чисто формально, поскольку ось МС совершенно ничем не отличается от оси РС и они являются совершенно РАВНОПРАВНЫМИ!

Все рисунки со сферическими рефлекторами, которые здесь публиковались были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с одной осью по аналогии с параболическими, у которых по определению не может быть других осей.

На заре спутникового телевидения были сферические антенны, у которых было несколько приемников, которые направлялись на разные спутники. Потом использовать такие антенны потеряло смысл, поскольку с одного спутника начали передавать сотни программ.

https://i.imgur.com/HMsOLEE.png

На каждый спутник работала своя оптическая ось такой сферической антенны? КАКАЯ ИЗ НИХ ГЛАВНАЯ??

Мое устройство достаточно уникально и отличается тем, что там обрабатываются сигналы не с одного направления, как в параболе, а с многих направлений., что и указано в моей статье по формированию фокальной зоны Биотрона. И КАЖДОЕ направление имеет свою, совершенно независимую и РАВНОПРАВНУЮ (как написано в учебнике по школьной физике) по отнешению к другим ГОО.

Так что учите курс школьной физики.

0

407

#p190015,mikhvlad написал(а):

со сферическими животами

smalimg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

408

#p190033,Викторович написал(а):
#p190015,mikhvlad написал(а):

со сферическими животами

https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/30254.gif

Понимаю Вашу весьма убедительную аргументацию. Вероятно, больше НИКАКИХ аргументов у Вас нет!

0

409

Сэйдж,  гипнотизируя меня живым блеском своих голубых глаз,- что верю в   существование   формулы,  пользуясь  которой  можно  продлить   жизнь  и  практически не болеть".
Затем в двух словах он  объяснил  мне цели, которые преследует,  и  не  успел я высказать свои  соображения, как он поднялся  со стула, принял стойку "смирно", как гвардеец на  параде, и произнес: "Я сам -живое  доказательство  действенности  моих  методов". Обычно,  когда  кто-то приходит ко  мне  и  приносит  для  публикации  книжку о том,  как "поймать" фортуну, я перво-наперво спрашиваю  автора, почему же он сам ее  не поймал. И  если  слышу в ответ  сетования на  трудности  жизни,  на  неудачную  политику банка, в котором   лежат деньги автора, или что-нибудь в этом роде, то говорю:
"Вот сами  и  издавайте!" Я  руководствуюсь изречением  Бенжамина  Франклина:
"Лучшая проповедь - это личный пример".
Так вот, доктор Сэйдж оказался  в  этом смысле  отличным проповедником.
Более того, он выложил на мой стол две обширные  справки от врачей, в каждой из которых говорилось о том, что пациент совершенно здоров.
http://read.newlibrary.ru/read/syeidzh_ … rasta.html

Человек это звучит...

Мое устройство достаточно уникально и отличается тем, что там обрабатываются сигналы не с одного направления, как в параболе, а с многих направлений., что и указано в моей статье по формированию фокальной зоны Биотрона.

Уникальны Вы, а не Ваше устройство.  Вы уже 9 лет  рассказываете нам , что парабола-это точка, сфера-это то, что нужно для биотрона. Только забываете добавить, что говорите про зеркала. Ваша химера не имеет с ними  ничего общего. У зеркала всего одна деталь.
У Вас листы  алюминиевого  сплава(отличаются высокой пластичностью), стеллажи, растения. Ваша статья- яркий пример такой манипуляции. В  Вашей установке нет плоской волны  и сферического зеркала.
Всё ,что  Вы  расписали  на 8 страницах в учебнике по физике умещается на одной.

Свернутый текст

https://i3.imageban.ru/out/2021/07/25/b5c6a268ffa5800ed4ee7d94dbc5d20d.jpg
https://i1.imageban.ru/out/2021/07/25/486d41c72f2f120c905a7e080fd1e34c.jpg

Точку Вы не получите в антенне  даже с одним точечным облучателем, а в химере их 250000.

Свернутый текст

https://i1.imageban.ru/out/2021/07/25/6b49fc0fcc4eec8bc04e92c7bb8eb79d.jpg

Если у Вас уникальная разработка, то подскажите людям, как решить их проблемы.

ЧАСТОТНО-ОРБИТАЛЬНЫЙ РЕСУРС НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭФФЕКТИВНО И РАЦИОНАЛЬНО
Рассказывает председатель Исследовательской комиссии ИК4 Сектора радиосвязи МСЭ В.А.Стрелец

https://www.lastmile.su/journal/2021/4

Отредактировано mikhvlad (25.07.2021 14:50)

+1

410

#p190036,mikhvlad написал(а):

Если у Вас уникальная разработка, то подскажите людям, как решить их проблемы.

Все очень просто! Надо начать регулярно пользоваться Биотроном.

0

411

Все очень просто! Надо начать регулярно пользоваться Биотроном.

У Вас флуктуация внимания. Я не про биотрон, а про сферу.
Автор  статьи   В.А.Стрелец  с  2013 по 2019 год – советник генерального директора ФГУП "Морсвязьспутник". Напишите статью в журнале про свою уникальную разработку и как её использовать для эффективного использования частотно-орбитальный ресурса.
Про  битрон будете лялякать, когда измените своё тело.
https://i1.imageban.ru/out/2021/07/25/b98904239b39b39de2a7ef3d6f7d9ad6.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/25/db92a73ec7be8d9d54a511ce5064853f.jpg
Человек это звучит...
Результаты  Ваших  опытов, скорее  всего, к  биотронной технологии не имеют отношения. С радиотехнической  точки  зрения,  Ваша химера-открытый объёмный резонатор, в котором могут существовать колебания фоновых ЭМИ СВЧ.
Проявления воздействия ЭМИ СВЧ диапазона на человека известны уже очень давно-кумуляция, сенсибилизация, стимуляция.

Свернутый текст

https://i1.imageban.ru/out/2021/07/25/53918dad96fc628e81c804a925bafc2f.jpg

Отредактировано mikhvlad (25.07.2021 16:51)

+1

412

#p190041,ekomrakov написал(а):
#p190036,mikhvlad написал(а):

Если у Вас уникальная разработка, то подскажите людям, как решить их проблемы.

Все очень просто! Надо начать регулярно пользоваться Биотроном.

#p190043,mikhvlad написал(а):

У Вас флуктуация внимания. Я не про биотрон, а про сферу.

Какой вопрос, такой и ответ...

0

413

https://i6.imageban.ru/out/2021/07/26/00d8d7a327862cee79dbbf871e0f8b1b.jpg
http://airaces.narod.ru/all13/halutin1.htm

Свернутый текст

Ознаменую столетний юбилей прыжком с парашютом
«АиФ. Здоровье» № 18-19 29/04/2002
Многие военачальники у нас, не успев отряхнуть ратную пыль с генеральских звезд и лампасов, опрометью мчатся застолбить свое место в политике: кто в мэры норовит, кто в губернаторы, а кто в Думу. Генерал-майор Александр Халутин - исключение. В 87 лет он совершил прыжок не в теплое кресло Думы, а в край вечных льдов и северных сияний, на макушку земли - Северный полюс. С парашютом.

https://aif.ru/archive/1668912

Свернутый текст

https://i5.imageban.ru/out/2021/07/26/12aec2ebd032e7eee2d5cac2dadbd18b.jpg

Отредактировано mikhvlad (26.07.2021 13:47)

+2

414

#p190043,mikhvlad написал(а):

...Результаты  Ваших  опытов, скорее  всего, к  биотронной технологии не имеют отношения. С радиотехнической  точки  зрения,  Ваша химера-открытый объёмный резонатор, в котором могут существовать колебания фоновых ЭМИ СВЧ...

Цзян создавал своих химер ,надеясь получить Нобелевку, но не сложилось  ,хотя В Китае у него остались последоватрели ...
В Китае скрестили человека с обезьяной: чем это открытие грозит миру

Свернутый текст

16 апреля 2021, 21:27 ren.tv
Сенсация из мира науки сегодня стала настоящим открытием и в то же время заставляет содрогнуться. В китайской лаборатории ученые создали химеру – гибридный эмбрион с клетками и человека, и макаки. До сих пор все попытки соединить людей и приматов оказывались неуспешными. На этот раз нескольким зародышам удалось выжить. И генетиков не останавливает даже опыт коллег, которые пытались искусственно отредактировать геном, но были сурово наказаны.

В Китае скрестили человека с обезьяной: чем это открытие грозит миру
Скандал, который вырвался со страниц специализированного научного журнала, лишил сна ученых по всей планете. А еще воодушевил футурологов и киносценаристов. То ли монстра, то ли сверхчеловека сотворила группа генетиков из США и Китая в лабораторной пробирке. Пока это лишь эмбрион меньше игольного ушка. Изначально примата, в который внедрили человеческие стволовые клетки. Из 130 зародышей выжили три, и они стремительно развиваются.

"Химеры – легенда, древняя как сама цивилизация. А этот эксперимент может положить начало абсолютно новой эры в научно-медицинских исследованиях", – заявил доктор медицинских наук Перри Уилсон.

Несмотря на этические споры, сами генетики говорят, что в итоге получат своеобразную модель для изучения новых заболеваний. А еще откроют путь к искусственному выращиванию органов для трансплантологии. Так все-таки, что за существо растет в пробирке? Авторы эксперимента называют его "биологической сущностью, созданной людьми, в которой намеренно смешаны два типа клеток, несущих разные геномы".

"Я был шокирован, потому как это настолько за гранью того, чем ученые занимаются, это просто аморально", – говорит директор биоэтических программ в Колумбийском университете Роберт Клитцман.

Аморально, неэтично, наконец просто опасно. Многочисленные критики столь смелых генных экспериментов указывают на ряд спорных нюансов, но самое главное: является ли этот зародыш будущим человеком? Если да, то такие эксперименты над людьми строго запрещены. Предыдущая генетическая сенсация, когда на свет появились близняшки, невосприимчивые к ВИЧ, закончилась для китайского ученого не Нобелевской премией, а тюремным сроком.

"Когда Лулу и Нана были всего лишь маленькой клеткой, генная хирургия закрыла ту "дверь", через которую ВИЧ получает возможность заражать человека. Затем мы проверили, как прошла данная операция, использовав полную геномную секвенцию, и обнаружили, что все прошло успешно", – говорит биофизик Хэ Цзянкуй.

Создатели химеры отбиваются от нападок как могут, мол, подобные опыты проводили на протяжении многих десятилетий, и никого это не смущало. Взять хотя бы нашумевшие испытания в Советском Союзе. Полем для экспериментов тогда стал знаменитый питомник для приматов в Сухуми, где работа в лаборатории кипела еще сто лет назад. Правда, тогда создать пытались не химеру, а гибрида, то есть использовали менее изощренных методы скрещивания видов. 

"Интерес к этой теме, он всегда существовал, мы знаем, что даже в СССР в 20-е годы эти эксперименты проводились очень активно. Эксперименты по скрещиванию людей с приматами активно проводились в 90-е годы, тогда они вызвали волну возмущения среди различных сторон общества.... И тогда было достигнуто международное соглашение, которое запретило подобное", – отмечает президент Лиги защиты врачей Семен Гальперин.

И тем не менее в научных институтах по всему миру с природой отчаянно спорят, подсаживая эмбрионам то коровы, то свиньи человеческие клетки. И вот теперь – обезьяна. По задумке генетиков, эмбрион доживет максимум до 20 дней. Только вот что будет, если менее добросовестным ученым удастся воспользоваться этой же технологией и все-таки вырастить полноценный жизнеспособный плод?

Что надеется  получить Комраков от своей "химеры" непонятно , но вариантов  для него   пока  видно только два:
1- продать китайцам права на свой патент (пока они его сами не разоблачили ,как мы на форуме)
2- ждать судебных исков от хроников  или их родственников  по причине резкого ухудшения здоровья кроликов.

+2

415

#p190072,SA написал(а):

Что надеется  получить Комраков от своей "химеры" непонятно , но вариантов  для него   пока  видно только два:
1- продать китайцам права на свой патент (пока они его сами не разоблачили ,как мы на форуме)
2- ждать судебных исков от хроников  или их родственников  по причине резкого ухудшения здоровья кроликов.

1.На данный момент ничего ни кому продавать не собираюсь. С Китайцами у меня договоренности о совместном предприятии, которое должно было бы быть организовано еще в феврале 2020. Пока не сложилось. Они прекрасно понимают, что кроме формального патента есть еще куча нюансов.

Вы на форуме НИЧЕГО НЕ РАЗОБЛАЧИЛИ!! НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ! ТАМ СТОЛЬКО РАЗНЫХ НЮАНСОВ, КОТОРЫЕ ВАМ И НЕ СНИЛИСЬ! Вы ВСЕ просто птенцы в этой тематике.

2.Через Цзяна прошли тысячи людей и прошли десятилетия. Покажите мне отрицательные отзывы. Через Биотроны моей конструкции за 8 лет активного использования тоже прошли существеено более тысячи человек. Покажите мне отрицательные отзывы в Интернете. Где они? С таким количеством людей и с Вашим постоянным отношением, что это все только вред, их должны быть тысячи!!! Где они??

0

416

#p190072,SA написал(а):

Что надеется  получить Комраков от своей "химеры" непонятно , но вариантов  для него   пока  видно только два:
1- продать китайцам права на свой патент (пока они его сами не разоблачили ,как мы на форуме)
2- ждать судебных исков от хроников  или их родственников  по причине резкого ухудшения здоровья кроликов.

Продавать нечего.Патент сырой,не доделанный...До исков дело не дойдёт,слишком большая временная пауза,от получения мутаций до развития...Несколько лет,хотя если у кого из пациентов уже есть ОНО,то быстрое развитие гарантированно...Однако микросаркофаг Комракова вполне реально переделать в хорошую штуку,только кому это надо?Меня конечно смешит с каким упорством бизнесмен снует на форуме,видно что рыльце в пуху :blush:  Как и что работает он не понимает,хотя вся информация в подвалах есть..Могу лишь добавить что ему следовало хотя бы  выкинуть один отражатель,количество лотков достаточно одного нижнего...ну и там по мелочи...Но это уже другой патент....

0

417

#p190101,Андрей2014 написал(а):

Продавать нечего.Патент сырой,не доделанный.

Не Вам судить.
Я уже получал предложения продать патент из нескольких стран. И китайцы начали переговоры со мной с темы продажи патента. А когда я отказался, то мы начали обсуждать совместную компанию.

0

418

ekomrakov написал(а):

Вы ВСЕ просто птенцы в этой тематике.

Лучше быть птенцом, чем дятлом.
Глотаете химию уже 12 лет:
ekomrakov написал(а):

И вообще. Учитывая, что я занимаюсь тематикой продления жизни уже двенадцатый год, начиная с моих первых БАДов, я составил для себя некоторую схему, которую выполняю. И друзьям советую. Друзья, все довольны. Публикую. Может кому-то будет интересно и поможет.

Виталарий - 8 (Биотрон -8)
Теперь добавился биотрон.
Где Ваша чёрная борода и усы?
ekomrakov написал(а):

10.10.2012 14:00
Такая не лечится ничем. И был у меня только седой пушок. Уходит седина с бороды и усов. Про зрение я писал. Выгляжу лучше, чем 2-3 года назад. Понятно, что это только внешние проявления. Общее состояние для 57.5 лет вполне приличное. Хочется пешком на большую дистанцию пройтись. Пару лет назад за собой такого желания не замечал. И т.д.
Однако, это только для меня самого. Не более того. Конечно есть фотки до. Можно как-то будет демонстрировать. Но надо что-то совершенно объективное.

Биотрон - а почему так все дорого?
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/27/0eeb48b48f366458cbf1b285c157a607.jpg

Отредактировано mikhvlad (27.07.2021 11:43)

+1

419

Как писал Маркс-дай капиталисту 300 % прибыли  он и маму пр...А тут затрат на 5-10 килорублей,аллюминевый заборчик и дерюжка...себестоимость  до 10...а в продаже от 50,да тут не тож то маму,тут всё продажь...А бороды чёрной нету :hobo:

0

420

Напиминаю, что с 1 августа будут другие цены.

[url=https://drive.google.com/file/d/1Ij0_3LODoVRg-90P1aRdrjZdSBomT-BL/view?usp=sharing

А это Прайс лист с 1 августа.

https://drive.google.com/file/d/1bIfHd4 … sp=sharing

Кто еще успеет сделать предоплату до 1 августа, цена будет старая.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2