Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2


Биотрон Цзяна и другие - 2

Сообщений 361 страница 390 из 996

361

#p189695,non606 написал(а):

А можно подробнее про ваш способ, по какому пути протекает ток?

Поляризатор (Викторовича  :)  )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

362

#p189347,elwood написал(а):
#p189188,ekomrakov написал(а):

По просьбе трудящихся сделал прототип складного Семейного Биотрона.

Тут еще есть огромное преимущество: если резко сложить такой Биотрон, то можно неожиданно продлить жизнь на 60%  :glasses:

https://i.imgur.com/OcpTpto.jpg
https://i.imgur.com/F1O6eMw.jpg
https://i.imgur.com/75nXSeH.jpg
https://i.imgur.com/xa66cFP.jpg

В таком варианте неожиданно продлить жизнь на 60%, скорее всего, не удастся. Придется продлевать жизнь планово регулярным использованием Бтотрона.

+1

363

#p189633,ekomrakov написал(а):
#p189631,mikhvlad написал(а):

Вы даже не фельдшер, чтобы что-то лечить.

Я моряк. Капитан дальнего плавания. Я лишь произвожу оздоравливающие устройства.

#p189658,ekomrakov написал(а):

...Там нет ни электричества ни магнитов. Только растения. Это Устройство природной релаксации.
.... где кроме бурно растущих растений и нескольких металлических деталей ничего нет.

А выполнены эти детали зачем -то в виде сферических зеркал  и концентрируют  они кроме тонких полей ,которые нашли  приглашенные эксперты , ещё кое-что   в условиях обычного  оздоровительного центра или квартиры

ekomrakov написал(а):
...И, тем более, не работали с Ковидными пациентами.

Олег Викторович написал(а):
Ехал в поезде, женщина в купе достала ДЭТА и приложила к голове.

ekomrakov написал(а):
ДЭТА это же средство от насекомых? Другого ничего не нашел.

DЕТА- это  тоже  проект   бизнесмена-оздоровителя,что потянуло  в данном случае на 5 лет (условно)

Свернутый текст

https://medportal.ru/mednovosti/sud-prigovoril-sozdatelya-meditsinskogo-pribora-deta-k-pyati-godam-uslovno/

+2

364

#p189705,SA написал(а):

А выполнены эти детали зачем -то в виде сферических зеркал

Как не смотрел - ничего сферического кроме цилиндрического - не вижу :dontknow:

0

365

#p189711,ogo написал(а):
#p189705,SA написал(а):

А выполнены эти детали зачем -то в виде сферических зеркал

Как не смотрел - ничего сферического кроме цилиндрического - не вижу :dontknow:

Пока зеркала только цилиндрические. Их легко производить. Они на 25% менее эффективны, чем сферические.  Хотя у цилиндрических есть свои достоинства, которые почти перекрывают разницу со сферическими по эффективности.

Для производства сферических зеркал нужен штамп. А сделать из стали матрицу и пуансон для каждо модели это очень дорого. Не для той серии, которая сейчас.

Планирую производство штамповкой в Китае как для китайского рынка, так и для всего остального мира, включая Россию.

0

366

#p189713,ekomrakov написал(а):

Пока зеркала только цилиндрические. Их легко производить.

Таки, а как это соотносится с патентом?

0

367

#p189715,ogo написал(а):
#p189713,ekomrakov написал(а):

Пока зеркала только цилиндрические. Их легко производить.

Таки, а как это соотносится с патентом?

Полностью соответствует!

https://i.imgur.com/Nh9VD5s.jpg

Это последняя фотка складного Биотрона.

https://i.imgur.com/GBxHT4u.png

А это первая страница патента США.

0

368

https://i2.imageban.ru/out/2021/07/19/b38bfe38970a517c1d2fc43ca8983d76.jpg
https://i4.imageban.ru/out/2021/07/19/b96224606da42a73473960f2f190256a.jpg

Отредактировано mikhvlad (19.07.2021 16:41)

+2

369

#p189717,ekomrakov написал(а):

https://i.imgur.com/GBxHT4u.png

А это первая страница патента США.

Хм smalimg
Я понимаю....Америка и всё такое... а никого не смущает, что на иллюстрации правый и левый отражатели разные? :O

+1

370

#p189698,Викторович написал(а):

Поляризатор (Викторовича  :)  )

Для поляризации обязательно привязываться к сети? Есть мнение, что по ней гуляют сильные ВЧ наводки.
Хорошо-бы сделать девайс в виде маленькой коробочки, без привязки к сети или заземлению, положил в карман и оздоравливаешься..

0

371

#p189740,ogo написал(а):

Я понимаю....Америка и всё такое... а никого не смущает, что на иллюстрации правый и левый отражатели разные?

Правый и левый отражатели совершенно одинаковые! Это трехмерная картинка, которая несколько зависит от ракурса. Патент с этим рисунком получен в 58 странах, а не только в США.

0

372

#p189719,mikhvlad написал(а):

https://i2.imageban.ru/out/2021/07/19/b38bfe38970a517c1d2fc43ca8983d76.jpg
https://i4.imageban.ru/out/2021/07/19/b96224606da42a73473960f2f190256a.jpg

Скажите. Вот что хотел сказать МихВлад этим сообщением на форуме, тема которого Биорезонансные приборы, Биотрон Цзяна и другие??? Размещает разную хрень которая не имеет ни малейшего отношения к теме!

0

373

#p189745,non606 написал(а):

Для поляризации обязательно привязываться к сети? Есть мнение, что по ней гуляют сильные ВЧ наводки.
Хорошо-бы сделать девайс в виде маленькой коробочки, без привязки к сети или заземлению, положил в карман и оздоравливаешься..

ВАГУФ, вы совсем не электрик?  :huh:   Это очень неправильный вопрос, по всем пунктам :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

374

#p189746,ekomrakov написал(а):
#p189740,ogo написал(а):

Я понимаю....Америка и всё такое... а никого не смущает, что на иллюстрации правый и левый отражатели разные?

Правый и левый отражатели совершенно одинаковые! Это трехмерная картинка, которая несколько зависит от ракурса. Патент с этим рисунком получен в 58 странах, а не только в США.

Вопрос конкретный  - какой  конструкции по вашему,  изображены отражатели на "трёхмерной картинке".

Отредактировано ogo (20.07.2021 10:45)

0

375

#p189751,ogo написал(а):

Вопрос конкретный  - какой  конструкции по вашему,  изображены отражатели на "трёхмерной картинке".

Это, несомненно, 2 совершенно одинаковых цилиндра, установленных напротив друг друга. В описании петента это также описано и есть другие рисунки с разрезами.

0

376

#p189752,ekomrakov написал(а):
#p189751,ogo написал(а):

Вопрос конкретный  - какой  конструкции по вашему,  изображены отражатели на "трёхмерной картинке".

Это, несомненно, 2 совершенно одинаковых цилиндра, установленных напротив друг друга. В описании петента это также описано и есть другие рисунки с разрезами.

  Угу... только левый отражатель из сегмента цилиндра расположен горизонтально, а правый - вертикально. .. и другого радиуса.

0

377

ogo написал(а):

Как не смотрел - ничего сферического кроме цилиндрического - не вижу

Сферическое- это живот у ГУФа ekomrakov.
Вопросы к администрации 2

Пока зеркала только цилиндрические. Их легко производить. Они на 25% менее эффективны, чем сферические.  Хотя у цилиндрических есть свои достоинства, которые почти перекрывают разницу со сферическими по эффективности.

Когда что-то пишите, нужно немного напрягаться. Биотрон  Вас сильно расслабляет, точнее , Вашу память.
https://i5.imageban.ru/out/2021/07/20/7b06507771b19408354e26b0afae1a3f.jpg

0

378

#p189754,ogo написал(а):

Угу... только левый отражатель из сегмента цилиндра расположен горизонтально, а правый - вертикально. .. и другого радиуса.

Чем меряли??
Это трехмерное изображение с определенного ракурса. И там все правильно! Такой рисунок совершенно не смутил десятков патентных экспертов, которые делали экспертное заключение по патенту. А Вас смутил....

0

379

#p189757,mikhvlad написал(а):

https://i5.imageban.ru/out/2021/07/20/7b06507771b19408354e26b0afae1a3f.jpg

Я не использую параболические рефлекторы и рефлекторы в виде параболических цилиндров в своих Биотронах. Они в тысячи раз менее эффективны, чем цилиндрические или сферические рефлекторы. Я об этом прсал много раз. Видно у Вас без Биотрона совсем плохо с памятью.

0

380

#p189758,ekomrakov написал(а):

Чем меряли??

Высотой стеллажей. :) 
С начертательной геометрией Вы явно не  знакомы, а стереометрию в школе - скурили....

И там все правильно! Такой рисунок совершенно не смутил десятков патентных экспертов, которые делали экспертное заключение по патенту..

Так они же за деньги!   А я - даром. 8-)

Они в тысячи раз менее эффективны, чем цилиндрические или сферические рефлекторы. Я об этом прсал много раз.

Вы ,надеюсь, электродуговой прожектор хоть видели?

0

381

Я не использую параболические рефлекторы и рефлекторы в виде параболических цилиндров в своих Биотронах.Они в тысячи раз менее эффективны, чем цилиндрические или сферические рефлекторы. Я об этом прсал много раз. Видно у Вас без Биотрона совсем плохо с памятью.

Вы всего лишь один из многих тысяч людей, которые были пациентами Цзяна. Неизвестно откуда Вам  пришла в голову  мысль, что Вы уже стали специалистом в области биотронной технологии.
Однако её суть для Вас до сих пор остаётся неизвестной. Ещё  в 1919г. был патент на устройство, часть которого соответствует по сути биотрону намного больше, чем Ваша  хрень, фотографиями которой Вы пытаетесь заполнить всю тему.
https://i4.imageban.ru/out/2021/07/20/51cf8da150154e14f6068ac899809233.jpg
У Шаршова и параболоид от прожектора  работает эффективно.
https://i4.imageban.ru/out/2021/07/20/b154b9a1a1892e6d44ac7a4cb1fadf84.jpg

Свернутый текст

Отредактировано mikhvlad (20.07.2021 15:10)

+1

382

#p189761,ogo написал(а):

Высотой стеллажей. :) 
С начертательной геометрией Вы явно не  знакомы, а стереометрию в школе - скурили....

У меня с начерталкой все в порядке. И с чтением трехмерных изображений тоже. Это у Вас какая-то с этим проблема.

#p189761,ogo написал(а):

Они в тысячи раз менее эффективны, чем цилиндрические или сферические рефлекторы. Я об этом прсал много раз.

Вы ,надеюсь, электродуговой прожектор хоть видели?

В электродуговом прожекторе параболический рефлектор. Он отлично подходит для спутниковых, связных, радарных систем и, естественно для оптических. А для Биотронной технологии, где надо формировать объемную фокальную зону не подходит. В тысячи раз менее эффективен. Сферическая аберрация является большим недостатком во всех перечисленных сисчтемах, а в Биотронной технологии это БОЛЬШОЕ ДОСТОИНСТВО!

0

383

#p189769,ekomrakov написал(а):

Это у Вас какая-то с этим проблема.

Ну, как скажите. :)

0

384

#p189769,ekomrakov написал(а):

У меня с начерталкой все в порядке. И с чтением трехмерных изображений тоже. Это у Вас какая-то с этим проблема.

А это и не чертёж, а рисунок, поскольку соблюдена перспектива.  И рисунок, в части светотени, очень неудачный.
Впрочем, кого это волнует.

https://i6.imageban.ru/out/2021/07/20/88ead40107a4df5d7cf7c5d888b20d5e.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

385

#p189762,mikhvlad написал(а):

Вы всего лишь один из многих тысяч людей, которые были пациентами Цзяна. Неизвестно откуда Вам  пришла в голову  мысль, что Вы уже стали специалистом в области биотронной технологии.
Однако её суть для Вас до сих пор остаётся неизвестной. Ещё  в 1919г. был патент на устройство, часть которого соответствует по сути биотрону намного больше, чем Ваша  хрень, фотографиями которой Вы пытаетесь заполнить всю тему.

Приведенный Вами патент не имеет ни малейшего отношения к Биотроннным технологиям, как, впрочем и большинство того, что Вы здесь публикуете.

А я публикую фотографии конкретных Биотронных устройств и исключительно по теме этого Форума.

Я не только побывал у Цзяна.

Я Изобрел во многие разы более эффективную конструкцию по сравнению с Биотроном Цзяна,
Я полностью, до миллиметра разобрался с тем, что и как работает у Цзяна (кроме непонятного усилителя).
Я запатентовал свои устройства в 58 странах и при этом мне приходилось доказывать многим экспертам и новизну и патентную пригодность и промышленную применимость.
Я Построил 6 больших Биотронов ЕКОМ и уже более 40 компактных Биотронов. Производство сейчас до 5 штук в месяц. И будет намного больше.
Через эти Биотроны за 9 лет прошли около 2 тысячь человек. И Вы наврятли найдете отрицательные отзывы в интернете от людей прошедших мои Биотроны. При таком количестве прошедших Биотроны и при том что вы и некоторые другие Форумчане тут несете,  отрицательных отзывов должно  быть многие сотни!
Я организовал более 20 пилотных экспериментов с мышами и нематодами и во ВСЕХ экспериментах получил существенный эффект продления жизни.
Я сконструировал линейку компактных Биотронов от Персонального до Профессионального с очень разумной и доступной ценой в сотни раз меньшей чем у Цзяна. И я продолжаю творческую деятельность в этом направлении.

А что сделали Вы??
Что Вам дает право критиковать мои наработки?? Это Вам суть Биотронных технологий совершенно неведома!
Вы ссовершенно не компетентный в Биотронных технологиях человек! Вы не сделали НИЧЕГО, чтобы как-то доказать свою компетентность!

Только публикуете здесь всякую совершенно не имеющую отношения к теме хрень, например информацию об этом патенте.

0

386

#p189773,Викторович написал(а):

Впрочем, кого это волнует.

.... зрителей. Ну, так то лучше... :flag:

0

387

А для Биотронной технологии, где надо формировать объемную фокальную зону не подходит. В тысячи раз менее эффективен. Сферическая аберрация является большим недостатком во всех перечисленных сисчтемах, а в Биотронной технологии это БОЛЬШОЕ ДОСТОИНСТВО!

Напишете  хоть одну формулу  для фокальной зоны, а потом будете  здесь лялякать .
https://i5.imageban.ru/out/2021/07/20/6dc144dee7ce85e863fc2945598e3456.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/20/f89db918727c098a0a67d5259488cbac.jpg

0

388

#p189776,mikhvlad написал(а):

Напишете  хоть одну формулу  для фокальной зоны, а потом будете  здесь лялякать .

Основная формула, которой я постоянно пользуюсь для вычисления толщины фокальной зоны имеется в статье по ссылке.

https://drive.google.com/file/d/1FX0l5J … sp=sharing

А вывод этой формулы приведен в описании патента.

Вы, как я себе представляю, не понимаете как формируется фокальная зона в Биотроне и наврятли поймете. Вероятно квалификации не хватает.

0

389

Вы, как я себе представляю, не понимаете как формируется фокальная зона в Биотроне и наврятли поймете. Вероятно квалификации не хватает.

Вам ещё нужно понять, что реальная антенна отличается от идеальной.
https://i2.imageban.ru/out/2021/07/20/c78b99fd914ef50590bcb60c96daf1a4.jpg

Свернутый текст

https://i2.imageban.ru/out/2021/07/20/7d1c7a10f26182bc5bdd19ace8a460c4.jpg
https://i5.imageban.ru/out/2021/07/20/243f48110428e25559cc160e10239484.jpg
https://i6.imageban.ru/out/2021/07/20/1ca60b49454a3b4afa5705dcd919faae.jpg
https://i4.imageban.ru/out/2021/07/20/92b79441fe30e82d1ec165bd50d5b3f8.jpg

+1

390

#p189778,mikhvlad написал(а):

Вам ещё нужно понять, что реальная антенна отличается от идеальной.

Это совершенно очевидно! Я это прекрасно понимаю. Однако в моем случае некоторая размытость фокальной зоны за счет близких расстояний и всех других причин является достоинством. Мне не нужна точка. Мне нужна объемная фокальная зона, которая, несомненно, сформируется в любом случае.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2