Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Коронавирус Covid-19 » Китайский коронавирус уже в России?Кому верить и как...быть? #2


Китайский коронавирус уже в России?Кому верить и как...быть? #2

Сообщений 991 страница 1020 из 1044

1

Предыдущая часть темы: Китайский коронавирус уже в России?Кому верить и как...быть?

#p177781,SA написал(а):

Это не формализм ,это русская рулетка , в связи с ковидом можно даже говорить : русско- шведская рулетка

В большинстве случаев люди (чаще всего это пожилые люди, в основном бабушки) просто не знают, как правильно носить маску. Ибо СМИ всё время талдычат "Надевайте маски! Носите маски!", но о том, что кроме рта должен быть закрыт и нос (а в идеале - и глаза) почти никто не говорит.
А насчёт русской рулетки... Если человек будет абсолютно уверен, что не заразится от рядом находящегося носителя вирусов и не заболеет - так и будет. Работает мысль. Верующие могут усилить силу мысли молитвой.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

+9

991

:D    :|

академик передовой прогрессивный сказал
аппарат, записав собственные частоты организма в  кристаллической решетке прибора, переизлучает их в

сейчас наверное ГУФы* Nik48, и другие ... думают и говорят ( :D ) -ооо Боже мой и куда я попал, да что это такое ...smalimg  делается то .

*)это такие ГУфы которые с обычными академиками работали всю жизнь.   
а "передовых-прогрессивных" ещё не встречали  :|   ( :D ).

оно вроде как и смешно, где-то и интересно даже ...но это как-то грустно всё таки.

Отредактировано Гастон Ретти (15.02.2021 22:53)

0

992

-ооо Боже мой и куда я попал, да что это такое ...https://forumstatic.ru/files/000c/67/df/44081.gif  делается то .

ну что делать. ну -мужайтесь ГУФы и ВАГУФы, терпите . вот такие дела .

0

993

да это просто шутка такая ГУФы  :)   -смешинка попала , минутка юмора .  или "смешинка в рот попала" -может на фоне корона вируса   :huh:   ух -да.  посмеяться тоже иногда можно чуть  ;)  а то времена такие ...ну понятно.
если кого чувства задел как-то не так -не серчайте . это так просто без всяких умыслов.

0

994

#p183149,Goodil написал(а):
#p183118,Prostoi777 написал(а):

А НЕ ПОРА ЛИ УЖЕ ЭНТОМУ ПРИТИХШЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ первому...ВСТРЯХНУТЬ ГЕНИЕВ???

Здравствуйте, ГУФ Prostoi777!
А не пора ли уже Вам открыть и новую тему про Британский (сиречь - Английский ...) коронавирус? А то китайский уже приелся и надоел, измельчал и забывается ...

Здравствуйте,ВАГУФ Goodil!
Ваши слова да Богу бы в ухо!
Это о части вашего посыла, касающейся посыла кв  в забытие...
Вас понять можно, успокаивает сила  вакцины и писания:

НОВЫЙ МЕТОД!??

2 февраля Владимир Путин в Кремле принял главу Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии Ивана Дедова, чтобы поздравить его с 80-летием. Президент констатировал, что академику удалось добиться в своем направлении «выдающихся результатов». «Я посмотрел, за последние три года под вашим руководством подготовлено 1,5 тысячи врачей, сотни ординаторов, аспирантов, кандидатов наук, докторов наук. Удивительно! У вас целая школа», — восхитился Путин.
У Дедова же был еще один повод порадовать президента. Он рассказал Путину, что исследовательский центр разработал новый способ лечения коронавируса с первых дней заражения. Ученый особо подчеркнул, что этот вариант «наиболее эффективный», а затем погрузил Путина в смысл сделанного научного прорыва.
«Природа придумала удивительное совершенно спасение для всего животного мира, в том числе для человека, — это кортикостероиды, это гормон надпочечника, — рассказал ученый. — Когда вводишь кортикостероиды, они останавливают деление вирусов, и конечно, вот этот шторм — выброс цитокинов. А там уже легче, конечно, разбираться. Так что кортикостероиды — это первое место. Антикоагулянты — это чтобы не было тромбообразования, а там, естественно, окислители, аскорбинка, потому что она идет на построение гормонов надпочечника, и так далее. Мы получаем действительно очень хорошие результаты в этом отношении».


Важно, что президент Путин пригласил Дедова для разговора о достижениях в борьбе с коронавирусом на фоне новых данных о смертности россиян от инфекции в 2020 году, считает политолог Сергей Маркелов. Ранее Росстат сообщил, что избыточная смертность с апреля по 31 декабря составила 358 тысяч человек, а вице-премьер Татьяна Голикова признала, что показатель на 81% связан с коронавирусом. При этом ранее оперштаб по борьбе с ковидом сообщал, что за год в стране умерло от инфекции только 57 тысяч человек.
«Любые события, связанные с какими-то новыми сведениями о COVID, идеями, препаратами, становятся политикой. Это необходимо для выстраивания информационной конструкции о том, что власть держит все под контролем, а россияне — самые защищенные от ковида. Президент дал обществу контрсигнал, позволяющий разбавить негативную повестку», — сказал Маркелов URA.RU.
Политолог отметил, что последние месяцы таким же инструментом были сообщения об успехах отечественной вакцины от коронавируса. К примеру, на прошедшем 10 февраля совещании с правительством РФ президент отметил позитивную публикацию о «Спутнике V» во французском журнале Lancet. По мнению Маркелова, у власти есть необходимость в новых позитивных поводах, поскольку «вакциной уже никого не удивить». Аналогично высказался политолог Дмитрий Солонников: «Тема с вакциной уже почти отыграна».

Если бы!
Проблема как раз и состоит в том, что чем мельче зараза, тем она коварнее, страшнее и  опаснее...
Вирус-это вирус при,во всех его разновидностях…
Все заигрывания с наномиром  вполне могут вывести  вирусняк на уровень виртуально-заразный, а то и хуже, на уровень  ПАТОЛОГИЧЕСКОГО БРТ, передающегося мгновенно  по всей территории  многострадального шарика...
Вирус это и частица и волна одновременно, переход из потустороннего мира в мир материальный...
Те, которые возомнили себя властелинами Тьмы, глубоко ошибаются...
"Если долго вглядываться во тьму,то тьма начинает вглядываться в тебя".
Портрет Дориана Грея.
И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
(с) Ницше. По ту сторону добра и зла.
Если затейники  надеются на  какие то «секретные»  спасительные  «снадобия», то напрасно…
Бумеранг прилетит другим концом…
Все гораздо хуже и только начинается...

Доктор Александр Мясников предупредил о том, что мир ждет новая пандемия, которая будет гораздо опаснее коронавируса. Об этом телеврач заявил в беседе с журналистами URA.RU .
По словам медика, зараза может пойти по одному из двух путей.
Один из самых страшных: то, что болезнь будет передаваться на новом генетическом уровне, а не просто от человека к человеку.
Сто процентов придет.
Две мутации.
А вторая — когда начнет переходить уже от человека к человеку.
Большая, смертельная пандемия в двух мутациях от нас. Теперь надо ждать», — заявил Мясников.

Не стоило бы невидимым  привлекать новые сущности без крайней на то необходимости...
Палка о двух концах.

Рановато расслабились!

Коронавирус нацелился в бесконечность: рано расслабились с пандемией
В мире начался "замкнутый круг" мутаций и усиления карантинов после их отмены

Уже известно, что вирус, распространившийся в ЮАР, на вакцины реагирует весьма слабо.
А сегодня ВОЗ заявила, что знает о подтвержденных случаях заражения новыми штаммами SARS-CoV-2 людей с антителами к коронавирусу.
Новая мутация E484K, которой обладает и южноафриканский штамм, и бразильский, и некоторые варианты британского, помогает вирусу ускользать от антител, и значительно снижает эффективность прививок.
Пока что ни одна из вакцин не показала прежней эффективности для этих новых вариантов.
"Мы понимаем, что в какой-то момент может не хватить антительного ответа, который получается после перенесённого заболевания или после вакцинации, и мы должны быть готовы к тому, что, может, придётся модифицировать вакцины и отслеживать применение терапии", — цитируют СМИ Татьяну Руженцову, - замдиректора по клинической работе Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Габричевского Роспотребнадзора.
Более стойкий не антительный, а так называемый Т-клеточный иммунитет при коронавирусе, до сих пор не определяется. Исследования на эту тему, которые проводились, в том числе и в Москве, лишь оценивают количество активированных Т-лимфоцитов у обследуемых лиц, но не доказывают наличие клеточного иммунитета.
Диагностическая ценность подобного тестирования, которое осенью делали бесплатно, а теперь оно стоит порядка 18 тысяч рублей, не выяснена.

«За минувший год так никто точно не понял, возникает Т-клеточный иммунитет у человека при COVID-19 или нет», - анонимно прокомментировал ситуацию «МК» один из экспертов в этой области.

Напрасно винить Великобританию в том, что коронавирус мутировал именно на ее территории.
Англичане просто раньше всех остальных это отследили.
На самом деле однотипные мутации COVID-19 появились практически одновременно и независимо в разных частях света, что свидетельствует об общем пути мутации коронавируса под давлением факторов отбора и закреплении полезных для него признаков.
Где тонко, там и рвётся.
Так почему же на этом тревожном фоне в России пандемия притихла?

- На самом деле, это не только про Россию, вопрос более широкий, - считает независимый аналитик Александр Драган. - Почему эпидемия не распространяется бесконтрольно, почему в какой-то момент заболеваемость достигает пика и затем начинает резко снижаться, даже если нет каких-либо ограничений и мер?
Мы это наблюдали на примере Швеции, где первая волна угасла сама собой, хотя переболело на тот момент, по серологическим исследованиям, процентов 10.
Мы наблюдали это на примере Белоруссии, причём дважды.
Первый раз — в июне, когда при полном отсутствии ограничений прирост смертности составил 40%, а потом всё само собой спало, и второй раз — уже осенью, причём осенняя вспышка была, похоже, сильнее.
Но вот она тоже сошла на нет в декабре-январе, и сейчас в Белоруссии стационары массово возвращаются к своему обычному профилю.
Показатели заболеваемости коронавирусом снижаются не только у нас, но вот такими фантастическими темпами - едва ли не на тысячу человек в день, – исключительно в России.

Та же ситуация была и в Украине.
По-настоящему эпидемия пришла к нашим ближайшим соседям только осенью, за сентябрь, октябрь и ноябрь, как подсчитали эксперты, избыточная смертность здесь составила 30 тысяч человек.
С начала января в Украине объявлен локдаун, при этом парадоксальным образом заболеваемость начала падать с ноября. А локдаун, по сути, опоздал на несколько месяцев.
Похожая история в Молдове, где не было первой волны весной и летом, пик пришёлся на октябрь-ноябрь, в больницах и реанимациях попросту не хватало мест.
Однако в декабре тоже начался спад, который продолжался почти весь январь.
Сейчас уже и Украина, и Молдова вновь начали заболевать, это видно как по положительным тестам, так и по госпитализациям.
При этом сезонность или погодные условия не слишком сильно влияют на распространение или затухание пандемии, о чем свидетельствует очередные вспышки в ЮАР и в Бразилии.

«Мы имеем дело с многофакторным эпидемическим процессом, который развивается по своим законам.
Сейчас в России — спуск со второй волны. Но рассчитывать на то, что это конец пандемии,, я бы не стал», - продолжает Александр Драган.

Эксперты сходятся на том, что приобретённый после первого знакомства с коронавирусом иммунитет отнюдь не гарантирует защиту при встрече с новыми вариантами той же инфекции, имеющими мутации, которые позволяют уклоняться от иммунного ответа.

Так, по результатам клинических исследований вакцины Novavax в ЮАР в группе плацебо люди с антителами и с отсутствием антител заболевали модифицированным штаммом с одинаковой частотой – 3,9%, более того, средне-тяжелые и тяжелые случаи COVID-19 регистрировались также одинаково в обеих группах – 2,3% и 2,4%.

Из-за низкой эффективности вакцинации ЮАР приостановила использование одной из вакцин, несмотря на то, что на прошлой неделе страна получила порядка 2,5 миллионов доз.

Ни шагу из дома

В Европе продолжается строгий локдаун, в Китае каждый новый случай заболевания приводит чуть ли не к локальному апокалипсису, когда контактировавших с заболевшим людей закрывают целыми кварталами без права выхода на улицу, у нас же на этом фоне в один день взяли и сняли большинство ограничительных мер.
В большинстве регионов отправили школьников с дистанта, а взрослых обратно в офисы с удаленки, повсеместно сократили ПЦР-диагностику.
Даже в суровой Чечне разрешили ходить без масок.

Запреты сняли, статистика, по-крайней мере, официальная, не растёт, хотя, казалось бы, должна - ведь по-любому ещё переболело гораздо меньше половины россиян.

То есть даже если бы коллективный иммунитет от коронавируса существовал, в чем сомневаются многие, ему просто неоткуда пока взяться.

Если смотреть цифры Роспотребнадзора, то переболели 4 миллиона человек, что составляет всего-то 6% населения. Независимые эксперты сходятся на цифре 40-45 миллионов перенёсших COVID-19 граждан. Что опять-таки не дотягивает даже до 50% жителей страны.

Не обязательно быть профессионалом в эпидемиологии, обычный человек с высшим образованием тоже может попытаться понять для себя, что происходит.
Вирус распространяется не линейно.
Социальная жизнь устроена куда более сложно.
И если какая-то группа, где одномоментно переболели свыше 50-60% ее членов, приобрела, пусть временный, на 3-6 месяцев, но иммунитет, то рост заболеваемости неизбежно затормозится, потому что заражать на какое-то время станет некого.
Так, если переболела большая часть дома, но при этом его жильцы не ходят в гости, а сидят по своим квартирам, то они будут оставаться здоровыми.
Но если через какое-то время они станут социально активнее, начнут ездить в общественном транспорте, ходить в офисы и учебные заведения, то заболеваемость вернётся, так как иммунитет у уже переболевших подойдёт к концу, а на новые штаммы защита не распространится.

Так случилось в Нью-Йорке, где после масштабной весенней вспышки, когда были инфицированы несколько миллионов человек, вирус не давал о себе знать вплоть до конца ноября.

А потом все опять-таки началось заново.
«В Нью-Йорке ковид продолжает тлеть, - пишет на своей странице в соцсети известный реаниматолог из Бронкса Евгений Пинелис. - Этим вторая волна отвратительней первой. Она такая медленная, а противное чувство бессмысленности сопротивления и беспомощности нарастает, как в лучших романах Стивена Кинга».

Эксперты полагают, что подобному развитию ситуации способствует замещение старых штаммов коронавируса новыми мутантными штаммами, так как увеличивается число случаев инфицирования именно ими. В том числе и тех, кто болел раньше другими штаммами.

19-летний парень из Великобритании Джозеф Флэвилл успел дважды перенести разные типы COVID-19, при этом находясь в коме в результате автомобильной аварии.
О том, что произошло за этот год с человечеством и с ним самим молодой человек узнал только на днях, когда наконец пришёл в себя.

Тревожные расчеты

В марте-апреле, примерно через полгода после второй волны, когда временно приобретённый иммунитет у тех, кто переболел в сентябре-ноябре, снизится до незначительных показателей, может прийти новый виток пандемии.

«Вообще опасно считать, что у нас теперь коллективный иммунитет, бояться нечего, снимай маски, отменяй ограничения, - продолжает аналитик Александр Драган. - Перед глазами есть уже горький пример бразильского Манауса, где осенью учёные насчитали 76% переболевшего населения. Все этому только и были рады: чиновники успокаивали, что второй волны не будет, люди окончательно расслабились.

А в январе там вновь началось, вскоре закончились места в больницах и реанимациях, в городе подходил к концу кислород, тяжелобольные вынуждены были лечиться дома с купленными за свой счёт кислородными баллонами, а смертность выросла раз в пять.

Люди тоже думали, что переболели все, и теперь-то эпидемия для них закончилась”.

Rt - это так называемый коэффициент распространения коронавируса, показатель, определяющий среднее количество людей, которых инфицирует один больной до своей изоляции.
Этот индекс рассчитывается на основе статистики по приросту новых случаев за последние восемь суток.
Именно коэффициент распространения коронавируса используется для принятия решений о переходе к первому, второму или третьему этапу снятия эпидемиологических ограничений.
Если Rt меньше 1, считается, что пандемия пошла на спад.
Повлиять на сегодняшнюю ситуацию в России, как пишут эксперты, возможно лишь приложив максимальные усилия для снижения распространения вируса и достижения уровня Rt ниже 0,7, что в принципе нереально при снятии всех ограничений.
Математические модели демонстрируют, что при уровне Rt = 0,9 распространение нового вирусного штамма приведет к увеличению Rt как минимум на 0,5 – в итоге, мер, сдерживающих эпидемию при уровне 0,9, будет не хватать.
В России в среднем Rt составляет сегодня 0,93.

Если при таких значениях начнется распространение более заразного британского штамма, ситуация сильно осложнится.

Недостаточность мер по снижению распространения вируса в любой стране неизбежно толкает к тому, что при новом подъеме даже после ввода жестких мер снижение заболеваемости произойдет уже не за 45 дней, а только за 180.

Это будет обусловлено исключительно изменившимися свойствами мутировавших вариантов COVID-19, считает председатель комитета в Федерации лабораторной медицины Александр Соловьев.

«Людские смерти для вируса невидимы»

Когда сейчас я слушаю некоторых экспертов, мне кажется, что я перенеслась лет на сто назад, во времена известного американского вирусолога Теобальда Смита, который ещё в 1904-м году сформулировал так называемый закон снижающейся вирулентности.
Основной его постулат таков: любой вирус эволюционирует в сторону более мягких вариантов, так как хочет жить сам и не хочет убить своего хозяина, поэтому тяжёлое течение и гибель от инфекции, это, скорее, ошибка природы и симбиоза человека и паразита.
Идея о том, что патоген склонен к компромиссу, а любые опасные мутации вируса умирают вместе со своими носителями, засела в уме ученых на целый век.
Изменить свою точку зрения они не могут и не хотят, так как это означало бы полный слом привычного мировоззрения.
Сто лет назад был поставлен опыт на кроликах, болевших распространённой инфекцией кожным миксоматозом.
Чем больше кроликов заболевало, тем легче протекала болезнь.
Исходя из этого, наблюдателями и был выявлен закон снижающейся вирулентности.

Однако недавние исследования показали кардинально противоположную картину: вскоре после окончания наблюдений смертность инфицированных кроликов снова начала расти из-за новых штаммов миксомы с мутировавшим фенотипом болезни.
Генетическую устойчивость без проблем преодолели варианты вируса, которые имели длительное бессимптомное течение, вызывали глубокое угнетение иммунной системы и продлевали жизнь больного кролика с 10–14 дней до месяца.

Как сообщает канал Coronamed, авторы новейшего исследования пришли к выводу, что вместо обещанной Теобальдом Смитом снижающейся вирулентности наблюдается гонка вооружений между хозяевами и вирусами, где усиление иммунной устойчивости хозяев вызвало эволюцию патогена в сторону подавления иммунитета.

Это, кстати, может быть справедливо и для искусственно усиленной устойчивости (например, при иммунизации).
В случае симптомного COVID-19 инфицированный также сначала заражает окружающих (инфекционный период может стартовать уже на 2–3 сутки с момента заражения, за двое суток до первых симптомов).

Когда спустя 7–10 дней после первых признаков болезни пациент с тяжёлым течением поступает в стационар, вирус зачастую уже покинул его верхние дыхательные пути, миссия по репродукции и распространению завершена:

«Смерти хозяев не могут оказывать прямого эволюционного давления на SARS-CoV2, потому что они происходят за границами вселенной вируса. Наши смерти попросту невидимы для него».

Все, кого он достал, вирус заразил. А поэтому - он бессмертен.

Год спустя мы будто бы сделали круг и вернулись в ту же точку, откуда начали движение.

Европа вновь закрывается, стремительно растёт заболеваемость, растут госпитализации, смертность в ряде европейских стран (например, в Великобритании и Португалии) бьёт рекорды — а у нас всё спокойно.

Вспышка южноафриканского штамма на австрийском горнолыжном курорте, по миру стремительно распространяются новые штаммы, более заразные, более летальные, и, что хуже, умеющие уходить от иммунного ответа — а у нас головокружение от успехов.

«Это очень напоминает прошлый март, когда Европа уже полыхала, а Россия до последнего не признавала серьёзность проблемы, - уверен аналитик Александр Драган. - И это едва не привело к коллапсу в апреле, когда был риск, что ещё чуть — и попросту закончатся места в больницах. Очень хочется ошибиться, но, кажется, мы вновь наступаем на те же грабли, только новые грабли могут оказаться  ещё больнее»

Все должно развиваться естественным путем,как учил Чарлз Роберт,ну который Дарвин.

Итак на этом форуме уже 26.01.2020 была открыта почти глобальная ветка о кв , а Роспотребнадзор запустил российский портал научных публикаций о коронавирусе только 23 июл 2020 ....
Нас не догонят...
Потому, что для всех это бег на месте...

И если хотя бы один поимеет реальную пользу от проговариваемого-это уже очень много!
Да.
Ну а все разновидности одного и того же,это все все то же, КАКАВИРУС.

Да, с недавних пор начали распространяться новые штаммы SARS-CoV-2: британский обнаружили уже в 86 странах, южноафриканский — в 44, а бразильский/японский — в 15....
Да, предварительные исследования показали, что вариант коронавируса из ЮАР, как и выявленный в Великобритании, более заразный.
Однако официальных данных о том, как они влияют на тяжесть заболевания или смертность, пока нет.
По последним данным ВОЗ, за время пандемии во всем мире коронавирусом заразились более 107,4 миллиона человек, около 2,36 миллиона умерли.

Проблема не в британских ..ммм...ученых и остальных..схожих...

Проблема в другом.

Мутации коронавируса могут сделать существующие препараты для профилактики COVID-19 неэффективными, заявил вакцинолог Вашингтонского университета в Сент-Луисе Майкл Кинч.
«Причина, по которым многие из нас беспокоятся, заключается не в том, что имеющиеся вакцины внезапно перестанут работать. А в том, что они постепенно устареют», — цитирует его Bloomberg.
По словам специалиста, сейчас разработчики обладают инструментами для модернизации вакцин, однако в будущем потребуются альтернативные подходы для борьбы с новыми штаммами.
С ним согласился ведущий исследователь из Оксфордского университета Эндрю Поллард.
Он отметил, что научное сообщество и фармкомпании до сих пор не знают, какие именно мутации SARS-CoV-2 могут появиться в ближайшее время.
«Мы понимаем, какие мутации происходят сейчас. Но вирус, скорее всего, продолжит изменяться под влиянием человеческого иммунитета», — подчеркнул ученый.

Предварительные исследования показали, что вариант коронавируса из ЮАР, как и выявленный в Великобритании, более заразный. Однако официальных данных о том, как они влияют на тяжесть заболевания или смертность, пока нет.

Чем бить?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует переболевшим коронавирусом вакцинироваться от инфекции. Об этом заявила главный научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан, передает ТАСС.
По ее словам, не у всех людей, перенесших COVID-19, вырабатывается достаточно сильный иммунный ответ, у некоторых он слабый. В особенности это касается тех, кто слабо болел и порой у него даже не было сопутствующих симптомов. В связи с этим ВОЗ рекомендует получить вакцину от коронавируса.
«Положительным моментом является то, что иммунная система распознает аналогичный антиген и протеин. Поэтому даже если вы прежде были инфицированы и сейчас получили вакцину, то она действует как усилитель иммунного ответа», — пояснила Сваминатан, добавив, что вакцинироваться могут лишь люди старше 18 лет.

Понятно, дуть на холодную воду-хороший алгоритм…

Но это ВИРУС...и это ВОЗ..который всегда не с тем, что надо...

+4

995

Андрей2014 написал:

(видать лейкоциты там быстренько захавали все вирусы);

Чистый мутуализм.

Мутуализм: симбиотические отношения
...
Люди и бактерии
Бактерии живут в кишечнике и на теле человека и других млекопитающих. Бактерии получают питательные вещества и жилье, в то время как их хозяева получают пищеварительные преимущества и защиту от патогенных микробов.
Между людьми и микробами, такими как дрожжи и бактерии, существуют взаимные отношения. Миллиарды бактерий живут на вашей коже либо в комменсалистских (благотворно влияющих на бактерии, но не помогающих и не вредящих хозяину), либо во взаимных отношениях. Бактерии во взаимном симбиозе с людьми обеспечивают защиту от других патогенных бактерий, предотвращая колонизацию вредных бактерий на коже. Взамен бактерии получают питательные вещества и место для жизни.

https://biologyinfo.ru/page/mutualizm-s … nosheniya/

Свернутый текст

Кишечник каждого человека может иметь уникальный вирусный состав (виром)
Первая исчерпывающая база данных «виром» сообществ, или вирусов, живущих в нашем кишечнике, созданная в США, показывает, что они сильно различаются от человека к человеку. База данных предлагает новые возможности для выявления вирусов, которые потенциально могут играть роль в лечении устойчивых к антибиотикам бактериальных инфекций.
Известно, что бактерии, колонизирующие пищеварительную систему человека, оказывают сильное влияние на здоровье, но вирусы, сосуществующие вместе с ними, вероятно, будут не менее важны.
Согласно недавно созданной базе данных кишечных виромов (GVD) в Университете штата Огайо (OSU) в Колумбусе, 97,7% вирусов в нашем кишечнике являются бактериофагами, а это означает, что они используют бактерии в качестве хозяев для своей репликации.
Исследования показывают, что кишечник каждого человека может иметь уникальный виром состав, причем вирусное разнообразие особенно велико у младенцев
В начале 20 века ученые начали исследовать способность бактериофагов бороться с бактериальными инфекциями, но открытие антибиотиков в значительной степени вытеснило их работу.
Теперь, когда угроза устойчивости к антибиотикам растет, интерес к терапии бактериофагами возродился.
Ученые многое узнали о «бактериоме» — сообществе бактерий, обитающих в кишечнике, — но охарактеризовать виром им оказалось сложнее.
Бактерии имеют определенные общие генетические последовательности, что позволяет относительно легко идентифицировать их ДНК, но универсального маркера вирусов не существует.
Чтобы упростить изучение вирома, микробиологи из OSU решили создать базу данных, посвященную вирусам кишечника человека.
Уникальные вирусные популяции
Команда построила GVD, используя генетические данные 32 исследований, направленных на выявление кишечных вирусов у 1986 человек, живущих в 16 разных странах.
После обработки данных для учета широкого спектра различных методов, использованных в этих исследованиях, они выявили 33 242 «уникальных вирусных популяции», которые являются вирусным эквивалентом видов.
В среднем каждый вирусный метагеном — коллективный вирусный геном в образце из кишечника человека — содержал 542 вирусные популяции.
Ни одна вирусная популяция не присутствовала в каждом метагеноме. Фактически, исследователи обнаружили наиболее распространенную вирусную популяцию только в 39% метагеномов.
В своей новой исследовательской работе, опубликованной в журнале Cell Host & Microbe, они предполагают, что виром кишечника каждого человека очень персонализирован и, скорее всего, уникален.
Создание набора инструментов для использования фагов
Команда будет постоянно обновлять базу данных, чтобы предоставлять бесплатные ресурсы и другим исследователям.
«Мы установили надежную отправную точку, чтобы увидеть, как выглядит виром у людей», — говорит соавтор исследования Оливье Заблоки, научный сотрудник OSU.
«Если мы сможем охарактеризовать вирусы, которые поддерживают наше здоровье, мы сможем использовать эту информацию для разработки будущих методов лечения патогенов, которые невозможно лечить лекарствами».
Заглядывая в будущее, бактериофаги (или «фаги»), выделенные из кишечника здоровых людей, могут бороться с устойчивыми к антибиотикам бактериями. Они также могут помочь восстановить здоровый баланс микробных сообществ в кишечнике.
«Фаги являются частью обширной взаимосвязанной сети организмов, которые живут внутри нас и прямо на нас. И когда антибиотики широкого спектра действия используются для борьбы с нашей инфекцией, они также наносят вред и нашему естественному микробиому, включая фаги», — говорит старший автор исследования Мэтью Салливан.
«Мы создаем инструментарий, чтобы расширить наши знания и возможности использовать фаги для возвращения нарушенных микробиомов обратно в здоровое состояние», — добавляет он.
Изменения за всю жизнь
Используя новую базу данных, исследователи провели первое исследование изменений разнообразия кишечных вирусов на протяжении всей жизни человека.
Они обнаружили, что у западных людей с хорошим состоянием здоровья вирусное разнообразие было высоким у младенцев в возрасте до 3 лет, затем оно снизилось. Но через некоторое время оно повысилось, когда люди вступили во взрослую жизнь, а после 65 лет опять снизилось.
Авторы связывают богатое разнообразие вирусов в кишечнике младенцев с их слабой и недоразвитой иммунной системой. У младенцев также могут отсутствовать бактерии, которые обычно защищают слизистую оболочку кишечника от вирусной инфекции в более позднем возрасте.
Исследователи полагают, что их база данных станет важным инструментом для изучения того, как виром кишечника изменяется с течением времени, а также его влияния на уязвимость людей к определенным заболеваниям:
«Например, здесь мы использовали базу данных GVD, чтобы раскрыть возрастные закономерности разнообразия виромов у здоровых западных людей. Однако GVD может иметь гораздо более широкие перспективы, в том числе помочь лучше классифицировать микробиомы и виромы кишечника людей, чтобы определить, как они влияют на предрасположенность человека к таким заболеваниям, как COVID-19, к примеру», — сообщили авторы исследования.
Преимущества разнообразия
Интересно, что ученые обнаружили, что у людей, живущих в не западных странах, кишечные вирусные популяции более разнообразны, чем у жителей западной Европы и США.
Другое исследование показало, что жители не западных стран, которые переезжают в западные страны, теряют часть своего микробного разнообразия кишечника, что предполагает, что диета или другие факторы окружающей среды могут играть ключевую роль в формировании вирома.
Кроме того, база данных показала, что у людей с хорошим здоровьем вирусные популяции более разнообразны, чем у больных людей.
«Общее практическое правило здоровья состоит в том, что большее разнообразие вирома ведет к более здоровой экосистеме организма», — говорит первый автор Энн Грегори, которая работала над новой базой данных, когда была аспирантом OSU.
«Мы знаем, что большее разнообразие вирусов и микробов обычно связано с хорошим здоровьем. И мы увидели, что у более здоровых людей, как правило, более высокое разнообразие вирусов, что указывает на то, что эти вирусы могут потенциально делать что-то положительное и играть полезную роль для тела».
Авторы признают, что GVD имеет некоторые ограничения с точки зрения своего объема. Например, они пишут, что в нем пока недостаточно широко представлены различные географические регионы и этнические группы населения.

https://yandex.ru/turbo/lifekorea.ru/s/ … cheloveka/

Отредактировано mikhvlad (16.02.2021 16:47)

+1

996

Добились таки своего.
https://lenta.ru/news/2021/02/15/new_bakterii/

Лечение больных COVID-19 и пациентов с внебольничной пневмонией в стационарах осложнилось из-за формирования экстремально устойчивых к лекарствам бактерий. Об этом рассказал заведующий лабораторией функциональной геномики и протеомики микроорганизмов Института экспериментально медицины, доктор медицинских наук Артемий Гончаров, передает «Интерфакс» в понедельник, 15 февраля.

«Мы постоянно сталкиваемся с сообщениями практических врачей, эпидемиологов стационаров, которые говорят о том, что пациенты, попавшие в коронавирусные стационары, погибают не от собственно вирусной инфекции, а от бактериальных осложнений, которые не удается лечить при помощи антибиотиков», — сказал ученый, подчеркнув, что новые бактерии циркулируют в стационарах на протяжении уже нескольких месяцев.
По его словам, этот факт усугубляет течение болезни и требует новых инструментов в борьбе с инфекцией.
...
Ранее ученые предупреждали, что пандемия коронавируса способна вызвать резкий рост числа устойчивых к антибиотикам бактерий, а также привести к массовым всплескам заражения пациентов в больницах грибком Candida auris. Сообщалось, что этот грибок в большинстве случаев приводит к гибели пациентов в реанимации.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+4

997

Все чудесатее и чудесатее в мире....

https://img.gazeta.ru/files3/904/13465904/medium_vlasov-1-pic905-895x505-71223.jpg

Критиковать нельзя помогать
Как выжить по правилам доказательной медицины во время эпидемии
Иван Акимов 04.02.2021, 13:31
Последние несколько месяцев, наверное, каждый житель планеты хоть раз, да подумал:
«Что будет, когда я подхвачу COVID-19?».
Вполне оправданный страх перед неизвестной болезнью усугубляется истерией в СМИ и соцсетях.

Кому же верить

В первую очередь, конечно, работающим в «красной зоне» врачам.
Они оказались в центре внимания.
Население с жадностью хватало каждое слово, пытаясь понять, к чему нужно готовиться.
В свою очередь, организаторы здравоохранения, опираясь на их опыт, составляли временные рекомендации по лечению COVID-19.

Как-то неожиданно быстро накопилось много информации, посты врачей в соцсетях стали пестрить все большим количеством непонятных терминов, стали публиковаться и первые научные работы.
Как следствие, потребовались интерпретаторы.

Таковых на просторах интернета, разумеется, нашлось немало.
Появилось множество экспертов в лечении коронавируса, зачастую, правда, крайне далеких от врачебной практики и фармакологии. Полились и комментарии о том, как лечить нельзя…

И вот тут для доказательной медицины настал момент истины.

Доказательная медицина – это идея, принцип, подход.
Врач должен использовать средство, уже когда-то проверенное на тысячах пациентов.

Во время пандемии в эпицентре оказалось сразу много тяжелых пациентов и объективно ни одного метода лечения с доказанной эффективностью в отношении совершенно нового вируса.
Что делать доктору, придерживающемуся принципов доказательной медицины?
Вернуться к истокам: полагаться на знания анатомии, призвать на помощь опыт и интуицию и работать с тем, что есть.
По этому пути и идет мировая медицина, в том числе российская.

Иное дело так называемые эксперты, которые ищут доказательства ради доказательств, а не ради спасения пациента.
На первых этапах эпидемии они, опираясь на имеющуюся доказательную базу по противовирусной терапии, утверждали, что данную вирусную инфекцию лечить нечем, поэтому лечить не нужно - пейте чай с малиной*.
Но коронавирус оказался коварен, непредсказуем, и даже после достаточно легко перенесенной болезни у пациентов возникали осложнения.
Непрерывно идет поиск лекарств, и очевидно, что медицинское сообщество и медицинские власти не могут отнестись к COVID-19 как к «обычной простуде».

А эксперты кто?

Одними из самых ярких критиканов способов лечения COVID-19, да и всей системы здравоохранения, выступили деятели Общества специалистов доказательной медицины во главе с президентом и по совместительству профессором НИУ Вышей школы экономики Василием Власовым.

Это ж какое поле для деятельности: врачи в «красной зоне» спасают людей, ищут способы не допустить осложнений, пробуют новые лекарства, методы терапии и все это без должного уровня доказательности! Власов активно выступает на телевидении, дает интервью, читает лекции.

Его комментарии часто выходят за рамки медицины и больше сводятся к конспирологическим суждениям об устройстве российского (и не только) здравоохранения.

Так, в мае 2020 года применение в качестве лечения плазмы переболевших COVID-19 Власов назвал в «Новой газете» глупым экспериментом.

Однако этот метод до сих пор применяется во многих странах.

Например, в США он одобрен для временного применения в августе 2020 года. Практикующие врачи видят пользу.

Примерно тогда же «досталось» академику Александру Чучалину, предложившему для лечения тяжелых форм COVID-19 кислородно-гелиевую смесь.
«Сейчас мне представляется, что экстренный пресс-релиз связан с тем, что А. Чучалину представилась возможность доложить о работе президенту, и появилась надежда на то, что паблисити принесет славу, продажи прибора, патенты и прочее», – заявил Власов в одном из интервью. Других целей – поиск путей эффективного лечения тяжелых пациентов – он не увидел.

Минздрав – также постоянный предмет нападок профессора НИУ ВШЭ.

Одну свою статью Власов так и назвал: «Вредные советы Минздрава».

В ней он недоумевает, что Минздрав включает в свои рекомендации по COVID-19 препараты off-label, то есть не по инструкции.
«Уже девятая версия «методических рекомендаций» изобилует непроверенными и сомнительными инструкциями», «Никто в мире интерфероны не применяет, а методические рекомендации Минздрава России из версии в версию их предписывают использовать.», – сетует он.
Профессор правда не учитывает, что не в каждой стране мира зарегистрированы и производятся препараты интерферона, а при возникновении новых инфекций в условиях пандемии всегда применяются те лекарства, которые уже применялись ранее по другим схожим показаниям.

Достается от профессора и всем отечественным препаратам и разработкам, которые так или иначе связывают с лечением COVID-19.
Если Власов говорит о гидроксихлорохине, то исключительно о его побочных эффектах, фавипиравир – «безконтрольный и токсичный дженерик», интерфероны – «никто в мире не применяет», Арбидол – «парадоксально рекомендованный», а вакцина «Спутник V» якобы вообще недоисследована, со знанием вопроса заявляет он.

Думаете, профессор анализировал имеющиеся научные данные, опубликованный международный опыт?

Возможно.

Вот только ни в одном интервью выводы его не подкрепляются никакими объективными доказательствами, за которые он же так ратует.

Чем же лечить коронавирусную инфекцию, профессор?

Получается... Чаем с малиной?..

Так и хочется сказать: «Смените пластинку! Принесите уже пользу обществу объективным взглядом на проблему!».

------------------------
* Интервью сайту «Север.Реалии» — проект Русской службы «Радио Свобода», внесенного Минюстом РФ в список СМИ-иноагентов.

https://www.gazeta.ru/comments/2021/02/ … 5832.shtml

:glasses:

КТО ГОВОРИТ ПРАВДУ О ВИРУСЕ, О ВАКЦИНАЦИИ? /
КРУГЛЫЙ СТОЛ / МАРИЯ ШУКШИНА

https://www.youtube.com/watch?v=j31xKZno4KM

Кто же его будет слушать, а уж тем более ответит на поставленные вопросы??
:dontknow:

Полная победа невозможного с неприемлемым над объективной реальностью...

+2

998

Вектор жизни зададут..ЧЕРВЯКИ...

Билл Гейтс считает, что людям придётся перейти на синтетическое мясо.

Впрочем, не всем, а лишь тем, кто проживает в богатых странах.
Об этом говорится в его новой книге «Как избежать климатической катастрофы», а меры эти, по мнению соучредителя Microsoft, понадобятся для борьбы с глобальным потеплением. 
Тот, кто когда-то занимался созданием компьютеров и операционных систем, сейчас высказывается по всем вопросам: начиная от вакцин и заканчивая продовольственным кризисом.
И по его мнению, сложнее всего будет решить проблему с едой и масштабами ее производства.
Сейчас у человечества нет заменителей, которые полностью исключат выбросы парниковых газов, создаваемых промышленным животноводством.
Сокращать выбросы, как считает Гейтс, должны богатые страны: по мнению Гейтса, нельзя будет сказать фермерам в бедных африканских странах, что они больше не могут разводить коров.
И это весьма неожиданный поворот, ведь до этого в рамках борьбы с настоящими или мифическим глобальным потеплением (тут уж каждый решает сам, верить ему в это или нет), сокращать производство и уничтожать свои промышленные предприятия предлагалось именно небогатым государствам.
«Так что нет, я не думаю, что 80 самых бедных стран будут есть синтетическое мясо.
Но я действительно считаю, что все богатые страны должны полностью перейти на искусственную говядину.
К отличию во вкусе можно привыкнуть, тем более что производители со временем улучшат его», — считает Билл Гейтс. 
Итак, что же такое синтетическое мясо?
В качестве примера возьмём марку Beyond Meat, которая в ноябре 2019 года вошла на украинский рынок.
Никому ведь не придёт в голову сомневаться, что Украина очень богатая страна и перейдёт таки на растительное мясо?
Растительное мясо этой марки состоит из горохового белка, риса, воды и рапсового масла и является на 100% веганским. Красный цвет котлете придает свекольный сок.
При этом по консистенции, запаху, вкусу и цвету, как уверяет производитель, этот продукт практически невозможно отличить от обычного мяса.
Что же, давайте поищем больше информации о марке: компания Beyond Meat начиналась как небольшой стартап в 2009 году в США, но стартап успешный.
Сегодня мясо Beyond Meat продается в 58 тысячах магазинов в 20 странах. 
А вот, кажется, и интересное: оказалось, что в разработку формулы и состава растительного мяса вложились основатель Microsoft Билл Гейтс (бинго!), сооснователь Twitter Биз Стоун, актер Леонардо Ди Каприо, сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s, KFC, Гарвардский и Стэнфордский университеты.

В ноябре 2018 года компания подала заявку для размещения акций на бирже Nasdaq в размере 100 миллионов долларов. 
В связи с этим напомним о новости от 15 января этого года, которая прошла в российской медиасфере почти незамеченной: врач-диетолог Елена Соломатина предположила, что вскоре россиянам придется есть мучных червей.

В интервью радиостанции «Говорит Москва» она сослалась на подобную практику в ряде европейских стран: там якобы уже продают продукты, в состав которых входит порошок из личинок мучного жука — так называемые мучные черви.

Диетолог считает, что в России также начнут есть насекомых:

«Я думаю, что это дело времени, — предсказывает она. — Следующее поколение, а, быть может, и это, будет совершенно свободно ими питаться. Отвращение больше на уровне ментальном, нежели физиологическом. Это будет альтернатива многим источникам белка, которые в производстве трудоемкие».

Не в том ли дело, что привычные источники белка в виде мяса, птицы, субпродуктов станут слишком дорогими?
13 января 2021 года Европейское агентство по безопасности продуктов питания объявило, что мучные черви не представляют опасности при употреблении в пищу.

https://i.imgur.com/RCTmepm.jpg

Курица уже может думать???
o.O

Наверное да...
Переводят сознание на более высокий уровень восприятия...

И это повсеместно...
Не секрет, что 99% колбасной продукции   на 30% состоит из гормональной курятины, а остальное - из свиной шкурки и эмульгаторов...
Стоит прочесть  этикетку ,которая самым мелким шрифтом и радоваться,радоваться и радоваться...

Мягко говоря...
О каких парниковых газах говорит этот престарелый бизнесмен?
Не его ли страна не ратифицировала Киотский протокол, а высокоразвитый северный сосед вышел из него?

Цель этого пассажа одна - окончательно отобрать бизнес у фермеров, передав его транснациональным корпорациям и одновременно снизить цикл и себестоимость продукции ...

Слава нищим странам)))))))))

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Курица,которая НАТУРАЛЬНАЯ, уже нынче СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ НЕ БУДУЩЕГО ,А НАСТОЯЩЕГО.

Неужели?

https://i.imgur.com/QfAJldn.jpg

+4

999

про микробиоту в организме человека, да и вообще живого говорили. ...
а если придумать и сделать такую бактерию или фага какого-нибудь который будет кушать этих корона-вирусов ...няма-няма .
или перепрограммировать (генной инженерией)  уже существующего дружелюбного микроорганизма ...
smalimg

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
а может такое уже есть, ведь известно - много людей очень легко переносят этот коронавирус, может у таких людей именно нужная хорошая микробиота . кстати уже создают банки данных и образцов микробиоты человека.

0

1000

была научная передача, тётя одна лечилась, точнее её лечили пересадкой здоровой микробиоты, и дело явно стало лучше, а до этого ей приходилось жить на таблетках -на таблетках тоже работало но после пересадки стало существенно лучше.
есть ещё мелкие "глисты" - тоже ими вылечивают аутоиммунные и другие заболевания, кто-то даже их разводит и продаёт желающим, по "себестоимости" , воодушевившись результатами поделиться с другими, результаты очень заметные.
" глистов" этих потом легко убрать если нужно, на них действует простые доступные медикаменты .

0

1001

на растительное мясо
продается в -----магазинов в 20 странах.
К отличию во вкусе можно привыкнуть, тем более что производители со временем улучшат его»

да есть и продаётся, но цена не бросовая** (конечно на цену много что влияет, продажа цена -это не себестоимость), ел такие котлеты с хлебом ( :D ) -ну да есть можно, но это всё-же не то  :no: , вкус стразу заметен -другое это. наверное конечно как еда оно пойдёт, и даже обещают что это сбалансированный полезный продукт, в отличии от котлет из коровы  :| .
** хлеб с котлетой из коровы -2 бакса, а с котлетой без коровы 2.7 бакса , видимо наценка(или "налог") на "ресурс сбережение" .


в принципе по жизни всё меняется, котлеты эти едят, ну-у много людей там всяких вегетарианцев-веган-х-цев, есть и эти "противники поедания трупов животных" и схожие тому. кто-то очень тщательно подходит к выбору еды -целые сообщества есть, вот на этом подиграют  - и это через несколько лет станет просто обычно -как теперь жизнь со смартфоном.

Отредактировано mumi (17.02.2021 12:47)

+1

1002

сверчки, саранча-кузнечики, скорпионы всякие - это обычная еда во многих странах. вкусно и питательно, много важных полезных витаминов, и микроэлементов, качественный белок . креветок мы ведь едим  :yep:  -а это тараканы морские которые питаются отбросами. привыкнем и к сверчковым котлетам, пойдёт зайдёт нормально.
а фермы перестроятся , коровников поменьше а сверчковых побольше . вот так будет со временем, наверное будут комбинации, и постепенное замещение, полного отказа не будет.

говорили и электромобили мировое правительство и "нефтяники" запретят, но электромобильного транспорта становится всё больше.
жизнь действительно будет меняться, ничего стоять на месте не может, иначе второй закон термодинамики -увеличит (включат силы Природы) - принудительно энтропию нах.  :|

0

1003

#p183232,ramapithecus написал(а):

наверное будут комбинации, и постепенное замещение, полного отказа не будет.

один дядя из Лондона уже даже посчитал вместе с диетологом - по одному бутерброду с мясом утром, и по бифштексу один раз в неделю - этого достаточно для функционирования организма, и важно -что полезно и для здоровья. и пересчитал это На земные угодья, и фермы - пока там всё сходится, есть некий баланс, особого страха пока нет как фактор нагрузки на Природу. но всё может поменяться, тут нужен здравый подход впрочем как и везде -здравый подход нужен.

Отредактировано ramapithecus (17.02.2021 13:32)

0

1004

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

1005

#p183232,ramapithecus написал(а):

сверчки, саранча-кузнечики, скорпионы всякие - это обычная еда во многих странах. вкусно и питательно, много важных полезных витаминов, и микроэлементов, качественный белок . креветок мы ведь едим  :yep:  -а это тараканы морские которые питаются отбросами. привыкнем и к сверчковым котлетам, пойдёт зайдёт нормально.

Здравствуйте, ГУФ Ramapithecus!

Ну Вы и впечатлились!

Я вот тоже посмотрел, хотя и без восторга, но со впечатлениями:


Во!!! Как?!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

1006

#p183242,Goodil написал(а):

Здравствуйте, ГУФ Ramapithecus!

Здравствуйте! и Вы ГУФ Goodil  .

#p183242,Goodil написал(а):

Ну Вы и впечатлились!

так насмотришься телевизора ... а потом ночью ворочаешся  :D  .
а от научных передач в голову порой заходит тот самый за...б ну понятно .  :| ( :D ) .
но нам заниматься научно (ну хотя бы быть более менее в курсе) тоже нужно , ну интересоваться . а разобраться не просто .

+1

1007

котлеты
:huh:  :(  :|

а ведь «сантиметровые наночип-ы» для управления Человечеством - Мировое Правительство может поместить как в котлеты из говядины, так и в новые котлеты .   smalimg
что-то тут не ясно. или конспирологическая теория  :question:    :tomato:

0

1008

"наносантиметровые микрочипы" в котлетах и в другом -для управления человечеством(если это не байка конечно) легко выжечь в микроволновке (полминуты, или меньше), сгорят как мелкие кусочки фольги металла, микро-нано чипы они тоже электропроводные. ну например что-то как микронное покрытие на двд\сд диске.
участники конференции на другой ветке "дополнительно" > В гостях у ГУФа Геши 2  Ссылка

Отредактировано valentin s (18.02.2021 16:42)

0

1009

Американский Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) расследует смерть 36-летнего врача из Мемфиса Бартона Уильямса, который умер примерно через месяц после получения второй дозы вакцины от коронавируса. У него развилась редкая болезнь, вызванная атакой иммунной системы на организм. Об этом сообщает localmemphis.com.
...
Как обычно, власти в США заявляют, что смерть с вакцинацией не связана. При этом тестирование обнаружило в его крови два типа антител - от естественно перенесенной инфекции и от вакцины. Они вступили в конфликт друг с другом, что и привело к смерти.

Еще интереснее то, что прижизненный тест на COVID-19 дал отрицательный результат. Но, по мнению специалиста по инфекционным заболеваниям доктора Стивена Трекельда, иммунная система организма, перенесшего вирус, "вспомнила" его и "включилась". Он призывает все равно не отказываться от вакцинации, хотя данный случай, насколько можно судить, доказывает, что Уильямсу она была не нужна, коль скоро у него были антитела.

Американские СМИ приводят только комментарии врачей, которые заверяют в безопасности вакцинации. При этом их аргументы весьма показательные: осложнения редки, поэтому на них не нужно обращать внимания. Между тем, по официальным данным на конец января, после вакцинации умерли уже более 500 человек.

https://www.nakanune.ru/news/2021/02/16/22595176/

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+6

1010

https://news.rambler.ru/tech/45846736-d … ere-zubov/

Длительное ношение маски может привести к потере зубов, предупреждает «Сноб».
В зарубежных СМИ уже появился специальный термин mask mouth, обозначающий проблемы с зубами и деснами, вызванные длительным ношением маски.
...
Американские стоматологи сравнивают эффект от ношения маски для ротовой полости с последствиями употребления наркотических веществ: на зубах появляется кариес, трещины и темные пятна, а десна разрушаются.
Стоматологи объясняют, что постоянное ношение маски может привести к росту количества бактерий во рту из-за того, что они не могут вовремя покинуть ротовую полость при ношении маски.
Кроме того, из-за необходимости дышать ртом во рту появляется сухость — она приводит к кариесу и заболеваниям десен.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

1011

#p183260,Викторович написал(а):

Между тем, по официальным данным на конец января, после вакцинации умерли (в США) уже более 500 человек.

Любопытно, что вместе с приписанными, смертность от кв в США = 0.09%, а от вакцинации = 0.05%
А если вычесть приписки, то...   
..  А если учесть, что вакцина ещё не аукнулась в полной мере

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

1012

#p183262,Викторович написал(а):
#p183260,Викторович написал(а):

Между тем, по официальным данным на конец января, после вакцинации умерли (в США) уже более 500 человек.

Любопытно, что вместе с приписанными, смертность от кв в США = 0.09%, а от вакцинации = 0.05%
А если вычесть приписки, то...   
..  А если учесть, что вакцина ещё не аукнулась в полной мере

Весна покажет кто..и где..и чего....
:(

Телеведущий и эрудит Анатолий Вассерман порассуждал по поводу организаторов пандемии коронавируса. По его словам, 11 лет назад был опубликован доклад благотворительного фонда Рокфеллера. В этом документе был прописан сценарий пандемии.

В докладе прописаны четыре варианта реакции на пандемию:
«Умная мешанина» (каждый выживает как может),
«Атака хакеров» (появление новых цифровых технологий, в том числе среди криминалитета),
«Умно вместе» (координация),
«Запирающий шаг» (жёсткий государственный контроль).

Эрудит считает, что это является не разными вариантами пандемии, а её разными этапами.

Вассерман затронул доклад академика Сергея Глазьева. Специалист говорил о разработке американцами опасных вирусов и проводил параллели с докладами фонда Рокфеллеров и реальностью.
По его словам, пандемия коронавирусной инфекции повлияла на масштабное распределение собственности.
По этому поводу Вассерман процитировал советского лидера Иосифа Сталина, который во время предыдущего масштабного перераспределения собственности заявил, что СССР отстал от передовых стран на 50–100 лет и этот путь нужно пробежать за десять лет, иначе страну сомнут.
Как писал NEWS.ru, ранее Вассерман заявил, что 2021 год пройдёт под знаком коронавирусной инфекции.
Он положительно оценил появление вакцин от COVID-19, но подчеркнул, что пока неясно, насколько надёжно они защищают.
Эрудит высказал опасение, что мир всё ближе подходит к третьей мировой войне.
Во многом на это влияют происходящие в США события.
Вассерман считает, что человек перестаёт быть человеком, ощущая вкус вседозволенности, что подтверждают скандалы с подтасовкой голосов на выборах президента США.

Отредактировано Prostoi777 (18.02.2021 23:36)

0

1013

Коронавирус — это результат аварии в лаборатории в Ухане.

Такое мнение высказал учёный в области нанотехнологий профессор Роланд Визендангер, который провёл исследование на основе многочисленных публикаций о коронавирусе в специализированных журналах, а также в социальных сетях.
«В отличие от предыдущих эпидемий, связанных с коронавирусами, таких как атипичная пневмония SARS и MERS, на сегодняшний день, то есть более чем через год после вспышки текущей пандемии, не удалось идентифицировать промежуточного хозяина, который мог бы обеспечить передачу патогенов SARS-CoV-2 от летучих мышей человеку», — говорит профессор.
    «Поэтому зоонотическая теория как возможное объяснение пандемии не имеет под собой прочной научной основы», — уверен Визендангер.
В пользу лабораторного происхождения вируса, по его мнению, говорит тот факт, что вирусы SARS-CoV-2 удивительно хорошо соединяются с рецепторами человеческих клеток и могут проникать в клетки человека. Это стало возможным благодаря двум особым свойствам. Оба эти свойства ранее были неизвестны, так как не присутствовали в выше упомянутых коронавирусах, что указывает на неестественное происхождение патогена SARS-CoV-2.
    Кроме того, профессор Визендангер утверждает, что летучие мыши не продавались на рыбном рынке в Ухане, который часто называют эпицентром пандемии.
«Вирусологический институт города Уханя имеет одну из крупнейших в мире коллекций летучих мышей — носителей патогенов из далеких пещер южных провинций Китая. Крайне маловероятно, что летучие мыши с расстояния почти в 2000 км естественным образом попали бы в Ухань, только чтобы вызвать глобальную пандемию в непосредственной близости от этого вирусологического института», — утверждает он.
Среди всего прочего он отмечает, что первой заразилась молодая женщина-ученый из вирусологического института в Ухане.
Всего профессор Визендангер приводит 60 доказательств для своей теории.
    «Я включил в исследование только те серьезные показания, которые могут быть использованы в соответствии с научными критериями, — говорит он. — Тем не менее я собрал в общей сложности около 600 фактов».
Подводя итог, профессор Визендангер заключает: «Как количество, так и качество косвенных доказательств указывают на то, что авария в лаборатории в Уханьском городском вирусологическом институте стала причиной нынешней пандемии».
Он надеется также, что в ближайшие недели и месяцы будет опубликовано больше исследований о происхождении атипичной пневмонии (SARS-CoV-2).

o.O

Из социальных сетей это круто!!!!!!!!!!!Особенно для немца(((((((((((((

Тогда можно и нам:

Американцы еще в 2015 с этим вирусом экспериментировали.
Издание Nature Medicine. Статья "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence" Ноябрь 2015.
В то время это декларировалось так что эксперименты проводятся для того, что - бы доказать теорию.
Но позже даже после запрета на такие дела исследования продолжились.
А это из статьи в Нью - Йорк Таймс про закрытие Форт Детрика из - за проблем безопасности летом 2019э
"Проблемы возникли еще в мае 2018 года, когда штормы затопили и разрушили десятилетнюю паровую стерилизационную установку, которую институт использовал для очистки сточных вод из своих лабораторий, сказала г-жа Вандер Линден. Ущерб приостановил исследования на месяцы, пока институт не разработал новую систему обеззараживания с использованием химических веществ. Новая система требовала внесения изменений в некоторые процедуры в лабораториях.
В ходе июньской инспекции ЦК обнаружил, что новые процедуры не соблюдаются последовательно.
Инспекторы также обнаружили механические проблемы с системой обеззараживания на основе химических веществ, а также утечки, сказала г-жа Вандер Линден, хотя она добавила, что утечки были внутри лаборатории, а не во внешний мир."
И тем же летом 2019 в штатах началась "странная эпидемия вэйпов", легочных заболеваний.
А осенью 2019 в Китае в той самой Ухани проходили международные военные игры где были военные из штатов, которые этот вирус на себе привезли, ну или в себе...

:glasses:

0

1014

Москва начинает новые амбициозные испытания препаратов, которые должны нанести серьёзный удар по эпидемии коронавируса.

Речь идёт о вакцине, которая будет требовать однократного введения, о вакцине для подростков, а также о назальной форме препарата. О новых клинических исследованиях, которые начинаются в российской столице, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

«Разработанная московскими учеными из Института им. Гамалеи вакцина „Спутник V“ доказала свою эффективность и безопасность. Прививку уже сделали почти 600 тысяч москвичей.
Препаратом заинтересовалось множество стран мира.
Естественно, ученые не собираются останавливаться на достигнутом.
В ближайшее время совместно с Институтом им. Гамалеи мы проведем несколько крупномасштабных исследований, касающихся вакцинации от Covid-19.
Важно защитить от коронавируса не только взрослых, но и детей.
Для этого на базе детской городской клинической больницы им. З. А. Башляевой будут проведены три фазы клинического исследования вакцины „Спутник V“ для детей в возрасте от 14 до 18 лет.
    По результатам можно будет принять решение о включении подростков в программу вакцинации.
Мы исследуем и новые способы защиты от коронавируса.
    Специалистами разработана назальная форма „Спутника V“, которая формирует иммунитет в зоне носоглотки.
Данный препарат не заменит полноценной вакцинации, но может быть полезен как дополнительная форма защиты.
Все три фазы клинических исследований препарата тоже планируется провести в Москве.
И, наконец, сегодня мы начинаем международные клинические исследования вакцины „Спутник Лайт“.
Новый препарат, разработанный в Институте им. Гамалеи, призван устранить основной недостаток классического „Спутника V“ — наличие двух компонентов, вводимых пациенту с разницей несколько недель.
    Для вакцинации „Спутником Лайт“ потребуется только один визит в поликлинику. Иммунитет начнет формироваться спустя неделю и достигнет максимума через 4 недели после вакцинации.
В основе нового препарата — те же самые специальные структуры (векторы-носители), что и в „Спутнике V“.
Вакцина не содержит самого коронавируса, а значит, заболеть им или заразить окружающих будет невозможно.

„Спутник Лайт“ уже прошел первые фазы испытаний.
У всех, кто его получил, сформировался иммунитет от Covid-19.
А сам препарат переносится организмом как обычная прививка», — перечислил амбициозные планы московской сферы здравоохранения мэр столицы.
К испытанию «Спутника Лайт» Собянин пригласил всех желающих старше 18 лет, не прививавшихся до этого «Спутником V» и не имеющих других противопоказаний. Потенциальные участники испытаний пройдут медицинское обследование, узнать подробнее и записаться можно на портале mos.ru.

Кроме того, в Москве на этой неделе начато эпидемиологическое исследование устойчивости иммунитета после вакцинации от коронавируса.

    «Две тысячи человек, получившие первый компонент вакцины от трёх до шести месяцев назад, будут ежемесячно (с февраля по август) сдавать тест на наличие антител.

Таким образом, мы увидим динамику изменений, которые произойдут у каждого из участников исследования спустя 9–10 месяцев или даже год после вакцинации.
Исследование позволит понять, потребуется ли повторная вакцинация от COVID-19 накануне очередного эпидемиологического осенне-зимнего сезона», — пояснил Собянин.

+5

1015

Китайцы вакцинируют американских дипломатов только при условии сдачи анального мазка
Госдеп обещает разобраться с унижением достоинства своих сотрудников

https://www.kp.ru/daily/27243/4370103/

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

1016

#p183298,Викторович написал(а):

Китайцы вакцинируют американских дипломатов только при условии сдачи анального мазка
Госдеп обещает разобраться с унижением достоинства своих сотрудников

https://www.kp.ru/daily/27243/4370103/

Мягко говоря,вирусу до задницы их потуги :music:

В Финляндии обнаружен совершенно новый штамм коронавируса, его выявили специалисты лаборатории Vita Laboratoriot Oy и Института биотехнологии Хельсинкского университета.

Вариант ковида, получивший название Fin-796H, имеет черты как британского, так и южноафриканского штамма, отмечается в пресс-релизе лаборатории. Исследователи уверены, что образец не принадлежит ни к одной эволюционной линии ранее известных видов патогена.

По словам специалистов, штамм с трудом выявляется с помощью стандартных ПЦР-тестов, что может привести к более интенсивному распространению заражения.
Некоторые мутации в геноме вируса SARS-CoV-2 приводят к повышенной инфекционности, а другие влияют на эффективность защиты вакцины. Вариант Fin-796H имеет мутации обоих типов.

"Нет причин для паники, хотя быстрая трансформация вируса, безусловно, беспокоит как с точки зрения диагностики, так и с точки зрения эффективности вакцинации", — заключила доцент микробиологической иммунологии Vita Laboratories Тару Мери.

В настоящее время в Финляндии зафиксировано 51 595 случаев заражения коронавирусом, умерло 723 человека.

Вирус пошел веером....

Он выбирает страну которую первую  скосит как испанка??

А кто знает....

Три волны «испанки»: пандемия коронавируса развивается по сценарию столетней давности

Ученые проводят параллели между «испанкой» и ковидом, пытаясь найти ответы на главный вопрос: когда же, наконец, эпидемия закончится. Три волны испанского гриппа, можно сказать, вплоть до месяцев повторяют и нынешние «ковидные» волны. О неслучайных совпадениях «Доктор Питер» поговорил с медицинским историком Дмитрием Журавлевым.

Болезнь пришла из Северного Китая в январе

- Каждый раз, когда человечество одолевает очередная болезнь вселенского масштаба, создается впечатление, что это апокалипсис. Тем больнее современному поколению, которое выросло в относительно сытый и защищенный вакцинами период, - говорит Дмитрий Журавлев, кандидат исторических наук, заместитель директора Военно-медицинского музея, член Санкт-Петербургского научного общества историков медицины. - Однако история медицины отчетливо показывает, что все уже было. Стоит внимательнее присмотреться к происходившему, но надо понимать, что статистика прошлых веков страдала своими болячками, и многие аспекты не всегда сопоставимы с сегодняшними.

Сразу после начала эпидемии COVID-19 ученые стали искать сходство со страшной эпидемией испанского гриппа (испанкой), которая длилась с января 1918 года по 1920 год. Им заболели не менее 550 миллионов человек по всему миру, то есть около 30 % населения планеты, погибли, по разным оценкам, от 17 миллионов до 50—100 миллионов человек.

Сходство между «испанкой» и COVID-19 начинается со сходства возбудителей. И грипп, и коронавирус объединяют РНК-вирусы, «перепрыгнувшие» на человека от животных. Общий метод распространения среди людей - воздушно-капельный.

- В целом, за двадцатый век было отмечено 4 пандемии гриппа и 19 эпидемических волн,- рассказывает Дмитрий Журавлев. - «Испанка» была наиболее сильной. Болезнь пришла из Северного Китая в январе 1918 года, набрала силу в США, откуда с военнослужащими перебралась в Европу. Весна 1918 года знаменовала начало новой реальности для европейских стран. Первые случаи были отмечены во Франции, в апреле Париж был полностью под властью болезни. В мае скачок заболеваемости был зафиксирован в Италии, Испании, Португалии, Греции, Сербии; в июне- в Англии, Швейцарии, Индии; в июле и августе – в Германии, Бельгии, Нидерландах, Скандинавии, Польше, Румынии. Особенностью первой волны было легкое клиническое течение заболевания у пациентов. После нескольких месяцев перерыва мир накрыла вторая волна пандемии. Ее особенностью было меньшее число заболевших, в то же время, отмечалась более тяжелое течение болезни, массовые осложнения, значительно выросла смертность. Вторая волна пришла в конце августа 1918 года с западного побережья Африки. Вероятно, именно вследствие циркуляции вируса среди негритянского населения ощутимо выросла вирулентность вируса. «Испанка» во вторую волну достигла и Советской России. К октябрю 1918 года пандемия достигла максимального размаха. Почти половина населения земного шара была охвачена «испанкой», при этом смертность от нее составляла 3 – 6%  В декабре 1918 года в целом пандемия спадает, но в феврале – марте 1919 года приходит третья волна, которая охватила Австралию, Новую Каледонию, Мадагаскар и другие страны.

Как «испанка», ковид исчезнет сам по себе?

Таким образом, пандемия «испанки» прокатилась тремя волнами:

Первая «легкая» волна весны 1918 года. После нее вирус мутировал и смог передаваться с большей легкостью.

Вторая «тяжелая» волна осени 1918 года.

Третья «легкая» волна весны 1919 года.

В отдельных регионах регистрировали и четвертую волну, хотя в некоторых случаях ее называют «эпидемическим хвостом». Лишь в 1920 году пандемия прекратилась. Испанка исчезла сама собой.

Аналогичную волнообразность сейчас повторяет коронавирус — первая волна также началась весной 2020 года, затем последовала катастрофическая осенняя волна, спад в конце декабря и, следуя «испанскому сценарию», весной нас накроет легкая третья волна 2021-го года. Но значит ли это, что ковид, как испанка, может исчезнуть сам по себе?

«Испанка» гасила цвета, а коронавирус - запахи

Маски во время пандемии «испанки» только зарождались. Они были сделаны из четырех-пяти слоев марли, и носили их очень немногие «продвинутые» жители больших городов. Но существовали меры социального дистанцирования. С «испанкой» также боролись с помощью карантина и изоляции. Вводились запреты на публичные мероприятия, закрывались бары, увеселительные заведения, театры, школы.

О природе происхождения «испанки» говорили и писали в том же духе, что и сто лет спустя, когда пришел ковид. К примеру, американцы считали, что вирус был создан в немецких лабораториях и привезен к ним на подводной лодке. Была еще французская и китайская версии появления «испанки» - в первом случае предполагалось, что вирус зародился во французских полевых госпиталях на Восточном фронте, во втором - вирус в Европу и Америку завезла трудовая армия китайцев, помогавшая союзникам.

У переболевших «испанкой» также наблюдались разнообразные осложнения, то, что сейчас, при ковиде, принято называть «постковидным хвостом». После пандемии испанского гриппа выросло число психических заболеваний, в частности кататонии на фоне «сонной болезни» (летаргического энцефалита). Если при коронавирусе первым признаком болезни считается потеря обоняния, то при «испанке» таким особенным симптомом болезни считалось воспаление оптического нерва и, как следствие, ухудшение восприятие цветов. Но в отличие от COVID-19, «испанка» не вызывала пневмонию сама по себе. Люди умирали от вторичной бактериальной пневмонии, от которой не было лекарства. Интересно, что в отличие от обычного сезонного гриппа, который, как правило, заражает и убивает младенцев и глубоко пожилых людей, от «испанки» погибали 20 – 45-летние.
Все похоже, но не одинаково

- Мы видим аналогии и с нашими реалиями 2020 – 2021 года, как в плане распространения, так и протекания болезни на разных этапах, - говорит Дмитрий Журавлев. - Вместе с тем, не следует проводить прямые параллели, ведь уровень санитарно-эпидемиологических исследований, мероприятий по борьбе с болезнью и тем более, лечения стали совершеннее. Ставшие уже хрестоматийными фотографии из Австралии и США вековой давности с людьми в масках в общественных местах, создание крупных временных стационаров для лечения больных это, скорее, исключения. Европа, пережившая кровавые сражения Первой мировой, Советская Россия, погрузившаяся в Гражданскую войну, не могли похвастаться подобным. В нашей стране и вовсе сложно говорить о цифрах заболевших, потому что статистики тогда практически не велось, а система здравоохранения в тот период лишь набирала обороты. Иными были и пути распространения болезни, обусловленные реалиями экономического и технического развития того периода. Заболеваемость в период «испанки» спадала в силу исчерпания внутренних ресурсов для распространения болезни, а не противоэпидемических мероприятий. И в этом также отличие от современной картины, когда тактика борьбы носит наступательный характер. Неизменным остаются классические истины: важность ведения здорового образа жизни, применение средств индивидуальных защиты органов дыхания, а также введение в отдельные периоды ограничительных мер.
Ирина Фигурина
© Доктор Питер
https://print.doctorpiter.ru/articles/28134/

Ковид, уходи! Эксперты рассказали, почему спад заболеваемости – всего лишь передышка
Вторая волна коронавируса, судя по данным оперштаба, пошла на спад. С начала года резко снизилось количество новых случаев заболевания, разгрузились больницы, стало меньше смертей. Насколько значителен это спад и как долго он продлится, выяснил «Доктор Питер».
https://doctorpiter.ru/articles/27974/
- Мы пока недостаточно знаем о масштабах защищенности антителами населения, чтобы быть уверенными в том, что эпидемия пойдет на спад, - говорит Алексей Куприянов. -  Переболевших с антителами много больше, чем зарегистрированных больных, но насколько больше, неизвестно. Это накладывает большие обязательства по искусственной иммунизации при помощи прививок. Здесь, к сожалению, ситуация пока развивается не самым лучшим образом. За два месяца (прививать от коронавируса начали в начале декабря) вакцинировано всего 70 тысяч петербуржцев. Это очень мало. Вакцинация в России пока охватила чуть более 1% населения, и ее вклад в снижение роста эпидемии невелик, если вообще заметен.

- Месяца на полтора вирус даст нам передышку, - считает Александр Абдин. - А там и третья волна, но с большой долей вероятности, она будет существенно меньше предыдущей, нет дров для костра, многие уже переболели.

Ирина Фигурина
© Доктор Питер

А ВОТ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!!

Польша объявила о третьей волне коронавируса, но в некоторых регионах страны еще не завершилась вторая
8:29, 19.02.2021   / 0 комментариев ↓
Министр здравоохранения Польши выступил с заявлением, что в стране началась третья волна коронавируса.
- Абсолютно точно у нас уже сейчас третья волна коронавируса. Это не то явление, которое ожидает нас в будущем. У нас уже наступила третья волна, - ответил министр Адам Недзельский на вопрос, указывает ли ежедневный рост заболевших на то, что Польше грозит третья волна ковида, передает RMF24.
Он добавил, что пока неясно, будет ли похожа третья волна на вторую - осеннюю - или проявится в меньших масштабах.
Развитие пандемии в настоящий момент определяется двумя критическими факторами, и наиболее важным из них является распространение в Европе так называемого "британского штамма" коронавируса. Избежать его распространения поможет соблюдение социальной дистанции, отметил Недзельский.
По его словам, в разных регионах Польши ситуация с заболеваемостью коронавирусом очень отличается.
- Парадокс в том, что в северной части страны мы наблюдаем завершение второй волны, а на юге начинается масштабная третья волна коронавируса, - оценил ситуацию в Польше Недзельский.
В конце декабря 2020 года в Польше началась вакцинации от коронавируса. Всего в стране подтвердили более миллиона случаев COVID-19, зарегистрировано более 40 тысяч смертей.

За здравие!

Профессор Сколтеха: Если официальная статистика верна, третья волна эпидемии неизбежна
09:19, 11.02.2021
Заболеваемость коронавирусом в России уже больше месяца идет на спад. При этом эксперты с тревогой наблюдают за тем, с какой скоростью происходит замена циркулирующих «старых» вариантов вируса на новые, измененные. Молекулярный биолог, профессор Сколтеха Константин Северинов рассказал «Доктору Питеру», почему третья волна эпидемии в России неизбежна.
- Новые мутантные штаммы действительно могут привести к росту заболеваемости и новой эпидемии?

- В большинстве стран четко наблюдались два пика или волны заболеваемости. В ряде стран, например, в Израиле, Соединенных штатах, Испании есть четко выраженная третья волна, которая интенсивнее предыдущих. Если верить официальной статистике, то коллективного иммунитета еще нет ни в одной стране, включая Россию. Вакцины, которые только начали вводить в широкий оборот, пока не сильно влияют на общее число людей, устойчивых к заражению. Поэтому третья волна как естественное продолжение эпидемиологического процесса, на мой взгляд, неизбежна. Из-за возникновения более заразных форм коронавируса скорость распространения инфекции должна увеличиться, то есть время наступления третьей волны приблизится. И ни одна страна мира не сможет отгородиться от того, что на ее территории начнут распространяться новые, более заразные штаммы вируса. Они или будут завезены, или возникнут сами собой. Южноафриканские, бразильские, английские варианты очень похожи, несмотря на то, что возникли независимо друг от друга. Подобные же варианты возникнут, то есть отберутся в других местах. 

- О чем говорит спад заболеваемости коронавирусом в России? Это затишье перед бурей?

- Непонятно до сих пор, сколько же людей у нас в стране переболели коронавирусом. Если признать, что мы, с умыслом или без умысла, систематически недооценивали количество заболевших, то возможно существенная часть населения России все-таки уже переболела. И тогда то затишье, что наблюдается сегодня, объясняется тем, что буря уже миновала и все уже позади, а мы потеряли сотни тысяч людей из-за недостаточно продуманной политики по контролю за распространением эпидемии в 2020 году. Но если верить официальным цифрам, то в России переболели всего около 4 миллионов человек при населении 146 миллионов, и значит, третьей волны эпидемии избежать не получится - независимо от появления новых форм вируса.
- Одни эксперты прогнозируют, что третья волна эпидемии накроет нас в марте-апреле, другие заявляют, что к марту эпидемия вообще закончится. Кому верить?

- Я думаю, что люди говорят это просто так. Даже ученые, которые изучают этот вопрос якобы профессионально и делают математические модели, попадают пальцем в небо. Ценность таких прогнозов, если они не со

вершенно очевидны, стремится к нулю. На мой взгляд, в марте должен начаться подъем заболеваемости. По крайней мере, я не вижу никаких причин, почему это не должно случиться. Но опять же, если верить официальным данным о небольшой части переболевшего населения страны. 
- После появления британского штамма в Роспотребнадзоре заявили, что «во всех субъектах Российской Федерации организован регулярный отбор материала от пациентов с COVID-19». Ситуация под контролем? 

- Чтобы эти новые варианты выявлять, недостаточно простых ПЦР-тестов, которые только свидетельствуют о том, есть вирус или его нет, да и то с не 100- процентной эффективностью и точностью. Для выявления новых вариантов нужны более тонкие исследования, которые делаются путем определения полногеномной последовательности вируса, выделенного у того или другого больного. В ряде стран эти исследования проводятся массово, просто потому, что у них есть работающие геномные центры. В Англии выделение нового вируса и оценка того, что он распространяется быстрее, чем исходный вариант, было сделано не за счет изучения больных, а за счет изучения вирусов, выделенных из них. Британский штамм впервые был выделен и охарактеризован в сентябре от какого-то пациента: в компьютерной базе хранились его данные, а потом, благодаря тому, что в стране производится массовое секвенирование вирусов, выяснилось, что частота такого варианта увеличивается с течением времени, то есть он более заразен, чем исходный вариант, который постепенно вытесняется.  В России в целом не поставлена работа по секвенированию геномов. Эта деятельность находится в зачаточном состоянии. У нас нет полноценно функционирующих геномных центров, но есть довольно большое количество разбросанных по стране разрозненных приборов - секвенаторов, большинство из которых простаивает из-за нехватки денег на реагенты, отсутствия специалистов и т. п.  Если в мире сейчас опредeлено более 300 тысяч полногеномных сиквенсов ДНК коронавирусов, выделенных от пациентов, то в России их всего около полутора тысяч.

    Оперштаб по борьбе с коронавирусом: ВОЗ сообщила о расширении географии распространения новых штаммов. Штамм из Великобритании распространился уже в 86 странах, а штаммы из ЮАР, Бразилии и Японии — в 44.

- То есть скорее всего британский штамм уже проник в Россию?

- Почти наверняка это так. Если из 4 миллионов человек, официально переболевших в России, только для полутора тысяч были определены полногеномные последовательности вируса, то как мы можем утверждать, что у оставшихся нет каких-то вариантов.
- Уже известно, что британский штамм очень заразный. Но насколько он «более летальный», чем все остальные?

- Заразность не обязательно связана с летальностью. Он может быть более летальным, менее летальным, или таким же летальным, как исходный вариант. На этот счет пока недостаточно данных.   

- Как коллективный иммунитет зависит от заразности вируса? 

- Порог коллективного иммунитета — 60, 70 или 80 процентов людей, которые должны переболеть или получить иммунитет за счет вакцинирования - зависит от параметров вируса. Для коронавируса с его новыми вариантами никаких существенных изменений не произойдет до тех пор, пока новые варианты не приобретут способность эффективно заражать людей, переболевших старым вариантом. А этого может вообще не произойти. Но при распространении новых «более заразных» вариантов коллективный иммунитет появится быстрее. Это, скорее, плохая новость, так как скорость иммунизации населения ограничена целым рядом объективных причин. Если вирус будет распространяться уж совсем быстро, то вакцинация будет не нужна, так как все переболеют до того, как будет проведена массовая иммунизация.
Человек переболел COVID-19 или сделал прививку, приобрел иммунитет. Это гарантирует ему защиту при встрече с новыми вариантами коронавируса? 

- Те данные, которые сегодня есть, показывают, что новые варианты вируса по сравнению с исходным уханьским вариантом несколько хуже инактивируются антителами, которые возникают после болезни или имеющихся вакцин. Это естественный результат, потому что многие антитела направлены на S-белок коронавируса и у новых вариантов вируса есть некоторое количество изменений в этом белке, что, собственно, и обеспечивает более эффективное взаимодействие с нашими клетками и повышенную заразность. Таким образом, новые варианты быстрее заражают наши клетки и имеют измененный S-белок. Оба эти фактора работают против нас, потому что антитела, полученные на исходный вариант, хуже узнают новые вирусы, а более быстрое заражение приводит к тому, что у иммунной системы остается меньше времени, чтобы бороться с инфекцией. Но реальное количество антител, которые узнают оставшиеся неизменными участки на поверхности вирусных частиц, достаточно велико. И общее количество антител, которое вырабатывается, в частности, после вакцинации, настолько высокое, что одобренные к использованию вакцины эффективны и против новых вариантов вирусов.

Ирина Фигурина
© Доктор Питер
https://doctorpiter.ru/articles/28048/

Профессор СПбГУ: Прививка от коронавируса для переболевших COVID-19 — большой риск

https://doctorpiter.ru/articles/27925/#comments

- В чем заключается риск?

- Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть, прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку.

- Почему, когда мы говорим, например, о гриппе, то напоминаем, что прививка не дает 100-процентной защиты от заражения, но если человек заболеет, то перенесет болезнь в легкой форме. А сейчас нам говорят, что вакцинальный иммунитет более надежен, чем естественный – сформированный после заболевания ковидом.

- Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута.

При этом я лечил пациентов (в московской клинике «Медси» – Прим. ред.), заболевших повторно, а сейчас коллеги из Москвы сообщают о том, что некоторые доктора болеют уже третий раз. Если даже естественный иммунитет не всегда защищает от повторного заражения, то надеяться на то, что вакцинальный защитит лучше, не стоит, потому что мы знаем, как реагирует организм человека на вакцину.

Нельзя забывать и о том, что во всем мире вакцинация проводится с использованием экспериментальных препаратов, не прошедших длительных испытаний из-за экстремальной ситуации - пандемии. А изучение реакции организма на введение вакцины требует длительного времени. Преждевременных суждений делать нельзя. Я уже видел пациента с 80-процентным поражением легких через 12 дней после первой прививки «Спутником V».

- Вам скажут, что он заразился до прививки или в то время, когда только привился, а инкубационный период — 14 дней.

- Нет, уже однозначно установлены границы инкубационного периода заболевания — 5 - 8 дней в 90% случаев.
....................

- Тут непонятно со сроками. Одни говорят, что вакцина от коронавируса действует полгода, в Центре Гамалеи говорят, что она эффективна в течений двух лет.

- То, что прививка «Спутник V» рассчитана на 2 года, это фантазии, с респираторными инфекциями прививка так не работает. И, конечно, большая проблема не только в том, что мы не знаем, насколько защищает естественный иммунитет. Никто не знает, как долго держится и вакцинальный. Сейчас все смотрят на Израиль, где уже высокий процент привитых. И мы уже видим, что и после «Спутника», и после американских вакцин люди заболевают. Да, намного меньше, чем непривитые, и сейчас копятся данные — болеют они легче или нет.

Похоже, что будет такая же ситуация, как с вакцинацией против гриппа: после прививки можно заболеть, но заболевание будет протекать без риска для жизни, не будет тяжелого течения болезни.

- Защитят ли вакцины от мутировавших коронавирусов?

- Окончательного ответа пока нет. Считается, что пока нет мутаций в белке шипа, вакцины будут эффективными. Думаю, что когда этот ответ появится, появятся и вакцины нового поколения. Пока в мире есть только первого, какие из них останутся и преобразуются в вакцины второго поколения, жизнь покажет.

- Вы планируете прививаться? И если да, то какой вакциной?

- По возрасту, сопутствующей патологии мне подходит вакцина «Вектора», и я жду, когда она будет доступна. Кроме того, эта пептидная вакцина - «ЭпиВакКорона», по тем данным, что известны медикам, вызывает меньше побочных эффектов. Но вопрос о длительности сохранения вакцинального иммунитета и с ней остается открытым.

Это же касается и аденовирусных вакцин («Астра Зенека», «Спутник V») — все они не до конца изучены. Поскольку аденовирусная вакцина - по сути, аденовирус, который вводится в организм человека, после первой прививки у многих есть выраженные реакции: повышение температуры, признаки респираторного синдрома, который может держаться несколько дней. Значит, она не всем показана. После второй прививки у некоторых могут наблюдаться выраженные реакции. Все это относится к нежелательным явлениям. Прежде вакцины, которые давали такие осложнения, снимались с производства.

Меньше всего у врачей данных по вакцине, созданной центром Чумакова. Знаем только, что она создана по классической технологии — это дезактивированный (атенуированный), проще говоря, убитый вирус. Поэтому реакции на эту вакцину более предсказуемые, чем на другие, скорее всего, они будут только аллергические.

Вакцины от «Пфайзера», «Астра-Зенеки», центра Гамалеи и «Вектора» новые. То есть созданы с применением новых технологий, поэтому к ним много вопросов по отдаленному ответу на введение — у человечества просто не было времени на его оценку.

Скорее всего, и я надеюсь, что на этом все не остановится и появятся вакцины второго, а может, и следующего поколения. Но сейчас мы пользуемся тем, что есть. Какую вакцину выбрать, в зависимости от состояния здоровья, может подсказать доктор.

:idea:

По полету видать настоящего ученого!!

Отредактировано Prostoi777 (20.02.2021 00:11)

+6

1017

Плацебо для короны

ОСТОРОЖНО — МЕДИЦИНА С НЕДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ

Ясно мыслим — ясно излагаем.

Когда врач говорит: "Это плацебо", то совершенно не понятно о чем идет речь и не понятно - понимает ли врач сам что сказал. Возможно, он имеет в виду понятие "пустышка". Но попробуйте догадаться - кто и кого у нас с давних пор "кормит" пустышками? Пациенты - врачей, или врачи - пациентов?

Пустышка тоже лечит — эффект плацебо существует и он существенен. Однако, ни один врач не знает как действует плацебо. Есть теория условного рефлекса, теория ожидания ответа, психонейроиммунологическая теория и прочие - но это всё гипотезы, то есть предположения. То есть - знаний как всегда нет. Даже тут - даже в пустой таблетке - медицина разобраться категорически не способна.

Врачи — изобретатели плацебо

Про эскулапов древности рассказывать не будем. Начнем сразу с нашей профессуры. Чем выше чин и авторитет врача - тем лучше действует плацебо и медики порой упиваются этим обстоятельством. Профессор ощущает свою избранность: "Мел больному дам, так и он исцелит, вот я каков" - размышляет профессор.

Блестящий терапевт XIX в. М. Я. Мудров лечил больных своими порошками с названиями - «простой», «серебряный», «золотой» - по цвету бумаги, в который их заворачивали. Порошки профессора имели чудодейственный эффект и излечивали практически любые болезни. Уже после смерти Мудрова выяснилось, что это был самый обычный мел.

Матвей Мудров - не мошенник, он — светило медицины. Он ввел опрос больного и составление истории болезней, разработал схему клинического исследования больного... Он восстанавливал московский университет после войны 1812 года и стал директором первого медицинского института. Он лечил нищих и в каждом приличном доме, когда кто-то заболевал, звучало всегда одно и то же: "Немедленно послать за доктором Мудровым!"

Мудровы не мудрствуют лукаво

А потом была Первая мировая война и был такой анестезиолог Генри Бичер у которого в полевом госпитале закончился морфин... и он решил вместо анестетика вводить кричащим от боли раненым физраствор. Бичер был потрясен результатом - «пустышка» обезболивала не хуже наркотика.

С тех пор все и закрутилось - нет лекарства - капай физраствор. А у нашего народа "пролечиться" и "прокапаться" - одно и то же. Причем, второе даже предпочтительнее — прокапайся как следует и лечиться не придется. А является ли раствор поваренной соли пустышкой и добавлена ли в него перед процедурой еще какая-нибудь пустышка - это не так уж и важно...

Доказательной медицины не существует

Врачи — дети Минздрава — любят эти два слова: "доказательная медицина". Но в свое время они были первыми, кто выступал против "доказательности" - авторитет, ответственность и талант врача отменялись - новая эра "доказательной" медицины предлагала всем врачам лечить одинаково и знать поровну.

Собственно, так и закончилось время медицинских "светил" и мир погрузился во мрак ВОЗовского однообразия. Медицина поглупела. Белохалатные вершители судеб незаметно для себя сделались маркетологами от бигфармы. Но осталась одна «небольшая» проблема - 70% аптечных препаратов - это, как известно, плацебо. Или, как еще принято теперь говорить — препараты с недоказанной эффективностью.

Кроме того, сторонники современной «доказательной медицины» категорически не понимают, что у нас нет такого официального термина. У нас есть просто «медицина». Плохая или хорошая - это другой вопрос, но никакой «доказательной медицины» у нас нет. Да оно и понятно - что вчера было доказано - сегодня уже опровергнуто, а доказанное сегодня уже завтра будет объявлено полностью устаревшими дремучими представлениями.

Пчелы против меда

Зато у нас есть комиссия по лженауке, которая "охотится" за кем бы вы думали? В том числе и за врачами, конечно. Это ведь врачи уходят из "доказательной" медицины в "лженаучную" гомеопатию, в методы компьютерной диагностики, остеопатию, иглотерапию и прочие «ереси». Поэтому когда врачи, называют гомеопатию или что-то подобное обманом - это они не кого-то, а самих себя называют мошенниками.

Врачи — шаманы

Врачей так завораживает эффект плацебо, что они проверяют его даже в хирургии. В 2000 г. в одной из клиник США прооперировали 180 пациентов с артритом. При этом половине подопытных пациентов сделали лишь кожный надрез - отделенные от хирургов ширмой, они не знали деталей. Спустя 5 лет врачи оценили состояние этих людей из обеих групп. Результаты "лечения" были одинаковы.

Это уже шаманство. Раздайте врачам белые бубны. Вот он - белохалатный шаманизм в своем разгаре - непонятные операции, непонятные надрезы на коже, непонятные инъекции, хрензнаетчегопротекторы... Эра загадочных высокодейственных плацебо - по сути она уже давно наступила, просто мы этого еще не поняли.

"Доказательная" медицина вывернулась наизнанку - теперь каждый врач - профессор. Ешьте мел люди. Но - только от врачей. Врач вам пропишет хорошее плацебо. Как говаривал Мудров: «Искусство врача заключается в создании «лекарств для души», которые утешали бы сердитого, успокаивали нетерпеливого, останавливали буйного, пугали дерзкого, делали смелым застенчивого, откровенным — нелюдимого, надежным — отчаянного».

Врачи плацебологи

Сейчас, кстати, как такового сговора врачей с аптеками нет - фармпредставителям категорически запретили контактировать с медиками и теперь врач вроде бы обязан выписывать действующее вещество - например, ацетилсалициловую кислоту, а не Аспирин...

Это выше моего понимания. Получается, что врач должен прописать вам не Кагоцел, а действующее вещество Кагоцела - Госсипол (который в силу своей токсичности надолго угнетает сперматогенез у мужчин). Такого конечно же быть не может, ну да ладно, не нашего ума дело.

Да — пусть врачи поищут действующее вещество в пустышках — это даже интересно. Или пусть поступят, как вице-президент Российской академии наук, академик Алексей Хохлов, который взял и купил в аптеке рекламируемые релиз-активные препараты - Анаферон, Эргоферон, Оциллококцинум и прочую ерунду и отдал их на масс-спектрометрический анализ в лабораторию МГУ. Предел обнаружения метода измеряется в фемтограммах - это 10 в минус 15-й степени. Даже в этих величинах ничего кроме сахара в данных «препаратах» не нашлось.

А в это время в больницах страны…

Кто-то может подумать, что это обыватель по своей глупости покупает в аптеках нечто бесполезное, а врачи лечат - ого-го - как положено - самыми действенными препаратами. Это не так - с начала 2020 года на препараты с недоказанной эффективностью - уже потрачено под 2 миллиарда бюджетных рублей.

В том числе на противовирусный Арбидол с начала 2020 года российскими больницами потрачено 270 млн руб.
На Ингавирин - почти 50 млн руб.
На Кагоцел - более 30 млн руб.

То есть врачи не просто рекомендует вам нечто с непонятной эффективностью, а практически сами своими руками укладывают вам в рот эти сомнительные препараты.

Кем является врач в истории с препаратами с недоказанной эффективностью? Вот известный пример - некоторое время назад президент поинтересовался в аптеке стоимостью Арбидола и это показали по ТВ, после чего продажи выросли в 3 раза - с 5 до 15 млрд руб за год. Вопрос - врач в этой истории кто? Какую роль он играет? В каком смысле он "лечит"? И кого? И самое главное - чем? Это врач в 3 раза чаще стал выписывать препарат? Или он назначает арбидолы только тем, кто сам не догадался заняться самолечением? И что тогда есть наша медицина?

От невинного обмана до набитого кармана

Раньше сами врачи были изобретателями плацебо и сами придумывали обозначения своим пустышкам - называли их «ложь во благо» или "невинный обман". Теперь времена несколько изменились и вот вам "роль личности в истории" - один известный владелец одной известной фармкомпании берет и на ходу сочиняет новое название препаратам с недоказанной эффективностью - "релиз-активные препараты".

И всё! Была старая антинаучная бездейственная фуфломициновая «гомеопатия», а стала - новоблагословенная релиз-активная высокодейственная фармпродукция. Правда, говорят, что разбавления остались прежними... Но ведь и молекулы молочного сахара как всегда присутствуют - может это они обеспечивают высокую действенность?

И снова повисает в воздухе вопрос - врач в этой истории кто? И снова ответ - никто. Будешь лечить тем, чем тебе скажут. А кто скажет? А владельцы бигфармы и скажут, министры и экс-министры скажут, губернатор скажет - он теперь главный спец по короне, минздрав скажет, отдельные руководители госкорпораций, депутаты...

А в итоге — вот такая врачебная забава — называть гомеопатов шарлатанами и при этом прописывать народу гомеопатию.

Дело идет хорошо. Все довольны. Главное все время трясти головой и повторять - "врачи научились лечить коронавирус... еще не всё понятно, но... врачи-герои... урологи стали вирусологами и работают в красной зоне... и... научились... научились... научились..."

Расстрельные списки

Противовирусные - понятно, что про них в мире почти никто ничего не слышал. Но ведь и на остальные хренопротекторы и хренолитики сейчас у нас тоже тратятся миллиарды рублей — из кармана граждан и из бюджета страны.

Эксперты утверждают, что доказанной эффективностью не обладают и серьезных рандомизированных исследований не проходили:

Амиксин, Тилорон, Лавомакс, Арбидол, Умифеновир, Арпефлю, Афлюдол, Вобэнзим, Галавит, Глутоксим, Гриппол, Гроприносин, Инозин, Рибоксин, Деринат, Иммунал, Имунофан, Имудон, Бронхо-Ваксом, Бронхо-Мунал, ИРС-19, Ингавирин, Йодантипирин, Кагоцел, Ликопид, Лонгидаза, Неовир, Оксолин, Панавир, Полиоксидоний, Римантадин, Синупрет, Тималин, Триазавирин, Циклоферон, Цитовир-3, Виферон, Генферон, Гриппферон, Кипферон, Глицин, Диметилоксобутилфосфонилдиметилат, Идебенон, Аминалон, Когитум, Кокарбоксилаза, Кокарнит, Кортексин, Мексидол, Мексиприм, Нейрокс, Медомекси, Мексикор, Нооклерин, Пирацетам, Ноотропил, Луцетам, Фезам, Фенибут, Пантогам, Гопантам, Пантокальцин, Гопантеновая кислота, Пикамилон, Семакс, Церебролизин, Адеметионин, Гептрал, Гептор, Лаеннек, Ремаксол, Тиотриазолин, Фосфоглив, Ливолин, Лив 52, Фосфонциале, Эссенциале, Линекс, Бифидумабактерин, Лактобактерин, Бифидум, Бифиформ, Нормобакт, Аципол, Хилак Форте, Бронхипрет, Геделикс, Проспан, Пертуссин, Бронхикум, Валидол, Валокордин, Корвалол, Идринол, Кардионат, Милдронат, Мельдоний, Адаптол, Актовегин, Афобазол, Бендазол, Дибазол, Кавинтон, Винпоцетин, Витапрост, Уропрост, Простатилен, Сампрост, Vitaprost, Гипоксен, Глиатилин, Канефрон, Карипаин, Карипазим, Карсил, Легалон, Гепабене, Ново-Пассит, Персен, Пиаскледин, Реамберин, Рефнот, Танакан, Анаферон, Диваза, Колофорт, Ренгалин, Субетта, Тенотен, Эргоферон, Афлубин, Вибуркол, Оциллококцинум, Стодаль, Траумель, Циннабсин...

Поглупевшая безвольная медицина. Коронавирус тебя убьет. Великий век антибиотиков ты заканчиваешь ударно - назначая каждому больному по 3 антибиотика... Когда не знаем чем лечить, то лечим чем попало... Еще год такого безумия и, наверное, уже ничего никогда ни на кого не подействует. И вот вопрос - антибиотик при лечении вируса - ну разве это не плацебо?

А препараты с недоказанной эффективностью - это все-таки плацебо или нет? Откуда все эти разговоры - "данные препараты может быть и эффективны, но это не доказано"?

Если не доказано, значит не эффективны, значит это плацебо - вы же именно так всегда ставите вопрос, уважаемые врачи, когда пациент спрашивает у вас можно ли ему лечиться чем-то более традиционным, чем ваша «традиционная медицина».

Вообще, известно, что положительный «лечебный» эффект плацебо явно ощущает примерно каждый третий пациент. А после ИВЛ в живых остается каждый десятый... Вопрос врачу - прокомментируйте пожалуйста - что тут спасение, а что обман? И если ИВЛ - спасение, то, может быть, вам слово "плацебо" лучше вообще никогда не произносить вслух? Просто перестать умничать и стараться помалкивать?

Вы уже начинаете рекомендовать чай с малиной. То ли еще будет. Но позволит ли вам бигфарма лишить ее доходов? Нет, конечно. Тут даже и говорить не о чем. Да и больница - это не чайная. Все останется как и сегодня - врачи будут верить, что фармация создана им в помощь, а фармация (вернее — фармбизнес) будет твердо знать, что врачи являются ее инструментарием. Это почти любовь.

Старые препараты будут переставать действовать, а новые, не прошедшие серьезных клинических исследований- будут действовать как и должны - на уровне эффекта плацебо. То есть процентов под 30 населения будут довольны врачебной помощью. Ну а что — может быть, для убитой медицины это не так и плохо?
Вывод

Врачи — лучшие представители нашего общества. Образованные, умные, красивые родные люди. Как всегда, мы выступаем не против врачей, а только против врачебных штампов. Перестаньте штамповать глупость. Перестаньте защищать безумие, перестаньте лечить народ пустышками и перестаньте навешивать ярлыки на незнакомые вам, но действенные средства лечения. Говорите правду: «Я не знаю. Я ничего не знаю». И — мыслите шире. Всем доброты !

PS

По иронии судьбы у нашего народа есть теперь свой «Светлый», «Темный» и «Золотой» экстракт пчелиной огневки — почти как порошки профессора Мудрова — только это не мел, не плацебо, а самый действенный из известных нам 15-ти продуктов пчеловодства. Прогрессивно мыслящие врачи принимают огневку. Это хорошо. Пусть выживает умнейший.
https://vk.com/@anton_senyuta-placebo-dlya-korony

+6

1018

Уже половина граждан Израиля не верит в то, что прививка спасет их от заражения коронавирусной инфекцией
...
...все началось с того, что 37% жителей Израиля уже получили первую дозу вакцины, а 22% - обе. Не спешат прививаться только хасиды, арабы и русскоязычные евреи, ну и еще молодежь.

Казалось бы, такой высокий процент привитых должен способствовать быстрой выработки коллективного иммунитета, но нет: все ровно наоборот. Коронавирус распространяется по стране быстрее, чем в других странах, причем, как отмечают СМИ, чем больше вакцинированных, тем больше и заболевших. И при этом, в местах проживания арабов, которые не хотят прививаться - заболеваемость минимальна.

Даже правительственный консультант по коронавирусу профессор Балицер признался, что уже не верит в «чудо карантина».

https://newizv.ru/news/world/16-02-2021 … nirovatsya

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+5

1019

Викторович написал(а):

Между тем, по официальным данным на конец января, после вакцинации умерли (в США) уже более 500 человек.
Любопытно, что вместе с приписанными, смертность от кв в США = 0.09%, а от вакцинации = 0.05%
А если вычесть приписки, то...   
..  А если учесть, что вакцина ещё не аукнулась в полной мере

Некорректное сравнение и некорректный вывод. Смертность от ковида надо считать нот числа заболевших, а не от всего население Америки. Никаких 0.09% нет. Далее, то, что после прививки от ковида люди умирают - не факт, что они умирают от прививки. Люди вообще имеют свойство умирать - а в США начали с прививок населения старшей возрастной группы.

https://www.dw.com/ru/pravda-i-lozh-o-v … a-56473803

Уже половина граждан Израиля не верит в то, что прививка спасет их от заражения коронавирусной инфекцией

Ну зачем цитировать желтую прессу? Официальная статистика в Израиле вполне надежна. А хасиды - это отдельная тема. Они по субботам бросают камни в автомобили, которые заехали в их квартал.

https://meduza.io/feature/2021/02/16/v- … kiy-shtamm

Не хотел ввязываться в дискуссию, но меня поражает "поход против вакцинации на форуме". Как обычно, в таком походе берется крайне недостоверная информация и крайне тендециозно преподносится. Никакого объективного рассмотрения темы; все доводы "за" игнорируются. Любая информация из самого ненадежного источника сразу используется как подтверждение.

Напомню, что императрица Екатерина II первой в России привилась от оспы, -  и потом, после того как через неделю прошла температура от прививки, привила своего сына. И это 18 век. И что многие болезни были успешно искоренены не благодаря лечению, а благодаря прививкам.

Я не утверждаю, что все безоблачно с этими прививками. Наиболее спорный момент - инновационный характер самих прививок. Неясен долговременный эффект.

Ввязываться в дискуссию не буду - это бесполезно, что видно по подаче и отбору материала.  :(  Опубликовал этот пост, чтобы читатели форума могли составить более объективную картину.

Отредактировано ЮрийС (20.02.2021 22:23)

+4

1020

ГУФ ЮрийС, да, одни верят, другие нет... Я вот верю и вчера сделал вторую прививку Спутника V, как и моя семья. Да, это не 100 процентов гарантии, но разумно ли не использовать этот шанс?
Но помню, предупреждали, чем это грозит - вырастут мол рога. Ну, буду иногда щупать голову, растут ли. Дело в том, что рога бывают двух типов - вертикально растущие, вот как у козла, и боковые, горизонтальные, как у быка. Так вот, я бы выбрал бычьи, они как то солиднее!
А в остальном все нормально. Однако ведь это дело добровольное! Кто боится рогов, пусть почаще нюхает чеснок, пахнет ли еще он для него, или уже нет... Но для 65плюс такое явно неразумно. А тем более, для 80плюс, вот как я! smalimg

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+4


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Коронавирус Covid-19 » Китайский коронавирус уже в России?Кому верить и как...быть? #2