Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие
У Цзяна сферический рефлектор концентрировал излучение растений, излучение которых пролетало 2.7 м до рефлектора и потом еще 90 см от рефлектора до пациента, правда уже в концентрированном виде.
чем измерено?
чем измерено?
Рулеткой.
Рулеткой, то что что то концентрировалось?
Или, рулеткой, исходное и конечное состояние посетителей?
Рулеткой, то что что то концентрировалось?
Или, рулеткой, исходное и конечное состояние посетителей?
Речь идет о расстояниях. Я совершенно не согласен с Андреем, который написал, что дальше 30 см излучение от растений не распространяется.
речь идёт о расстоянии от источника, на котором сохраняется эффект.
эффект сохраняется до расстояния полной конвертации волн Е-типа, в волны ЕН-типа. Это около 40-50 см.
речь идёт о расстоянии от источника, на котором сохраняется эффект.
эффект сохраняется до расстояния полной конвертации волн Е-типа, в волны ЕН-типа. Это около 40-50 см.
Вы хотите сказать, что у Цзяна и у меня в ЕКОМ, еде расстояния от источника единицы метров эффекта вообще не было??
Мизерный 
Мизерный
Это лишь значит, что тысячи людей со всегой России и СНГ, которые ехали к Цзяну в Биотрон, стояли многочасовые очереди, получали лечение идиоты. И только Викторович самый умный и говорит, что это практически не работает.
Викторович. А чем Вы меряли свои 40-50 см?? Тоже рулеткой?
#p181159,Андрей2014 написал(а):излучение слабое,усилить дальше 30см невозможно...да и не нужно.
Может Вам и не нужно.
У Цзяна сферический рефлектор концентрировал излучение растений, излучение которых пролетало 2.7 м до рефлектора и потом еще 90 см от рефлектора до пациента, правда уже в концентрированном виде. У меня В Биотроне ЕКОМ излучение от растений пролетало 1.3 м и 2.7 м от одного и другого рефлектора соответственно.
ФАНТАЗЁР ути пути
Викторович. А чем Вы меряли свои 40-50 см?? Тоже рулеткой?
Викторович не мерял рулеткой,о доверился моим опытам по влиянию ростков на дрожжи из которых выяснилось что дальше 30см влияния нет,а вы командор всех биотронов на что опираетесь когда что то планируете?или так от винта по наитию..
Это лишь значит, что тысячи людей со всегой России и СНГ, которые ехали к Цзяну в Биотрон, стояли многочасовые очереди, получали лечение идиоты.
Люди надеются на чудо. Верят в него, и иногда чудо случается.
..
карти на тысяч людей, стоящих в очередь в Биотрон Цзян, меня пугает. )
А чем Вы меряли
Реакцией растений идентичных донорным. Практические замеры совпали с теоретическими выкладками.
Люди надеются на чудо. Верят в него, и иногда чудо случается.
Чудес не бывает. Я начал заниматься этой технологией, портатил кучу времени и денег только после того, как ровно 12 лет назад прошел курс Биотрона и выбросил очки. Зрение было +2.5 и с каждым годом стремительно ухудшалось. Сейчас зрение отличное. Очки больше никогда не надевал и не надену.
И все дни, кроме 1-2 января я стоял в живой очереди на Биотрон до 6 часов, хотя жил в 15 минутах хотьбы от него и старался придти пораньше, чтобы занять очередь. Слишком рано приходить было опасно. Стояли сильные морозы.
И не надо считать людей идиотами. Многие из них возвращались к Цзяну, поскольку Биотрон реально помогал многим. Про свои эксперименты я уж не говорю. Все равно проигнорируете. Но Цзяна проигнорировать не возможно. Именно благодаря его технологиям существует этот форум. Но уж точно не вашим экспериментам и теоретическим выкладкам, которых никто не видел и, скорее всего, не увидит.
#p181168,ekomrakov написал(а):#p181159,Андрей2014 написал(а):излучение слабое,усилить дальше 30см невозможно...да и не нужно.
Может Вам и не нужно.
У Цзяна сферический рефлектор концентрировал излучение растений, излучение которых пролетало 2.7 м до рефлектора и потом еще 90 см от рефлектора до пациента, правда уже в концентрированном виде. У меня В Биотроне ЕКОМ излучение от растений пролетало 1.3 м и 2.7 м от одного и другого рефлектора соответственно.
ФАНТАЗЁР ути пути
Викторович не мерял рулеткой,о доверился моим опытам по влиянию ростков на дрожжи из которых выяснилось что дальше 30см влияния нет,а вы командор всех биотронов на что опираетесь когда что то планируете?или так от винта по наитию..
Дрожжи это ерунда полная!!! Все ученые делают и публикуют результаты экспериментов только на мышах или нематодах. И я сделал более 10 экспериментов с тремя группами, где было дано неопровержимое доказательство очень сильного влияния Биотрона ТОЛЬКО В ФОКАЛЬНОЙ ЗОНЕ, которая была на расстоянии от растений в 1.3 и 2.7 м от разных рефлекторов соответственно.
Дрожжи это ерунда полная!!! Все ученые делают и публикуют результаты экспериментов только на мышах или нематодах. И я сделал более 10 экспериментов с тремя группами, где было дано неопровержимое доказательство очень сильного влияния Биотрона ТОЛЬКО В ФОКАЛЬНОЙ ЗОНЕ, которая была на расстоянии от растений в 1.3 и 2.7 м от разных рефлекторов соответственно.
Извините. неправильно посчитал расстояния от растений до фокальной зоне в Биотроне ЕКОМ. Там кровать стоит на середине радиуса - 2 метра от рефлекторов. А растения в раскрыве одного из рефлекторов. Тогда расстояния от растений до фокальной зоны 2.3 м и 4.7 м от разных рефлекторов соответственно. И, не смотря на такие растояния Биотрон работал замечательно!
А 30 см результат вполне возможный. Это лишь говорит о том, что дрожжи реагируют на это расстояние при отсутствии какой-либо концентрации. Но дрожжи это не полноценные организмы как мыши или даже нематоды, у которых есть мозг, пищевод, мышцы и т.д.
И официальная наука считает, что излучения от растений никакого нет. Посоветуйте к кому обратиться.
Пользователю важен результат, а не каким излучением он достигнут. Поэтому Вам лучше всего для начала обратиться к Л.Брусиловскому. Они могут выяснить главное- есть ли положительное действие от биотрона на мозг и как его эффективно использовать (время сеансов, расстояние до растений и т.д). Шаршов в 2001г., используя «теорию параболы», вероятно, случайно получил рабочую технологию и использует с тех пор её в своей практике. Он говорит, что биотрон ускоряет обмен веществ, способствует ускоренной регенерации тканей, повышает жизненный тонус. На вопрос о своём возрасте отвечает уклончиво: пенсионер по возрасту. Вероятно, он выглядит старше своих лет.
Есть растения-адаптогены. Про их действие пишут: «Повысишь тонус — сократишь жизнь» .
Активационная терапия-2
Главное- это «правильная» доза.
У Л.Брусиловского Вы можете проверить действие на мозг своих средств «омоложения», например, янтарной кислоты.
Для измерение сверхслабых сигналов нужен радиометр.
Виталарий - 7 (Биотрон -7)
Больше всего этой тематикой занимались в Институте радиотехники и электроники РАН, который потом разделился на семь организаций.
Волновая Экология как фактор биорезонансного влияния - 2
Был проект у концерна ВЕГА, но сейчас нет.
https://www.vega.su/production/meditsinskaya-tekhnika/
Их патент.
Application filed by Открытое акционерное общество "Концерн радиостроения "Вега"
Cited By (6) -
https://patents.google.com/patent/RU2328751C2/ru
Биотрон - а почему так все дорого?
Данный метод исследования, называемый микроволновой маммографией или РТМ-диагностикой, основан на измерении собственного электромагнитного излучения тканей молочных желез в микроволновом диапазоне и ИК диапазоне, что позволяет оценивать функциональное состояние тканей путем неинвазивного измерения внутренней температуры и температуры кожи.
Принцип действия радиотермометра основан на измерении собственного электромагнитного излучения тканей в микроволновом диапазоне (глубинная температура) и инфракрасном диапазоне (температура кожи). При этом мощность данного излучения пропорциональна температуре тканей.
Диагностический комплекс РТМ-Д2М разработан российскими учеными и не имеет серийно выпускаемых зарубежных аналогов. В производстве РТМ-Д2М используются современные технологии СВЧ микроэлектроники и цифровой обработки сигналов, что обеспечивает высокое качество, миниатюрность и надежность диагностического комплекса.
http://nelian.ru/product/rtm-d2m-mnogof … -urologii/
Возможно, что что-то изменилось в ИКИ.
Четверть века назад, 1 июля 1983 года, советский спутник «Прогноз-9» успешно вышел на расчётную орбиту. На его борту находилось около десятка научных приборов, в том числе радиометр «Реликт». Полёт рассчитывался на шесть месяцев, но спутник прожил чуть дольше, до февраля 1984 года. За это время «Реликт» сделал около двадцати миллионов измерений, просканировал всю небесную сферу, причём ряд областей был просмотрен дважды (см. «Наука и жизнь № 4, 1985 г.)…..
Оборудование свалили в кучу, с трудом налаженные стенды разобрали, а уникальные специалисты почти все разбежались кто куда. Многолетний опыт создания уникальных научных приборов оказался совершенно невостребован.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … li_pervymi
Практика Шаршова доказывает, что основное излучение ростков вверх.
Практика Шаршова доказывает, что основное излучение ростков вверх.
Кто такой Шаршов? Сколько лет имеет практику Шаршев с растениями?? А у Цзяна, который использовал ТОЛЬКО излучение растений вокруг практика 60 лет. И работающие устройства. И тысячи пациентов.
Я уже писал, что ПРИРОДА ничего не делает просто так. ЗАЧЕМ ИЗЛУЧАТЬ ВВЕРХ, В КОСМОС?? Вокруг понятно. Для обмена информацией, для взаимного влияния. А вверх зачем??
Я начал заниматься этой технологией, портатил кучу времени и денег
и всё зря. 
12 лет назад прошел курс Биотрона и выбросил очки.
ясное дело: линзы эстетичнее.
ясное дело: линзы эстетичнее.
Вы имеете в виду что я ВРУ???
#p181204,Викторович написал(а):ясное дело: линзы эстетичнее.
Вы имеете в виду что я ВРУ???
Негодный! Слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил;
Я этого, приятель, не забыл!
Дрожжи это ерунда полная!!! Все ученые делают и публикуют результаты экспериментов только на мышах или нематодах.
А 30 см результат вполне возможный. Это лишь говорит о том, что дрожжи реагируют на это расстояние при отсутствии какой-либо концентрации. Но дрожжи это не полноценные организмы как мыши или даже нематоды, у которых есть мозг, пищевод, мышцы и т.д.
Вы вероятно ДЭБИЛ!Уже боле 4 лет я показывал как влияние ростков отражается на дрожжах ,кстати эукариоты если вам это о чём то говорит,и можно спокойно почитать на форуме как они реагируют сбоку,снизу сверху....однако вы как истинный ДЭБИЛ продолжаете пороть всякую ХНЮ не взирая на факты...И зрение с возрастом имеет особенность реверсировать,т.е если у вас было -3,то после 50 вполне может стать +1 или 2 известный факт и вы в нём мелочь пузатая..т.е врёте..как всегда и везде..врунишка
А у Цзяна, который использовал ТОЛЬКО излучение растений вокруг практика 60 лет. ?
Чё в натуре 60 лет 
И где толпы страждущих как у Цзяна у ваших поделок в Москве Перми и где вы там натыкали?А нету потому как это не лечит..
Отредактировано Андрей2014 (27.12.2020 15:32)
Шаршов кстати выставил свой ролик в 2016,что говорит либо он врёт про 2001,что вполне вероятно,начитавшись нашего форума..либо тщательно скрывал своё ноухую..Везде вруны блин блинский..
И зрение с возрастом имеет особенность реверсировать,т.е если у вас было -3,то после 50 вполне может стать +1 или 2 известный факт и вы в нём мелочь пузатая..т.е врёте..как всегда и везде..врунишка
Когда был минус, то зрение имеет особенность реверсировать. А если был плюс, как у меня, то не имеет такой особенности. Зрение может только ухудшаться.
Не хорошо безосновательно обвинять во вранье других людей. Вот Вы, например, постоянно и нагло ВРЕТЕ, что я у Вас что-то украл. Это полное ВРАНЬЕ, поскольку у меня есть патенты, в которых подробно описано (включая рисунки) ровно те устройства, которые я сейчас делаю. И эти патенты были опубликованы еще до того, как Вы попали на этот Форум. И это ВРАНЬЕ совершенно очевидное. А почему??? Да потому что Вы ДЭБИЛ и ничего кроме вранья не можете ни придумать, ни изобрести, ни запатентовать.... Просто ДЭБИЛ и все!! Не лопните от зависти! Нам без Вас будет скучно!
Не хорошо безосновательно обвинять во вранье других людей. Вот Вы, например, постоянно и нагло ВРЕТЕ, что я у Вас что-то украл. Это полное ВРАНЬЕ, поскольку у меня есть патенты, в которых подробно описано (включая рисунки) ровно те устройства, которые я сейчас делаю. И эти патенты были опубликованы еще до того, как Вы попали на этот Форум. И это ВРАНЬЕ совершенно очевидное. А почему??? Да потому что Вы ДЭБИЛ и ничего кроме вранья не можете ни придумать, ни изобрести, ни запатентовать.... Просто ДЭБИЛ и все!! Не лопните от зависти! Нам без Вас будет скучно!
И хде патент до 2015 или 2016 года?Хде ваше ноухау?А нету потому как врёте по прежнему,старый врунишка..
Комраков Евгений вам напомнить как вы хаяли мой ящик до 2019 года?А после слепили подобное и стали утверждать что это ваше...Вот поэтому я называю вас ДЭБИЛ,потому что кроме как украсть вы не на что не способны..
И хде патент до 2015 или 2016 года?Хде ваше ноухау?А нету потому как врёте по прежнему,старый врунишка..
У меня, в отлиции от Вас, все необходимые Патенты есть.
В России с приоритетом 2012 года. Вы зарегистрировались на этом Форуме только в конце 2013 года. 
В США
В Китае
В Индии
И еще в 54 странах с населением более 5.5 миллиардов человек. Могу опубликовать. Место очень много займет.
А что есть у Вас??? У Вас нет патентов ни до 2015 ни после 2015 года. И никогда не будет!! Потому что Вы ДЭБИЛ и ничего придумать и изобрести, кроме ящика, который Вам пришел в голову, вероятно, еще в детским саду, когда Вы в кубики играли, Вы в принципе не в состоянии. Остается только постоянно ВРАТЬ!!! Что Вы успешно и делаете.
Кажется вы намекали что в вашем патенте указан нынешний ваш ящик?Однако в том что выше просто устройство Цзяна которое вы спизд...и и нет ничего боле...Плохо в детстве в кубики играли.воровали в основном
#p181241,Андрей2014 написал(а):И хде патент до 2015 или 2016 года?Хде ваше ноухау?А нету потому как врёте по прежнему,старый врунишка..
У меня, в отлиции от Вас, все необходимые Патенты есть.
В России с приоритетом 2012 года. Вы зарегистрировались на этом Форуме только в конце 2013 года.
С 2014 года я освоил полностью технологию Цзяна,а вы даже на мимиметр не приблизились к познанию как работают ростки,что они излучают,куда и как..И ваш стон
Я уже писал, что ПРИРОДА ничего не делает просто так. ЗАЧЕМ ИЗЛУЧАТЬ ВВЕРХ, В КОСМОС?? Вокруг понятно. Для обмена информацией, для взаимного влияния. А вверх зачем??
Чтобы это понять надо учиться
Кажется вы намекали что в вашем патенте указан нынешний ваш ящик?Однако в том что выше просто устройство Цзяна которое вы спизд...и и нет ничего боле...Плохо в детстве в кубики играли.воровали в основном
Предлагаю найти 10 отличий между рисунком на Патенте США (Рисунки везде одинаковые) и фотками моих реальных устройств.
Патенты Цзяна никакого отношения к моим патентам не имеют. Они рассматривались Патентными ведомствами, как прототипы для противопоставления, поскольку в первых публикациях я на него ссылался. Каких либо соответствий Патентными ведомствами не выявлено и все патенты мне выданы с выполнением обязательного требования "НОВИЗНА".
Обижайтесь не обижайтесь,но так как вы отвечаете,отвечают ДЭБИЛЫ,никакой новизны в вашем патенте нет,вы всё содрали до мелочей у Цзяна и бегаете с патентной бумажкой как первооткрыватель,хотя по простому ВОР,Вам в старости не стыдно?Мне бы было стыдно,да и не стал бы я этой хернёй заниматься,патентовать чужоё,но поскольку вы ДЭБИЛ вам и в голову не приходит что вы совершили антиморальное действие..
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие
