Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие
Я согласен, что лучшее народное проверенное средство это 9 банок пива Невского с вечера и с утра ни одной морщины.
Однако, я уже давно не применяю это средство. Что есть то и есть.
Это доказывает, что средство мощное, с длительно сохраняющимся эффектом! 
И у меня на лице нет морщин. Вообще. Посмотрите на себя в зеркало. И подумайте об этом.
Толстым везёт..
#p177983,ekomrakov написал(а):...На него я сейчас и ссылаюсь.
А этот био-трон ПП тоже ссылается на RU 2009133146 ,это ваш "ящик" или позаимствовали ?
"Био-трон ПП(м) был сделан на принципах, которые были описаны в патентах: RU 2009133146 от10.03.2011 и WIPO Patent wo/2012/005632 A1,
И даже такая шняга бывает,куды мир катится..
#p177991,SA написал(а):в патентах: RU 2009133146 от10.03.2011 и WIPO Patent wo/2012/005632 A1, только описанные в патентах устройства занимают не менее 18 кв м
Забудте об этом патенте. Это уже история. Нет такого патента. Его не зарегистрировали. Выше я написал какой патент зарегистрирован в 2012 году.
ТЫС МНЕ ТЫКАЛИ 2009 А В РЕАЛЬНОСТИ ?Эка врань...
И всё таки вопрос остался-есть ли омоложительное излучение или это фантазии Цзяна...по сути вопроса один Викторович мучал усилители и пытался добиться результата,результат правда не пришёл,вероятно усилители не той модели либо путь был изначально тупиковый..Однако все кто пользуется энергией от ростков подтверждают что эффект есть...Вот и висит вопрос Где истина?
результат правда не пришёл
Кто сказал?
усилители не той модели либо
В некоторой степени. Ориентировка была на центр диапазона 11-12 ггц. А центр оказался 4.5 ггц, хотя его таки, краем диапазона зацепило, поэтому установка сработала.
Но сейчас туда уже посадили вайфай, и скоро посадят 5G. Так что ждите, скоро ухи у всех поотваливаются.
#p177999,Андрей2014 написал(а):результат правда не пришёл
Кто сказал?
Вы сказал 
В некоторой степени. Ориентировка была на центр диапазона 11-12 ггц. А центр оказался 4.5 ггц, хотя его таки, краем диапазона зацепило, поэтому установка сработала.
Но сейчас туда уже посадили вайфай, и скоро посадят 5G. Так что ждите, скоро ухи у всех поотваливаются.
Естьь такая штука как адаптация и эпигенетическая изменчивость,привыкнем и изменимся..
Вы сказал
а фигвам! 
моя сказал, что растения под излучателем не вянут дольше на 50%.
А потом я установку разобрал из за вайфаев влезших в диапазон.
Естьь такая штука как адаптация и эпигенетическая изменчивость,привыкнем и изменимся..
фик вы угадали.
Диапазоны 3-6 и 40-60 ггц это окна пропускания, поэтому они "свет жизни", на котором она и работает.
Связистам эти диапазоны понравились именно из за того, что они окна пропускания.
И скоро, по дури свей, они начнут мочить всю многоклеточную жизнь.
А на одноклеточной жизни это никак не отразится. Вот к этой форме, не реагирующей на 5G, жизнь в центрах цивилизации и устремится.
Так что равнение на амёбу!
Она наш идеал!
...МНЕ ТЫКАЛИ 2009 А В РЕАЛЬНОСТИ...
Это ,очевидно,особенности патентной кухни(эксперт долго сопротивлялся)
Заявка: 2009133146/14, 04.09.2009
(22) Дата подачи заявки: 04.09.2009
(43) Дата публикации заявки: 10.03.2011 Бюл. № 7
И всё таки вопрос остался-есть ли омоложительное излучение или это фантазии Цзяна...по сути вопроса один Викторович мучал усилители и пытался добиться результата,результат правда не пришёл,вероятно усилители не той модели либо путь был изначально тупиковый..Однако все кто пользуется энергией от ростков подтверждают что эффект есть...Вот и висит вопрос Где истина?
Если Цзян говорил ,значит что то есть , пока я вижу преимущественно нормализацию(у Цзяна) и стимуляцию(у остальных) , а длительная стимуляция не есть хорошо , ещё он талдычил о спящих генах ,вот здесь может собака порыта(недавно мелькнула статья о возможности включения, так называемых спящих генов )...
етто
Дети "перемен"
|особая гордость карликовых дрозофилисьцовь венерических|
(не Индиго, а мутанты...=оно=)
=уже и закон подогнали
для етого =чуда-юда-науки=
[в кущарях шарить.. пока тока могёт и гадить...]
_усовершенствованный_биоробот!!!_
зато ттаки в лесопарке!!!
=ни фика сибе!!!
таки еволюция и ихъ не обойдёть
таки..
в первую очередь
на фик их
... черезь пенчикрякву
тть. т. таки...
=коллеги_по_мании_возвеличивания...
друзей чцфорумьсца
нужно всем заинтересованным участникам открыть по ветке типа Вот! Мой биотрон . и никаго туда не пущать ..спросить права модераторства блокировки . 
так как-то . а то балуются ... как в детском саду.
тема то интересная, у кого покрасивши, а у кого тоже работает вот так оно будет ладно.
Диапазоны 3-6 и 40-60 ггц это окна пропускания, поэтому они "свет жизни", на котором она и работает.
Связистам эти диапазоны понравились именно из за того, что они окна пропускания.
И скоро, по дури свей, они начнут мочить всю многоклеточную жизнь.
Поправлю местных чудаков Правильные окна прозрачности в ГГц диапазоне прекрасно видны на картинке. И понравились они только пендосам.
Отредактировано elwood (12.10.2020 20:25)
МНЕ ТЫКАЛИ 2009 А В РЕАЛЬНОСТ
ттаки
=тормознутая=
"горячность"
=импринтированного сь детьства=...
"финского юноши-огня!!!"
(оне... как диивченка...
ещё не распробовало_
ложку дёгитя в босчке
мьёда алтайского сего года сбора
на губёшках свого
портрета морды лица
позорного)
т.сязать...
-оскорбителя поганого
обще-корпоративно-единого
братства
матрозовъ и
марзцких волков
ттаки!!!
сарзцки
и
и
===
ето уч0н0й пасцаKx
ттаки
Отредактировано КачанДзя (12.10.2020 20:50)
...оне жь сць детства
обиду =притаивало=
а нены= таки=Взорвало
пуканъ у холодцья-молодсьца
ттаки!!!!
(в кущарях петарды более не требуются!!!)
ето=мьягко-в традистьциях
=танкистовъ= чцфорумья етого
аллегоричская реплика
прохожего...
не более___
чемь
и не только=!!!!
и такой настоящий -Царь ..на Буншу похош...нужно всем заинтересованным участникам открыть по ветке типа Вот! Мой биотрон . и никаго туда не пущать ..спросить права модераторства блокировки .
тема то интересная, у кого покрасивши, а у кого тоже работает
Так скажите что убрать отсюда и всё почистим.
Так скажите что убрать отсюда и всё почистим.
так сложно сказать, всякие ГУФы интересны по своему с сообщениями, и прикольно даже где-то для разнообразия, ну чутка бывает заходит в голову .. ну скем не бывает.
нападки не относящиеся к теме можно почистить , ну и безобразия всякие, встанет вопрос кто и как это будет оценивать - тут видимо на усмотрение автора темы ветки.
можно наверное и не удалять а перенести в другие ветки, там пусть будет и прочитать, прикольно. а то всё удалить? - а кто писать то будет что-то хоть ???
лучше просто перенести -так вроде логичней, и не обидней ГУФам участникам .
всякие ГУФы интересны по своему с сообщениями, и прикольно даже где-то для разнообразия,
Посмотрел статистику форума за последние пару месяцев.
с 13.08 по 26.09 100 сообщений за полтора месяца. Из них 43 моих. Остальное в подавляющем большинстве критика моих сообщений. Достаточно вяло.
26.09 публикую модель Биотрона Про. С 26.09 по 29.09 за 3 дня 39 сообщений. В основном критика модели и ответы на критику.
с 29.09 по 10.10 почти 2 недели ни одного сообщения.
10.10 публикую фото прототипа Биотрона Про. За три дня 62 сообщения. В основном наезды и критика в мой адрес. Ни одного одобрения в тексте! Всего два по кликам.
Это совершенно не значит, что я делаю что-то не то. Наоборот. Я единственный, кто что-то активно делает и пытается вытащить эту технологию на серийную, промышленную основу. Но это форум. Причем форум, достаточно враждебный для меня. Одобрений критики в мой адрес намного больше, чем одобрений моих сообщений. Однако, меня критика веселит и дает определенную закалку. На этом форуме я многому научился.
Предположим, что я уйду с форума. Мне лично он практически ничего, кроме закалки не дает. И что будет с форумом?? Новых идей и разработак ни у кого нет. Загнется форум. И будет жаль. Поскольку, полагаю, что достаточно много участников и гостей интересуются темой.
На мой взгляд, все идет как надо. Полагаю, что тот же Андрей со своими выпадами и наездами веселит не только меня, но и большинство остальных. Кто-то же должен на этом форуме всех веселить!
Я единственный, кто что-то активно делает и пытается вытащить эту технологию на серийную, промышленную основу.
Ваш биотрон пойдёт вполне, людям такое нравится. это видно .
возможно пойдёт и другой, тут ведь главное соблюсти некий принцип, конструкции могут разные думается. чуть хуже чуть лучше.
Новых идей и разработак ни у кого нет. Загнется форум.
да их давно уже нет, говорили на другой ветке - устаканилось всё, приобрело стабильность. не может быть идей много по усовершенствованию - нет обновлений значит стабильно работает.
>Загнется форум.<
так всё когда-то "загибается" , закон термодинамики-2. тут ничего не сделаешь, оно идёт как идёт. кто-то сообщения просто копипастят абы заняться чем нибудь , кто-то из пальца высасывает, всё уже сказано давно.
другим просто -а пофик. так типа почитаю развлечения ради (большинство именно таких).
а может вырулит что-то куда-то само по себе.
Отредактировано Конрад Михкельсон (13.10.2020 08:08)
модерация
кстати интересно бы было посмотреть: ветки с жёсткой модерацией -что не по теме - на удаление. ну такой модератор №1, и второй вариант - а пофик пишите что хотите примерно по теме, и фикню можно, и ( ) "драки с ругательствами" (ну без злобного оскорбления), ну такой модератор №2
???что получится, что интересней народунаселения . только опять -а кто будет заниматься.
или комбинированные ветки разделённые на две части : первая половина -чисто по делу, вторая -"ругательства" произвольное обсуждение.
ekomrakov написал(а):
Мне лично он практически ничего, кроме закалки не дает.
Вы, вероятно не понимаете как формируется фокальная зона. Это описано в статье,
которую я уже здесь публиковал:
https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing
В другом месте никто Вашу статью читать не будет.
Я Вам уже не один раз приводил рисунок сферического зеркала, из которого любой человек может понять, как формируется ДН с точечным облучателем. Что будет если облучателей много, и они распределены вдоль раскрыва зеркала тоже можно представить.
Только Вы нам не рассказали какого порядка будут фазовые искажения при случайном распределении фазы миллиона облучателей. Куда будет «светить» Ваша антенна в каждый момент времени не может знать никто, а Вы продолжаете «целоваться» со своей фокальной зоной.
Отредактировано mikhvlad (13.10.2020 13:10)
Я Вам уже не один раз приводил рисунок сферического зеркала, из которого любой человек может понять, как формируется ДН с точечным облучателем. Что будет если облучателей много, и они распределены вдоль раскрыва зеркала тоже можно представить.
Так представьте действие распределенного источника, состоящего из тысяч элементов. Я это ясно описал в статье, ссылку на которую давал. "Угол падения равен углу отражения". Другого закона нет! Да, будет некоторое рассеяние за счет малых расстояний, что даже лучше для устройств типа Биотрона, поскольку делает фокальную зону более расплывчатой и дает более "мягкое" воздействие.
Да, будет некоторое рассеяние за счет малых расстояний, что даже лучше для устройств типа Биотрона, поскольку делает фокальную зону более расплывчатой и дает более "мягкое" воздействие.
«Мягкое» действие ростки оказывают и без зеркала. Нет ни одного доказательства, что зеркало увеличивает эффективность процедур.
У Вас есть прибор для диагностики, которому Вы верите. Найдите «свежего» человека. Проведите с ним первый сеанс без растений. Следующие сеансы проведите последовательно увеличивая количество лотков с растениями. Сравните по диагностике эффективность сеансов.
Своим омолодившимся за двенадцать лет умом, Вы не можете понять, что люди- это не мыши.
Отредактировано mikhvlad (13.10.2020 12:52)
...Это совершенно не значит, что я делаю что-то не то. Наоборот. Я единственный, кто что-то активно делает и пытается вытащить эту технологию на серийную, промышленную основу
Вот в этом как раз и заключается засада -возможность серийного производства потенциального опасного изделия.Форум является околомедицинским 
,поэтому отношение здесь соответствующее.
Любой электрик глядя на конструкцию Еком биотронов скажет ,что, возможна концентрация электромагнитного смога внутри биотрона ,чтобы опровергнуть или подтвердить это , нужны замеры уровней ЭМП (оценка уровня с помощью с телефона это несерьёзно)
mikhvlad писал : "...Сети нет, а какой-то сигнал от сети есть. Сильный сигнал-плохо, но и очень слабый может причинить ещё больший вред."
Отредактировано SA (13.10.2020 13:29)
Вот в этом как раз и заключается засада -возможность серийного производства потенциального опасного изделия.Форум является околомедицинским
Любой электрик глядя на конструкцию Еком биотронов скажет ,что, возможна концентрация электромагнитного смога внутри биотрона ,чтобы опровергнуть или подтвердить это , нужны замеры уровней ЭМП (оценка уровня с помощью с телефона это несерьёзно)
У Цзяна в шаре тоже самое. Тогда зачем здесь вообще форумчане собрались?? Чтобы просто погудилить всех, включая Цзяна?
У меня свое мнение, подтвержденное более 20 экспериментами по продлению активной жизни мышей и нематод и наблюдениями за людьми. Более 100 человек прошли Биотрон в Сокольниках с диагностикой.
Думаю в следующем году будет еще достаточно много независимых экспериментов и наблюдений.
А у Вас свое мнение. Я его не разделяю.
Это примитив. На самом деле, всё гораздо хуже ))
Это примитив. На самом деле, всё гораздо хуже ))
Это Ваше мнение. Я считаю Ваше мнение примитивным и ничем не доказанным. Вы какие-то эксперименты с Биотроном делали??? А я делал много. И продлял очень активную жизнь мышам на 25%, что дольше чем у Цзяна при времени воздействия в Биотроне а 5 раз меньше чем у Цзяна.
«Мягкое» действие ростки оказывают и без зеркала. Нет ни одного доказательства, что зеркало увеличивает эффективность процедур.
Я сделал более 10 экспериментов, где использовались 3 группы мышей или нематод. Одна контрольная, вне Биотрона. Вторая внутри Биотрона, но вне фокальной зоны на одинаковом расстоянии от растений и при одинаковом освещении и одна в фокальной зоне в центре устройства.
Все эксперименты показали одинаковый однозначный результат. Хороший эффект ТОЛЬКО в фокальной зоне. Результаты некоторых экспериментов я здесь публиковал.
Мне лично этого более чем достаточно. Далее, все равно рано или поздно это подтвердят ученые.
Нет ни одного доказательства, что зеркало увеличивает эффективность процедур.
Это у Вас нет ни одного доказательства, что зеркало не увеличивает эффективность процедур.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие
