Открытое письмо медиков Бельгии властям страны и прессе
Мы, доктора и профессиональные медики, хотим выразить серьезную обеспокоенность тем, как развивается ситуация вокруг вспышки SARS-​CoV-2.  Мы призываем к открытой дискуссии, с участием всех экспертов без какой-​либо цензуры. Картина такова, что несмотря на изначальную панику окружившую этот вирус, объективные факты показывают совершенно иную картину - нет медицинского обоснования для продолжения каких-​либо чрезвычайных мер, а принятые меры для борьбы совершенно непропорциональны и создают больше вреда, чем пользы.

Мы призываем положить конец всей этой "борьбе" и восстановить нормальную деятельность общества.

'Лекарство не должно быть хуже, чем то что оно лечит' - тезис, более чем когда-​либо применимый в текущей ситуации.  Ущерб для популяции, создаваемый сейчас для всех слоев общества превышает, как краткосрочно, так и среднесрочно, количество людей, защищенных этими мерами от вируса.

Меры по борьбе с коронавирусом и наказание за их нарушение противоречат ценностям медиков Бельгии, сформулированным в виде "Наука - Экспертиза - Качество - Беспристрастность - Независимость - Прозрачность".

Мы считаем, что запущенные меры по борьбе с коронавирусом не имеют научного обоснования, а медиа подавляют альтернативную точку зрения.

 
Концепция здоровья
В 1948 ВОЗ определила здоровье так - "Здоровье это состояние полного физического, ментального и социального благополучия, это не просто отсутствие заболевания или физических повреждений".

Следовательно, здоровье это более широкое состояние, чем физическое состояние, оно относится и к эмоциональному и социальному благополучию. Когда обсуждается общественное здоровье и связанные с этим права человека, об этом необходимо помнить и учитывать.

Текущие меры по борьбе SARS-​CoV-2 существенно противоречат этому определению здоровья и прав человека.

 
Изначальные прогнозы
В начале эпидемии меры были объяснимы и получили широкую поддержку, так как ВОЗ изначально оценила, что пандемия вызывает высокую смертность (3.4%), вирус высокозаразен, а вакцины для него нет.   Это вызвало бы беспрецедентную нагрузку на реанимацию и больницы в целом.

Такой прогноз привел к глобальной тревоге, невиданной в истории ранее, чтобы "выровнять кривую" запустили lockdown политику, отключающую общество и экономику, помещающую под карантин здоровых людей.

 
Факты о covid-​19
Сирена тревоги звучала из многих источников, однако объективные факты показали совершенно другую картину, чем то, что прогнозировалось изначально (Facts about Covid-​19):
=====================================
   Facts about Covid-​19
Overview
According to the latest immunological studies, the overall lethality of Covid-​19 (IFR) in the general population ranges between 0.1% and 0.5% in most countries, which is comparable to the medium influenza pandemics of 1957 and 1968.
For people at high risk or high exposure (including health care workers), early or prophylactic treatment is essential to prevent progression of the disease.
In countries like the UK (with lockdown) and Sweden (without lockdown), overall mortality since the beginning of the year is in the range of a strong influenza season; mortality is higher in the USA (comparable to 1957/1968), but lower in countries like Germany and Switzerland. However, antibody values are still low in large parts of previously locked-​down Europe.
In most places, the risk of death for the healthy general population of school and working age is comparable to a daily car ride to work. The risk was initially overestimated because many people with only mild or no symptoms were not taken into account.
About 80% of all people develop only mild symptoms or no symptoms. Even among 70-79 year olds, about 60% develop only mild symptoms. About 95% of all people develop at most moderate symptoms and do not require hospitalization.
Up to 60% of all people may already have a partial T-​cell immune response against the new coronavirus due to contact with previous coronaviruses (i.e. cold viruses). Moreover, up to 60% of children and about 6% of adults may already have cross-​reactive antibodies.
The median age of Covid deaths in most Western countries is over 80 years – e.g. 84 years in Sweden – and only about 4% of the deceased had no serious preconditions. In contrast to flu pandemics, the age and risk profile of deaths thus essentially corresponds to normal mortality.
In many countries, up to two thirds of all extra deaths occurred in nursing homes, which do not benefit from a general lockdown. Moreover, in many cases it is not clear whether these people really died from Covid-​19 or from weeks of extreme stress and isolation.
Up to 30% of all additional deaths may have been caused not by Covid-​19, but by the effects of the lockdown, panic and fear. For example, the treatment of heart attacks and strokes decreased by up to 40% because many patients no longer dared to go to hospital.
Many media reports of young and healthy people dying from Covid-​19 turned out to be false: many of these young people either did not die from Covid-​19, they had already been seriously ill (e.g. from undiagnosed leukaemia), or they were in fact 109 instead of 9 years old. The claimed increase in Kawasaki disease in children also turned out to be exaggerated.
Most Covid-​19 symptoms can also be caused by severe influenza (including pneumonia, thrombosis and the temporary loss of the sense of taste and smell), but with severe Covid-​19 these symptoms are indeed much more frequent and more pronounced.
About 10% of symptomatic people develop so-​called post-​acute (“long”) Covid and report symptoms that last for several weeks or months. This may also affect younger and previously healthy people with a strong immune response to the new coronavirus.
The often shown exponential curves of “corona cases” are misleading, as the number of tests also increased exponentially. In most countries, the ratio of positive tests to tests overall (i.e. the positivity rate) always remained below 20%. In many countries, the peak of the spread was already reached well before the lockdown came into effect.
In most Covid hotspots, including New York City, London, Stockholm and Bergamo, the infection rate dropped as soon as about 20% of people had developed antibodies against the new coronavirus. This value is much lower than the inital estimate of 60 to 80%.
Countries without lockdown, such as Japan, Belarus and Sweden, have not experienced a more negative course of events than many other countries. Sweden was even praised by the WHO and now benefits from higher immunity compared to lockdown countries. 75% of Swedish deaths happened in nursing facilities that weren’t protected fast enough.
The fear of a shortage of ventilators was unjustified. According to lung specialists, the invasive ventilation (intubation) of Covid-​19 patients, which is partly done out of fear of spreading the virus, is in fact often counterproductive and damaging to the lungs.
The main routes of transmission of the virus are direct contact and droplets produced when talking or coughing, but also indoor aerosols (small particles floating in the air). Outdoor aerosols and surfaces of objects appear to play only a minor role.
There is still little to no scientific evidence for the effectiveness of cloth face masks in the general population, and the introduction of mandatory masks couldn’t contain or slow the epidemic in most countries. Some experts warn that face masks may interfere with normal breathing and may become “germ carriers” if used repeatedly.
Many clinics in Europe and the US remained largely underutilized during lockdowns and in some cases had to send staff home. Millions of surgeries and therapies were cancelled, including many cancer screenings and organ transplants.
Several media were caught trying to dramatize the situation in hospitals, sometimes even with manipulative images and videos. In general, the unprofessional reporting of many media maximized fear and panic in the population. As a result, according to international surveys, most people dramatically overestimate Covid-​19 lethality and mortality.
The virus test kits used internationally may in some cases produce false positive and false negative results, react to non-​infectious virus fragments from a previous infection, or react to other common coronaviruses with a partially similar gene sequence.
Numerous internationally renowned experts in the fields of virology, immunology and epidemiology consider the measures taken to be counterproductive and recommend rapid natural immunization of the general population and protection of risk groups.
At no time was there a medical reason for the closure of elementary schools, as the risk of disease and transmission in children is extremely low. There is also no medical reason for small classes, masks or ‘social distancing’ rules in elementary schools.
Several medical experts described express coronavirus vaccines as unnecessary or even dangerous. Indeed, the vaccine against the so-​called swine flu of 2009, for example, led to cases of severe neurological damage and lawsuits in the millions. In the testing of new coronavirus vaccines, too, serious complications and failures have already been reported.
A global respiratory disease pandemic can indeed extend over several seasons, but many studies of a “second wave” are based on very unrealistic assumptions, such as a constant risk of illness and death across all age groups.
US nurses described an oftentimes fatal medical mismanagement of Covid patients due to questionable financial incentives and inappropriate medical protocols. However, in many places Covid lethality has dropped significantly due to better treatment options.
The number of people suffering from unemployment, depression and domestic violence as a result of the measures has reached historic record levels. Several experts predict that the measures will claim far more lives than the virus itself. According to the UN 1.6 billion people around the world are at immediate risk of losing their livelihood.
NSA whistleblower Edward Snowden warned that the “corona crisis” may be used for the permanent expansion of global surveillance. In several parts of the world, the population is being monitored by drones and facing serious police overreach during lockdowns.
A 2019 WHO study on measures against pandemic influenza found that from a medical perspective, “contact tracing” is “not recommended in any circumstances”. Nevertheless, contact tracing apps have already become partially mandatory in several countries.
The origin of the new coronavirus remains unknown, but the best evidence currently points to a Covid-​like pneumonia incident in a Chinese mine in 2012, the viral samples of which were collected, stored and examined by the Wuhan Institute of Virology (WIV).Facts about Covid-​19Facts about Covid-​19Facts about Covid-​19
=====================================
Распространение covid-​19 соответствовало нормальной инфекционной волне, наподобие сезона гриппа. Каждый год, мы видим смесь вирусов гриппа - сперва риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, затем коронавирусы.   Это обычная картина каждый год.

Использование общих PCR тестов, которые дают много ложных позитивных результатов, дало экспоненциальную картину распространения .  Тестирование форсировалось, как часть чрезвычайных процедур, но оно само не было проверено.  Их создатель подчеркивал, что они должны использоваться для исследований, но не для диагностики.

PCR тест работает с циклами усиления генетического материала (amplification of genetic material) - любое загрязнение, которым могут быть как другие вирусы, так и остатки геномов старых вирусов могут привести к ложному позитивному результату.

Тест не может оценить, насколько широко представлены вирусы в образце.  В то же время реальная вирусная инфекция означает широкое наличие вирусов - так называемый virus load.  То есть позитивный результат тестирования вовсе не означает, что человек реально клинически инфицирован, болен или будет больным. Нарушен постулат Коха ("Агент, обнаруженный в пациенте с симптомами, может вызвать те же симптомы у здорового человека").

Так как позитивный PCR тест не индицирует наличие инфекции или ее отсутствие, его нельзя было брать для обоснования жестких социальных мер.

 
Lockdown
Если сравнить волны инфекции в странах с жесткими политиками lockdown со странам без таких политик, кривые похожи.  Нет установленной связи между запуском lockdown и прохождением инфекции, как и оснований полагать, что lockdown дал сокращение смертности.

Как и в любой другой год, климатические условия (температура, влажность) и растущий общественный иммунитет были ведущими факторами для подавления инфекционной волны. 

 

Наша имунная система 
Тысячи лет наш организм ежедневно бомбардируется влагой и каплями содержащими инфекционные микроорганизмы.

Их подавление осуществляется иммунной системой, для которой такие ежедневные бомбардировки совершенно нормальны. Лишь люди с подавленной или сломанной иммунной системой должны защищаться какими-​то экстенсивными мерами гигиены или социального дистанцирования.

Иммунная система состоит из двух частей - общая (congenital, non-​specific) и адаптивная.  Первая отвечает за первый барьер - кожа, слюна и т.д.

Адаптивная состоит из механизмов IgA антител, клеточного иммунитет (активация Т-​клеток), а также IgM и IgG антител.

Большинство людей уже имеют врожденный или общий иммунитет к коронавирусу. Так, к примеру, еще на Бриллиантовой Принцессе, где большинство пассажиров были старики, а среда была идеальной для распространения вируса, выяснилось, что 75% пассажиров вообще не были инфицированы, то есть даже в группе высокого риска большинство имело сопротивление.

Исследование в журнале Cell говорит, что большинство людей нейтрализуют коронавирус при помощи IgA и T-​клеток, имея мало симптомов или не имея их вообще.

Среди неинфицированного населения выявлена 60% SARS-​Cov-2 реактивность на уровне CD4+T клеток, что предполагает кросс-​реактивность с другими коронавирусами.

Таким образом, большинство людей изначально имели кросс-​иммунитет, так как уже были в контакте с другими вариантами того же самого вируса.

Формирование антител IgM и IgG B-​клетками занимает относительно небольшое место в нашей иммунной системе.  Это может пояснить, почему даже при уровне наличия антител в группе на уровне 5-10%, группа все равно может быть иммунна.  Из этого следует, что проверка эффективности вакцин путем исключительно проверки наличия этих антител, было бы ошибочно.

Большинство людей, у кого тест PCR был позитивным, не имело никаких жалоб.  Их иммунная система сильна достаточно, вирус подавлен. Развитие естественного иммунитета представляется гораздо более логичным подходом по борьбе с коронавирусом, а это означает здоровое питание, упражнения на свежем воздухе, сокращения стресса, здоровые эмоции и социальные связи.

 

Последствия социальной изоляции
Социальная изоляции и экономический шок привели к росту депрессий, тревожности, суицидов, домашнего насилия. Изоляция привела к сокращению физических активностей и качества жизни.

Страх, стресс и одиночество имеют доказанный эффект на психологическое и общее здоровье.

 

Высокозаразен и высокосмертелен?
Смертность оказалась намного ниже ожидаемой ранее и близка к сезонному гриппу - 0.2%. 

В то же время количество зарегистрированных коронавирусных смертей завышено, так как есть отличие между смертью, вызванной коронавирусом, и смерти при наличии коронавируса в крови.  Мы носим множество вирусов и, особенно при наличии дополнительных патологий, нельзя спихивать вину за смерть на один из этих вирусов.  В статистике это было утеряно.

Наиболее уязвимые группы четко определены. Это пациенты возраста 80 лет и старше. 70% умерших в возраста 70 лет и младше имели сопутствующие проблемы - такие как cardiovascular suffering, diabetes mellitus, chronic lung disease or obesity.

98% инфицированных вообще не имели симптомов, или имели их слабовыраженными.

<примечание alexsword: пропустил в переводе узкоспециальную часть, медики могут прочитать в оригинале письма, где обсуждаются разные методики лечения тех, у кого симптомы развились , говорится, что первоначально применяемые были не сильно эффективны, сейчас найдены существенно более эффективные, при применении которых смертность будет гораздо ниже, чем изначально>

 
Распространение
Вирус распространяется капельным инфицированием (drip infection) и аэрозолями в закрытых невентилируемых помещениях теми кто кашляет или чихает. На открытом воздухе заражение практически невозможно.  Отслеживание контактов показывает, что здоровые люди или позитивные носители без симптомов почти не передают вирус, и не представляют угрозу друг для друга.

Ношение масок здоровыми людьми не имеет научного обоснования.

Передача через объекты - например, деньги - не получила научного доказательства.

 

Маски
Маски используются в контексте высокорисковых групп - таких как больницы или дома престарелых. Они сокращают риск передачи инфекции при чихе или кашле.  В здоровых группах они неэффективны, в то же время имеют такие побочные эффекты как дефицит кислорода и аккумуляция CO2.

Согласно трудовому законодательству Бельгии, концентрация CO2 на рабочем месте не должна превышать 900 ppm, и 1200 ppm в особых обстоятельствах.   Этот уровень значительно (в 3-4 раза) превышается, если носить маску хотя бы минуту.

 

Вторая волна коронавируса?
Эта волна сейчас широко обсуждается, но согласно статистике на начало сентября, несмотря на рост количества инфицированных, нет роста госпитализаций и смертей.  Можно предположить, что это еще не вторая волна инфекции, а просто улучшение тестирования.

Большинство жертв все так же в группе 75 лет и старше, а большая часть выявленных инфицированных в активном возрасте, у кого симптомов не было вообще или они слабы, по причине нормально работающей иммунной системы.

 

Вакцина
Исследования говорят, что за 10 лет мы лишь трижды создавали вакцину с эффективностью выше 50%, причем для возрастов 75 лет и старше, эффективность вакцин отсутствовала почти полностью.

Вирусы постоянно мутирует, поэтому в лучшем случае вакцина будет лишь временным решением, потом потребуются новые.  С другой стороны непротестированная вакцина, запускаемая как часть чрезвычайных мер и с защитой производителя от исков, повлечет серьезные риски для пациентов, которые выступят как подопытные свиньи.

В глобальном масштабе такая вакцина может повлечь до 700 тысяч смертей сама по себе, что на фоне 95% "больных" не имеющих никаких симптомов означает совершенно неприемлемые риски.

 

Роль медиа и официальных заявлений
Официальная версия и план с lockdown подавляли все альтернативные точки зрения и подходы.  Пресса стала просто односторонним рупором.  Мы поражены как агрессивно подавлялись статьи заслуженных экспертов, что плохо сочетается с нашими представлениями о демократии и конституции.

Постоянная бомбардировка людей цифрами, день за днем, без внятной интерпретации этих цифр, без сравнения их с ежегодним гриппом и смертностью по прочим причинам, создало у населения атмосферу психоза и страха. Это не информация, это манипуляция.

Мы сожалеем о роли ВОЗ в этом процессе, именно ВОЗ призвала к этой инфодемии, когда все взгляды, противоречащие официальному курсу, включая экспертные, подавлялись цензурой не имеющей прецедентов.

Мы требуем открытой дискуссии, где все эксперты будут иметь право голоса.

Изначально запущенные чрезвычайные меры соответствовали изначальным прогнозам о пандемии со многими миллионами смертей. Но реальность оказалась совершенно иной, COVID-​19 это состояние, которое вполне можно лечить (well treatable condition) со смертельностью сравнимой с сезонным гриппом.  Нет никаких оснований для чрезвычайной ситуации.

А с учетом последствий и ущерба от чрезвычайных мер, мы шокированы тем, что правительство прикрывается "здоровьем" для их обоснования.

Как доктора и медики, мы можем лишь отвергнуть такие экстремально непропорциональные меры и:

- требуем немедленного прекращения чрезвычайных мер;

- ставим под вопрос легитимность тех советников, кто за закрытыми дверями санкционировал запуск этих мер;

- требуем расследовать роль ВОЗ и возможные конфликты интересов внутри этой организации;