Ильдус, а как ещё воспринимать происходящее??... нищим "стадом" легче управлять и запугивать его. Народ будет ещё больше занят - Выживанием, максимум на уровне семьи... Средний класс практически уничтожили и так... Всё просто - "...три класса церковно-приходской и в поле мотыгой махать за краюху". И РПЦ поддерживает...

Подпись автора

Суть Вед Жить по Прави

ПС Некоторые упоротые господа могут не понять, что сия статистическая выборка означает. Для них, поясняю:
а) Страны (б)СССР и соцсодружества, незамутнённые сападом, отличаются на прядок более низкими потерями населения, из за багажа системы профилактических прививок у старшего поколения.
б) В тех странах, где меньше всего суетились - потери наименьшие.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Как назвать людей, которые бы не «суетились», имея прогноз развития эпидемии?

Комментарий МИД РФ на тему американского саботажа с инспекциями центра биологической войны в Тбилиси.
https://colonelcassad.livejournal.com/5900941.html
Названа одна из причин спада коронавируса в России.

Отредактировано mikhvlad (28.05.2020 13:50)

Академик   РАН  предупредил  об  опасности  долгого  ношения  масок  и перчаток.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

  Удивительно, но факт, что Академики поднимают "мелковатые" вопросы вместо Глобальных, Системных и формирующих Реальные Целевые Установки с соответствующими Задачами Многих Ведомств. Например (очень приближенно):

1. В части Оценки/Прогноза ЭпидСитуации:
1.1. Приближенное (а желательно Точное) Время/Дата Появления КВ19 в России, в т.ч. желательно по Территориям.
1.2. Темпы/Скорость Распространения как в Целом, так и по Регионам.
1.3. Источник/Источники Распространения КВ19 и его Разновидностей.
1.4. Доля Привнесенного КВ19, в т.ч. от "волны Куршавеля", хотя "тлеющая пневмония Неясной итиологии" начала давать о себе знать еще в ноябре и "последствия" в ряде городов были довольно ощутимые. Причем, точно ли Вся она была без доли КВ19 - вопрос, возможно и частично изучен, но, увы Не Освещен в СМИ.
2. Вопросы, связанные с СИЗ и Дезинфекцией:
2.1. Готовность/Обеспеченность СИЗ и на уровне ЛПУ и др.Учреждений, постоянно действующих в условиях Эпидемии, а также для Населения страны.
      2.1.1. Адекватность СИЗ и проч. для Противодействия Новому Вирусу/Вирусам?
      2.1.2. Адекватность мероприятий по Дезинфекции на Всех Уровнях и в Регламентированных местах.
3. Лечебно-Диагностические мероприятия:
3.1. Диагностические:
3.1.1. Диагностика Поражения/Отклонения Здоровья (Экспресс-Тесты, Исследования и т.д.)
3.1.2. Этапные и Итоговые Обследования/Исследования (...)
3.1.3. Стандарты, Нормоконтроль, Индикаторы, Диапазоны, т.д.)
3.2. Лечебные:
3.2.1. На Дому (для "Контактных" и "Легких" пациентов)
3.2.2. В Специализированном Стационаре (в т.ч. Реанимациях)
3.2.3. В Стационаре Общего Профиля
3.3. Профилактические (Локализация, Реабилитация и т.д.)
3.4. Методическое Обеспечение:
4. Аппаратурно-техническое Обепечение (на Всех Этапах ЛДП)
5. Статистическое Обеспечение (Выявляемость, Заболеваемость, Смертность, Инвалидизация и т.д.) при соответствующем Высоком Уровне Достоверности).
6. Научное Обеспечение (на Уровнях: Эпидемиологии, Разработки Тестов, Лечебных и Профилактических Препаратов/Вакцин/Технологий)
7. Законодательное/Правовое/Юридическое Обеспечение (Всех Элементов/Звеньев/Уровней)
8. Ресурсное Обеспечение:
8.1. Ведомств, обеспечивающих Основные и Вспомогательные Мероприятия по Ликвидации Последствий Эпидемии
8.2. Населения Страны (в разрезе выделенных социальных и до.групп)

    Причем все Это с Учетом ПРАВ, ОБЯЗАННОСТЕЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ Всех Задействованных в Системе Лиц от Исполнителей до Принимающих Решения на Разных Уровнях. А Главное, дОлжных Уровней Контроля как со стороны Государства, так и Гражданского Общества.

   Все ли Вопросы были Выявлены, Поставлены, Решены? Это знают лишь Те, Кто имеет Соответствующую Полную, Достоверную и Своевременную Информацию.
   Правда, как Это делалось в самом начале, да и сейчас по ряду территорий, вряд ли можно оценить тождественно некоторым Отзывам в СМИ и не только. Слишком часто опять же: "Героизм одного упирается в халатность другого"...
   Видимо только после "Окончания" эпидемии Что-то прояснится как на Локальном Уровне, так и во Всем Мире... Хотя...

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

По простоте душевной я думал, что здесь неполитический форум. Но, если нельзя. а очень хочется - пожалуйста.

Удачи! И не болейте!

Извините ВАГУФ Викторович, Вы о чём? – О потерях от коронавируса или об общей смертности? – Если только о коронавирусных смертях, так в разных странах её считают по разному (об этом на этой ветке уже писали).
В любом случае дата 27.05 (этого года?) Вас сегодня 28.05.2020 г. в  12:11  не смущает?
Например, оперативные данные за прошедшие сутки Коммуникационного центра Правительства РФ по коронавирусу  ****стопкоронавирус.рф/ # (здесь сайт адрес на кириллице не пропускает) появились после 10:35.
Например, информация об общей смертности по Москве за апрель 2020 г. появилась только несколько дней назад.
А кто-то уже посчитал за всю Россию и Евросоюз тоже.
Очень хотелось бы ссылочку на источник.
* * * * *
По официальной информации ЗАГСов Москвы:  https://data.mos.ru/opendata/2007/row/918219087
- я не поленился и выписал по годам и месяцам (сайт очень неудобный для работы, но, информацию можно черпать)
В янв. 2020 г. умерло минус 567 по сравнению с янв. 2019 г.
В февр. 2020 г. умерло +80 по сравнению с февр. 2019 г. (что-то на уровне стат. погрешности)
В марте 2020 г. умерло + 190 по сравнению с марте 2019 г.
В апр. 2020 г. умерло +1841 по сравнению с апр. 2019 г.
– имеется в виду смерти от всех причин, включая ДТП.
Приращение общей смертности не мало экспертов от медицины считают более достоверным.

Берёте данные по потерям отсюда  https://koronavirustoday.ru/info/korona … -segodnya/
И относите их к числу жителей страны.
Страны, которые не контролируют своё население, лучше не учитывать. Хотя, если хотите себя и других задурить - проблем нет.
Успехов.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

  Возможно, после некоторых его "адресных высказываний" некоторым гражданам, стоит величать на букву М, как и некую особу "с домиком". Уж очень далеко  его Целевые установки "сдвинулись" от присущих Докторам (в т.ч. и из его Рода) в сторону: одни говорят Организатора здравоохранения (по старому), другие - Менеджера от Медицины, третьи - просто "М"...
   Т.о., Чистых Докторов - поубавилось ( и это минус), а представителей "М" - прибавилось (и это, пожалуй, второй минус).... Хотя...
   Кстати, иногда с течение дня приходилось слышать от него (поборника доказательной медицины) диаметрально противоположные мнения по одному и тому же вопросу, видимо исходя из "системы координат" или ещё по каким причинам. Так что многое ещё чего можно будет услышать, как впрочем, и от ряда других М и не М, включая нас самих...

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Один интеллектуал написал, что в России малая заболеваемость и малая смертность потому, что в СССР вакцинировали от туберкулеза.
     Другой интеллектуал написал, что малая смертность в России в результате применения советской системы (политики) вакцинации.
     В скобках заметим, что СССР и его система здравоохранения приказала долго жить еще 30 лет назад.

    А вот что сказал еще один интеллектуал (спасибо Пациенту и Владу – надоумили почитать  г. Мясникова):

Мысль первая.
     Врач Александр Мясников, посчитал преувеличенной опасность коронавируса. доктор назвал его «ОРЗ с минимальной смертностью».
Мясников отметил, что не знает, почему из-за пандемии «весь мир разрушился».
    Он добавил, что, по его мнению, ни одно правительство не признается в том, что преувеличило опасность коронавируса.

Мысль вторая.
    Доктор добавил, что, хотя он и считает коронавирус не самым опасным, принятые в России меры кажутся ему адекватными.
    По его мнению, вирусологи уверены, что в будущем человечество ждет «настоящая эпидемия опасного вируса», поэтому ситуацию с коронавирусом он предложил считать учениями.

Мысль третья.
     Мясников также объяснил, почему в апреле 2020 года смертность в России выросла на 20 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, несмотря на низкие показатели смертности из-за коронавируса в стране. По его мнению, это связано с тем, что пандемия обрушила мировую систему здравоохранения.

     Вот уж точно:

“Люди делятся на тех, на кого можно положиться, и на тех, на кого нужно положить”.

Спасибо! И Вам, ВАГУФ Викторович, не хворать!

Вообще-то в разных странах эпидемия началась в разное время.
Посмотрите рисунок:

– синим и фиолетовым показаны графики двух стран, эпидемия в этих абстрактных странах началась в разное время;
– общее количество умерших – это площадь под кривыми (под графиками).
Если взять произвольную дату, например, время «В», то понятно, что у фиолетовой страны показатель общих умерших будет лучше (на этом интервале площадь явно меньше).
Отсюда вывод: «Достоверная информация может быть получена только после окончания эпидемии!» – т.е. скоропалительные выводы не заслуживают доверия.

А теперь самое интересное: «У какой страны умерших больше? (площадь под синей или фиолетовой кривой?)»

А как у "них", например, во Франции:
На всей территории, музеи и памятники будут иметь возможность вновь открыть свои двери с 2 июня, с условием ношения маски обязательных приемных агентов и посетителей. (так переведено)
https://www.lefigaro.fr/culture/coronav … e-20200528
или Полицейское государство?

Осторожность остается в силе. Несколько раз Эдуард Филипп призывал французов к «духу ответственности «и предостерегал их от любых» послаблений", благоприятствующих возобновлению эпидемии. Для этого он также предложил своим согражданам загрузить приложение StopCovid, которое помогает предотвратить людей, которые контактировали с человеком, зараженным коронавирусом. "StopCovid не является магическим оружием против эпидемии, но это дополнительный инструмент, который позволит нам завтра быть еще более эффективным против него», - подчеркнул он.
. . . . .
"Действительно, его эффективность будет полностью зависеть от уровня членства населения", - говорит Сесиль Тиберт из Отдела наук. Впрочем, опасений много. Помимо опасений по поводу посягательств на личную свободу, некоторые опасаются, что приложение будет просто неэффективным гаджетом. Наш репортер проверил, не послужит ли StopCovid к чему-нибудь.
(так переведено)
https://www.lefigaro.fr/sciences/corona … i-20200528

Министр экологии Франции Элизабет Борн в интервью BFM TV поддержала обязательное ношение масок в общественном транспорте, пока не появится лечение или вакцина от COVID-19. Она отметила, что в вопросе снятия ограничений на пассажиропоток правительство прислушается к рекомендациям научного совета.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-05-28 … ii-maski-v
ГУФы и ВАГУФы ..., обратите внимание, что правительство прислушивается к научному совету, а не к разным популяризаторам на ток-шоу.

Обнадёживающие новости.

https://www.youtube.com/watch?v=IqebgLUVwhY

https://benjaminfulford.net

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Человек надевший медицинскую маску.

       В 19 в. ученых мужей заинтересовали открытые за 100 лет до этого видимые только в микроскоп зверушки. Оказалось, что именно они являются причиной большинства болезней.
       Стараниями Луи Пастера доктора осознали опасность микробов и принялись с ними усиленно бороться. 
       Игнац Земмельвейс научил врачей мыли руки перед тем, как прикоснуться к пациенту.

      В 1896 г. немецкий профессор гигиенист Карл Флюгге был призван своим другом - хирургом Яном Микулич-Радецуким в качестве детектива для расследования таинственной смерти, произошедшей в больнице. Микулич-Радецкий провел успешную операцию, но вскоре больной скончался от заражения крови. Ученый должен был выяснить, откуда взялась инфекция в операционной, где все блистало чистотой.
      Флюгге и его ассистент проверили, может ли человек, побывав в помещении с плесенью, принести в абсолютно стерильный кабинет ее споры в дыхательных путях.
       Результат опыта был положительным - патогены хирург неумышленно сам занес пациенту, отдавая команды своим ассистентам во время операции. Предотвратить подобные случаи можно было, прикрыв рот и нос медика тканью.

       В октябре 1897 года он начал носить “четырехугольную мягкую повязку из 6 слоев кисеи, пришитую нижним краем к стерилизованному льняному переднику (чтобы спрятать и бороду тоже), а верхним краем удерживаемую на носу повязками, которые завязывались на шее”. Более года Бержер проводил наблюдения и убедился, что количество инфекций у пациентов, с которыми работали врачи в масках, уменьшилось.

        В 1899 году он зачитал свой доклад “Об использовании маски при оперировании” перед членами хирургического общества в Париже. “Несколько лет я волновался о том, что капли жидкости, вылетающие изо рта оперирующего хирурга или его ассистентов, могут привести к вспышкам инфекций…”, - говорил Бержер.
       Но большинство врачей крайне скептически отнеслись к его выводам, мотивируя тем, что изо рта человека столь благородной профессии не может исходить угроза.

       К 20-м годам XX века маски стали широко практиковаться в операционных многих стран Европы. Большое распространение не только среди врачей, но и среди всего остального населения такие повязки получили во время эпидемии “испанки” (1918-1919 годы) и Первой Мировой войны - в качестве защиты от нового химического оружия.
      Многослойная марлевая повязка не позволяла распространять вокруг себя слизь из носоглотки, которая с высокой вероятностью была заражена. Она вышла за пределы операционных и доказала свою эффективность в борьбе с быстро распространяющейся инфекцией, которая передается воздушно-капельным путем.