Вероятно отсюда пошло название прибора и самой идеи:

Журнал The Economist  (перевод):

"Одной из фраз Альберта Эйнштейна, цитируемого физика, который просочился в массовое сознание, является «жуткое действие на расстоянии» (spooky action at a distance). Ироническая цитата возникла в первые годы квантовой механики, теории, которая привела к революции в науке, которая все еще разыгрывается. Например, ни один из современных гаджетов не мог бы быть создан без глубокого понимания и использования основных принципов теории. Тем не менее, эти основные правила приходят с другими предсказаниями, настолько нелогичными, что Эйнштейн пришел к выводу, что в теории что-то упущено: то, что казалось странным, он утверждал, просто отражение недостатка знаний. Он, в частности, высказал свое мнение по поводу понятия «запутывание», при котором две частицы кажутся тесно связанными (на фото, концептуально). Но что это, и что заставило его считать, что это было жутко?

Квантовая механика была настолько революционной, потому что она изменила представление об атомном мире. Ушли в прошлое простые уверенности в физике Исаака Ньютона, замененные лишь вероятностями того или иного исхода. Теория предполагает, что субатомная частица не находится ни здесь, ни там; пока вы не измерите, это оба. Некоторые субатомные взаимодействия приводят к появлению новых пар частиц, разлетающихся в разные стороны. Теория гласит, что каждый из них не может быть описан индивидуально: спросите одно, и вы мгновенно узнаете что-то о другом, даже если оно находится в галактике далеко-далеко. Для Эйнштейна это выглядело как информация, движущаяся мгновенно, т. Е. Быстрее, чем свет, что, по словам его собственной специальной теории относительности, было универсальным «нет-нет». В письме Нильсу Бору

В 1935 году Эйнштейн объединился с Борисом Подольским и Натаном Розеном, парой других сомневающихся, чтобы разработать парадокс, призванный показать, что квантовая теория была неполной. Использование «теорий скрытых переменных» попыталось заполнить пробел, предполагая, что какая-то пока неизвестная сила была в действии. Затем экспериментаторы приступили к работе. В 1950 году «Первая леди физики» Чиен-Шиунг Ву, работающая в Колумбийском университете в Нью-Йорке, показала, что запутанные частицы действительно ведут себя так, как предсказывает квантовая механика. В 1964 году Джон Белл, физик из Северной Ирландии, предложил проверяемую границу между любимыми скрытыми переменными Эйнштейна и квантовой механикой, которая им не нужна. Последовательность самых умных экспериментов разыгралась за десятилетия, преследуя все лазейки, через которые могут оказывать влияние скрытые переменные. Тем не менее, только в конце 2015 года экспериментаторы стали достаточно хорошими в манипулировании квантовыми системами, чтобы устранить все эти лазейки. Информация не распространялась быстрее, чем свет - по крайней мере, Эйнштейн был прав насчет этого предела - но, как ни странно, запутанность была вписана в историю физики.

Все это имеет гораздо большее значение, чем просто решение проблем физиков. В растущей области, называемой квантовой технологией, в настоящее время используются квантово-механические эффекты, которые раньше считались просто странными. Запутанность может помочь значительно повысить точность датчиков и навигации, подкрепить фундаментальную невозможность использования квантовых сетей и дать возможность новым компьютерам решать некоторые классы проблем, которые приводят к остановке современных суперкомпьютеров. Эйнштейн назвал запутывание жутким (SPOOKY), и, возможно, это так; восемь лет спустя, и он признал бы, что это тоже полезно."

Ссылка

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

  Так вот как ты выглядишь Zepper-синхрометр в эпоху коронавируса!

Есть другая точка зрения. Все люди - неосознанные черные маги. Не занимаются магией только святые и просветленные.

Квантовая запутанность - простыми словами:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

Я пока так и не нашел у разработчиков подтверждения, что два образца ДНК можно использовать одновременно в одном remote-блоке, но Вы утверждаете (не читая инструкцию), что можно. По-видимому Вы что-то напутали, да и ссылку не дали, где такое прочитали. Нельзя так делать, пока не доказано обратное. Смотрели видео о квантовой запутанности? Есть 99% вероятность, что могут быть у Вас проблемы или отсутствие эффекта.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

Возможно уважаемые Форумчанин учитывают Это и, возможно, как-то применяют:

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Я Triniti только из-за 4 режима и брал. Другие не пробовал даже.
По теории должен работать, 2 КВЧ генератора с разными частотами возбуждают разные клетки мозга (разного размера), получается стерео. Наверное мощность маловата.

В Spooke мне не нравится реализация генераторов - они аппаратные, выдают только синус или меандр. На STM32 можно реализовать сложную форму сигнала, правда с частотами не более сотен КГц. Да и датчик при сканировании один, пульсовый, хотелось-бы еще несколько впихнуть, сейчас есть в продаже термометры до сотой доли градуса, измерители кожного сопротивления, ЭКГ.

Отредактировано non606 (19.03.2020 01:58)

Значит, еще есть метод сканирования GeneratorX, наверное измеряет сопротивление кожи. Он отдельно от сканирования по пульсу. Хотелось-бы все вместе, еще с температурой и ЭКГ,и чтобы график в реальном времени..

Генераторы нельзя модулировать по амплитуде (судя по скринам). Непонятно, можно-ли сделать режим качания частоты в малых пределах (с периодом в десятки-сотни миллисекунд), по случайному закону, такие сигналы максимально эффективны.

Хотелось-бы генерировать сложный сигнал, на основе генератора случайных чисел, или вычислений фрактальных рядов..

Я тоже, даже прибор к затылку привязывал  Не берет меня 4 режим. По-моему здесь идейная ошибка, ведь пачка из 3 частот подается одновременно на две половины мозга, а смысл бинауральных ритмов - воздействие двумя частотами раздельно на обе половины, чтобы мозг мог из них выделить разницу. А в Тринити это так:

Волны Шумана (Р22)
7.8;70.9;63.1;7.8;70.9;63.1;7.8;70.9;63.1;7.8;70.9;63.1;7.8;70.9;63.1;7.8;70.9;63.1;7.8;70.9;63.1...

70.9;63.1 - это бинауральное биение 7.8 Гц., если подавать одновременно, то мозг не выделит из этого разницу, он просто будет поглощать в себя эти две частоты.

Я подумал упростить-улучшить задачу: двухканальным генератором подавать в уши частоты через холодные лазеры. Это очень дешево и с ТГц (безопасном) диапазоне несущей, может сработать, да и подойдет любой свип-генератор.

Посмотрите настройки формы волны, возможно там многое можно сделать (я там не копался), но в пресетах действительно обычно синус и меандр.

Датчика пульсового у меня пока нет, возможно он еще частоты собирает, т.к. при диагностике на тело лепят еще две лапки, а датчик видимо собирает значения частот и программа сравнивает с эталонными.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

если здесь эффект квантовой запутанности - то место расположения и расстояния не имеют никакого значения  . 

биорезонансами? переносом свойств (инфо-переносом)?