Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия. Обсуждении теории и практики 7.


Биорезонансная терапия. Обсуждении теории и практики 7.

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

#p169948,Lussia написал(а):

Ребята, если я на аппарате выставлю напряжение 1в, какая будет сила тока? Мне нужна сила тока 20мкА.

#p169964,Lussia написал(а):

Мальчики, что, никто из вас не знает?

:huh:  :|   так ГУФ Lussia что-там знать то, и мальчики и девочки - Закон Ома  https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/28475.gif   .ну чего Вы в самом деле.

0

302

#p169967,Годилла написал(а):

.ну чего Вы в самом деле.

А где я возьму сопротивление в БИОРСЕ? Ну не знаю я физику и электричества боюсь. :dontknow:

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

303

Метод Рагеля-постоянный электрический ток. Напряжение от 2.5 до 36в, сила тока до 600мкА. А у меня БИОРС.Как мне на МЕДСКАНЕРЕ получить похожие данные.В электрофизиотерапии нашла подходящий постоянный ток-гальванический. Выставлю минимальное напряжение-0,1в. И все... А мне необходима сила тока в мкА.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

304

#p169971,Lussia написал(а):

А где я возьму сопротивление в БИОРСЕ? Ну не знаю я физику и электричества боюсь.

ГУФ Lussia  , это сопротивление не в БИОРСЕ (и что другое, без разницы) , это сопротивление в нагрузке -там куды Вы подаёте напряжение.
вот например я сейчас замерил свою ногу (участок ноги) куда я собираюсь подать напряжение 1 вольт, сопротивление "ноги" у меня 120 кОм , значит ток=1вольт/120к=
------------------------------------------------------------------------
кОм это тысяча Ом . как килограмм   ;)  тысяча грамм.

Отредактировано Годилла (10.03.2020 12:44)

+1

305

#p169973,Годилла написал(а):

я сейчас замерил свою ногу

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif Все, "накрылся" метод Рагеля. https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-2.gif

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

306

Я так поняла, других предложений нет.Да что такое, во всем самой разбираться нужно и это при наличии такого количества кулибиных на форуме.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

307

https://i.imgur.com/HLODok1.png А это как?

Отредактировано Lussia (11.03.2020 03:19)

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

308

https://i.imgur.com/VTiLv3B.png
Как здесь определяется сила тока? Кто ногу измерял?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

309

#p170010,Lussia написал(а):

https://i.imgur.com/VTiLv3B.png
Как здесь определяется сила тока? Кто ногу измерял?

  Это понимаю таблица режимов из инструкции от вашего прибора.
Тогда ставьте режим аурикулодиагностики и будем вам в грубом приближении ток 20-50 мка  по методу Рагеля.
Хотя неплохо бы было еще в разрыв электрода включить измеритель тока , если ваш прибор его не показывает.

+2

310

#p170016,колдун написал(а):

Хотя неплохо бы было еще в разрыв электрода включить измеритель тока ,

У меня нет измерительной аппаратуры. Только медицинские комплексы. :dontknow:

#p170016,колдун написал(а):

Тогда ставьте режим аурикулодиагностики и будем вам в грубом приближении ток 20-50 мка  по методу Рагеля.

По методу Рагеля нужен постоянный ток. В диагностике время не  выставляется.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+2

311

#p170018,Lussia написал(а):
#p170016,колдун написал(а):

Хотя неплохо бы было еще в разрыв электрода включить измеритель тока ,

У меня нет измерительной аппаратуры. Только медицинские комплексы. :dontknow:

#p170016,колдун написал(а):

Тогда ставьте режим аурикулодиагностики и будем вам в грубом приближении ток 20-50 мка  по методу Рагеля.

По методу Рагеля нужен постоянный ток. В диагностике время не  выставляется.

В этих медицинских комплексах должен быть электрофорез с изменением тока и времени.

Метод Рагеля по простому. Натирать зону эбонитом. Правда ток маловат 5-10 мка. Зато безвредно.

+1

312

#p170019,колдун написал(а):

Метод Рагеля по простому. Натирать зону эбонитом. Правда ток маловат 5-10 мка. Зато безвредно.

Это не совсем так. Пассивный электрод поместить за щеку, активным обрабатывать кожу болевой зоны при силе тока 25-50 мкА и напряжении от 2,5 до 3,6 в.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+2

313

#p169972,Lussia написал(а):

Метод Рагеля-постоянный электрический ток. Напряжение от 2.5 до 36в, сила тока до 600мкА. А у меня БИОРС.Как мне на МЕДСКАНЕРЕ получить похожие данные.В электрофизиотерапии нашла подходящий постоянный ток-гальванический. Выставлю минимальное напряжение-0,1в. И все... А мне необходима сила тока в мкА.

С БИОРСом я не знаком, но вот обычный и простейший Эледиа - постоянное напряжение 9 вольт, ток регулируется и измеряется, в моем варианте приборчика от нуля до... ну более, чем эти 600 мка. У Рагеля, насколько помню, ток был побольше. Хотя... наука не стоит на месте, особенно самопальная...  https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/64032.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+3

314

#p170027,ПАЦИЕНТ написал(а):

постоянное напряжение 9 вольт,

Ой, нет.Для данного метода, думаю что много. В паразитологии я только такой иногда применяю.

#p170027,ПАЦИЕНТ написал(а):

в моем варианте приборчика от нуля до... ну более, чем эти 600 мка

Это Вы о силе тока? И опять, для данного метода при активации и переносе живых стволовых клеток, лучше не более 25мкА. Исходя конечно из интересов организма.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+2

315

Вот мне интересно, если я выставлю напряжение при гальванизации 0, то есть надежда что сила тока будет хотя бы 50мкА?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

316

#p170029,Lussia написал(а):

Вот мне интересно, если я выставлю напряжение при гальванизации 0, то есть надежда что сила тока будет хотя бы 50мкА?

Надежда ток питает.
  Ток равен напряжению поделенному на сопротивленние. I=U/R.
Врядли.

+1

317

#p170030,колдун написал(а):

Ток равен напряжению поделенному на сопротивление.

А если напряжение 0, сопротивление не известно, то сила тока будет ....?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

318

#p170031,Lussia написал(а):
#p170030,колдун написал(а):

Ток равен напряжению поделенному на сопротивление.

А если напряжение 0, сопротивление не известно, то сила тока будет ....?

    Батарейка 1.5 вольта  замыкая через язык ток 50 мка.
Цепь через язык и смоченную Хэ-гу 20 мка.

+3

319

#p170031,Lussia написал(а):

А если напряжение 0, сопротивление не известно, то сила тока будет ....?

сила тока будет тоже = 0 .  :| 


вот на картинке кстати, -скорее всего в аппарате есть уже встроенный амперметр.
зелёной стрелкой показана табличка.
значит нужно подключить аппарат к телу, и увеличивая напряжение смотреть -ток, и всё.

https://i.imgur.com/wqvuZQU.png

думаю так и есть, так и задумано теми кто аппарат делал.

+3

320

#p170036,№118 написал(а):

вот на картинке кстати,

Комплекс не подключен поэтому так и показывает.

#p170036,№118 написал(а):

-скорее всего в аппарате есть уже встроенный амперметр.

Я написала на фирму БИОРС. Точно. Встроен. Но он мкА не показывает. Только мА.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+2

321

закон Ома не обойдёшь  ;)  , чтоб там не говорили ВАГУФы Метабо  :)  -мол в живых организмах закон этот Ома не работает, и в биорезонансе никак не катит .

+1

322

#p170037,Lussia написал(а):

Только мА.

ну там всё же есть на картинке доли миллиампера после запятой.
ну или подключить свой отдельный измерятель, как в гальванизаторах электрофорезах. так как-то. других вариантов не видно.

Отредактировано №118 (11.03.2020 16:45)

+1

323

#p170028,Lussia написал(а):
#p170027,ПАЦИЕНТ написал(а):

постоянное напряжение 9 вольт,

Ой, нет.Для данного метода, думаю что много. В паразитологии я только такой иногда применяю.

#p170027,ПАЦИЕНТ написал(а):

в моем варианте приборчика от нуля до... ну более, чем эти 600 мка

Это Вы о силе тока? И опять, для данного метода при активации и переносе живых стволовых клеток, лучше не более 25мкА. Исходя конечно из интересов организма.

Так ведь 9 вольт - это напряжение на клеммах батарейки типа Крона. А это напряжение вдоль цепи, по которой проходит ток, распределяется пропорционально сопротивлениям составляющих этой цепи. И получается, что в основном напряжение падает на переменном сопротивлении прибора Эледиа, максимум это 470 кОм, и на сопротивлении тела человека, если прибор используется по назначению. Наверное, в БИОРСе  то же самое? Но ведь сопротивление человека, если можно так выразиться, меняется в очень широких пределах, и на ветке про метод Леднева про это сказано много. Так что трудно тут говорить определенно, но условно на человека придется где-то вольта 2 или 3, но после пробоя. А до пробоя - это лишь уважаемому Фигу известно...
А вот насчет величины тока все гораздо определеннее, ведь в приборе есть микроамперметр, и переменным сопротивлением можно установить ток и 10 мкА, и 25, и 50. И даже указанные Вами поначалу 600 мкА, хотя такой ток уже щиплет зверски, и по методу Леднева такое не должно использоваться.  :mybb:

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+2

324

сказал .....-мол в живых организмах закон этот Ома не работает, и в биорезонансе никак не катит .

– а в общем-то все это настолько глупо, что работать практически невозможно. Мы не сможем понять логику непрофессионала.
А может, он хитрый профессионал ..

:smoke:    :|

+2

325

Кто-нибудь пользовался методом Рагеля? http://docplayer.ru/38674164-Lechenie-b … gelya.html    Результаты есть? Или всем СЛАБО испытать этот простой и в общем доступный метод?Хорошо, а может метод Самохоцкого кто-нибудь применял на себе?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

326

#p170040,ПАЦИЕНТ написал(а):

Так ведь 9 вольт

Да 9в для аппаратуры. Для организма-это шок, мягко говоря. Предоставляю Вам отрывок из книги В.В. Шульговского-Основы нейрофизиологии. Думайте.  https://i.imgur.com/NVJlAFc.png
https://i.imgur.com/arprBGp.png

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+3

327

https://i.imgur.com/JIAJJ1Z.png
Мысли есть по этому поводу?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+2

328

#p169948,Lussia написал(а):

Ребята,  ..Хочу испытать метод Рагеля .
что, никто из вас не знает?

нормально работает. пробуйте. метод находит своих адептов, аппарат батарея 9-12 вольт, переменный резистор 470к-500к, микроамперметр. электрод один многоштырьковый (активный), другой либо на палец металлическое кольцо, или в ротовою полость. посути это что-то похожее на денас на постоянном токе, или на многоштырьковый эледиа.

**

https://i.imgur.com/L91PYeG.png

Отредактировано valentin s (12.03.2020 09:30)

+2

329

#p170051,Lussia написал(а):

..Хочу испытать метод Рагеля .

#p170049,Lussia написал(а):

с биорезонансом я разобралась
биорезонансные технологии я освоила
у меня потрясающие результаты

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-1.gif    8-)  должно всё быть нормально.

Отредактировано valentin s (12.03.2020 10:47)

0

330

Ребята, у кого-нибудь есть аппарат СПООКИ 2? Хотелось бы узнать о нем побольше.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия. Обсуждении теории и практики 7.