Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аппарат Фолля 2

Сообщений 271 страница 300 из 363

271

Коварство латунных электродов при измерение по отведениям рука – рука и т.д.
Перечитал Сергея 5 Вторая жизнь ,,Фолля,,
Электроды сделаны из нержавейки (можно из латуни, но показания с латунных электродов получаются немного больше).
У меня латунные трубки, латунные пластины под ноги, содержу в чистоте без потемнения и т.д.
Ими замеряю рука – рука норма и без падения.
Взял нержавейку, ниже нормы и резкое падение стрелки.
Так на трёх разных схемах Фолля.
Считал что всё в порядке с этими латунными, а оказалось все не очень и даже плохо.
Падение сильное до 72-68, далее медленное падение.

Ещё что касается медикаментозного тестирования, наши все схемы и приборы в пролёте с этим.
Липичев писал.
Поскольку медикаментозный тест не воспроизводится и в тех случаях, когда измерительный ток по силе не превышает 15 мкА (режим Фолля) логично предположить, что первостепенное значение имеет давление электрода на кожу. Если же измерения проводить с давлением на АТ, то медикаментозный тест, в принципе, воспроизводится с помощью любого прибора, включая обычный тестер, но не всегда.
Дело в том, что при нажатии на АТ мы работаем в диапазоне сопротивлений от 0 до 900 кОм.
При этом ’’норма” (50-100 кОм) расположена не в середине, а делит весь интервал в отношении 1:10. Поэтому шкала прибора должна иметь соответствующую нелинейность. Если это условие не выполнить, то будут встречаться отдельные участки, где изменения
сопротивления не видны. Соответственно, медикаментозный тест не получится.

А у нас все линейные.
Единственна схемы была Втюрина там, смещение, линейность, наклон, чувствительность регулируется, но заколебался я его настраивать, возможно ещё ошибка в схеме по чувствительности, там просо шунт стоит.
Ошибка ещё в обозначение полевика.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

272

#p177711,Олег Викторович написал(а):

Ещё что касается медикаментозного тестирования, наши все схемы и приборы в пролёте с этим.
Липичев писал.
Поскольку медикаментозный тест не воспроизводится и в тех случаях, когда измерительный ток по силе не превышает 15 мкА (режим Фолля) логично предположить, что первостепенное значение имеет давление электрода на кожу. Если же измерения проводить с давлением на АТ, то медикаментозный тест, в принципе, воспроизводится с помощью любого прибора, включая обычный тестер, но не всегда.
Дело в том, что при нажатии на АТ мы работаем в диапазоне сопротивлений от 0 до 900 кОм.
При этом ’’норма” (50-100 кОм) расположена не в середине, а делит весь интервал в отношении 1:10.

наверное есть разночтения всякие, размытое толкование и отсюда непонимания сути вещей -хз, ведь тест проводится и на обычном приборе Фолля - видео видели в работе врач-фоллист, с обычной для этого шкалой и "чувствительностью".
да, иногда конечно и поменять "чувствительность" по ходу пьесы может оказаться где-то полезно видимо, и такое есть. так вроде делают на ходу - вега-тест плюс-плюс, стрелку в нужный сектор по чувствительности (вводят регулятор) если в таком режиме замыкать электроды накоротко стрелка конечно может и зашкаливать, так не делают, изменяют чувствительность по ходу измерений в нужный "момент" чтоб посмотреть - фик знает это уже у практиков нужно узнавать зачем они так делают х з . это не сложно, например Вы сейчас делаете схему уважаемого Макеева Леонида, там достаточно сделать один из резисторов (R1 или R2) составным с переменным :
https://i2.imageban.ru/out/2020/10/06/09fcee413e1aceff7efc078b792c26b0.png
ну и выставлять "чувствительность сектора стрелки" в желаемую область шкалы. это общий принцип , в любых схемах так можно сделать.

Отредактировано Гастон Ретти (06.10.2020 20:10)

0

273

https://i.imgur.com/5cwYOfd.jpg

Упрощенный вариант схемы Фолля уважаемого Шарлатана.
Из схемы убрал поиск и звук.
Главное диагностика.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

274

#p177733,Гастон Ретти написал(а):

Вы сейчас делаете схему уважаемого Макеева Леонида, там достаточно сделать один из резисторов (R1 или R2) составным с переменным :

Спасибо.
Я сделал через тумблер на измерительном переключение между 10к и 100к.
Можно добавить как Вы предложили.
Эта схема не Фолля, просто поиск и измерение тока на БАТ.
Её нужно будет применять по другому, хотя смотреть асимметрию и т.д. сгодится.
Стрелка падает и при 0.01 мкА.
У меня ЭЛЛАДА-4, там есть поиск по биопотенциалу 0,01 мкА и всё равно ерунда всё это.
Конечно могу посмотреть какая полярность на БАТ, асимметрия и т.д.
Просто детали есть спаяю, там видно будет.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

275

ГУФ Шарлатан, а медикаментозный тест по Вашей схеме специалисты проводили?
Как можно в схему через тумблер внести дополнительно корректировку на более точные показания нижних параметров из таблицы к приборам Фолля?
Ниже 40 единиц идёт уже отклонение.
Дегенерация и онкология в начале шкалы прибора очень актуальна.
Пока только в схеме Сергея 5 параметры эти соответствуют по нагрузочным сопротивлениям.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

276

Чтобы стрелка двигалась плавно, подберите шунт к вашему микроамперметру
с сопротивлением, скажем, равным сопротивлению рамки или меньше.
Соответственно, параметры измерительного усилителя должны быть изменены
так, чтобы полное отклонение стрелки достигалось при тех же входных токах
и напряжениях, что и без шунта.

Плавно это конечно хорошо, но во всех фирменных приборах время полного отклонения стрелки должно быть не более 1 секунды.
Игнорировать всех фирменных производителей?
Пока плавно будет подниматься уже откат может быть и пропущен максимум.
При интоксикации стрелка быстро поднимается и скорость поднятия стрелки является тоже диагностикой.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

277

Динамика стрелки управляется методом нажатия на БАТ, а стрелка должна быть очень точной к чувствительности нажатия, без задержек и плавности.

https://i.imgur.com/Jp259vT.jpg
https://i.imgur.com/EzLtIDR.jpg
https://i.imgur.com/cXYMSen.jpg

Вот вам и расширение шкалы до 80 ( у меня чуть выше, нужно настраивать).
Перечитывал форум, там один спрашивал как сделать.
Вот я подключил 95к, шкала 50, перевёл в режим 80, шкала стала выше, при этом если убрать резистор и замкнуть, будет ровно 100 единиц.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

278

ГУФ Олег Викторович написал:
Плавно это конечно хорошо, но во всех фирменных приборах время
полного отклонения стрелки должно быть не более 1 секунды.
Игнорировать всех фирменных производителей?
Пока плавно будет подниматься уже откат может быть и пропущен
максимум.

Между прочим, шунтировать микроамперметр для получения плавности
стрелки я стал по просьбе одного очень уважаемого и квалифициро-
ванного фоллиста, которому это очень нравилось. К тому же загруб-
ление чувствительности в 2 раза не ведет к такой уж глобальной
задержке стрелки, чтобы пропустить максимум.

Специалисты с моими приборами работали в полном объеме, в т.ч.
проводили медикаментозное тестирование. Жалоб не поступало.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

+2

279

Ясно, спасибо за информацию.
Наверно кто как привык работать.
Я вот отработал чувствительность нажатия и контроль стрелки нажатием.
Этот метод прочитал в какой то книге и применяю.
Ещё сам микроамперметр очень важен, у меня их несколько и вот только на том фото выше отлично у меня получается.
Ранее предпочтение отдавал Накатани, теперь вот Фоллю.
Более реалистично всё и конкретно, да и сами диагнозы соответствуют.
Что ещё интересно, рука рука ниже нормы и сильное падение при электродах из нержавейки, латунные норма без падения, а 80% измеренных точке выше нормы.
68-81 шкалы почти 80% из всех замеров.
Сейчас в Microsoft Office Excel хочу сделать что для записи замеров для контроля и отслеживания результатов.
Сейчас замеры чёткие и стабильные, думаю как проводить терапию по этим замерам.
Печень более всего меня беспокоит по замерам.
На Вашу схему я набрал детали только на диагностику, потом конечно нужно и для поиска.
Поэтому и схему урезанный вариант сделал для диагностики, а поиск уже давно собран по Вашей схеме на полевом.

https://i.imgur.com/5zrDdbA.jpg

А вот та схема поиска которая была ранее, увы, так и не заработала.
Возможно где в печатной ошибся.
Потом собрал Вашу другую схему и эту забросил.

ГУФ Шарлатан, активный ясно какой у Вас из чего сделали, а пассивный электрод из какого металла делали?
Тоже латунь или другой?
А для рука - рука тоже делали электроды, из чего?
Проблема у меня возникла.
Из советских гусаков латунных делал трубки для пассивного и рука – рука.
При замере рука - рука в норме и без падения из латунных, а нержавейка ниже нормы и сильное падение.

Спецы пропускали мероприятия по замерам по отведениям?

Поиск на минусе, диагностика на плюсе.
Минус смещает параметры БАТ как писал Жолондз.
Интересно, на которой полярности в фирменных приборах Имедис всё это сделано.

Конечно спецы довольные, они наверно мало вероятно вообще поиск применяли.
У меня на фирменном приборе как в Прогноз на переменном сделан.

Отредактировано Олег Викторович (08.10.2020 09:22)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

280

вот такие есть

https://i4.imageban.ru/out/2020/10/08/789e8a1e88a7fb8a6f1de349b284e55c.png

плюс минус лапоть пофик, ниначём это не сказывается особо.

Отредактировано on (08.10.2020 11:03)

+1

281

ещё мне попадались в руки серия самоделок, это на каких-то курсах в Москве продавали (в комплект к курсам), там же и учились всем премудростям. там было сделано в лоб : источник опорного напряжения 2.5 вольта на TL431 это на пассивный электрод в руки, и усилитель тока на ОУ (140УД8 вроде) на входе резистор 95к, пачка батареек . и все были счастливы  ;)  , всё получалось. это где-то перед 2000-ми. доходит информация - они и по сей день так работают занимаются. такчто -так.

собственно это получается ..

схема публикация нашего друга из Румынии ГУФ aqa
Аппарат Фолля
Ссылка
https://i4.imageban.ru/out/2020/10/08/d1c714d675b0cd1aa5e810536f9e197f.jpg
»
https://i1.imageban.ru/out/2020/10/08/082a1173d25a42723d985efa3c6728ff.png

Отредактировано on (08.10.2020 12:30)

+1

282

https://i.imgur.com/yc8rW40.jpg

Поискал у себя детали, набралось на полную схему.
Теперь под размеры корпуса нужно будет печатную плату делать.

Плохо когда нет наставника и кто покажет расскажет как что.
Вот только как попалась одна книга хорошая как нужно нажимать, удерживать, вести стрелку так бы наверно и продолжал мудохаться.
Где то в теме я это выложил.
А теперь вообще всё очень просто.
Ранее стрелка мгновенно поднималась и также мгновенно падала.
А теперь вывожу на плато и спокойно замеряю.
До падения 1-2 секунды удерживаю, фиксирую максимум.
Очень мало точек которые медленно поднимаются на плато, но такие есть.

Отредактировано Олег Викторович (08.10.2020 12:44)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

283

#p177779,Олег Викторович написал(а):

Очень мало точек которые медленно поднимаются на плато, но такие есть.

Добрый день!
Олег Викторович а ты не пробовал Эледией оценивать электропроводность БАТ.

0

284

В Эледии напряжение и ток большой.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

285

#p177791,Олег Викторович написал(а):

В Эледии напряжение и ток большой.

Тут речь идет о скорости пробоя и реакции БАТ при переполюсовке. Однозначно получается, что БАТ с малой скоростью пробоя имеет большой сопротивление и как следствие на приборе Фолля покажет маленькое значения. Я это обратил на это внимание чисто случайно.

0

286

Vlads, я провожу диагностику по Фоллю по концевым точкам у ногтей, на приборе Фолля всё отрабатывает.
Сейчас проверил Эледией, выставил 50 мкА, быстро пробивает всё.

https://i.imgur.com/Nzz0DCI.jpg

Нашёл простое решение переключения поиск, диагностика.

Отредактировано Олег Викторович (08.10.2020 17:18)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

287

Из за ограниченного свободного места в корпусе вынужден делать отдельные платы.
Первая плата блока питания схемы +2 вольт и -1.1 вольт, ещё было место добавил R11; R16 и R14; R15.
Т.е. верхняя часть схемы.
Кому нужно можете скачать, вид сверху.
https://yadi.sk/d/zE446CZzI5q9IA

https://i.imgur.com/h8OUkyE.jpg

ГУФ Шарлатан, каким прибором замеряли установочные напряжения?
В 90 уже были мультиметры DT830B, у меня до сих пор с тех лет работает.
Он замеряет напряжение как Ц435.
А вот типа DT9205 завышает.
Замерил батарейку Ц435 - 1,41 DT830B тоже так выдаёт, а DT9205 1,422.
Несущественный разброс, тем не менее хочется повторить оригинал точно.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

288

Вторая плата, диагностическая часть.
Кому нужно можете скачать, вид сверху.
https://yadi.sk/d/AkdEmD5PgbdppA

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

289

#p177817,Олег Викторович написал(а):

уже были мультиметры DT830B, у меня до сих пор с тех лет работает.
Он замеряет напряжение как Ц435.
А вот типа DT9205 завышает.
Замерил батарейку Ц435 - 1,41 DT830B тоже так выдаёт, а DT9205 1,422.
Несущественный разброс, тем не менее хочется повторить оригинал точно.

смиритесь  :)  очень точно (на уровне "дрейфов" материи пары градусов выше абсолютного нуля ) это не просто. в данном случае Вам скажут цифру к примеру с точностью 3%  ;)  - ну вот что Вы дальше будете с этим делать?  . в любых измерениях - задача, цель, необходимость..
:)   то что Вы измерили для этой задачи уже достаточно . не замарачивайтесь особо.

+1

290

У меня такое впечатление, что уже все спаяли схему Фолля ГУФ Шарлатана, успешно пользуются и довольны.
Молчат и хихикают про себя.  :D

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

291

#p177821,Олег Викторович написал(а):

что уже все спаяли схему Фолля ГУФ Шарлатана, успешно пользуются и довольны.
Молчат и хихикают про себя.

:D  :|   ....а чаго хихикать  :)  ;)  - эта классика жанра, их собрано тысячами , и всё нормально. ВАГУФ Шарлатан ведь говорил - используют успешно медики. а схема эта какой-то первый "имедис" и аналогичное.

+1

292

#p177822,yooobaraboss написал(а):

а схема эта какой-то первый "имедис" и аналогичное.

На форуме это единственная такая схема.

Дело было не в бабине, баран сидел в кабине.  :D

Да, дело то не в схеме, а в методе нажатия на БАТ.
Ранее думал замерить как мультиметром просто сопротивление.
Много лет возмущался, почему ерунда полная и думал дело в схеме.
Но прошли годы и есть с чем сравнить.
Вот собирал народную на 1208, научился замерять и т.д.
А вот собрал схему Сергея5 и почувствовал существенную разницу и теперь только на нём работаю.
Может потому, что выдерживает все параметры по нагрузочным сопротивлениям всей шкалы.
Более отчётливо замеры.
Щупы те же, всё тоже, только схема другая.
Вот наконец раз так 10 собрался собрать схему ГУФ Шарлатана.
Хочется сравнить что как.

Отредактировано Олег Викторович (09.10.2020 09:25)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

293

#p177775,Олег Викторович написал(а):

Печень более всего меня беспокоит по замерам.

возьмите кукурузные рыльца (название такое смешное, но средство хорошее) - и попробуйте медикаментозный тест, это точно сработает для печени. даже если и не сработает - и вообще попейте отвар из этого "смешного" названия, это не токсичное полезное средство во многих отношениях. ну и другие ГУФы конечно тоже, я пил -нормально.  :)

Отредактировано yooobaraboss (09.10.2020 11:10)

+1

294

такое впечатление, что уже все
#p177821,Олег Викторович написал(а):

У меня такое впечатление, что уже все спаяли схему Фолля ГУФ Шарлатана, успешно пользуются и довольны.
Молчат и хихикают про себя.  :D

во !  как Ваш аппарат сразу всех заинтересовал ...  https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/31818.gif  https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/26017.gif

гостей сразу понабежало смотреть ... что будет дальше ( :D )   :|  ;)

https://i5.imageban.ru/out/2020/10/09/cf8a30bc58fbda4ff49a31c4c26138c8.png

всем интересно. хорошо ведь. никто и не хихикает . интересные варианты. есть интерес.

Отредактировано Гастон Ретти (09.10.2020 12:31)

+1

295

#p177825,yooobaraboss написал(а):

возьмите кукурузные рыльца

Спасибо.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

296

может кому пригодится идея.
кто будет собирать схему выше  возможно трудно будет найти КП103.
сейчас вполне можно сделать источник напряжения 2 вольта уже из готовых микромощных стабилизаторов напряжения:

https://i1.imageban.ru/out/2020/10/09/cc111b5a7427d41339be03d94f5d0825.png
https://i6.imageban.ru/out/2020/10/09/45cc5c4af1ef67f5ab542a208a789852.png

или похожее по смыслу. ну понятно.

+1

297

Ещё раз повторюсь, схема правильная прибора это важно, но ещё важнее научиться работать с щупом.
Именно правильным нажатием выводить стрелку на максимум и удерживать максимум для фиксирования результата.
Без этого прибор бесполезен хоть там какая супер пупер схема или сам покупной прибор.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

298

#p177831,Гастон Ретти написал(а):

сейчас вполне можно сделать источник напряжения 2 вольта уже из готовых микромощных стабилизаторов напряжения:

На DA2 собран низковольтный стабилизатор напряжения
(+2 В относительно искусственного общего провода).

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

299

https://i.imgur.com/5zrDdbA.jpg
Прибор "Эледиа" и другие - 2
Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Прибор "Эледиа"
и другие ­ 2, на 17 странице 02.04.2009 18:08 486 было сообщение ГУФ Шарлатан.

Уважаемые ГУФы! Вот одна из обещанных схем для поиска точек на переменном токе.
Частота верхнего генератора 32 Гц, но это не принципиально. Частота нижнего генератора
около килогерца, это для звуковой индикации. Светодиод белый повышенной яркости
с напряжением горения около 3­х Вольт. Переключатель SA служит для шунтирования
резистора в случае, если сопротивление кожи велико. Если сопротивление кожи мало,
он разомкнут. Стабилитроны лучше взять КС143 или КС139.

Схема там давно уже пропала, но она у меня есть.

Как писал ГУФ Шарлатан, эта схема работает лучше чем в схеме Фолля.
С трудом, но нашёл у себя К561ЛП2, придётся снова схему паять.

ГУФ Шарлатан, а какие параметры этой схемы, амплитуда, ток?

Отредактировано Олег Викторович (10.10.2020 10:34)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

300

Уважаемый ГУФ Олег Викторович!
Эта схема довольно близко напоминает ту, что используется в
приборе Атаева "Луч-1". Но я в ней разочаровался и про нее
ничего не помню.
Через пациента, как мне кажется, течет ток не более 2 мкА,
двуполярный меандр.
По моему, стоит собрать эту схему на китайской макетной плате
для Arduino с дырками и комплектом шнуров (чтобы не паять) и
отладить.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

+1