Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап


Вопросы ГУФа Остап

Сообщений 181 страница 210 из 312

181

#p142572,Nik48 написал(а):

При таком цитировании без разбора и не вникая, только всё запутываеся - моя фраза там только одна - выделенная жирным шрифтом. Остальное Остапа...

8-)  да не вопрос..-товарищЪ еще бы эту корректирующую АЧХ цепочку с помощью формул для рассчета импульсного трансформатора замутил... с эдс самоиндукции .. :crazyfun:

0

182

нельзя не сказать о том что  постоянная времени  R L цепочки никак на сигнал не влияет..-влияет она на нарастание амплитуды гармонического сигнала от Нуля до МАКС АМПЛИТУЛЫ.. при включении ..-то есть когда тумблером щелкнули ..
это все очень хорошо ГУФ mikhvlad показал на выкладках ..даж  рисунок там есть описывающий этот процесс..

0

183

творчество на форуме

полезный лечебный сигнал

что за творчество, что есть интересного  :question:  :writing:

0

184

#p142564,Викторович написал(а):

когда я спросил ВАГУФа Алексея о лечении, - он попросил с ним об этом не общаться. И все посты на эту тему - попросил модератора удалить.


Ну не хочет человек общаться о лечении. Не все любят эту тему.

Отредактировано nir (14.02.2018 10:38)

0

185

платили ваши хозяева.

Мировое Правительство  :huh:

0

186

#p142569,vorchun написал(а):

в ФЭМТ автор использует ГАРМОНИЧЕСКИЕ СИГНАЛЫ!..


В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые не предназначены  для усиления гармонических сигналов.

Отредактировано nir (14.02.2018 12:12)

0

187

В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые непригодны для усиления гармонических сигналов.

Разговаривать не надо.
Приседайте до упаду,
Да не будьте мрачными и хмурыми!
Если очень вам неймется —
Обтирайтeсь, чем придется,
Водными займитесь проце-
                 дурами!


Тульгин Ю. М. УНЧ и приемник на цифровой микросхеме
http://radiohata.ru/transfer/401-tulgin … sheme.html

"РАДИО" ≈ НАЧИНАЮЩИМ
Усилитель 3Ч на цифровой микросхеме
А. ЛАДЫКА, г. Санкт-Петербург


http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200407/p58.html
Аналоговое применение цифровых микросхем (8 схем)
http://radiostorage.net/1165-analogovoe … skhem.html

При разработке простого усилителя для стереотелефонов ТДС-22, который можно было бы установить, скажем, в самодельном плейере, малогабаритном УКВ-FM приемнике, слуховом аппарате, автору удалось собрать усилитель на широкораспространенной микросхеме 564ЛН2 (см. рисунок).

http://i5.imageban.ru/out/2018/02/14/8f7323a60fb2d46d66c175a552c7cda0.gif

Литература
Воскобойников М. Цифровые микросхемы в устройствах НЧ. - Радио, 1981, № 7-8, с. 37.
Муравин В. Слуховые аппараты: Сб.: "В помощь радиолюбителю", вып. 93, с. 42-59. - М.: ДОСААФ, 1986.

Автор: А.Ладыка, г.Санкт-Петербург

Как показывает опыт, для усиления аналоговых СИГНАЛОВ вполне можно использовать логические элементы цифровых микросхем, работая на линейном участке их проходной характеристики Наиболее подходят для этой цели микросхемы с логикой на МОП-структурах (серий KI72. К176. KI78 и т.п.). Они обладают большим коэффициентом усиления, высоким входным сопротивлением, потребляют от источника питания очень небольшую мощность. Кроме того, некоторые из этих микросхем рассчитаны на питание напряжением 27 В (серии
Перевести логический элемент микросхемы в линейный режим можно двумя способами: либо подбором напряжения смещения на входе, либо введением ООС по постоянному напряжению. Применять первый из этих способов нежелательно из-за невысокой стабильности режима, которая в данном случае существенно зависит от постоянства напряжения питания. ООС, наоборот, повышает стабильность работы усилительного каскада, поэтому 'ее рекомендуется использовать практически во всех случаях.


Свернутый текст

URL=http://imageban.ru]http://i4.imageban.ru/out/2018/02/14/0b2cebf6c7ca93ac6e3eeeb32238f831.gif[/url]

Отредактировано mikhvlad (14.02.2018 14:18)

+2

188

#p142590,nir написал(а):

В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые не предназначены  для усиления гармонических сигналов.


В ФЭМТ цифровые логические элементы не используют в линейном режиме. В ФЭМТ логические элементы используются для модуляции сигнала, в нелинейном режиме.
Что касается радиолюбителей, они РТМ не читают.

0

189

В схеме, представленной ГУФом mikhvlad, из журнала Радио, радиолюбители ввели в схему АРУ (автоматическую регулировку усиления), позволяющую использовать логические элементы в линейном режиме, для усиления гармонических сигналов. В схемах автора ФЭМТ такие схемы АРУ ОТСУТСТВУЮТ!!!

Отредактировано nir (14.02.2018 12:35)

0

190

#p142596,nir написал(а):

В схемах автора ФЭМТ такие схемы АРУ ОТСУТСТВУЮТ!!!

И что?  Какое значение это имеет для конечного результата? (на человеке?)

0

191

#p142588,nir написал(а):

Ну не хочет человек общаться о лечении. Не все любят эту тему.

Речь шла, как вы сами, конечно, поняли, не о лечении ВАГУФа Алексея, а о целевом, оздоровительном использовании прибора.
Ведь только с этой точки зрения имеет смысл обсуждать любую лечилку/оздоровилку,  её технические и методические решения.
Схематехника - ерунда. Скажите, что сделать, чтобы быть здоровым - и народ сочинит схемотехнику на любой вкус.

+1

192

#p142596,nir написал(а):

В схеме, представленной ГУФом mikhvlad, из журнала Радио, радиолюбители ввели в схему АРУ (автоматическую регулировку усиления), позволяющую использовать логические элементы в линейном режиме, для усиления гармонических сигналов. В схемах автора ФЭМТ такие схемы АРУ ОТСУТСТВУЮТ!!!
            Отредактировано nir (Сегодня 14:35)

честно сказать почитал я все посты..бля -идет откровенно тролление ..нир с.. ты чо студент ?..не?..нафига тебе это нада?..или мастерство схоластического спора оттачиваешь?..-любому мало мальски  радиоэлектронике обучавшимся ..видны  твои "вопросы" насквозь.. -такое чуство что до взрослых дяденек -спецов школяр докалупался...чтоб их достать глупизной своих вопросов ..
  с технической стороны ФЭМТ выполнен нормально.. и счастотой ВЧ разобрались..
влияние и лечебный эффект  есть -ОДНОЗНАЧНО!.. требуется только с Коноплевскими  частотами разобраться ..так как он их плодил (имхо)..чтоб всегда нужным быть..для этого нужна малость..-опробовать их меряя БАТ по линии органа на который будем лечебно воздействовать!.. до воздействия и ПОСЛЕ!.. ВАМ ЭТИМ СЛАБО ЗАНЯТЬСЯ ?..НЕ? или мы тут дискус по ВУЗовской программе импульсной техники и радиотехники... физики ..тоэ будем упражняться ?..не?..

0

193

#p142601,vorchun написал(а):

честно сказать почитал я все посты..бля -идет откровенно тролление ..нир

Ну да.  http://forumfiles.ru/files/000c/67/df/50097.gif  Для того и тема: кто кого перетроллит!   :D

0

194

#p142601,vorchun написал(а):

лечебный эффект  есть -ОДНОЗНАЧНО!.

Доказатссва, в тему, пжаллуста!  :huh:

#p142601,vorchun написал(а):

-опробовать их меряя БАТ по линии органа на который будем лечебно воздействовать!.. до воздействия и ПОСЛЕ!.. ВАМ ЭТИМ СЛАБО ЗАНЯТЬСЯ ?

Меряли-перемеряли с ДЭТА, на Медискрин и на ГРВ-сканер. Результатов действия прибора - не обнаружено, субъективно - отсидели пятую точку..  :huh:

#p142601,vorchun написал(а):

тоэ будем упражняться ?..не?.

А вот ТОЭ не нужно трогать, ТОЭ - это святое!  ...  И ПУЭ - тоже. :angry:

+2

195

#p142599,Викторович написал(а):

nir написал(а):В схемах автора ФЭМТ такие схемы АРУ ОТСУТСТВУЮТ!!!И что?  Какое значение это имеет для конечного результата? (на человеке?)

да он студент-лузер.. даж школота в кружке умелые руки знают ..что перевести логический элемент в линейный усилительный режим ..-как два пальца об асфальт..-вход с выходом через резистор..-ОС по напряжению..и все ...
и у автора ФЭМТ другие логические цифровые элементы работают как ключи-управления..линейным  гармоническим сигналом плеера!..ёпть...

0

196

#p142590,nir написал(а):

vorchun написал(а):в ФЭМТ автор использует ГАРМОНИЧЕСКИЕ СИГНАЛЫ!..В своих схемах автор ФЭМТ широко использует цифровые логические элементы, которые не предназначены  для усиления гармонических сигналов.
            Отредактировано nir (Сегодня 14:12)

я в хозяйстве использую керосин..но бля это не значит что у меня есть реактивный самолет... 8-)  :flirt:  8-)  :nope:

0

197

#p142603,Викторович написал(а):

И ПУЭ - тоже.

ну зачем в в суе.. о СВЯТОМ!!! мне сдавать как раз..на 5 группу подтверждать..до и выше....до конца месяца.. :canthearyou:

+1

198

творчество на форуме
что за творчество, что есть интересного
Мировое Правительство
полезный лечебный сигнал
сколько платили ваши хозяева
еще бы эту корректирующую АЧХ цепочку
собачка сдохла
сначала думал это плацебо, нет не плацебо сделал аппарат понравилось

добрая традиция альтернативных форумов.
кстати интересно всё читается  ;)  ветка вполне нормальная  :)

0

199

#p142603,Викторович написал(а):

Меряли-перемеряли с ДЭТА, на Медискрин и на ГРВ-сканер. Результатов действия прибора - не обнаружено, субъективно - отсидели пятую точку..

дело в том..что Конаплев наплодил частот не работающих..просто для коньюктуры ..тьму -тмущую...в приборе рабочих прог и частот и десятка не набереться..и у Кларк частоты тож сомнения вызывают..

0

200

#p142608,vorchun написал(а):

дело в том..что Конаплев наплодил частот не работающих..

Ага, Коноплёв...    http://forumfiles.ru/files/000c/67/df/50097.gif
А ещё, типа легенды наплодилось: если правильная частота - она действует правильно, а если неправильная -ваще не действует.
...
Дащассс...  Если уровень воздействия достаточный - то оно непременно оставляет след. Иногда в плюс, но в подавляющем количестве случаев - в минус.  А уровень складывается из:
- интенсивности выше порога, который(порог) может быть для слабых и для сильных воздействий (и это вовсе не знаменитое "ниже теплового порога")
- экспозиции, определяемой из характера интенсивности и желаемого результата
- объёма тулова, или ещё чего, захваченного в процесс...
Ну и дальше, по мелочам.
У ДЭТА никаких следов действия на организм не обнаружено ваще. Отсюда следует, что либо экспозиция должна измеряться сутками, что маловероятно, либо интенсивности, при проверявшихся 10кГц несущей, не хватает, чтобы хоть как то зацепить относительно здоровый организм.

А и сама легенда частот, откуда? От Райфа? Фолля? Мореля? ...   Кем верифицированы эти списки? ...  Никем и никогда. Сплошное ППП.  Конечно, верить хоцца...   И пиастры.. :unsure:

0

201

#p142600,Викторович написал(а):

Скажите, что сделать, чтобы быть здоровым - и народ сочинит схемотехнику на любой вкус.

Да уже сочинили,голимый радиокружок,не более того,а про главное,про здоровье-то и забыли  :dontknow:

+1

202

#p142600,Викторович написал(а):

Схематехника - ерунда.


Согласен! Главное здесь биология и физиология. Но даже хорошую концепцию можно опорочить небрежно исполненной схемой.

0

203

#p142612,nir написал(а):

Но даже хорошую концепцию можно опорочить небрежно исполненной схемой.

Чхать на брежность и небрежность схемы - важно, чтобы выходные параметры были в коридоре допуска.

0

204

#p142613,Викторович написал(а):

Чхать на брежность и небрежность схемы - важно, чтобы выходные параметры были в коридоре допуска.


Небрежно исполненная схема может это не обеспечить. Странно, но многие схемы, предложенные автором ФЭМТ куда-то исчезли из его темы.

0

205

#p142614,nir написал(а):

Небрежно исполненная схема может это не обеспечить.

Семантически неточные предположения, ВАГУФ, никому не интересны.   :whistle:

0

206

#p142601,vorchun написал(а):

-ОДНОЗНАЧНО!.. требуется только с Коноплевскими  частотами разобраться .

Организм не приемлет постоянных частот!Особенно в мясной части,хотя по костям можно как то определиться..? и то утро от вечера отличается..

0

207

#p142616,Андрей2014 написал(а):

Организм не приемлет постоянных частот!

Таладно...   http://forumfiles.ru/files/0001/48/78/54090.gif ...
Смотря чего частот, каких частот,  с какой интенсивностью частот, для чего частот..?   http://forumfiles.ru/files/000c/67/df/45471.gif   ..Я ничего не забыл?

0

208

#p142618,Викторович написал(а):

Таладно...   http://forumfiles.ru/files/0001/48/78/54090.gif ...
Смотря чего частот, каких частот,  с какой интенсивностью частот, для чего частот..?   http://forumfiles.ru/files/000c/67/df/45471.gif   ..Я ничего не забыл?

У каждого свой опыт!Однако!Вы конеч в своём Мегаибне попользовали НЕЙТРАЛЬНУЮ и успокоились,а люди лучят себя всем подряд,а потом по докторам..некоторые не добегают...Я из собственного опыта то..пооблучал себя пару раз...мама ё! o.O и интенсивность то ниже нижнего 10 в минус 12,интенсивность не боле 10 мин.а для чего частот?так понадеялся на светлые биорезонансные умы..и здесь и в инете..

0

209

#p142621,Андрей2014 написал(а):

конеч в своём Мегаибне попользовали НЕЙТРАЛЬНУЮ и успокоились

Неееее..   :nope:   ..не сразу успокоился.  Но быстро понял, что лучше не будет. А быстро - потому что у меня средство контроля для этого есть.  а люди без контроля себе унутренности портять...  И не знают, потом, отчего ...

#p142621,Андрей2014 написал(а):

понадеялся на светлые биорезонансные умы..

И откуда вьи такой доверчивый, ВАГУФ??  Добрых вокруг мало, в основном - своекорыстные жулики и шарлатаны.  8-)  :D

0

210

лечебный эффект  есть -ОДНОЗНАЧНО!.

Доказатссва, в тему, пжаллуста!  :huh:

если нет доказательств, а их судя по обсуждениям на разных форумах действительно Нет, тогда с чем мы имеем дело.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Вопросы ГУФа Остап