Викторович написал(а):Тем более, мощные полевики сравнили практически все характеристики аппаратуры с лампами: та же бархатистоть, та же глубина.
Поэтому ламповые выходники - чистый культ. А культ не нуждается в пояснениях и не требует обоснований.
ПАЦИЕНТ написал(а):И лампа лучше, чем транзистор, факт.
На каком то форуме меломанов я встречал такое вот объяснение, что дело вовсе не в лампах, как говорится " дело было не в бобине ", а в выходном трансформаторе. Любой ламповый усилитель имеет обязательно на выходе трансфоматор, причём это такая железяка, что про его качество говорить и язык не поворачивается, это не какой нибудь высококачественный пермаллой, а обычное трансформаторное железо для силовых низкочастотных блоков питания, однако анодный ток с лампы проходя через эту железяку приобретает определённые качества которые ласкают слух, да и слух у нас конечно имеет определённые свойства, он и не линейный и много ещё чего, так вот они утверждают что если сделать нормального качества усилитель с выходным трансформатором, то самые лучшие знатоки не смогут определить где ламповый, а где транзисторный. В ламповых конечно тоже есть своя изюминка, некоторые работают как бы на грани самовозбуждения, от этого даже с дерьмовым микрофоном получается своеобразный эффект, или даже когда по лампе щёлкнешь пальцем и щелчок это отдаётся в динамике. Ну а если посмотреть попристальней как работает трансформатор, не тот конечно готорый гудит в блоке питания, а который поёт в ламповом усилителе без динамика, то можно заметить некоторые интересные особенности, изменение тока в первичной обмотке преобразуется в изменение магнитного потока, т.е. получаются грубо говоря магнитные силовые линии, каждая такая линия имеет определённую частоту, это получается такой набор как например частоты в радуге, потом они наводят ЭДС во вторичной обмотке. Какие то из этих частот теряются или ослабляются, какие то наоборот, и в результате этого двойного преобразования сначала в магнитные силовые линии, а потом они снова собираются во вторичной обмотке как разные цвета в радуге складываются в белый свет, и получается такой вот эффект. А если ещё немного копнуть, то окажется, что эти магнитные силовые линии в общем то и есть энергия, каждая с определённой частотой, а какая? это видимо и есть продольная электрическая волна, или точнее замкнутая сама на себя волна, или ещё точнее, то это и есть кольцевые электрические токи, и именно они наводят ЭДС во вторичной обмотке. И ещё можно копнуть, что чем больше именно их, тем лучше работает трансформатор, и это свойство стараются получше использовать, обмотки делают вперемешку первичку со вторичкой, а не просто слоями одну сверху другой как делали раньше, да и в случае использования железа ПЛ не делают обмотки разнесённые на разных стержнях, их стараются перемешивать и делать поближе друг к другу, потому как замечено что как КПД, так и качество получается лучше. Вот поэтому они и говорят, что если на хороший усилитель с полевиками на выходе у которых характеристики близки к пентодным лампам поставить выходной трансформатор, то он ничем от лампового отличаться по качеству звучания не будет.
- Подпись автора
Заходите к нам на огонёк
Кстати, и вертак с лампами и "унитрой".
-ну у вас наверное двухтактник, -двухтактники тоже хороши, но лучше всё-же однотактник: на королеве триодов -на ГМ70 -вот это да!, -вот это культовый усилитель! -если красиво и правильно сделан -это достойный девайс.
... кондёры в звуковом тракте - бумага в масле... 
-что это, любой усилитель тразисторный которые собирают начинающие радиолюбители на порядки лучше ... по приборам, -но не по звучанию. -ну это напраление такое -главное звук.
Лет 35 назад, и потом - лет пятнадцать, я был плотно в теме. Делал игровое оборудование для сцены, которого тогда практически не было в союзе. много всяких разных, ламповых девайсов настругал, колонок, инструментов... Я и не возражаю, что сложный аналоговый звук - куда круче, по восприятию, чем цифровой. Но тогда он был, этот звук. А сейчас, не прошедшего через цифру сигнала практически нет. Тем более, мощные полевики сравнили практически все характеристики аппаратуры с лампами: та же бархатистоть, та же глубина.
