Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Безлекарственная терапия » Вихревые технологии Александр Мишин


Вихревые технологии Александр Мишин

Сообщений 241 страница 270 из 832

241

#p127635,Викторович написал(а):

Плавно повышая частоту генератора, ищем первую частоту, при которой выходное напряжение генератора наименьшее, это и будет рабочая частота данной емкости.


Здравствуйте, ГУФ Викторович!

К Вашему и совершенно понятному описанию я бы только добавил, что это "с учётом выходного сопротивления генератора".

Понятно, что при "резонансе" в последовательной цепи полное входное сопротивление этой цепи МИНИМАЛЬНО и потребляемый от генератора ток МАКСИМАЛЕН. Падение напряжения на выходном сопротивлении генератора МАКСИМАЛЬНО, а значит выходное напряжение генератора МИНИМАЛЬНО.

PS
Слово резонанс я закавычил. Поскольку здесь проявляется частотная зависимость входного сопротивления длинной линии. Обычно - на холостом ходу. Но вот тут у нас привели схему включения Х-МАшки и с коротким замыканием по выходу. Входное сопротивление и  в этом случае тоже частотно-зависимое.

0

242

Добрый день, ВАГУФ Алексей!

#p127650,Goodil написал(а):

К Вашему и совершенно понятному описанию я бы только добавил, что это "с учётом выходного сопротивления генератора".

Да это не моё описание, это ИХ описание. :)

0

243

#p127646,Викторович написал(а):

Это не доклад Мишина, уважаемая Клеопатра, а рекламные материалы магазина, который торгует поделками в теме катушек.

Это материалы, уважаемый Викторович,из Доклада  А.Мишина "Вихревая динамика. Электростатика в медицине",  прочитав который Вы без проблем поймёте о чём речь, если захотите, и легко повторите, подтвердив всё, что предложено в нём. 
http://sf.uploads.ru/ylDYf.png

https://vk.com/doc-101656189_437922348? … bb158d1b07

http://www.google.by/url?url=http://globalwave.tv/forum/download/file.php?id=663&filename=Vikhrevaya_dinamika_meditsina.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwi7ovePgLrRAhXE3SwKHSeXCRMQFggTMAA&usg=AFQjCNEqYG0OWDvPx-VrUKHGbx5nThNRpQ

#p127646,Викторович написал(а):

Но тем не менее, почему Вы не читаете то, что там написано, а придумываете нечто никому не видимое?
Катушка внятно и ясно названа "ёмкостью"


А я как её называю? Разве не так?

#p127303,Kleopatra написал(а):

для того, чтобы получить  безиндуктивную ёмкость,  бестоковый режим и максимально убрать любой магнетизм.  Такая  конструкция катушки требуется  для формирования бестокового режима, для формирования   стоячей электростатической волны, на которую реагируют только закольцованные агрессивные структуры в организме и не реагируют нормальные человеческие клетки в пределах  предложенного  дипазона частот, в котором была  замечена эффективная  работа безиндутктивных емкостей.


#p127646,Викторович написал(а):

а процесс настройки чётко обозначен по максимальному току через неё.


А тут что Вы пишите?

#p127644,Викторович написал(а):

SA написал(а):
[b]резонанс .. только не токов ,а напряжений

Точно![/b]     Спасибо что поправили, ВАГУФ!

#p127646,Викторович написал(а):

Уход от реальности в простейшие заблуждения, уважаемая Клеопатра, не есть поиск нового, но только потеря времени.

Уход от реальности, уважаемый Викторович, это ковыряние в старых догмах из-за мягко названной проф.  Канарёвым Ф. М.   интеллектуальной болезни: "Стереотип научного мышления".  Вот о плачевном  состоянии современной преподаваемой  физики и химии, можно узнать, ознакомившись с его докладом:"Доклад об ошибках в физике. Доказательство существования эфира".
https://www.youtube.com/watch?v=MiJDOh87rQ8
Поиск нового - это не потеря времени, уважаемый Викторович, а увлекательное и захватывающее  движение вперёд.

+4

244

#p127645,!Joker написал(а):

Придраться можно к чему-угодно. Но суть ведь не в придирках. Если,


   Полностью с Вами согласен, Уважаемый !JokerСуть действительно, Не в придирках. Чуть ниже попробуем разобраться, если это возможно...

#p127646,Викторович написал(а):

Уход от реальности в простейшие заблуждения, уважаемая Клеопатра, не есть поиск нового, но только потеря времени.
А тем, кто правильно выбрал способ заботы о своём здоровье, нечем делиться в плане его улучшения - они просто здоровы, и занимаются не улучшением, а сохранением этого состояния.


  И с Вами, в основном, согласен, Уважаемый Викторович.  Только есть, увы, моменты, когда находящемуся рядом с Вами Близкому или Страждущему, которые вели Здоровый или Не Очень Образ Жизни - Нужна Реальная Экстренная Эффективная и Своевременная Помощь (Здесь и Сейчас). И тут начинаются Вопросы, вместо Решений...
   Кто Должен и Может Предоставить Таковую Помощь?
   Доступна ли Она рядовому Гражданину? и т.д.     И об об Этом чуть ниже...

#p127648,Goodil написал(а):

В контексте нашего обсуждения "вихрей и вихревой проблемы" Ваша сентенция - ПРОТИВОРЕЧИВА.

Нельзя с уважением относиться к Даме с её бреднями и одновременно уважать себя! Если же минимально уважать себя, то никак - Даму.

Мне всё же ближе Самоуважение....


   И с Вами, согласен, Уважаемый Алексей. Единственно, пожалуй, можно расширить один из действующих полуюморных постулатов: "Если Нельзя, но Очень Хочется, То - Можно!"
   А вот здесь появляются модификации: "Если Нельзя, но Не Очень Хочется, То...?"
                                                          "Если Нельзя, но Не Хочется, То ...?"

  Безусловно, Одна Несправедливость (в Ваш, Мой, и любой Другой Адрес) Пораждает Другую. И Это Неправильно.

  А теперь обещанное (ниже):

  Уверен, что Вы Все прекрасно понимаете, что Мы Все находимся в "королевстве "кривых зеркал".
  Ведь Почему "катушки" вызвали такой "резонанс"?  (далеко не на нашем Форуме).
  Ну занимался бы А.Мишин своими "поделками", а М.Баданов и М.Кутушов - своими. Так это только в Том Случае, Когда Ведомственная Система Работала бы как Ей и положено, т.е. Обеспечивала Эффективную (Результативную) Своевременную и Полную Помощь.

  Кому, в этом случае, в голову пришла бы "бредовая мысль" воспользоваться "катушками", БАДами, травами, альтернативщиками, экстрасенсами и т.д.?

  Кстати, в т.ч. и Отработанными приборами и Технологиями наших же Форумчан (т.е. Вас самих): приборы !Jokerа, Викторовича, Алексея, Алика/Сергея и многих других?

  Так почему же приходится на Нашем Форуме Кому-то "Разрабатывать/Модернизировать", Кому-то - пытаться "повторить", а значительному большинству - "применять" в т.ч. и "другие новации (и не только)"?.

   Может, если бы Ведомство, располагая Желанием и Ресурсами, Создало само и/или Обратилась к нашим Уважаемым "левшам" (со схемами и без) и Взяло бы их (т.е. Ваши, Уважаемые коллеги) Разработки/Наработки и Обеспечило бы и Соответствующие Испытания, и Внедрение, и Достойное Материальное Вознаграждение, то и не Нужно было бы "сапожникам" печь "пироги" и т.д.?

   Так что всё не так просто, а если Мы ещё и Здесь будем "вгонять" себя и коллег в СТРЕСС с нелучшей Целевой Установкой, то Это Нам Надо?

    С должным Уважением ко Всем Вам, В.П.

    А ведь через 100-200 лет многие Законы и Постулаты Нашего Времени могут, возможно, будут вызывать улыбку или др. эмоции. Так, что, может, не будем так суровы или "не осмотрительны"...

Отредактировано VladP (11.01.2017 17:36)

+4

245

#p127652,Kleopatra написал(а):

А я как её называю? Разве не так?
...
для того, чтобы получить  безиндуктивную ёмкость,  бестоковый режим и максимально убрать любой магнетизм.

Значит, как минимум, уже не разомкнутые выводы, а сопротивление Rс = 1/ωС ?

#p127652,Kleopatra написал(а):

А тут что Вы пишите?

Правильно пишу. :)  При максимальном напряжении на элементах последовательной LC - цепи, и ток через них будет максимальным, согласно всем известному закону Ома. Потому и просадка выхода генератора максимальна.

#p127652,Kleopatra написал(а):

Вот о плачевном  состоянии современной преподаваемой  физики и химии, можно узнать, ознакомившись с его докладом:"Доклад об ошибках в физике. Доказательство существования эфира".

Доказательством существования, уважаемая Клеопатра, будут практические результаты, не объяснимые никаким другим известным образом. Но уж никак не доклады, появившиеся в результате помутнения рассудка.

#p127652,Kleopatra написал(а):

Поиск нового - это не потеря времени, уважаемый Викторович, а увлекательное и захватывающее  движение вперёд.

Я не говорил о поиске нового, уважаемая Клеопатра. Дословно, я сказал:
 

#p127646,Викторович написал(а):

Уход от реальности в простейшие заблуждения, уважаемая Клеопатра, не есть поиск нового, но только потеря времени.

+1

246

#p127649,wzas написал(а):

mikhvlad мне кажется ваша схема не с той оперы.

А какая разница? Главное, что +ещё один пост, а форум ещё сильнее помойка. Ну, вы-то поняли, что там "люстра Чижевского", хотя и не к месту.

+1

247

#p127653,VladP написал(а):

Только есть, увы, моменты, когда находящемуся рядом с Вами Близкому или Страждущему, которые вели Здоровый или Не Очень Образ Жизни - Нужна Реальная Экстренная Эффективная и Своевременная Помощь (Здесь и Сейчас). И тут начинаются Вопросы, вместо Решений...
   Кто Должен и Может Предоставить Таковую Помощь?
   Доступна ли Она рядовому Гражданину?

Я так понимаю, ВАГУФ, что Вы считаете этичным спекулировать на не всесилии и не слишком хорошей организации медицинского обеспечения?

#p127653,VladP написал(а):

Может, если бы Ведомство, располагая Желанием и Ресурсами, Обратилась к

Ведомство, ВАГУФ, никогда ни к кому не обратится, поскольку оно безлико и безличностно. Обратиться могут люди. И будьте уверены, что если у кого то появится нечто действительно достойное внимания, бесспорное по результативности - оно не будет запущено в народ, для приобретения ложного рейтинга, а будет запущено в производство.

+1

248

#p127656,Nik48 написал(а):

Ну, вы-то поняли, что там "люстра Чижевского", хотя и не к месту.

ГУФ Nik48 Если набрать в поиск-Электростатика в медицине,то его книга про люстра Чижевского сразу выплывает 8-)  вот только как катушка М ионизирует внутрях?да и последствия от пользования люстрой не совсем как то...раки всякие там..у некоторых..если переусердствовать :unsure:

0

249

#p127652,Kleopatra написал(а):

ковыряние в старых догмах из-за мягко названной проф.  Канарёвым Ф. М.   интеллектуальной болезни: "Стереотип научного мышления".


   Спасибо, Уважаемая Kleopatra! Не был ознакомлен с данным материалом, а действительно, что могут "противопоставить" наши ГУФы? Тоже ведь: "За" и "Против"... Мне лично понравилось суждение об фотонах, электроне, кластерах с выходом на ряд объяснений Природных явлений...

#p127657,Викторович написал(а):

Я так понимаю, ВАГУФ, что Вы считаете этичным спекулировать на не всесилии и не слишком хорошей организации медицинского обеспечения?


   "Этичным" я считаю Должным Образом Заботиться "О Старом и Малом". И Этим определяется соответствующее Положение конкретного Общества в конкретный Исторический Момент... А совсем не то, что стало уже Нормой: "Сбросимся (смс и др.) по ... на "помпу"/операцию/коляску для ребёнка/старика/инвалида и т.д.

#p127657,Викторович написал(а):

Ведомство, ВАГУФ, никогда ни к кому не обратится, поскольку оно безлико и безличностно.


   Оно поэтому и "безлико", что в Его "Положении" (Циркуляре) нет понятия "Нравственно" и соответствующих Целевых и прочих Установок. Т.е., "ничего личного, ...".

Отредактировано VladP (11.01.2017 18:07)

+4

250

#p127665,VladP написал(а):

а действительно, что могут "противопоставить" наши ГУФы?

ВАГУФ, а почему это мы должны что то противопоставлять каждому буйному фантазёру со стороны??  :huh:
Наша задача подготовить к противопоставлению максимальное число ГУФов, и тогда, все вместе, мы сможем более успешно противостоять нарастающим информационным угрозам!  :angry:  :D

#p127665,VladP написал(а):

"Этичным" я считаю Должным Образом Заботиться "О Старом и Малом".

Но пока, у Вас получается интенсивно пропагандировать материалы, способные нанести вред и старым и малым, как потерей времени и средств, так и непосредственно.

#p127665,VladP написал(а):

Оно поэтому и "безлико", что в Его "Положении" (Циркуляре) нет понятия Нравственно и соответствующих Целевых и прочих Установок. Т.е.,

Думаете, кто то понял, что Вы хотели этим сказать? :)

+3

251

#p127668,Викторович написал(а):

Наша задача подготовить к противопоставлению максимальное число ГУФов, и тогда, все вместе, мы сможем более успешно противостоять нарастающим информационным угрозам!  :angry:

 
   Полностью с Вами Согласен! Знания,  Умения, Информированность и Нравственность - Базовые Факторы для Успешного Противодействия в Информационных Войнах как Глобального, так и Локального масштабов! (кое-что добавил от себя, надеюсь не в ущерб Защите)...

#p127668,Викторович написал(а):

VladP написал(а):

    "Этичным" я считаю Должным Образом Заботиться "О Старом и Малом".

Но пока, у Вас получается интенсивно пропагандировать материалы, способные нанести вред и старым и малым, как потерей времени и средств, так и непосредственно.


   И здесь Отчасти согласен: Соблюдение Закона "Не Навреди", а так же Техники Безопасности, Необходимы как в Домашних условиях (к чему я Неоднократно Призывал и Призываю "горячие головы", если Вы заметили): при стирке, приготовлении пищи, выполнении различных иных "процедур", так и Вне Дома (в т.ч. и при прививках, обследовании, лечении и др.), т.к. "нанести вред" можно в любом месте (и при распределении Финансов, и при расчете "инфляции", "пособий", "продуктовой корзины" и "надбавках" пенсионерам и топ-менеджерам... (и там и там "теряется время" и "средства" и, при "неаккуратном отношении" можно потенциально "нанести вред").  :dontknow: 

#p127668,Викторович написал(а):

VladP написал(а):

    Оно поэтому и "безлико", что в Его "Положении" (Циркуляре) нет понятия Нравственно и соответствующих Целевых и прочих Установок. Т.е.,

Думаете, кто то понял, что Вы хотели этим сказать?


    Более того, Уверен. :flag:

   Кстати, а Вы За Кого: За Профессионального Историка или За Образованного Человека? (В "Разговоре с Историком" А.Прозорова Ссылка)

Отредактировано VladP (11.01.2017 20:16)

+1

252

#p127233,VladP написал(а):

К тому же Здесь Ссылка можно посмотеть интересное, на мой взгляд, и вроде-как достаточно легко осуществимое устройство для Повышения Качества Воды (кстати, по В.Шаубергеру)...

   Ссылка

  А вот Это устройство, возможно, стоит попытаться сделать, т.к. и вроде-как особых сложностей Не заметно, а вот Преимущества такой Воды заслуживают внимания...

   П.С. Кстати, вот об Этом Устройстве говорил другой А.Мишин. Если бы Его удалось бы Реализовать, то, возможно, легче было бы "продвинуться" далее...

   http://sd.uploads.ru/t/UpvrS.jpg

Отредактировано VladP (11.01.2017 20:14)

+2

253

#p127608,!Joker написал(а):

Кстати, интересная штука наблюдается. Ссылок в данном посте - три. А видны только 2. Вместо первой, на сайт фирмы 3M - два дефиса стоит, хотя при редактировании я вижу полный адрес ссылки. Т.е. ссылка скрывается умышленно. Наводит на размышления. И чем 3М кому-то не угодила?

Такое бывает, когда определенный адрес по каким-то причинам внесен в список нежелательных, и движок форума (робот, так сказать) послушно его удаляет, заменяя дефисом или чем-то другим..
Но выход прост: чтоб обмануть робота, достаточно перед адресом вписать лишний знак (без пробела!), или начальные символы написать вразрядку. Так что вот Ваш адрес:
_http://www.3m.com/3M/en_US/company-us/all-3m-products/~/All-3M-Products/Privacy-Screen-Protectors/Privacy-Products/?N=5002385+8710873+8711017+8725356+3294857497&rt=r3
А "при употреблении" надо исправить! :flag:

+6

254

#p127665,VladP написал(а):

Мне лично понравилось суждение об фотонах, электроне, кластерах с выходом на ряд объяснений Природных явлений...


   Да, кроме того есть и ещё То, что Задаёт Вектор деятельности данного интересного Человека и Учёного:

  "Всё, что создано людьми, когда-то было мечтой. Многое из того, что нам сейчас привычно, считалось невозможным до дня своего изобретения, а иногда и после. Рассмотрим факты реализации «невозможного».

   "Всё, что человек способен вообразить, он способен сотворить".
Константин Циолковский.

   "Лучше быть лишённым уважения, чем потерять желание приносить пользу".
Леонардо да Винчи.

   "Главное в жизни – это твёрдо знать, чего ты хочешь, и не позволять сбить себя с толку тем, кому кажется, будто они знают это лучше".
Конфуций.

+5

255

Если кому то интересно - для чего делается сдвиг фазы в Катушке Мишина, т.е. катушка работает не на резонансе, а не много в "стороне". Ошибка многих - именно на резонансе работать и получить лечебный эффект... :idea: Почему появляется лечебный эффект, естественно - не прямой ответ, а прочитав и поразмыслив - думаю, всё поймёте без подсказок, ЭТО тому, кому надо и представляет интерес... :flag: . Остальных - просьба не ...
                 

+

Формулы расчета последовательного колебательного контура
Здесь будет немного теории колебательного контура с отступлениями и комментариями. Надеюсь, что эта информация будет полезна не только студентам и школьникам, но и поможет радиолюбителям, дополнив практику теорией, может быть забытой кем-то, может для кого-то новой.
Последовательный колебательный контур – это цепь, составленная из последовательно соединенных индуктивности и ёмкости.  рис 1http://s0.uploads.ru/nA3t9.gif

R – это эквивалентное ("виртуальное") активное сопротивление контура, характеризующее потери в реактивных элементах. При этом сами L и C, можно представить как идеальные без потерь.
È – синусоидальный источник, напряжение которого описывается уравнением È = Èmejωt , где ω– это конечно не число витков катушки, а круговая частота: ω = 2πƒ. Тогда ток в цепи: Ì = È / Ζ, где Ζ – полное комплексное сопротивление цепи, которое, как известно, для последовательной цепи определяется как сумма сопротивлений всех ее элементов
Ζ = R + (jωL + 1 / jωC) = R + jωX
Или, что тоже самое:
Ζ = ¦Ζ¦ejφ,
где ¦Ζ¦ = √R2 + X2, φ = arctg(X / R), X = ωL - (1 / ωC)
Активную составляющую входного сопротивления R можно приближенно считать не зависящей от частоты генератора, хотя реально это совсем не так. Здесь работают факторы скин-эффекта, эффекта близости другие эффекты от которых зависит добротность. Но для получения представления как меняется реактивное сопротивление контура от частоты пока этими тонкостями можно пренебречь. Реактивная составляющая является функцией частоты и в зависимости от величины L, C, и ω изменяется по величине и знаку (рис2).
рис 2http://s9.uploads.ru/KAjFG.gif

В точке ω0 контур попадает в режим, при котором
XC= - XL, X=0. Этот режим называется резонансом напряжений, при этом ω0L - 1/ω0C = 0, откуда

ω0 = 1/√LC или ƒ0 = 1/(2π√LC),
формула резонансной частоты контура, впервые выведенная сэром Вильямом Томсоном (1824 – 1907), великим английским физиком.
В точке резонанса Ζ = R. Ток в цепи: Ì0 = È/R, напряжения на емкости и индуктивности равны и противоположны по знаку

UC = UL = ω0LÌ0 = (1/ω0C)Ì0

При этом
UL/Ì0 = UC/Ì0 = ω0L = 1/ω0C = √L/C = ρ

ρ–характеристическое или волновое сопротивление контура.
Очевидно, что ρ » R, поэтому UC = UL » E, откуда и произошло название – резонанс напряжений. Т.е. амплитуда напряжения на реактивных элементах на резонансной частоте в десятки и сотни раз превышает амплитуду напряжения источника. Подобное явление наблюдается в механике, например маятник в часах, качели и носит общее название явление резонанса.
Это возрастание амплитуды характеризуется следующими соотношениями
UL/E = UC/E = ρ/R = Q

Q – безразмерная величина, носящая название добротности контура.
Обратим внимание на выражение Q = ρ/R = √L/C/R, из которого следует, что добротность должна расти при увеличении соотношения L/C. Однако, это не совсем так. Дело в том, что при увеличении L одновременно растет и R, ведь число витков и размеры катушки увеличиваются и, грубо говоря, увеличивается длина провода катушки и его омическое сопротивление. Поэтому зависимость величины добротности контура от соотношения индуктивности и емкости носит более сложный характер и простыми формулами не описывается. В начале мы пренебрегли "тонкостями" зависимости активного сопротивления контура от частоты, но здесь уже так легкомысленно поступать нельзя.
Вообще, конструкция контура для разных областей его применения разрабатывалась в основном энтузиастами радиолюбителями с паяльником в руках, интуицией и минимумом расчетов. Так было на заре развития радио. Тогда в результате экспериментов было установлено, что добиться хорошей чувствительности и избирательности приемника, например, можно применив контур с катушкой внушительных размеров. Потом уже с появлением малошумящих полупроводников и высокочастотных ферритов размеры перестали играть такое значение. Но и сегодня практический опыт нельзя оставлять без внимания.
Амплитудно-частотая характеристика тока в цепи колебательного контура описывается уравнением:
I/I0 = 1/√1+Q2(ƒ/ƒ0-ƒ0/ƒ)2
Фазочастотная характеристика определяется выражением:
φ = arctg[Q(ƒ/ƒ0-ƒ0/ƒ)]
Эти характеристики относительно нормированной частоты ω/ω0 приведены на следующем рисунке: http://sg.uploads.ru/gr73N.gif
Из этих графиков видно, что колебательный контур можно использовать как частотно-избирательную или фазо-сдвигаюшую цепь

С Уважением Юра.

Отредактировано Ura (12.01.2017 08:53)

+6

256

#p127702,Ura написал(а):

катушка работает не на резонансе, а не много в "стороне"

Доброго дня.
Видать,
Видать, туповат я стал. Юрий, требуется расшифровка..... Вы имеете ввиду, что "на столе" контур настраивается со сдвигом от точки резонанса, а при поднесении к телу, в основном, за счет изменения емкости, как раз и выходим в режим резонанса напряжений? Или что-то еще?

Спасибо.

+2

257

#p127703,Dmitriy64 написал(а):

Вы имеете ввиду, что "на столе" контур настраивается со сдвигом от точки резонанса, а при поднесении к телу, в основном, за счет изменения емкости, как раз и выходим в режим резонанса напряжений? Или что-то еще?

Вот вот. :)  И на каком расстоянии от тела контур входит в режим резонанса, и что за тело, и как и чем держат катушку, и в какую сторону, сдвиг...  И что со сдвигом, когда удаляют настроечное сопротивление... :)
И ваще, если нужно напряжение и строго фиксированная частота - нафига этот извращенческий, не надёжный способ их получения, если достаточно генератора и трансформатора? ...

+3

258

#p127683,VladP написал(а):

Кстати, а Вы За Кого:

За себя.
Но я нормальный человек, существо социальное, поэтому мне хорошо, когда всем вокруг хорошо. :)

+2

259

#p127704,Викторович написал(а):

И ваще, если нужно напряжение и строго фиксированная частота - нафига этот извращенческий, не надёжный способ их получения, если достаточно генератора и трансформатора? ...

ВАГУФ, а частоту(ы) какую? выбрать по ВЭ если делать подобный девайс.  :)  ;)  :writing:
оно конечно понятно что можно всякое сделать, а вообще на что способны подобные девайсы с точки зрения биофизики, что можно полезного с них снять-получить для организма.

Отредактировано пользователей: 4000 (12.01.2017 11:21)

0

260

#p127702,Ura написал(а):

катушка работает не на резонансе, а не много в "стороне".


Здравствуйте, ГУФ Юра!

Я в восторге от Вашего этого сообщения!
Вы плотно разобрались с последовательным резонансом. Спасибо!!!

Вам будет ещё очень интересно учесть некоторое активное сопротивление потерь в ёмкости, в эквивалентной схеме подключаемое параллельно ёмкости. И определение АЧХ и ФЧХ  входного тока цепи и напряжений на индуктивности и ёмкости при учёте того сопротивления.

Это всё известно из учебников "Общей Электротехники" для неэлектротехнических специальностей вузов и техникумов.

А вот может быть Вы решитесь рассмотреть и длинные линии по учебнику ТОЭ для вузов?

Там АЧХ и ФЧХ входного сопротивления в режиме холостого хода и короткого замыкания...

Отредактировано Goodil (12.01.2017 11:17)

0

261

#p127709,пользователей: 4000 написал(а):

ВАГУФ, а частоту(ы) какую? выбрать по ВЭ если делать подобный девайс.

Так это..  :unsure:  А какой результат хочется получить? Если было бы известны какие то определённые эффекты, при каких параметрах поля они достигаются, тогда бы мог быть разговор как этих параметров достичь. А так ведь ни про что.
Ну применяется эти диапазоны при дарсонвализации, при прогревании, ..  Но там конкретно: в зоне применения локальное травмирование, стресс, а дальше, по мере удаления, могут быть какие то краевые эффекты зависимые от частоты, и соответственно можно выбирать характер действия частот исходя из каких то резонов...
А здесь: чего хочется то? Будет формулирована задача - можно будет формировать ТТ и методику.

0

262

#p127715,Викторович написал(а):

Ну применяется эти диапазоны при дарсонвализации, при прогревании, ..  Но там конкретно: в зоне применения

ну это оно конечно так и есть, применяется.

#p127715,Викторович написал(а):

А здесь: чего хочется то? Будет формулирована задача - можно будет формировать ТТ и методику.

ну как бы просто поразмышлять - а чего можно получить  ;)  ну так образно на всякий случай иметь ввиду, а вдруг чего  :)  интересного, конкретной задачи пока не придумалось.

0

263

#p127702,Ura написал(а):

т.е. катушка работает не на резонансе, а не много в "стороне".


Здравствуйте, ГУФ Юра!

Вот картинка из учебника по Общей электротехнике со всеми резонансными кривыми:

http://i2.imageban.ru/out/2017/01/12/581704c81c69baf917ff617e30bc65ba.png

Ну и не сочтите за злопамятство, но очень интересные кривули оттуда же:

http://i6.imageban.ru/out/2017/01/12/9beaaca3aff56bfb1f48bb1292ec8241.png

Этот учебник можно скачать оттуда -> https://cloud.mail.ru/public/E2CQ/pkbBnyDN7

Отредактировано Goodil (12.01.2017 18:38)

0

264

В этой книжке формулы вроде для конденсатора с катушкой а у нас один конденсатор
как говорил Мишин.

0

265

#p127742,wzas написал(а):

В этой книжке формулы вроде для конденсатора с катушкой а у нас один конденсатор как говорил Мишин.


Здравствуйте, ГУФ Wzas!

Мишин(ы) ВРЁ(У)Т!!!!!
Глупо и грубо ВРЁТ!

+1

266

#p127742,wzas написал(а):

у нас один конденсатор как говорил Мишин

Он дебил. Потому так и говорил. Дебилы типа него, видимо, и не слышали о таких приборах, как измерители ESR и для чего их используют.

Отредактировано !Joker (13.01.2017 12:14)

0

267

#p127742,wzas написал(а):

... а у нас один конденсатор как говорил Мишин.

Ну, давно же понятно, что "мишинцы" - это спектакль. Цель - разумеется "заработать можно на всём - деньги не пахнут". Малообразованным электрикам написали сценарий, обязали вызубрить и попробовать понять терминологию, дали дорогие приборы и деньги за продвижение ОТКРЫТИЯ. Вот они и отрабатывают... Говорить о чести и порядочности в наш век неуместно.
Можно гадать, кто заказчик... Думаю, продавцы дорогих приборов тоже в доле.

PS. "а у нас", как уже неоднократно писалось, длинная LC-линия с распределёнными параметрами, скрученная в катушку. Поскольку это "изделие" не предусматривает разумной цели, то и понимание результата "конфигурации" затруднено, что и позволяет подогревать ажиотаж с помощью новых бредовых измышлений.

Отредактировано Nik48 (13.01.2017 12:58)

0

268

Уважаемые  не пойму откуда у вас на разработчика столько возмущений.Он вроде всё дал даром
и на себе и детях своих опробовал метод.

+1

269

Как бы ни были электрики неграмотные,однако же если набрать в поиск яндекс=катушка мишина то вылазает 13 млн запросов,а вот гугль очень скромно всего 13 тыщ...Покопавшись в инете всё таки надо признать что ничего нового т.Мишин не нашёл,давным давно Господин Лаховский 80 лет назад изобрёл подобное- http://www.delphis.ru/files/jrnl_body_images/86_2_16/georgiy_lahovskiy.jpg
внедрив в своё открытие приспособы Тесла,также добивался резонанса на разных частотах и провёл весьма успешные опыты на растениях,животных и людях вплоть до излечения рака,его конструкция генерировала от 20 гц до 7-10 Ггц чисто электричество в зависимости от целей,одной из успешной считалась с частотой 200 кгц.Непонятно почему дело его заглохло\и МП здесь ни причём\вероятно как и он сам признавался были иногда отрицательные случаи..Раннее я писал что пробовал на ростках эту катушку,генератор с программы компа через звуковой усилитель,катушку на скорую,вот резонанс едрённый выставил плохо..но по сути действительно ростки взошли как ненормальные,только по сравнению с контрольными сдохли в 2 раза быстрее..откуда сделал вывод что ОНО работает за счёт внутренних резервов,а если этих резервов чуть чуть?тогда выздоровеешь но скоро помрёшь... :) Вообщем ШОУ продолжается...

+2

270

#p127749,wzas написал(а):

Уважаемые  не пойму откуда у вас на разработчика столько возмущений.

думайте, рассуждайте, составляйте логические цепочки, ищите подтверждения - тогда возможно поймёте.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Безлекарственная терапия » Вихревые технологии Александр Мишин