Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Безлекарственная терапия » Вихревые технологии Александр Мишин


Вихревые технологии Александр Мишин

Сообщений 211 страница 240 из 850

211

#p127533,wzas написал(а):

наличие так называемого информационного поля может регистрироваться в радиусе до 10 метров и более.
http://dna.com.ua/196-elektromagnitnoe- … nizma.html

М-да... И что они там такое забористое курят... Такое впечатление, что курительный кизяк не везде одинаков.

Отредактировано !Joker (09.01.2017 16:18)

0

212

#p127558,Ura написал(а):

. жаль времени на пустую полемику...

Особенно, когда есть сомнения. ;)  Но сомнения - это хорошо. :)

0

213

ВАГУФЫ как просто определить закрутку вихря от катушки?

0

214

#p127573,wzas написал(а):

ВАГУФЫ

УЛЫБНИТЕСЬ!

0

215

Улыбнулся.

0

216

#p127578,wzas написал(а):

Улыбнулся.

Правда? Не вижу.

0

217

Так я постоянно улыбаюсь.

0

218

#p127560,Викторович написал(а):

Особенно, когда есть сомнения. ;)  Но сомнения - это хорошо. :)

    Тут вопрос, ВАГУФ Викторович - только у кого???
                                      С Уважением Юра.

0

219

#p127596,Ura написал(а):

Тут вопрос, ВАГУФ Викторович - только у кого???

Да кто бы не сомневался - это хорошо!  :D

0

220

2-е катушки намотанные в противофазе оказываются лечат!! Интересно чемь ??Давно уже доказано , что отсутствие магнитных полей ведёт к самоуничтожению биологии

0

221

#p127573,wzas написал(а):

ВАГУФЫ как просто определить закрутку вихря от катушки?

Чтобы именно визуализировать вихрь торсионного поля, а не силовые линии магнитного поля катушки, нужно взять лист 1х1 м фанеры (он не электризуется) и постелить на него тонкий и гладкий лист бумаги. Лучше всего подходит мелованная бумага.
После этого размещаем эту конструкцию над источником торсионного поля на таком расстоянии, где уже нет магнитного поля. После этого включаем источник торсионного поля и с высоты 1-1,5 м сдуваем на бумагу 10-15 г тонера от лазерного принтера фирмы Brother. Выпавший тонер освещаем ксеноновой лампой через фильтр с вертикальной поляризацией и получившуюся картину фотографируем камерой (например, Polaroid 600) через фильтр с горизонтальной поляризацией. Получаем в итоге снимок торсионного поля. Возможно, придётся подкорректировать перпендикулярность плоскостей поляризации фильтров относительно друг друга, т.к., если строго говорить, угол между ними немного должен отличаться от 90 градусов. Поляризационный фильтр можно содрать с вышедшего из строя ЖК-монитора или взять в качестве него т.н. "privacy filter", который массово продают солидные фирмы и китайцы:

--

https://www.amazon.com/3M-Privacy-Filte … B002IE4TVW

https://www.youtube.com/watch?v=_MsRA1Wq0IY

Кстати, интересная штука наблюдается. Ссылок в данном посте - три. А видны только 2. Вместо первой, на сайт фирмы 3M - два дефиса стоит, хотя при редактировании я вижу полный адрес ссылки. Т.е. ссылка скрывается умышленно. Наводит на размышления. И чем 3М кому-то не угодила?

Отредактировано !Joker (10.01.2017 17:05)

+3

222

#p127306,Викторович написал(а):

Kleopatra написал(а):В плоской разомкнутой  катушке Мишина один виток одного провода прерывается другим витком другого провода для того, чтобы получить  безиндуктивную ёмкость,  бестоковый режим и максимально убрать любой магнетизм
.А почему тогда, рабочий режим настраивают по максимальному току?http://altenergy4u.ru/lechenie/lechebna … rojka.html

Настройка идет по максимуму напряжения на резисторе ,те на катушке будет минимум...

#p127607,vodoprovodchik написал(а):

2-е катушки намотанные в противофазе оказываются лечат!! Интересно чемь ??

Да, при правильном соединении катушек  :flag: даже Дэты и др. девайсы  лечили
в результате воздействия неизвестного   аномального поля ,которое для обывателей обозвали  электростатическим, хотя на самом деле всё круче ...
Вагуф 0-vr (2010)...."я одно время увлёкся экспериментами с катушками-......

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


#p127607,vodoprovodchik написал(а):

??Давно уже доказано , что отсутствие магнитных полей ведёт к самоуничтожению биологии

Вроде не доказано ,более того , успешно применяется для лечения (в гипомагнитных камерах)

+2

223

#p127612,SA написал(а):

Настройка идет по максимуму напряжения на резисторе ,те на катушке будет минимум...

ВАГУФ, Вы хорошо понимаете о чём говорите? ..  :question:  ;)
Максимум напряжения на последовательно включенном в цепь резисторе означает максимальный ток через цепь, в том числе и катушку. После настройки резистор убирают, а резонанс тока остаётся.

0

224

Есть отработанная простая схема на простых деталях  и лечебным эффектом?

0

225

После настройки резистор убирают, а резонанс тока остаётся.

Такой резистор везде есть.
http://i5.imageban.ru/out/2017/01/10/3ab6288fbd3c6e06274dfbdc46de6ff0.gif

Резистор R2 является вспомогательным и служит для контроля формы тока, потребляемого генератором, в процессе наладки.

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?id=40223

+3

226

#p127618,Викторович написал(а):

SA написал(а):
Настройка идет по максимуму напряжения на резисторе ,то на катушке будет минимум...
ВАГУФ, Вы хорошо понимаете о чём говорите? ..   
Максимум напряжения на последовательно включенном в цепь резисторе означает максимальный ток через цепь, в том числе и катушку. После настройки резистор убирают, а резонанс тока остаётся.

Уважаемый Викторович, Вы можете понять или нет, что цепь в катушке разомкнута и при максимальном напряжении  на нагрузке при резонансе  в катушке  ток в цепи и на нагрузке по Вашему любимому закону Ома - ничтожен из-за бесконечно большого сопротивления места  разрыва. Если только пробой не случится, в случае, если сильно ерзать сидя на катушке.
Для  нахождения резонансной частоты катушки   с помощью осциллографа измеряется выходное напряжение генератора в цепи, содержащей катушку с разрывом: при последовательном включении осциллографа  и генератора (осциллограф  измеряет падение напряжения на нагрузке) - резонансная частота   катушки определяется по максимуму амплитуды синусоиды на осциллографе, при параллельном - по минимуму.  Я определяла резонансные частоты своих катушек и торов - при параллельном включении всех элементов цепи (генератор, осциллограф, катушка)  по минимуму амплитуды выходного напряжения генератора. Про какой  максимальный ток Вы говорите, уважаемый Викторович? При рекомендованных показателях генератора  20-24 В  и мощности 1,5-2 вт, какой максимальный ток может быть в разомкнутой цепи?

Отредактировано Kleopatra (11.01.2017 00:04)

+1

227

#p127304,ПАЦИЕНТ написал(а):

А ведь сама мудрая Хильда, хотя академиком она и не была, и лауреатом тоже,  под конец жизни пришла к выводу, с которым трудно спорить: все эти разные электровоздействия - это "не электрический стул для патогенов", а средство активации иммунной системы, которая и делает, что ей положено делать

Не было такого признания, уважаемый Пациент. На каком заборе Вы его вычитали? Сами ведь предостерегали всех, что не всё, что на заборе пишут, соответствует истине. Мы не знаем правды о Х.Кларк, кроме той, что она, как истинный учёный,  не прогибалась перед корпоратократией.

ПАЦИЕНТ написал(а):

Похожие теории выдвигались для объяснения действенности разных методик. Но всегда авторы теорий спотыкались на одном - каким же образом эти особые волны отличают полезных микробов от вредных? А ведь идея в том, чтоб избавляться от вредных. Но если лупить по всем без разбора... Вот говорят, в нас живет в сумме порядка пары кило этих микробов, и без некоторых из них мы бы вообще быстро загнулись, и каким же образом "стоячая волна" их пощадит?


Уважаемый ПАЦИЕНТ, полезных микроорганизмов, говорите, килограммы, а вот патогенов достаточно чуть-чуть, чтобы заболеть. Даже если какое-то количество полезной микрофлоры и погибнет вместе с патогенами, то она без патогенов восстановится быстрей, чем Вы успеете об этом подумать. Да и гибнут  только те микроорганизмы, чьи частоты близки к тем патогенам, от которых избавляются.
Как на боле боя, гибнут и защитники и враги, и если враг побеждён, то рождаемость населения возрастает намного сильней, чем в мирное время.

+1

228

#p127623,mikhvlad написал(а):

Такой резистор везде есть.

Это заблуждение, ВАГУФ. И схема там не рациональная. Умножитель, прямо от сети, дешевле, проще и никогда не отказывает. :)

0

229

#p127618,Викторович написал(а):

ВАГУФ, Вы хорошо понимаете о чём говорите? ..    Максимум напряжения на последовательно включенном в цепь резисторе означает максимальный ток через цепь, в том числе и катушку. После настройки резистор убирают, а резонанс тока остаётся


Вашими усилиями   ВАГУФ  учимся кой чего понимать :dontknow:,но с другой стороны и чудес на нашем веку видели немало тут и ж. и м. вода и лампа  с одним проводом :idea:  итд.
Внешне это выглядит как резонанс .. только не токов ,а напряжений (если считать что у нас послед. контур), но в реале ....опять чудеса , Мишин говорит ,что катухи как бы  всё тянут в себя   (поэтому и имплозияhttp://i3.imageban.ru/out/2016/10/03/69ca10554e91534b5923818d4fefce95.gif) энергию генера  и   среду, но среда и СЕ это неинтересная тема для Вас (даже в среду :D )

#p127621,wzas написал(а):

Есть отработанная простая схема на простых деталях  и лечебным эффектом?

Берите  любую по вкусу  ,только без авторезонанса

0

230

#p127627,Kleopatra написал(а):

Уважаемый Викторович, Вы можете понять или нет, что цепь в катушке разомкнута и при максимальном напряжении  на нагрузке при резонансе  в катушке  ток в цепи и на нагрузке по Вашему любимому закону Ома - ничтожен из-за бесконечно большого сопротивления места  разрыва.

Такую версию, уважаемая Клеопатра, можно рассказывать людям далёким от всяких физических и технических знаний.
И я даже не понимаю, почему Вы до сих пор не измерили ёмкость и индуктивность изделий, находящихся в вашем распоряжении? Замерьте их, и всё станет понятным. :)

#p127627,Kleopatra написал(а):

Про какой  максимальный ток Вы говорите, уважаемый Викторович?

Про тот, уважаемая Клеопатра, который Вы измеряете "при последовательном включении осциллографа"

Настройка по осциллографу    http://altenergy4u.ru/lechenie/lechebna … rojka.html

После изготовления катушки необходимо определить частоту работы данной емкости. Делаем два отвода от катушки, взяв конец одного провода изнутри катушки и второй от другого провода снаружи. Цепь при этом остается разомкнутая, а два не используемых вывода обкладок просто отрезаем.

http://altenergy4u.ru/wp-content/uploads/2016/03/123845403532304f-34383d303c383a30-3c35343846383d30-4-1.png

При использовании стандартного генератора мощностью до двух ватт, возможно определение частоты работы простым подключением щупа осциллографа параллельно клеммам генератора. Плавно повышая частоту генератора, ищем первую частоту, при которой выходное напряжение генератора наименьшее, это и будет рабочая частота данной емкости.

Второй вариант, это замер напряжения на резисторе 1 Ом, включенного последовательно в цепи питания.

http://altenergy4u.ru/wp-content/uploads/2016/03/123845403532304f-34383d303c383a30-3c35343846383d30-5-1.png

В таком случае ищем первое наибольшее значение амплитуды, а также этот метод измерения позволяет оценить качество подаваемого синуса в режиме емкостной нагрузки.

ПС  Заметьте, уважаемая Клеопатра, что изделие здесь обозвали "ёмкостью". Но фактически, аналог его - последовательная LC цепь с распределёнными параметрами, а сутью его предназначения является получение высокого напряжения и излучение переменного электрического поля специфической конфигурации.

+2

231

#p127627,Kleopatra написал(а):

Уважаемый Викторович, Вы можете понять или нет, что цепь в катушке разомкнута и при максимальном напряжении  на нагрузке при резонансе  в катушке  ток в цепи и на нагрузке по Вашему любимому закону Ома - ничтожен из-за бесконечно большого сопротивления места  разрыва. Если только пробой не случится, в случае, если сильно ерзать сидя на катушке.
Для  нахождения резонансной частоты катушки   с помощью осциллографа измеряется выходное напряжение генератора в цепи, содержащей катушку с разрывом: при последовательном включении осциллографа  и генератора (осциллограф  измеряет падение напряжения на нагрузке) - резонансная частота   катушки определяется по максимуму амплитуды синусоиды на осциллографе, при параллельном - по минимуму.  Я определяла резонансные частоты своих катушек и торов - при параллельном включении всех элементов цепи (генератор, осциллограф, катушка)  по минимуму амплитуды выходного напряжения генератора. Про какой  максимальный ток Вы говорите, уважаемый Викторович? При рекомендованных показателях генератора  20-24 В  и мощности 1,5-2 вт, какой максимальный ток может быть в разомкнутой цепи?


Здравствуйте, ГУФяне!

Ой-ёй-ёй!

Как же электротехнически безграмотна наша ГУФиня!!!! http://savepic.ru/5743787.gif

И ГУФ Викторович ещё находит в себе силы, чтобы что-то ей объяснять!? http://i2.imageban.ru/out/2016/10/03/6ce186430dcb8e5e6ecdac870c0bd89e.gif

Невероятное самообладание у КВАГУФа Викторовича! http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1032-2.gif

+1

232

#p127636,Goodil написал(а):

Kleopatra написал(а):

Здравствуйте, ГУФяне!

Ой-ёй-ёй!

Как же электротехнически безграмотна наша ГУФиня!!!! 

И ГУФ Викторович ещё находит в себе силы, чтобы что-то ей объяснять!? 

Невероятное самообладание у КВАГУФа Викторовича!
Алексей


Да, уж!!!
Поражаюсь стремлению некомпетентных людей делиться с человечеством своим видением решения проблем. "Чукча не читатель, чукча - писатель".

Отредактировано Nik48 (11.01.2017 12:27)

+1

233

#p127635,Викторович написал(а):

Такую версию, уважаемая Клеопатра, можно рассказывать людям далёким от всяких физических и технических знаний.

Вы же, уважаемый Викторович, повторили моё сообщение  цитатами из Доклада А.Мишина.

#p127635,Викторович написал(а):

И я даже не понимаю, почему Вы до сих пор не измерили ёмкость и индуктивность изделий, находящихся в вашем распоряжении? Замерьте их, и всё станет понятным.


Зачем мне это определять, если у меня всё работает, подтверждая  то, что автор и его  последователи предложили. 

Макс Планк сформулировал "Закон научного развития"  так : "Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают,  и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу."

Надеюсь адепты старых догм поделятся своими успехами, особенно, в отношении улучшения здоровья.

+3

234

#p127636,Goodil написал(а):

Невероятное самообладание

:cool:
А я тоже благодаря этому форуму учусь толерастии.

#p127639,Nik48 написал(а):

Поражаюсь стремлению некомпетентных людей делиться с человечеством своим видением решения проблем.

Эту Вашу фразу вполне можно признать афоризмом!

Отредактировано !Joker (11.01.2017 13:07)

0

235

#p127636,Goodil написал(а):

Как же электротехнически безграмотна наша ГУФиня!!!! http://savepic.ru/5743787.gif

И ГУФ Викторович ещё находит в себе силы, чтобы что-то ей объяснять!? http://i2.imageban.ru/out/2016/10/03/6ce186430dcb8e5e6ecdac870c0bd89e.gif

Невероятное самообладание у КВАГУФа Викторовича!

#p127639,Nik48 написал(а):

Поражаюсь стремлению некомпетентных людей делиться с человечеством своим видением решения проблем. "Чукча не читатель, чукча - писатель".

  Да. Не перевелись на Земле Русской Добры Молодцы (Джентлемены) и Чукчи (может их не стоит "обижать") к тому же...

  Не будет серьёзного "продвижения", на мой взгляд (и не только) без Уважительного отношения к Дамам и к Самим Себе.

  Уверен и у меня, и у многих из Вас есть к "чему" придраться (и Дома, и на Работе, и вне...), но, при всём при том, давайте "чтить" Нравственный Кодекс Предков (бумеранг Никто Не Отменял, Однако)....

Отредактировано VladP (11.01.2017 13:20)

+2

236

#p127633,SA написал(а):

резонанс .. только не токов ,а напряжений

Точно!   8-)  Спасибо что поправили, ВАГУФ!

0

237

#p127643,VladP написал(а):

у многих из Вас есть к "чему" придраться

Придраться можно к чему-угодно. Но суть ведь не в придирках. Если, извините, некто (Мишин в конкретном случае) не может осилить сумму базовых знаний, накопленных лучшими умами человечества, а своё невежество прячет за наукообразными фразами, воздействуя на людей, несведущих в определённых областях науки и техники и обманом (то ли умышленным, то ли - нет) заставляет тиражировать и распространять мракобесие, то его нужно называть не просто идиотом, а отпетым негодяем. И это не пустой звук, а констатация сути этого человека. Спросите Викторовича, Nik48, Goodil, меня о чём-то... Буду за себя отвечать, скажу, что не знаю чего-то, если не знаю. Но зачем сочинять что-то, если некомпетентен в какой-то области. Но есть люди (Мишин, Коноплёв и т.д.), которые "на любой вопрос дают любой ответ". Всегда нужно понимать пределы собственной некомпетентности и быть честным хотя бы перед самим собой. И не морочить другим людям голову наукообразным бредом. Потому что неизбежно появятся дилетанты, которые будут с уверенным видом и воинственным апломбом этот бред тиражировать.

Отредактировано !Joker (11.01.2017 13:42)

+2

238

#p127641,Kleopatra написал(а):

Вы же, уважаемый Викторович, повторили моё сообщение  цитатами из Доклада А.Мишина.

Это не доклад Мишина, уважаемая Клеопатра, а рекламные материалы магазина, который торгует поделками в теме катушек.
Но тем не менее, почему Вы не читаете то, что там написано, а придумываете нечто никому не видимое?
Катушка внятно и ясно названа "ёмкостью", а процесс настройки чётко обозначен по максимальному току через неё.
Кроме того, в других источниках, совершенно недвусмысленно указывается, что напряжение на открытых выводах при резонансе может достигать 200-400 вольт.

#p127641,Kleopatra написал(а):

Надеюсь адепты старых догм поделятся своими успехами, особенно, в отношении улучшения здоровья.

Уход от реальности в простейшие заблуждения, уважаемая Клеопатра, не есть поиск нового, но только потеря времени.
А тем, кто правильно выбрал способ заботы о своём здоровье, нечем делиться в плане его улучшения - они просто здоровы, и занимаются не улучшением, а сохранением этого состояния.

+2

239

#p127643,VladP написал(а):

Не будет серьёзного "продвижения", на мой взгляд (и не только) без Уважительного отношения к Дамам и к Самим Себе.

Здравствуйте, ГУФ Владимир!

В контексте нашего обсуждения "вихрей и вихревой проблемы" Ваша сентенция - ПРОТИВОРЕЧИВА.

Нельзя с уважением относиться к Даме с её бреднями и одновременно уважать себя! Если же минимально уважать себя, то никак уж не  Даму.

Мне всё же ближе Самоуважение. Поэтому я подтвержаю тот факт, о котором и написал, что неназванная Дама абсолютно электротехнически неграмотна.

И её апломб при описании технического явления - это для меня - личное оскорбление!

Прошу прощения за то, что не сдержался и однозначно выразил мои эмоции! http://i3.imageban.ru/out/2016/10/03/8421def161ff84c59abc84aada57f69a.gif

Отредактировано Goodil (11.01.2017 15:21)

0

240

mikhvlad мне кажется ваша схема не с той оперы.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Безлекарственная терапия » Вихревые технологии Александр Мишин