про Биорезонанс    это : Морелль и Раше, Пауль-Шмидт, Людвиг ... и ещё целая компания    .

ВАГУФ, да всё я знаю, я занимаюсь немного этой технологией для себя. а в том сообщении я про то видео высказался - что мол там не всё корректно, на мой взгляд. там упоминают метод Фолля и настоятельно несколько раз говорится про некий биорезонанс, а я такого в книгах и методиках под общим названием "Метод Фолля" не встречал.    .
про биографию, так Вы наверное про медицинское подразделение SS  хотите поговорить, ну так да он там работал врачом в концентрационных лагерях, это общеизвестно.

Отредактировано on (01.03.2017 15:25)

В 1965 году Леднев был приглашён и избран по конкурсу зав. лабораторией медицинской электроники НИИ Медицинской Радиологии АМН СССР.
--------
В 1956 году в знак признания заслуг этого ученого и для проведения дальнейших исследований было основано Международное общество электроакупунктуры имени Рейнхолда Фолля, создание которого по понятным причинам СССР проигнорировал, а в 1966 году метод Рейнхолда Фолля получил Золотую медаль Ватикана.
--------
В 1966 был вызван в Москву в ЦК, где получил особое задание - разобраться с методом Фолля, а так же получил особый допуск к трофейным документам Аненербе СС, как раз там была отражена большая часть работ Фолля в этом направлении, а так же документы и схемы полученные немцами из экспедиций на Тибет.
До этого момента Леднев вообще не занимался ни чем подобным и даже мыслей не было по причине отсутствия в те времена какой либо информации о основах тибетско китайской медицины. Как грамотный и аккуратный специалист, Леднев все это систематизировал, перевел и адаптировал к практическому применению. Но, подчеркиваю, никакого своего пути у Леднева не было и быть не могло, все это переписанный и адаптированный Фолль.
На очередном докладе в Москве, Леднев предложил внедрить метод во врачебную практику и наладить производство приборов. На что получил категорический отказ, мотивированный не желанием использовать наработки фашистского преступника и тем что в деле фигурируют крайне засекреченные документы. Обиженный Леднев уходит с занимаемой должности и возвращается в ФЭИ. И далее продолжает развивать тему сам, от своего имени, без какой либо поддержки со стороны государства.
Официально же в нашей стране после многочисленных клинических испытаний метод Фолля получил право на клиническую практику в 1989 году (постановление Совета Министров СССР № 211 от 6  июня 1989 года)
И именно как метод Фолля, ни о каком Ледневе там не говорилось.

Подпись автора

Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!

тестирование продуктов питания это у Хильды Кларк было, там же было вроде и упоминание про Биорезонанс, тестирование на наличие патогенов. современные БРТ/ВРТ комплексы всё это умеют делать. в том видео про колбасу просто весь смысл исказили с целью высмеять и показать несостоятельность технологии как таковой.

"Где рука у колбасы"
там на youtube комментарии прикольные к этому видео:
georg mit написал:
Метод Фолля признан Западной медициной уже 70лет.кабинеты есть в поликлиниках.Больницах санаториях.Беда в том,что некоторые рвачи проводят медикоментозное тестирование не честно.пороча метод.
Как этот врун или дебил,что мерил на колбасе,Если Один элетрод от прибора должен находиться в руке у пациента ,а второй щуп для измерения,биологически актив.точек на теле.Где рука у колбасы Водовозов!?

Несомненно! И все же главное в том, что любой девайс - это лишь инструмент в руках врача. Если врач хороший, и результат будет соответствующий. А если нет... ну, нет и нет.
Вот сегодня слушал по радио выступление А.Мясникова, это наш известный популяризатор от медицины (причем американской, он ведь доктор медицины США). И он говорит, что хороший врач 80% информации о пациенте и его проблемах должен узнать уже при первичном осмотре, до направления на анализы. Но теперь, как он говорит, врачи даже разучились слушать больного, как в прямом смысле, так и через эту самую слушалку.  Вот часто ли еще попросят нас показать язык? Или просто подержать пальцы на пульсе?  Но зато есть МРТ, компьютерная томография, УЗИ... - и находят кучу всякого, с чем человек безбедно может прожить 100 лет, и лишь в редких случаях это может ему помешать. Однако раз что-то нашли - положено как бы с этим что-то делать, и пошло-поехало... А от всего этого человеку лучше не становится.
Фолль, надо полагать, человеческий организм изучил во всех смыслах прекрасно (тем более, если и вправду практиковался на живых "кроликах"...). И его методика в его руках работала отлично. Но много ли от этого толку для нас? Где у нас такие фолли? Или хотя бы ледневы? Где-то, наверное, еще они есть - но мне вот встречаются лишь ремесленники, после института почти ничего не читавшие, и природой тоже ничем не одаренные, так что...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

                          ... Это ж какой ток там должен быть при *лечении* напряжением в 200 вольт?!?!?! Если при 9вольтах и токе 5 - 10 Мка дёргает так, что ...
    Чё то автор секретничает ... Думаю, что использует такое высокое напряжение - наряду с его высокой частотой...
     Пишет, что промышленный его прибор.

там автор говорит о приборе - какой то "пэр" и действительно указывает:
диапазон изменения электроимпульсного воздействия - 0-200В
спектр длительностей комплекса электроимпульсов - 1-10мсек
частота электроимпульсного воздействия - 10Гц

в пальчиковой батарейке энергии достаточно чтоб убить человека, вспомните преобразователи для фотовспышек ламп, в некоторых моделях накапливали энергию в "чудовищных" высоковольтных конденсаторах.

Так лампа ведь там была какая - ИФК-120! Что означает: Импульсная Фото Компактная, и 120 Джоулей.
Приятно вспомнить - ведь когда-то я был технологом и на линейке этой лампочки... А ширпотребом были и фотовспышки.
Но эти 120 Джоулей, при 300 В - если конденсатор разрядить на себя (через обе руки) - мало не покажется. Хотя не помню, чтоб кто-то испытал на себе.
Вот ведь электрошокеры тоже по энергии импульса различаются, и до какой-то энергии воздействие еще не летальное, а выше по закону не должно быть. Хотя труда не составляет сделать побольше, однако заряжаться будет долго, если лишь от одной батарейки.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

да ничего здесь такого, так и делают. на форуме было сообщение : женщина объелась селёдкой с патогенами, и ей заплохело от патогенов ... а вот мол был бы у неё хороший биорезонансный прибор вот тогда бы всё пошло по другому, хорошо бы всё было, не помню чем там закончилось.
инверсию патологических колебаний и инверсию патогенов делают, вот наш ГУФ Люся инвертировала патогенов в котах.

это не оно? ...        »»»»»

Ссылка
https://youtu.be/6ULCL08OCZ0

Отредактировано ency (02.03.2017 18:53)

селёдка с патогенами - инверсия.
это смотря какие патоген-ы, с палочкой Clostridium botulinum никакая инверсия не спасёт    .

частоты, да, а в том сообщении имелось ввиду яд ботулинический токсин который палочка вырабатывает как продукт своей жизнедеятельности, в малых концентрациях количествах применяется в медицине, побольше - смертельная вещь, даже рассматривался вариант как оружие    - какая тут уж спасительная инверсия.