Не заморачивайтесь,делать надо и получать эффект...

Это вы сложную задачу поставили уважаемому Евгению,тут и моск сломаешь   а вот если убрать нижние ряды до лежака,отодвинуть лежак сантиметров на 30-50,тогда вся фокальность испарится и анализы покажут что всё хорошо как и внизу у стеночки..а ведь вокальность не должна зависить от стройности рядов снизу вверх,главное чтобы было?или там лучи особенно пересекаются...но не послушает уважаемый Евагений,бизнес то трещит,молодость ростки наверно не совсем богатым клиентам дают?как там кожа-шкура меняется?не иронии ради..любопытно

Я же написал. В Перми были эксперименты со стеллажами в начале десятых. Теперь все стеллажи везде с одной стороны рядом со стеллажами.

У каждого свое мнение. Я, например, считаю, что все что Вы пишете совершенно не доказано. У меня есть хоть какие-то результаты экспериментов, которые делали ученые. Могу дать их координаты, если не верите. А что есть у Вас кроме БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫХ измышлений??? Дайте хоть одно реальное доказательство работы Кубика или других устройств, кроме бесполезной болтовни, наконец!
Почему только я вкладываю свое время и деньги в доказательство работоспособности этой технологии?? А остальные просто болтают.....

Тэкс!начинаем мочилово..

Уважаемый Евгений вы бизнесмен,а не учёный,о чём вы говорите в качестве доказательств?все ваши опыты нематоды,мышки,например мной простым инженером дилетантом из глубинки давно подтверждены другими способами,повторить которые может любой другой биохимик-биофизик учёный..и по личной практике как на себе так и на других людях есть точное подтверждение действенности моей установки которая в разы дешевле вашей..Которая реально оздоравливает,усиливает внутренние резервы организма и в частности способствует в вылечивании некоторых заболеваний..а что может ваша установка?кроме рекламных слогов от изобретателя Дзяна?Молодость?здоровье?подьём сил? да ничего при том количестве сеансов которые вы рекламируете...ибо могу точно сказать исходя из опыта, что пользование подобной вашей или другой установки в виде нескольких сеансов это просто развод,ибо чтобы установка Дзяна дала результат нужно пользоваться ею еженочно или ежедневно смотря кто как живёт...только постоянное воздействие приносит результаты...а все ваши ссылки на учёных полная туфта если конечно ваши учёные самолично на собственной шкуре не испытали действие вашей установки..

а в чём фишка, огласите бизнес идею, концепцию, на каких условиях можно поучаствовать.

Совершенно согласен, что в Биотроне Цзяна для полного эффекта надо пройти 20, а лучше 40 сеансов по 8 часов. Однако Биотрон Цзяна отличается от моего Биотрона. Эффективность моего Биотрона примерно в 15 раз больше чем у Цзяна. В 5.6 раз большее количество поддонов с растениями, в 3-4 раза больший объем воздействия фокальной зоны(как раз захватывающий все важные системы человека, в отличии от Цзяна, где фокальная зона захватывает меньше половины), две, а не одна активные сферы и в 2 раза большая площадь активных сфер при примерно одинаковых размерах и расстояниях от растений через сферы до пациента позволяют сократить время до одного часа, а необходимое количество сеансов до 12 или 24, вместо 20 или 40 соответственно. И с этим спорить невозможно. Это факт. Если работает Биотрон Цзяна, а это мало у кого вызывает сомнения, то мой работает в 15 раз эффективнее.  Так что никакого развода нет.

                                                                              Биотрон ЦЗЯН    Биотрон ЕКОМ
• 1. Необходимая высота потолка                           3.8 m                     2.6 m
• 2. Нагрузка на пол                                              3 t/m2                    0.3 t/m2
• 3. Необходимая площадь                             3.6x3.6 m               4x4.4 m
• 4. Размер фокальной зоны, мм                          1000x400x130  1200x600x360
• 5. Количество поддонов с растениями                    32                          180
• 6. Активные  сегменты сфер                                    1                             2
• 7. Размер активных сегментов сфер                  2200x2000          4000x2500 
• 8. Радиус сферы                                          1.8 m                      4 m
• 9. Время сеанса                                                     8 часов                  1 час

А вот эффективность вашего Кубика сравнить не с чем. Что вы там усиливаете и откуда знаете что усиливать совершенно не понятно. Вот ваш Кубик и есть полный развод. И у Андрея отсутствует главный элемент - усиление воздействия - концентрация. Эффективность работы такого устройства под большим сомнением. И экспериментов подтверждающих работоспособность и Кубика и Биотрона Андрея никаких нет. Личные впечатления не в чсет. У меня сотни, если не тысячи хороших впечатлений от пациентов. Их никуда не прилепишь. Это все весьма субъективно.
А у меня, кроме множества предыдущих опытов, последний, весьма объективный эксперимент с мышами более чем показалельный.

Уважаемый Евгений вы поймите что после 50 человеку не просто 20   40 сеансов,ему нужно каждодневно испытывать эту процедуру... И ещё раз предлагаю вам воспользуйтесь моей идеей\естестствено с моим участием\ и начните делать и выпускать индивидуальные камеры для начала для богатых,а там и бедные подтянутся..и вы будете в полной бизнес прухе   и мне перепадёт..

Ну по этому показателю мой Биотрон уж точно не хуже ваших с Андреем. Мне тоже очень нравится результат его использования. И по зрению и по самочувствию и по внешнему виду.... Другое дело, мой Биотрон, если переносить на него методику Цзяна, нельзя использовать чаще чем раз в 6 месяцев, в крайнем случае раз в 3 месяца.

К маю постою Биотрон во Вьетнаме. Помещение достраивается. Я теперь там в основном живу. Буду более регулярно им пользоваться. Возможно немного рискну, но точно очень осторожно. 

А что касается ученых, которые не хотят пользоваться Биотроном, то это совершенно не так. Странно было бы, если у них есть результаты, которые они сами своими глазами видят и при этом они не хотят пройти курс. У меня пока нет ни одного СВОЕГО собственного Биотрона. В Перми, Самаре, Москве и Днепре коммерческие проекты. И это не мои проекты. Попробовать они могут дать. Но дальше за сеансы надо платить деньги.  Биотрон моей конструкции не очень дешевая игрушка. И им надо платить ЗП персооналу, сумашедшую аренду и т.д. Возможно, буду приглашать ученых во Вьетнам.

А хороших личных впечатлений и результатов клиентов во всех Биотронах моей конструкции, которые уже эксплуатируются более 5 лет великое множество.

В том то и фикня,что в ближайшее время идею окупируют молодые и нетупые и начнут делать бабосы..а вы с своим украденым биотроном Дзяна останетесь в пруху

Вы блин или тупой бизнесмен или тупой вор,а точнее  в 90х урвали свою мошну и теперь зыритесь в вьетнаме..скушно с вами разговаривать,

Просто решались другие задачи.
Биотрон-2

У Цзяна и у меня имеется очень сильная концентрация излучения растений. Я не биолог и доверяю опыту Цзяна, который занимается этой технологией более 60 лет. Когда я, более 9 лет назад у него был на новый год (2008-2009), то из-за Новогодних праздников иногда не было очереди. И я просил его дать возможность полежать в Биотроне пару сеансов в день. Он резко отказывал, хотя я готов был платить конкретные  деньги, ссылаясь на то, что это опасно.

Совершенно очевидно, что находится вместе с испытуемыми объектами в Биотроне нельзя. Человек тоже излучает. И дополнительное воздействие концентрированного излучения человека (как правило не молодого)  на мышек  быдет вредным. А для человека все равно. Он же не в фокальной зоне, которая занята испытуемым объектом.
Цзян запрещал находится в Биотроне с детьми (ДЦП) бабушкам и дедушкам. Только родителям. Именно по этой причине.