Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон-5
а в реалии поскольку мыши совсем не отображают человеческий организм виду их повышенного метаболизма
И огромного разброса продолжительности жизни от условий существования: половая зрелость - 1.5 мес, продолжительность жизни в природе, при благоприятных условиях - 2-3 года, продолжительность жизни при хорошем домашнем содержании, бывает до 7 лет.
И огромного разброса продолжительности жизни от условий существования: половая зрелость - 1.5 мес, продолжительность жизни в природе, при благоприятных условиях - 2-3 года, продолжительность жизни при хорошем домашнем содержании, бывает до 7 лет.
Мышки бывают разные. Главное в любом эесперементе, что они одинакового возраста и находятся в одинаковых условиях. В том числе и условиях стресса.
Статистика по мышам является интересной если опытные от контрольных начинают отличаться выше 30%,но только интересной,а когда выше 50%тогда становится любопытно,ну а в реалии поскольку мыши совсем не отображают человеческий организм виду их повышенного метаболизма,нужно отталкиваться от 100% и выше,то есть опытные должны выживать в 2 раза дольше..
https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing
Главное даже не возраст мышек, хотя думаю "в фокальной зоне" существенно дольше проживут, чем в контрольной. Главное качество жизни!!! Посмотрите видео и будет все ясно.
Я читал про один эесперимент на нематодах, когда им отрезали какой-то ген и они жили в 10 раз дольше. Но при этом еле шевелились и не размножались.
Мышки бывают разные. Главное в любом эесперементе, что они одинакового возраста и находятся в одинаковых условиях. В том числе и условиях стресса.
Верно. Но это же означает, что любые количественные оценки не корректны, только качественные. А качественное сравнение возможно только при полной идентичности условий, что подразумевает раздельное содержание животных и отстранённость персонала осуществляющего техническое проведение эксперимента.
раздельное содержание животных и отстранённость персонала осуществляющего техническое проведение эксперимента.
Мышки влияли друг на друга совершенно одинаково. Также как и персоонал влиял на всех мышек совершенно одинаково.
Мышки влияли друг на друга совершенно одинаково
Конечно нет. 
Мышек помещали в разные места, персонал оказывал им разное внимание, переживал, при этом, разные эмоции.
Обсуждение, в значительной мере, умозрительное. То, что использование виталария с донорным объектом в виде проростков пшеницы, в общем, полезно - мы уже и так знаем. Известны, также, оптимальный диапазон расстояний донор/акцептор, и зависимость этого расстояния от степени экранирования камеры. Однако, степень экранирования камеры ЕКОМ, пока выше, чем степень экранирования маленьких камер. Поэтому было бы крайне любопытно экспонировать акцепторные пробы на одинаковой высоте, по оси камеры, устанавливая их в нескольких точках от стеллажа (возможно, даже с экспонированием на стеллаже), к стенке камеры.
В принципе всё так и должно быть,в смысле мышке находящиееся тут на кровате у лотков 
должны быть лучше и жить дольше-Вопрос к ЕВГЕНИЮ из чего сделан стол-кровать?дерево,металл,пластик? ну и далее последуют выводы..
В принципе всё так и должно быть,в смысле мышке находящиееся тут на кровате у лотков
должны быть лучше и жить дольше
Это частный случай, установка из Днепропетровска. У неё конфигурация с одной сферой, и там вообще не понять влияет ли отражение от неё как нибудь или нет, поскольку лежак впритык к стеллажу.
из чего сделан стол-кровать?
Из того же, что и стеллаж: фанера с пропиткой.
Это частный случай, установка из Днепропетровска. У неё конфигурация с одной сферой, и там вообще не понять влияет ли отражение от неё как нибудь или нет, поскольку лежак впритык к стеллажу.
ВАГУФ какие сферы?увольте,явное влияние 2 х нижних рядов,фанера не помеха\потому и спросил,а вдруг додумались металл\ осталось только подсчитать соотношение мышиных сеансов к человеческим и становится понятно что там где мышам достаточно 2 х часов,людям надо не менее 6-8 часов..а если исходить из соотношения 1\30 по возрасту,так и наверно более..ну и конечно есть вопросы к чистоте экспериментов к.м.н Зиновьев Сергея Васильевича,скорее всего сам Уважаемый Евгений не во всём в курсе..Ещё раз уточнить температуру,освещение,стресс состояние помещения у контрольных,и почему у контрольных бокс меньше..или показалось по видео...ну а так ещё одно подтверждение работоспособности биотрон технологии Дзяна..и никаких там фокальных зон,вот если бы лежак находился в полуметре по горизонтале от стелажей,тогда фокальные бы подтверждались..а впритык 
какие сферы?увольте
И чего так переживаете, ВАГУФ? 
Про сферы - замануха, не для Вас. 
У меня скоро дойдет дело до лежака,есть какое ни будь общее мнение из чего все таки его лучше сделать?(не из остановки 
)
У меня скоро дойдет дело до лежака,есть какое ни будь общее мнение из чего все таки его лучше сделать?(не из остановки
Ну так фанера же есть у вас,и дырки 20 мм по центру вразнобой..
Андрей2014 написал(а):
какие сферы?увольте
И чего так переживаете, ВАГУФ?
Да не переживаю,констатирую,а так да у нас другой путь 
Ну так фанера же есть у вас
...и всякой химической дряни..вообщем я не советую..
...по этому и переспросил,а так да,из фанеры удобней.
...и всякой химической дряни..вообщем я не советую..
...по этому и переспросил,а так да,из фанеры удобней.
Нужно конечно изучить состав,но если она водостойкая то фик знает,наверно и во всём стойкая просто я всегда осторожничаю...даже слишком..
,наверно и во всём стойкая
Для технических целей. Но обнимать её и прижимать к себе - не вполне гут: выделяет формальдегид и прочее.
Та и ваще - можно сделать гнутый, на лонжеронах, из фанеры 4 мм, а затем пропитать яхтовым лаком для наружных работ.
выделяет формальдегид
Етот формальдегит куда только не суют,лишь бы не загнило....скоро хоронить некуда ,все целенькие будут..тогда по старике как на первой модели у меня,пляжный лежак из реек,30*20 мм толщиной с шагом 40 мм...и покрыть лаком...хотя я выкинул,но у меня там другие идеи пока перевариваются..ВАГУФ а в пластмасах тоже формальдегид присутствует?всякие которые загородки сетчатые
я всегда осторожничаю...даже слишком..
я в принципе такой же...
выделяет формальдегид и прочее.
Значит не стоит из нее делать? Может из доски? и не заморачиваться,а то куда не плюнь глянь везде одна отрава.
Этой фанере "100 лет"мож. выветрилась?
можно сделать гнутый, на лонжеронах, из фанеры 4 мм, а затем пропитать яхтовым лаком для наружных работ.
Тогда точно через год только соберу
Отредактировано rustro1tn (24.02.2017 18:49)
в пластмасах тоже формальдегид присутствует?
Смотря в каких. Бакелитка конкретно клеется фенольным компаундом и пропитывается бакелитовым лаком, который есть раствор фенолоформальдегидной смолы в этиловом спирте... 
А загородки, они относительно безвредные.
Этой фанере "100 лет"мож. выветрилась?
Когда окаменеет или испарится.
Тогда точно через год только соберу
Та ладно. Вон же было раньше: добыть армейскую кровать.
Когда окаменеет или испарится.
я вот несколько другую информацию нашел,формальдегид выветривается, из ДСП,напольных покрытий- 3-5лет,из мягкой мебели может выделятся и после 10лет,а фанере которая у меня, ей почти 30лет, т.ч. можно понадеяться,что(по крайней мере) большая часть выветрилась и... и не окаменела пока
добыть армейскую кровать.
Вот и я думаю,зафигачить гамак и... и дырок сверлить не надо
выделяет формальдегид и прочее.
Можно в биотрон фикус или плющ посадить, любят они формальдегид 
фанера с пропиткой.
Так ведь то же формальдегид присутствует
ляжный лежак из реек,30*20 мм толщиной с шагом 40 мм...и покрыть лаком...хотя я выкинул,
А чем не устроил?
Отредактировано rustro1tn (24.02.2017 23:01)
из чего сделан стол-кровать?
Из дерева. НОжки из бруса, а сама кровать либо фанера, либо доски.
Это частный случай, установка из Днепропетровска. У неё конфигурация с одной сферой,
Все мои Биотроны, включая Днепропетровский, имеют совершенно одинаковую геометрию с двумя сферами.
и никаких там фокальных зон
Ваше мнение о наличии или отсутствии фокальных зон в моем Биотроне (и в Биотроне Цзяна, конечно) меня мало интересует. Я делаю все опыты специально дороже и хлопотнее используя третью группу испытуемых исключительно для того, чтобы однозначно доказать наличие и эффективность совместной фокальной зоны. И уже более 10 экспериментов наличие и эффективность фокальной зоны однозначно доказало. Включая последний эксперимент. Надеюсь, что для здравомыслящих людей этого достаточно.
Ваше мнение о наличии или отсутствии фокальных зон в моем Биотроне (и в Биотроне Цзяна, конечно) меня мало интересует
ВАГУФ Андрей говорил не о наличии/отсутствии, а о значимости для результата.
И уже более 10 экспериментов наличие и эффективность фокальной зоны однозначно доказало.
Не доказало, конечно.
Экспонируйте один из образцов на том же уровне, что и лежак, непосредственно на стеллаже с растениями, так, чтоб расстояние от верхушек растений не превышало 20 см.
Все мои Биотроны, включая Днепропетровский, имеют совершенно одинаковую геометрию с двумя сферами.
А как объясняются тогда совершенно разные конфигурации
Так ведь то же формальдегид присутствует
Нууу... Не формальдегид, но.. http://kraska.guru/laki/vidy-lakov/yaxtennyj.html
А как объясняются тогда совершенно разные конфигурации
Разная конфигурация только подсобных помещений. У Биотрона в Перми входная дверь немного смещена. Внутренные размеры до миллиметра одинаковые.
А как объясняются тогда совершенно разные конфигурации
Не посмотрел фотки. Это я в Перми эксерементировал с различными конфигурациями стеллажей для расстений. Геометрия Биотрона со сферами везде одинаковая. Рекомендованные стеллажи сейчас также одинаковые.
У Биотрона в Перми входная дверь немного смещена. Внутренные размеры до миллиметра одинаковые.
Почему в Перми два стеллажа, а в Днепропетровске один? Почему в Перми лежак между стеллажами и на расстоянии от них, а в Днепропетровске рядом со стеллажом?
Не формальдегид, но..
"Хрен редки..." ВАГУФ, да +клей с формальдегидом, итог: очень "полезная" смесь
да +клей с формальдегидом, итог: очень "полезная" смесь
Нутак.. 
Значит либо остановки крушить, либо военная койка. Или взять молоток, гвозди, забить на всё это, и делать из привычного, чего уже наелись и нанюхались.
| Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
| Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
| Виталарий - 7 (Биотрон -7) | Биорезонансные приборы | 17.12.2018 |
| Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 16.08.2023 |
| Биотрон-6 | Биорезонансные приборы | 10.01.2018 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон-5
