Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3
если я всё расскажу ( ) тогда и под меня подкапают и подложат "заряд",
Так его и так подложить могут.
Это как с волками: пока они живут тихо, из леса не выходят, на скотину и людей не нападают - их никто и не трогает. А стоит одному с катушек слететь и на лёгкую добычу польститься - никто не разбирается: облаву устраивают на всех.
- никто не разбирается: облаву устраивают на всех.
в моём лесу пока -тьфу -тьфу тихо 
, но палки ломать шуметь тоже нельзя, правильно нужно.
и на сахарные шарики и на восковые ...
Но тоже карандашом и под микроскопом.
Я пока вообще не вижу ни одного веского довода ни с одной из сторон.
Научный подход предусматривает, что гипотезу должен обосновывать и доказывать тот, кто её выдвинул.
...
За исключением древних принципов, проявляющихся в некоторых случаях, в последнее время, в Государстве Российском: можно по гипотезе принять постановление, и пускай в ней попробуют усомниться.
Научный подход предусматривает, что гипотезу должен обосновывать и доказывать тот, кто её выдвинул.
Энштейн Ваш любимый нифига так и не доказал. И еще многие и многие.
За исключением древних принципов, проявляющихся в некоторых случаях, в последнее время, в Государстве Российском: можно по гипотезе принять постановление, и пускай в ней попробуют усомниться.
А это меня вообще не касается и это так же к науке имеет далекое отношение. Верно ?
Я вижу решение этой проблемы вообще в иной сфере. И это было бы очень действенное решение.
Возвращаюсь постоянно к своему вопросу - ЧЕГО МЫ ХОТИМ ВООБЩЕ ????
Энштейн Ваш любимый нифига так и не доказал.
Во первых - не любимый, а уважаемый ( я - нормальный гетеросексуал ). А во вторых - много чего доказал, и доказано после него. Кстати, и к Манхэттенскому проекту руку приложил - куда уж убедительнее доказательство.
и это так же к науке имеет далекое отношение. Верно ?
Неверно. Наука не отделима от общества и государства. Вот у ВАГУФа metabo аргументы как кончились - так он принялся в триколор заворачиваться и ИМЕДИС с собой прихватил. Такая простая наука.
Во первых - не любимый, а уважаемый ( я - нормальный гетеросексуал ). А во вторых - много чего доказал, и доказано после него. Кстати, и к Манхэттенскому проекту руку приложил - куда уж убедительнее доказательство.
Поправку принимаю, но я его не уважаю так же. Дело вкуса. К "Манхэттенскому проекту руку приложил" - это не доказательство, а такой же полемический прием, только с Вашей стороны. Вы против приемчиков с другой стороны, ну тогда и сами как-то... Ну по честному, правильно ? Иначе это все опять же наука о болтологии. Но никак не наука.
Неверно. Наука не отделима от общества и государства. Вот у ВАГУФа metabo аргументы как кончились - так он принялся в триколор заворачиваться и ИМЕДИС с собой прихватил. Такая простая наука.
В этом я не хочу участвовать я уже несколько раз выразился. Мне Ваше государство абсолютно ничем не помогло, я не совсем то общество как бы. Если Вы на мою этику упираете тут, то немного подумайте с моей точки зрения что ли...
Отредактировано Созерцающий (26.06.2016 14:57)
Поправку принимаю, но я его не уважаю так же.
Это странно и неестественно, поскольку Вы лично с ним не знакомы, а ничего непристойного и предосудительного сей учёный муж не совершал.
это не доказательство а такой же полемический прием
Это свидетельствует о компетенции Эйнштейна как специалиста: в 1939 году, совместно с группой учёных, он написал Рузвельту письмо в котором была высказана обеспокоенность возможностью создания АБ в Германии. С этого момента всё и закрутилось. http://ushistory.ru/esse/821-manhattan-project.html
это не доказательство а такой же полемический прием, только с Вашей стороны.
Недостаточность или отсутствие аргументов у одной из дискутирующих сторон не делает другую сторону жуликами.
Мне Ваше государство абсолютно ничем не помогло,
А причём здесь государство? "Заворачиваться в флаг" - это жульнический приём в споре, когда одна из сторон объявляет себя суперпатриотичной, а все, кто её критикуют - автоматом обозначаются как критики государства.
ЧЕГО МЫ ХОТИМ ВООБЩЕ ????
Хотим, чтобы было как в лесу ВАГУФа пользователей: 4000
в моём лесу пока -тьфу -тьфу тихо
Хотим, чтобы было как в лесу ВАГУФа пользователей: 4000
Просто паяйте там свои дела потихоньку, все так и будет. 
Отредактировано metabo (26.06.2016 15:34)
все так и будет.
Согласен. Облаву проведём - так и будет.
Согласен. Облаву проведём - так и будет.
Так Вы либеральный демократ и или Лысенковиц? Как-то определитесь все же.
Эк Вас плющит из краю в край, наверное каннабису все же росточек в Биатрон посадили.
Отредактировано metabo (26.06.2016 15:53)
является прямым нарушением присяги.
а это серьёзное деяние? или там есть нюансы? лучше наверное не нарушать полюбому.
Отредактировано valentin s (26.06.2016 16:18)
значит Вы всё таки интересовались, и Вам это интересно?
Мне интересно только одно - кто здесь на форуме пытается разводить Имедис и другие приборы - типа селектора. Стоит ли считаться с мнением "профессора" - потому как в нашей стране многие звания то получали за счет сотрудников,аспирантов и прочее . А сами академики ,профессора,доктора и кандидаты - были просто администраторами - им эти звания добывали их сотрудники.А слушать бредни таких "ученых" - скучно и бессмысленно.С,УВ.КГГ
Встать! суд идёт.
селектор ПЗУ с ТФП ... на экспертизу
а действительно -а куда сдать на экспертизу если вдруг у меня подозрения что в ПЗУ нет ТФП ... как эксперт будет определять это ТФП в ПЗУ. какой это эксперт ...???
А кто сказал, что для наличия ТФП обязательно постоянное поступление напряжения на затвор? По-моему достаточно единожды зарядить этот затвор как конденсатор.
По тому же описанию ВРТ при разрыве электродов происходит прекращение действия.
Сама же запись в ПЗУ требует "Долгих и нестандартных Плясок" по словам разработчика. И по их же словам это трудно сделать. А Вы здесь хотите, чтобы это было как в конденсаторе. Не получается.
Слово "Усиление" я применил в переносном смысле. В том, что заряд затвора преобразуется в напряжение питания. Ток по любому течет мимо затвора, создавая электрическое поле. На которое действует заряд затвора.
Если в особый вид записи при инжектировании затворов ещё как-то можно "верить", то в "простую" модуляцию "рядом протекающих электронов" поверить не получается, тем более плавающий затвор ячейки уже отключен. В дистанционную модуляцию тока ключевых транзисторов отключенных затворов ячеек я не верю.
Профессор, Вам ни кто не собирается доказывать ни чего о ПЗУ и самостоятельно в этом Вы разобраться не сможете.
Вы - лирик, и ничего объяснить по электронике не сможете.
Если Вам это нужно, разбираться нужно с попыток записи фоновых излучений с БАТ, с аптечной гомеопатии, с фармпрепаратов и т.п. Хранить их можно в ячейках кассеты из плекса.
С этим вопросов нет, есть вопросы к ПЗУ.
Т.е. надо руками проверить наличие реакций на такие копии любыми самыми слепыми методами. И когда Вы на своем опыте поймете что организм видит эти самые фоновые излучения можно будет разбираться с более сложными средствами их хранения.
Проверим конечно, но в свете разных разведений одинаковой фирменной гомеопатии придётся всё делать самому.
Так Вы либеральный демократ и или Лысенковиц? Как-то определитесь все же.
Я доброволец ГэБэ под прикрытием. А попустительство с ИМЕДИС - стандартная широкомасштабная операция: после того, как большинство скрытых неадекватов себя проявят - их изолируют.
metabo написал(а):
Профессор, Вам ни кто не собирается доказывать ни чего о ПЗУ и самостоятельно в этом Вы разобраться не сможете.Вы - лирик, и ничего объяснить по электронике не сможете.
Так и не нужно ВАГУФу metabo разбираться в электронике, поскольку, как сказал Гринштейн - ТПФ не электромагнитные, типа ЛИРИЧЕСКИЕ. 
Сама же запись в ПЗУ требует "Долгих и нестандартных Плясок" по словам разработчика. И по их же словам это трудно сделать. А Вы здесь хотите, чтобы это было как в конденсаторе. Не получается.
Нет там никаких плясок. Где вы эти "слова разработчика" откопали? Он мог просто так сказать, чтобы от него отстали с глупыми вопросами.
Дело в том, что вы заранее для себя решили, что это не работает, а потому ищете причины почему это Не работает. Я же на своем опыте убедился, что это работает, а потому ищу причины почему это работает. Поэтому нам друг друга всё равно никогда не понять 
а действительно -а куда сдать на экспертизу если вдруг у меня подозрения что в ПЗУ нет ТФП ... как эксперт будет определять это ТФП в ПЗУ. какой это эксперт ...???
Берете свой БИОРС, кладете в коробочку и с документацией к производителю. Все как обычно.
Я доброволец ГэБэ под прикрытием. А попустительство с ИМЕДИС - стандартная широкомасштабная операция: после того, как большинство скрытых неадекватов себя проявят - их изолируют.
Так Вы не только в фоновых излучениях, Вы и в химии не взуб ногой. Ни одну таблетку проверить не в состоянии и документации на нее ни какой не имеете. Чушь биотронную изообретаете без зазрения совести, придумываете безобразные объяснения для применения частот.
А злобствуете в адрес "Имедис" - да все Вас уже правильно поняли. Чем больше вот этой болтовни тем лучше понимают с кем имеют дело.
Отредактировано metabo (26.06.2016 18:11)
Нет там никаких плясок. Где вы эти "слова разработчика" откопали?
Разработчики утверждали, что метод записи в ПЗУ НЕСТАНДАРТНЫЙ, С НЕСТАНДАРТНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ И ДОЛГИМ ВРЕМЕНЕМ. Это и есть пляски.
Но, для того, чтобы ЭТО было, нужно сделать около десятка открытий в физике.
Вы в это верите?
Разработчики утверждали, что метод записи в ПЗУ НЕСТАНДАРТНЫЙ, С НЕСТАНДАРТНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ И ДОЛГИМ ВРЕМЕНЕМ. Это и есть пляски.
Но, для того, чтобы ЭТО было, нужно сделать около десятка открытий в физике.
Вы в это верите?
Я верю в то, что они специально так сказали, чтобы всех запутать, чтоб никто повторить не пытался. Всё там просто, не переживайте и не верьте всему, что вам говорят "разработчики" 
metabo написал(а):
Чушь биотронную изообретаете без зазрения совести, придумываете безобразные объяснения для применения частот.
ВАГУФ Викторович занимается поиском других способов нормализации нарушенной линейной скорости кровотока в магистральных сосудах при острой стресс-реакции в эксперименте
Так Вы не только в фоновых излучениях, Вы и в химии не взуб ногой. Ни одну таблетку проверить не в состоянии и документации на нее ни какой не имеете. Чушь биотронную изообретаете без зазрения совести, придумываете безобразные объяснения для применения частот.
И когда аргументы кончаются...начинается полный БАЗАР,,,,а по сути имедис дисквалифицирован..по причине отсутствия доказательств,нема ТФП,нема записи..БАРДАК..но сколько лошар в государстве..и льются бабосы...вон губера схлопотали,скоро до имедиса дойдёт
ВАГУФ Викторович занимается поиском других способов нормализации нарушенной линейной скорости кровотока в магистральных сосудах при острой стресс-реакции в эксперименте
Ни чем он не занимается, да и заниматься не может, не смылит он ни чего в кровотоках ни каких. Помогать не строить.
И когда аргументы кончаются...начинается полный БАЗАР,,,,а по сути имедис дисквалифицирован..по причине отсутствия доказательств,нема ТФП,нема записи..БАРДАК..но сколько лошар в государстве..и льются бабосы...вон губера схлопотали,скоро до имедиса дойдёт
По сути вы сами себя мудифицировали публично и всерьез уже кто либо на этом форуме едвали что нибудь будет искать.
Отредактировано metabo (26.06.2016 19:18)
По сути вы сами себя мудифицировали публично и всерьез
ВАГУФ, Вам тряпочку монитор протирать подарить? 
мяяягонькую.
кто либо на этом форуме едвали что нибудь будет искать.
Будем, и сделаем простой прибор, который будет работать правильно.
Обязательно без ПЗУ.
Уж, не будем претендовать на Вше ноу-хау. Хотя, я знаю, как Вы это пытались сделать.
Доработки стандартного прошивальщика ПЗУ - минимальные.
Только Вы не "пишете в ПЗУ" ТФП прямо с нозодов и образцов.
Вот если бы сами делали настоящую разводимую хотя бы до Д2 гомеопатию, то тогда можно было бы покупать за такие деньги.
А так, придётся брать типа Хелевские для пробы.
Но после этих исследований я сначала убежусь, что там реальное разведение, а не перезапись.
По сути вы сами себя мудифицировали
Не надо наезжать так плоско. Блесните умом в объяснениях, а не перепалках.
Вы должны были знать больше, чем сейчас демонстрировали.
Будем, и сделаем простой прибор, который будет работать правильно.Обязательно без ПЗУ.
Вот это самый правильный подход к делу. И наработок здесь достаточно, местный прибор Фолля под ВРТ доработаете. Репринтер понадобится и кассеты для хранения копий. А я помогу с методикой применения.
Отредактировано metabo (26.06.2016 19:49)
Не надо наезжать так плоско. Блесните умом в объяснениях, а не перепалках.
Вы должны были знать больше, чем сейчас демонстрировали.
Долг платежем красен.
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -2 | Диагностика | 25.06.2016 |
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс | Архив | 25.05.2016 |
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -4 | Диагностика | 25.03.2023 |
| БИОРЕЗОНАНС - реальные результаты!! Проверено на себе и близких | Биорезонансные приборы | 25.02.2020 |
| Биорезонанс хромосом | Архив-2 | 29.11.2014 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3
