Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Биотрон-4

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

#p117105,Викторович написал(а):

Увеличить количество сцинтилляций в единицу времени.  Формально - мощность, но фактически...

И фактически тоже мощность - любите вы Викторович всякие прибамбасы придумывать,звучит как то не по чину для классика от физики.С.УВ.КГГ

0

992

#p117156,КГГ написал(а):

И фактически тоже мощность - любите вы Викторович всякие прибамбасы придумывать

ВАГУФ, представьте себе вместо растений - радиостанцию, которая включается на излучение десяток раз за сутки на пару секунд.   ...    Если рядом поставить точно такую же радиостанцию, которая тоже будет в случайные моменты, десяток раз за сутки оживать на пару секунд, это будет мощнее или чаще?  :huh:     :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

993

#p117158,Викторович написал(а):

это будет мощнее или чаще?

Это будет чаше. Но средняя мощность будет в 2 раза больше.

0

994

#p117160,ekomrakov написал(а):

Но средняя мощность будет в 2 раза больше.

А будет ли средняя мощность что нибудь значить для приёмника с исполнительным устройством?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

995

#p117162,Викторович написал(а):

А будет ли средняя мощность что нибудь значить

Скорее всего ДА. Ведь основная характеристика радаров это как раз средняя мощность. Именно она определяет дальность действия.

0

996

За счет накопления информации будет больше эффект воздействия.

0

997

#p117164,ekomrakov написал(а):

Скорее всего ДА. Ведь основная характеристика радаров это как раз средняя мощность. Именно она определяет дальность действия.

Достоверно - нет. Поскольку в данном случае важно исключительно чтобы в период работы на излучение мощность была выше пороговой для того, чтобы чувствительности приёмника хватило.
А если варьировать среднюю мощность в широчайших пределах но не превышать порога чувствительности - срабатываний не будет ни одного, ни одного бита информации передано не будет.
...
А потому, ищё раз констатирую: важна мощность передатчика в импульсе, динамический диапазон чувствительности  приёмника и  частота импульсов.
Средняя мощность, в данной конфигурации - ни о чём. :)  Всё как в биотроне.   8-)      :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

998

#p117158,Викторович написал(а):

это будет мощнее или чаще?

Это как считать и все равно количество то включений за сутки стало больше и следовательно суточная мощность возрасла. Откуда следует делим суточную мощность на количество секунд в сутках и получаем среднюю мощность включений за сутки.
Понятие чаще - это что то не определенное с физической точки зрения - энергий и мощности.

#p117166,Викторович написал(а):

А потому, ищё раз констатирую: важна мощность передатчика в импульсе, динамический диапазон чувствительности  приёмника и  частота импульсов.

Можно и так рассматривать ,только одно другому не мешает - однако один импульс за сутки - это много или мало? 1000 импусльсов за сутки,с амплитудой в 1000 раз меньше одного импульса - так что если мощность импульса не учитывать,то разговор получается ни о чем. А вы о мощности передачика рассуждаете - коряво как то получается.С.УВ.КГГ

0

999

#p117171,КГГ написал(а):

А вы о мощности передачика рассуждаете - коряво как то получается.

Это Вы, ВАГУФ, о мощности передатчика рассуждаете. :)  А я говорю совсем о другом.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

1000

#p117177,Викторович написал(а):

А я говорю совсем о другом.

Тогда хотелось бы понять о чем вы то рассуждаете,если не о мощности импульса - тогда о чем. О их количестве ,но не учитывая мощность каждого импульса . Как только мы отходим от класической физики - все становиться не определенно. На вас это не похоже - в общем попытайтесь выразиться ясно и понятно с учетом физики.С.УВ.КГГ

0