выставляет генератором тока.....правильно стабильный ТОК, прикладывает электрод (палладий-иридий-родий-.... по бедности можно графит) к точке и в этойже точке меряет- НАПРЯЖЕНИЕ , напряжение у него как то меняется (а ток конечно нет, генератор тока всёже), переполюсовывает, и опять меряет, делает выводы............вот примерно так. Подаваемый ток скажем менее 2мка, как рекомендовал уважаемый Ф.Крамер.
Все у Вас, уважаемый vr, очень логично, и трудно с чем-то поспорить. Разве что по мелочам - почему именно иридиевый электрод тут был бы предпочтителен? Или родиевый?
Но это все мелочи, однако есть один пункт, который всю красивую картину портит: какие же именно должны делаться выводы?
А если в более общем виде: зачем все это делается?
Наверное, чтобы через какие-то свойства БАТ и их изменения можно было судить о здоровье пациента, да? И если здоровье неудовлетворительное, то другим, лечебным воздействием на эту БАТ (или также и на другие, или вообще совсем другим способом) восстановить равновесие, проводимость, управляемость, баланс, ци, чи, жень-шень... ну, многое что, но в итоге - здоровье. Вот она, конечная цель! Так ведь?
Если Вы имели в виду другое, уточните.
Если же согласны, то выводы должны бы делаться примерно такие: в связи с тем, что у этой БАТ потенциал (ток, проводимость) относительно... (чего-то установленного) вышел из рамок (каких именно – надежно выявлено, экспериментально подтверждено на достаточном количестве подопытных), можно считать, что у данного пациента... в общем, ставится ему диагноз.
И далее остается его лечить от этой бяки.
Кстати, у этих киргизских ученых до этой стадии дело ведь не дошло? Впрочем, по приведенной ссылке трудно понять, до чего же они дошли. Однако шила в мешке не утаишь. Если бы в СССР сделали подобное открытие, оно бы хоть потом, но стало известно. Пусть даже поначалу по закрытым каналам (если признано ДСП), но все-таки. Но разве Вы слышали что-то подобное? И я не слышал. Вот Леднев и Усачев, настоящие ученые во всех смыслах, были в курсе всех тогдашних новинок, и они бы никак не продолжали цепляться за свою теорию об асимметрии БАТ как следствии недостатка свободных электронов, если бы это же явление кем-то было объяснено более вразумительно. Но и они не знали. Наверное, очередной теорией дело и кончилось. Диссертацией, быть может. Тогда ведь за степень платили хорошо, был смысл этим заниматься.
Так вот вопрос: какие все-таки выводы? Если это неизвестно, то нет нам и смысла копать так глубоко. Толку все равно не ожидается. Уже рядом было верно сказано, мы не НИИ, чтоб всерьез что-то исследовать.
А вот у Ф.Г.Портнова условия были. И он 30 лет изучал эти БАТ. А его конечный вывод я уже приводил. Могу повторить в более развернутом виде, это ведь будет как раз по этой теме:
=====================================
«Весьма перспективной представляется дальнейшая работа по изучению диагностического (и прогностического) значения информации, получаемой при электрометрии акупунктурных точек...
Дальнейшие успехи электропунктурной диагностики в значительной степени зависят от аппаратурного обеспечения. Клинические испытания разработанного совместно с конструкторским бюро производственного объединения ВЭФ диагностического и лечебного аппарата ЭЛАП-1-ВЭФ показали преимущества этого прибора перед многими другими.
Его отличительной особенностью является возможность производить индикацию акупунктурных точек и измерение их электрического сопротивления с использованием очень малых токов (до 200 нА, т. е. 0,2 мкА), что практически исключает активное воздействие процесса измерения на точку.
В эксперименте на животных (собаки, кролики) было подтверждено открытое П. Ножье аурикулярное представительство различных органов. Клинические наблюдения показали достаточно высокую достоверность аурикулярной диагностики некоторых патологических состояний. Аурикулярная электропунктура может быть с успехом применена в практике участкового врача для «скрининг-диагностики», что позволит более обоснованно назначать проведение дорогостоящих и трудоемких диагностических процедур.
Весьма перспективной представляется и электропунктурная аурикулотерапия. Она обладает рядом преимуществ перед обычной акупунктурой и аурикулярной акупунктурой, получающей все большее распространение в странах Запада для лечения больных с болевыми синдромами остеохондроза, невралгий и миалгий, состояний стресса и различного рода тревог, аллергических заболеваний и функциональных нарушений желудочно-кишечного тракта.
С целью повышения квалификации специалистов по электропунктурной рефлексотерапии на базе Отдела медико-биологических проблем электротехники ВНИИКП проводятся занятия всесоюзных школ, которые стали уже традиционными. На этих занятиях слушатели знакомятся с современным состоянием проблемы, морфофизиологическими и биофизическими основами электронно-ионной рефлексотерапии, новыми лечебными методиками и осваивают аппаратуру для электропунктурной терапии, которая постоянно совершенствуется.
Одним из важных принципов лечебного применения методов рефлексотерапии, и в частности электропунктуры, является девиз: «Никаких шаблонов!»
Рецепты, рекомендуемые для электропунктурной терапии того или иного заболевания, следует рассматривать как ориентир: врач подбирает точки воздействия индивидуально с учетом различных показателей функционального состояния больного.
В заключение необходимо сделать еще одно, по моему мнению, чрезвычайно важное замечание — результат многолетних раздумий над опытом использования различных видов рефлекторной терапии, почти равноценных по своей эффективности.
Какой же способ воздействия при акупунктуре наиболее эффективен?
Опыт наших исследований позволяет заключить, что вся суть не в раздражителе, которым может быть игла, тепло сигареты (и не обязательно полынной), массирующий палец, луч лазера, ультразвук, электрический ток и многие другие, а в области воздействия — периферическом рефлекторном элементе (акупунктурной точке), который является своего рода преобразователем, трансформирующим энергию раздражителя в единственно понятный для данной системы сигнал, «код», «запускающий» и «организующий» целый комплекс ответных реакций (нервных и гуморальных), направленных на восстановление нарушенной функциональной системы.
И главное — чтобы раздражение было адекватным: достаточным для воздействия на ПРЭ, но не чрезмерным, дабы не вывести его из строя.
Я убежден, что будущее все же за электропунктурой, ибо это наиболее простой, дозируемый и вполне адекватный способ воздействия на ПРЭ. Успехи современной электротехники и электроники открывают новые возможности для усовершенствования электропунктурной терапии».
===================================================
То есть, воздействовать можно многое чем. Примерно как в активационной терапии. Но главное – не средство, а алгоритм - там, код - здесь!
Еще заметьте, с какими токами работал Портнов при электропунктурной диагностике. Вы же об этом говорите?
Но схема – это средство или алгоритм? Наверное, может быть и тем, и другим, причем одновременно. Но тогда она так и должна задумываться и делаться, с прицелом на конкретный результат. Конечный!
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
)
