Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс


про ИМЕДИС и про Биорезонанс

Сообщений 31 страница 60 из 925

31

#p106933,пользователей: 4000 написал(а):

Вам уже говорили - не домысливайте фигню всякую.


Кто мне что говорил и где фигня?

Я Ваши слова привожу и спрашиваю как это возможно. Вы про это?

Логика-то где?

Или Вы думаете, что логика и ложь - однокоренные слова, и разницы нет?

Это на собственных сайтах лохотрон удобно устраивать и в монографиях перед неофитами.

Когда есть вопросы и на них нет ответов, причём самых простых, это для фирмы не красиво.

Рекламные утверждения, как говорит Викторович, надо подтверждать.

0

32

#p106931,dima.ural написал(а):

поэтому и есть такие мутные объяснения

вы толком форум то и не читали, а здесь много чего есть интересного и правильного. просто залетели на белом коне в белой папахе с шашкой и давай пропагандировать не пойми чего.

Отредактировано пользователей: 4000 (24.01.2016 18:40)

0

33

#p106934,dima.ural написал(а):

Я Ваши слова привожу и спрашиваю как это возможно. Вы про это?

Логика-то где?

Вы их не приводите мои слова а домысливаете сами. вот то сообщение:

#p106880,пользователей: 4000 написал(а):

так вот: замечаю что у всех аппаратов эти ...

здесь основные две причины почему загрязнения и их загрязнений тонкие физические поля информационные спектры не оказывают влияния: 1) аппарат просто не видит по физическому принципу устройства - эти тонкие физические поля информационные спектры, 2) о загрязнениях этих не знает оператор, не думает о них, значит нет Мыслеформы.

и всё.  ;)  :)

0

34

#p106936,пользователей: 4000 написал(а):

Вы их не приводите мои слова а домысливаете сами. вот то сообщение:


Все вопросы следуют из ваших утверждений.

Утверждения надо объяснить.

Без объяснений это только мнение, без подтверждения.

#p106935,пользователей: 4000 написал(а):

вы толком форум то и не читали


Не люблю я когда мне лапшу вешают. И посылают что-то читать, тем более, что ответов на эти вопросы там нет.

Бормотание какое-то про чудо - технику.

ГУФ metabo НИ НА ОДИН ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛ в моей ветке.

И Вы что-то читать ещё предлагаете?

Там ответов даже про метрологию нет.

Здесь есть кто-то ещё авторитетнее по ИМЕДИСу?

У всех ИМЕДИСовцев странная тенденция избегать ответов на любые вопросы.

Это не хорошая тенденция.

Что-то скрываете?

Или вообще НИЧЕГО НЕТ, кроме экстрасенсов с медицинским дипломом?

Отредактировано dima.ural (24.01.2016 18:12)

0

35

#p106938,dima.ural написал(а):

надо

вы находитесь на свободном интернет ресурсе, никто никому ничего не должен.
думаю на этом и закончим, а то уже куда то не туда обсуждения заходят, не интересно  :no: . ну пока.  ;)

Отредактировано пользователей: 4000 (24.01.2016 18:21)

0

36

рассказывает    профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой Биомедицинской электроники факультета кибернетики МГИРЭА Владислав Андреевич ЛИХАРЕВ.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

0

37

#p106941,mikhvlad написал(а):

рассказывает    профессор,


Там про грязные электроды , запрещённые в медицине, нет ничего.

Так же про мыслеформы, их фильтрацию, внесение в контур измерения и селективную избирательность мыслеформ оператора.

Так же там нет и про вычитание спектров загрязнений из спектров нозодов при медикаментозном тестировании.

Про первую фиксацию эффекта и изменение условий эксперимента тоже нет.

Даже ГУФ mikhvlad ничего найти не смог.

Тогда и посылать читать не куда.

0

38

Врач, работающий по методу Фолля, перед приёмом(по собственному опыту) очищает активный электрод стирательной резинкой , пассивные промывает проточной водой.
С «грязными» сухими  электродами сотни тысяч любителей  электроакупунктуры  работают уже больше 40 лет.
Наш  Гайд-парк

0

39

#p106943,mikhvlad написал(а):

С «грязными» сухими  электродами сотни тысяч любителей  электроакупунктуры  работают уже больше 40 лет.


По описанию метода медикаментозного тестирования, ЛЮБОЙ материал, попавший в контур измерения проходит в перенос и тестирование и в зависимости где он находится, он вычитается или прибавляется. Это как дополнительная чашка для переноса со своим содержимым.

Для убирания биологического материала из этих прорезей нужна автоклавная стерилизация.

Если же тестирует оператор за счёт экстрасенсорных способностей и концентрации на препарате, то тогда измерительному контуру всё равно.

Но объяснения же не такие, а "приборные".

Это - конфликт теорий, не имеющий объяснений.

Поэтому, ИМЕДИС работает только у врачей-экстрасенсов.

0

40

По описанию метода медикаментозного тестирования, ЛЮБОЙ материал, попавший в контур измерения проходит в перенос и тестирование и в зависимости где он находится, он вычитается или прибавляется.


Перенос может происходить, но передача пациенту не происходит.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

0

41

#p106951,mikhvlad написал(а):

Перенос может происходить, но передача пациенту не происходит.


Если тестирование из-за грязи прошло не правильно, то все последующие процедуры - не правильные.

Про то, что передача не происходит - сомневаюсь, поскольку они предлагают самим врачам делать БРТ теми сигналами, которые они использовали для пациентов. Это значит, что даже оператору перепадает, а он не в контуре воздействия, а в контуре измерения.

Кроме того, любой нозод это нагрузка, и её усвоение пациентом зависит от его информационного иммунитета. Большие разведения проникают в организм вообще без барьера.

Индукция информационных и полевых состояний есть и она здесь не учитывается.

ПС Если бы была передача только резонансных сигналов, то почему они весь банк сигналов сразу не подключают без тестирования? Он бы автоматически всех вылечивал, не принося вреда.
Вот Вам и панацея.

Отредактировано dima.ural (24.01.2016 21:04)

0

42

dima.ural написал

Большие разведения проникают в организм вообще без барьера.

А почему это происходит?

0

43

#p106957,mikhvlad написал(а):

А почему это происходит?


Наверное, у организма есть нижний уровень чувствительности или распознавания, он не равен нулю.

Если бы организм на системном уровне реагировал на любую дозу, например, отдельную бактерию, то он бы разрегулировался. Поэтому, при одной бактерии нет генерализованной реакции, а есть только местная работа иммунитета.

0

44

медицинский центр использует ВРТ технологии имедис, прочитал на их сайте.
там есть любопытная информация: дистанционная диагностика методом вегетативно-резонансного тестирования (вегетативно-резонансной диагностики).
Для дистанционной диагностики достаточно прислать по почте каплю крови или мочи на стерильной салфетке, а также фотографию диагностируемого для дальнейшей коррекции состояния.
http://www.eliseeva.ru/diagnosys/distantvrt/
интересно как технически это осуществлено, как снимают информацию. может с использованием лазера.
http://s7.uploads.ru/t/8UOKA.png
на сайте сказано вылечили в центре тысячи больных.

Отредактировано ency (26.01.2016 07:22)

0

45

лазер можно, так делают. но имедис вряд ли используют лазер, это было бы заимствование технологии. используют наверное репринтер трансфер своего производства. или просто размещают объект на тестовой пластине которая соединена с пассивным электродом, классика жанра, простейшее устройство для переноса типа - металлический проводник (обычный электрический провод), например см. Лупичев Н.Л. Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия.
http://s6.uploads.ru/t/aTPw5.png

+1

46

например см. Лупичев Н.Л. Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия.

на соседней ветке есть ссылка: скачать книгу  http://dfiles.ru/files/wwv0763gr

0

47

http://s2.uploads.ru/t/Qi1zv.png
Ссылка Явление поляризации информационно-волновых структур.

->

http://s7.uploads.ru/t/Q3PY1.png
http://s2.uploads.ru/t/HExJS.png
http://s6.uploads.ru/t/7somP.png

+1

48

на картинке рис.9 позиция 5 ошибка вкралась. диоды D1,D2 неправильно полярностью включены, диоды нужно перевернуть:
http://s2.uploads.ru/t/qnxyo.png

0

49

#p107048,Аннунак написал(а):

на картинке рис.9 позиция 5 ошибка вкралась. диоды D1,D2 неправильно полярностью включены, диоды нужно перевернуть:

Хотите запутать уважаемый?  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-5.gif Правильно там диоды, поскольку перенос осуществляется ТФП.

0

50

#p107058,Викторович написал(а):

Хотите запутать уважаемый?  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-5.gif Правильно там диоды, поскольку перенос осуществляется ТФП.

Ух-Ё  :huh: , ТФП то оно ТФП, но там и электрический ток тоже есть  ;) . ну тогда что-ж, можно пробовать и так диоды и эдак диоды  :) , ничего страшного там не произойдёт, схема не сгорит (резистор R в ноль не выводить). возможно для ТФП  :idea:  :glasses:  :writing: ... проходит в каком то варианте и лучше.

0

51

#p106739,!Joker написал(а):

Люди смеются до слёз и благодарят за доставленное удовольствие. Некоторые, правда, матерятся последними словами.


Здравствуйте, ГУФ !Joker!

Я вытер слёзы и прошу и меня присоединить к тем матер-шинникам! То есть отнести и меня одного ажник к тем двум категориям.  http://savepic.net/416844.gif  http://savepic.net/404556.gif

0

52

диоды D1,D2 в схеме, ТФП

прочитал здесь на форуме что ТФП спокойно проходят на расстояние до 3мм (ВАГУФ metabo вроде говорил), переход диодов всяко много меньше 3мм, значит для ТФП всё равно закрыты или открыты диоды, тогда работать будет полюбому. а зачем тогда диоды  :question:  :smoke:  :surprise:  :glasses:  %-)  :writing:  :stupor:

0

53

Отвечу на 1-й пост вопрос:
Имедис - хорошие приборы делает и они работают... НО - метод уж очень Операторо-Зависимый!
Мне пришлось посетить несколько мест и сделать тестирования у нескольких операторов, пока нашел того, кто ПРОФИ!
А это большой минус технологии! Такое не стоит покупать себе!

Посмотрите на другие модели:
- Rayocomp PS1000 polar http://www.rayonex.de/rayocomp-ps-1000-polar
- MORA Nova http://moratherapy.ru (Тест в Москве)
- BICOM optima http://www.bicom-bioresonanz.de  В России: http://infmed.com/catalog/biorezonans/

Лично себе я выбрал: F‑SCAN с функцией DIRP - пользуемся всей семьей и очень довольны!
Про это написал тут: DIRP Сканирование F‑SCAN

В 10 раз дешевле (всего 330 $) есть прибор: Spooky2 с подключенным: Pulse Biofeedback Scan
Про это  http://bit.ly/1nrAHah и в ролике: http://bit.ly/spooky2pulsevideo
По Spooky2 есть группа: https://www.facebook.com/groups/spooky2/ - там все есть!
Оба эти прибора считывают реакцию организма при переборе частот и отмечают нужные!

Если есть еще приборы Операторо-НЕзависимые, то буду рад о них узнать...

0

54

#p107091,vipstars написал(а):

считывают реакцию организма при переборе частот

Вот Вы усомнились в операторонезависимости лохоприборов "Имедиса". Согласен с Вашими сомнениями.
И тут же... О какой реакции речь? О каких частотах? О каком диапазоне частот?
Что-то "приборы" по Вашим ссылкам не сильно похожи на устройства КВЧ.
И по всем ссылкам, производители упорно обходят вопрос с частотами воздействия. Откуда Вы смогли сделать выводы о том, что это за приборы? На основании чего?

Отредактировано !Joker (27.01.2016 01:27)

0

55

НО - метод уж очень Операторо-Зависимый!

так наверное потому - что сам оператор это одна из составных частей технологии .............  :smoke:

+2

56

#p107112,Конрад Михкельсон написал(а):

так наверное потому - что сам оператор это одна из составных частей технологии .............  :smoke:

Здравствуйте, ГУФ Конрад!

Не!! Не сам оператор, а большой палец его левой ноги составная часть той технологии. Источник, откуда и высасываются некие результаты.

+1

57

на картинке рис.9 позиция 5

видел похожую схему  :)  ;)  :
http://s6.uploads.ru/t/D4nZg.png
применён как диод - светодиод, причём что то упоминали про арсенид галлия, и помните  :)  академик учёный что то такое говорил что арсенид галлия и биорезонансные технологии - это хорошо! светодиоды как раз и содержат арсенид галлия.  медикамент-копия и медикамент-оригинал это контейнеры: чашечки-рюмочки из алюминия на ножках которых намотаны катушки. правда в живой конструкции видимо ещё добавлены светодиоды - чашечки-рюмочки светились изнутри красным светом.

+1

58

про ИМЕДИС и про Биорезонанс

Для дистанционной диагностики достаточно прислать по почте каплю крови или мочи на стерильной салфетке, а

интересное сообщение. кровь на салфетке ведь высохнет, информационные спектры наверное разные живой и сухой крови, или нет, или не информационные спектры смотрят по технологии. у Хильды Кларк вроде было что живые и не живые микроорганизмы и схожее по смыслу - имеют всё же разные частоты. или здесть что то другое  :smoke:  :unsure:  :writing:

0

59

#p106739,!Joker написал(а):

Для того, чтобы понять, почему не существует т.н. "биорезонанса", для начала необходимо понять, что такое просто резонанс, без всяких словоблудных приставок био-. Резонанс может возникать в системе, где размеры приёмной части (допустим, антенны) соизмеримы или кратны принимаемой частоте.

ИМХО. Недоразумения по этому поводу столь часты потому, что с давних пор "резонанс" ГУФы пытаются толковать в чисто электротехническом (или механическом - маятник) смысле. Но как раз приставка "био" подразумевает иное. Если гормонам, к примеру, положено выделяться с определенной частотой (ну, 2 раза в сутки, допустим, подъем-спад), и эта частота нарушилась, но каким-то вмешательством извне нам удается вмешаться в процесс и этот порядок восстановить, то "приемник" в этом условном случае - гипоталамус, а его линейные размеры вряд ли имеют хоть какое-либо значение...

Но конечно, когда дело изображается так, что некий микроорганизм в организме может резонировать и разрушаться - эта популярная гипотеза пока что никем не была подтвержден экспериментально. Но ведь возможности психотерапии немалые...  :glasses:

+2

60

#p107402,ПАЦИЕНТ написал(а):

эта популярная гипотеза пока что никем не была подтвержден экспериментально

Но тем не менее, тут есть люди, молящиеся на "частоты" Х.Кларк и Фолля и утверждающие, что они понаходили резонансы глистов и прочих зверушек. И имедисовцы это утверждают и какие-то пустопорожние схемы рисуют, впихивая невпихуемое в понятие БРТ. А Вы добросовестно их защищаете, хотя они говорят именно о том, о чём и я говорю - именно о резонансе в радиотехническом понятии этого слова. Но у них "своя" физика и радиотехника, рассчитанная на тупорылых, полуграмотных домохозяек. А посему, думаю, что не стоит Вам притягивать за уши объяснения в защиту этих горе-бизнесменов от медицины. Они это не оценят и не поймут. Как не понимали всякие Моррели и Раше. Это всё от всеобщей дебилизации населения происходит. Раньше верили в лечение с помощью куриной лапки или кошачьей вилочки, сейчас - в лечение шарлатанскими "приборами". Мракобесие XXI века.

Отредактировано !Joker (06.02.2016 16:21)

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс