Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » Обсуждение темы «Биофизика и энергоинформатика»


Обсуждение темы «Биофизика и энергоинформатика»

Сообщений 121 страница 150 из 388

121

#p103891,Викторович написал(а):

И спорить здесь совершенно не о чем: я констатирую факт.

  Беспредметный спор.
  Прибор - автоматический и автозахват плато есть, как и все оглашённые методики.
  Больший ток и мокрые электроды практически убирают возможность манипуляции через давление экстрасенса - оператора. Поэтому, вы и считаете, что ни БРТ,ни ВРТ, ни ВЕГА - тест не реализовать. Да, экстрасенсы-операторы убраны из посредников, но реакция тестируемого осталась. Количество "ложных срабатываний" - минимальное. Ну и реакции тестируются более высокого уровня энергозатрат, чем в ИМЕДИСе.
  Вы видели полиграф? Там тоже гелевые электроды и они измеряют реакцию тестируемого, а не оператора. В РОФЭСе так же.
  При предъявлении резонирующей нагрузки реакция есть, нет только шаманов.

#p103891,Викторович написал(а):

Что касается анонса, что в РОФЭС есть ВЕГА-тест, то это большой минус, поскольку такой методики реально не существует.

  Ну, про полиграф я писал выше. Или вы думаете, что ментальные нагрузки другие, отличные от нозодов, амулетов и других образцов?
  Был даже разработан 8-ми канальный РОФЭС, для этой методики. Внедрения нет, так как нет уже ниши.

#p103891,Викторович написал(а):

Это среднестатистический коридор.

  - для данного человека. Вот он и называется Инд. Нормой. Все манипуляции происходят с его использованием. Предварительно рассчитывается "энергия" канала. Это тоже "мрачная тема" для всех электропунктурщиков. Я её больше освещать не буду. Уже про неё писал. Никто не понял. Ну и ладно.

#p103891,Викторович написал(а):

dima.ural написал(а):
Это  так же, как индивидуальная норма давления, или температуры.

- Это устойчивые, условно опасные патологические состояния.

  Если человек при этом себя чувствует хорошо, а при приведении к норме (теми методами, которые даёт медицина) - плохо, то от чего считать, когда нужна помощь здесь и сейчас?

  Это опять гипотетически-теоретический разговор.

  Вы при типичном пониженном давлении будете давать таблетку для его повышения? Если будете, то на ком пробовали?
  Я не говорю, что это истинная норма, и не надо разбираться. Опять же, если это просит человек.
  А если не просит? Будете ли принудительно лечить и это отклонение?

  Опять ведь не ответите.
  А говорите, что я фантазёр. Это - реальность.

  В этой ситуации меня больше интересует как медицина это лечит без длительного наблюдения. Скорее всего, вообще не лечит, считая процесс компенсированным. То есть - условной нормой.

#p103891,Викторович написал(а):

А вот в непрерывном диагностировании и самодиагностировании - точно есть что то болезненное.

  Ага, чувствую это на себе, когда государство меня техосмотр машины принуждает регулярно делать. А ещё по правилам перед любым выездом - маленький осмотр тех. состояния делать самостоятельно.
  Думаете у них паранойя? Я бы тоже так думал, если бы не 30000 ежегодных авто-смертей.
  Думаю, что человек сложнее машины в миллионы раз. Разве самоосмотр и диагностика раз в месяц при этом паранойя?
  Если рассчитывать всего на 10 лет жизни человека, как у машины, то осмотры можно не делать совсем.
  Ну, а если Вы живёте в городе, кушаете каку из магазина, дышите отходами и горелым торфом а так же хлором и другим евроремонтом, то это вполне уместно.

#p103891,Викторович написал(а):

А как же! Есть и для MLM! Ни одним потенциальным клиентом нельзя пренебрегать!

  Да, Мамона рулит и здесь. Я против этой профанации. Но я не владелец...

#p103891,Викторович написал(а):

Но и никаких медицински значимых результатов диагностика дать не может...

  ВАГУФ, это проверено на стадии лицензирования. Но биохимию при медицинских манипуляциях никто не отменял.
  Ни один прибор не является самодостаточным. А от скриннинга это требовать не реально.

#p103891,Викторович написал(а):

Биорезонанс основан на физически измеряемых сигналах.

  Спектры где-то вначале темы РОФЭС, посмотрите. Аксон 02 помните? Вот то, что "его мигает", это и анализируется и на основании этого вычисляются корректирующие сигналы.

#p103891,Викторович написал(а):

Если упорно будете толкать его из окопа - непременно отберут.

  Это не от меня зависит, его уже толкают. У меня целевая аудитория мизерная. Я чакрами и аурой его вытолкать из окопа не смогу. Как Вы сказали - это почти штучная технология.

  Патентов уже несколько, в том числе и на ПО. Трудно будет отобрать...

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

122

"А Так Хорошо Всё Начиналось..."

  Не кажется ли Высокочтимым ГУФам, что Что-то или Кто-то Уводит Всех Нас от Основной Цели Как Этой веточки, так и Форума в Целом. Причем, ЭТО может находиться внутри Каждого из Нас.

  По-моему не грех вспомнить Классиков, как более ранних:

    "...Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок!
    Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
    Где оскорбленному есть чувству уголок...
    Карету мне, карету!"

   До совсем недавних:

   http://s7.uploads.ru/t/EvixC.gif

     Только совсем недавно, отвечая на пост ГУФ Гамаюн (Ссылка), я написал:

#p103837,VladP написал(а):

Во многом согласен, но, всё же, если следовать принципу: "Все - Яд и Всё - Лекарство", то Опять мы приходим к Необходимости Умения найти именно То Соотношение между первым и вторым, Которое необходимо Человеку Здесь и Сейчас...

   К мании можно отнести и Прием пищи (обычной и изысканной), Питие, и т.д. И все, на мой взгляд, "упирается" в КУЛЬТУРУ Применения (Физическую, Духовную и т.д.).
   Т.е., мы Привыкли, что Физическая Культура - Необходима Человеку (только Далеко не всегда Применяем её), Культуру Общения, Гигиену и проч. - мы вроде тоже подразумеваем.
    Так ПОЧЕМУ же мы ленимся Признать. что КУЛЬТУРА:
- во-первых, действительно Требует Каждодневных Усилий
- во-вторых, Гораздо ШИРЕ Общепринятых (особенно в наше "турбулентное время") Понятий, Процедур и т.д.
- в-третьих, ЭФФЕКТИВНА, именно при ПОСТОЯННОМ ЕЁ применении (хотя кто возражает против Вариабельности и Модификаций - в чем и есть любое Развитие любого явления/метода/процесса и т.д.).

   И, хотя это касалось несколько других моментов, то, думаю, можно отнести и к Текущей ситуации.
   Хотелось и хочется Верить, что Основная наша Задача - СОЗИДАТЬ! (а не Разрушать).
   И, хоть сколько мы можем считать себя Специалистами или Сподвижниками в нашей Общей Предметной области, тем более в Текущее "интересное" (турбулентное как сейчас модно говорить) время (сложности как Внутри, так и Вне страны), то может воспользуемся Шансом и проявим здравые элементы Культуры Общения и т.д., чтобы ФОРУМ не только Продолжал Работу, но и Был Интересным, Позитивным и Эффективным для всех.

   Иначе мы рискуем получить отрицательное отношение к Нему:

http://s2.uploads.ru/t/BQt0U.jpg

   Кстати, ГУФ Гамаюн, а я ведь задал Вам вопрос (в том же посте) и рассчитывал получить ответ на него, а не только вышеизложенное Вами.

   Вот и рассчитывай при этом на Просветление...

   Безусловно, данный текст не совсем относится к Теме веточки и Его можно также, по усмотрению Автора и Дежурного (Смотрящего) Переместить или Удалить...

Отредактировано VladP (30.11.2015 11:45)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

+2

123

#p103894,dima.ural написал(а):

Беспредметный спор.
  Прибор - автоматический и автозахват плато есть, как и все оглашённые методики.

Именно беспредметный, поскольку плато это точка перегиба зависимости тока от давления на электрод, при сухих электродах и низком внутреннем сопротивлении измерительного прибора ( т.е. - при постоянном напряжении)
А в РОФЭС реализован принцип идентичный методу Накатани, при котором используется высокое внутреннее сопротивление измерительного прибора и высокое напряжение питания измерительной цепи, при относительно постоянном измерительном токе.  Ни в методе Накатани, ни в методе РОФЭС, как его производном, плато не существует в принципе.

#p103894,dima.ural написал(а):

Больший ток и мокрые электроды практически убирают возможность манипуляции через давление экстрасенса - оператора. Поэтому, вы и считаете, что ни БРТ,ни ВРТ, ни ВЕГА - тест не реализовать. Да, экстрасенсы-операторы убраны из посредников, но реакция тестируемого осталась. Количество "ложных срабатываний" - минимальное. Ну и реакции тестируются более высокого уровня энергозатрат, чем в ИМЕДИСе.

Проблема в том, ВАГУФ, что БРТ и ВРТ - совсем разное. :) БРТ это БиоРезонансная Терапия, и может означать что угодно.
А ВРТ - это ВегоРезонансный Тест - методика ИМЕДИС, реализованная в аппаратуре ИМЕДИС (или, по крайней мере, авторы так считают). Если в РОФЭС удалось реализовать то же, используя свой метод, то пора, не стесняясь, дать ему название,  результаты представить общественности, а общественности восхититься. :)

#p103894,dima.ural написал(а):

Вы видели полиграф?

Не только видел, но и...   http://savepic.net/433226.gif
А Вы в курсе, какие параметры измеряет полиграф?  А как полиграф развести на графики?  :D

#p103894,dima.ural написал(а):

- для данного человека. Вот он и называется Инд. Нормой.

Которая может гулять от степени усталости, еды, сна, температуры и влажности в помещении, ...  Которой может, при навыках, манипулировать сам человек, и которой можно манипулировать извне..  :)
Среднестатистическое значение само по себе тоже многое означает, и оно никак не норма, а текущее состояние.

#p103894,dima.ural написал(а):

Вы при типичном пониженном давлении будете давать таблетку для его повышения?

С чего взято, что оно типичное? ...  Нужно искать причину, а если таковую найти не удаётся - проводить комплекс мер по оздоровлению...   :huh: ...И дохтуру - тоже.  :D

#p103894,dima.ural написал(а):

В этой ситуации меня больше интересует как медицина это лечит без длительного наблюдения.

Ну надо же!   :unsure:  Вы до сих пор не въехали, что медицина занимается симптоматическим лечением?   :huh:   Это просто, показательно и выгодно. ;)

#p103894,dima.ural написал(а):

Думаете у них паранойя? Я бы тоже так думал, если бы не 30000 ежегодных авто-смертей.

А вот сюда лучше вообще Вам не ходить.. http://savepic.net/433226.gif
Я, видите ли, профессионал безопасности на транспорте. Поэтому точно Вам говорю: ничего кроме наглости и желания отжать бабки у них нет.

#p103894,dima.ural написал(а):

Если рассчитывать всего на 10 лет жизни человека, как у машины, то осмотры можно не делать совсем.

Видите ли ВАГУФ, срок службы машины, также как длительность жизни человека, зависят не от количества осмотров, а от грамотной эксплуатации. Моя первая машина отслужила мне 32 года, и продал я её во вполне удовлетворительном состоянии. Следующая за ней служит уже больше 20 лет. Ни одна из них меня не разу не подводила, и ни одну из них я ни разу не представлял ГТО. .
А всё потому, что нормальный технарь и так чует в чём нуждается его транспортное средство, и никогда не пустит ковыряться в нём посторонних, криворуких мехов.
Точно также и организм: хочешь, чтобы он долго и нормально работал - слушай его, делай для него...  Но сам. Занимайся здоровьем, а не болезнями, медицина и диагностики - только по необходимости.  ..  И тогда прослужит он три срока против обычного, легко перенеся и хлор и торф.  :D

#p103894,dima.ural написал(а):

Ни один прибор не является самодостаточным. А от скриннинга это требовать не реально.

Вот! :)  Наконец то главное.  А изолированный скрининг ничего среднему гражданину дать не может. ...  А для специалиста всё и без скрининга ясно... Ну, может, поможет избежать ошибок на начальном этапе диагностики.    А как специальный скрининг для саянсов - РОФЭС вообще не катит...
Тогда зачем он в массах?

#p103894,dima.ural написал(а):

Спектры где-то вначале темы РОФЭС, посмотрите. Аксон 02 помните?

Это не имеет никакого отношения к биорезонансу.  Всего лишь учёт вторичных, частных параметров.

#p103894,dima.ural написал(а):

анализируется и на основании этого вычисляются корректирующие сигналы.

Оу! Как громко звучит! ;) :)

#p103894,dima.ural написал(а):

Патентов уже несколько, в том числе и на ПО. Трудно будет отобрать...

Вы не представляете просто, насколько легко. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

124

#p103904,Викторович написал(а):

Именно беспредметный, поскольку плато это точка перегиба зависимости тока от давления на электрод, при сухих электродах и низком внутреннем сопротивлении измерительного прибора ( т.е. - при постоянном напряжении)

Здравствуйте, ГУФ Викторович!

Намедни купил я набор магнитных вакуумных присосок по имени Хацы. Попробовал. Ничего себе присасываются! До синяков. Так вот я и подумал, что может электроды для электропунктурных приборов оснастить вакуумными присосками?
А можно подвести напряжение и прямо к тем неодимовым магнитам из Хацей, что своим заострённым концом оооочень плотно прилегают к БАТочкам? [взломанный сайт]

Отредактировано Goodil (30.11.2015 11:48)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

125

#p103902,VladP написал(а):

Безусловно, данный текст не совсем относится к Теме веточки и Его можно также, по усмотрению Автора и Дежурного (Смотрящего) Переместить или Удалить...

  Почему же, всё уместно.
  ВАГУФ, я за ваше предложение. И всем предлагал сосредоточиться на содержательной части посланий, ответе на вопросы и ДИАЛОГЕ.
  В ответ от 2 ГУФов постоянно получаю обвинения, клевету обещания разоблачения и т.п. Дальше у них не идёт, потому что нет оснований.

  Я готов к любому развитию событий. Но я здесь не для этого.

  Если есть претензии к моим методикам, с обоснованием, без эмоций, то прошу к диалогу. Я всегда отвечаю, если могу.

  Остальное меня не интересует.

  По эзотерике ВСЕ ПРИОРИТЕТЫ не принадлежат никому, в том числе ГуФам. Мы описываем лишь практическое применение.

  Своё авторство в методиках я обозначаю, чтобы никто не присвоил авторство интерпретации для организации лохотронов.

  Пользоваться можно, присваивать нельзя.

  В других методиках мои интерпретации использовать не корректно. Там всё другое.
  Это мои требования.
  Иначе, в интернете профаны начинают показывать ауру РОФЭС и нести околесицу, организуя эзотерические лохотроны по лечению и раскрытию чакр.
  Наш форум не должен погрязнуть в дрязгах и клевете.

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

126

#p103904,Викторович написал(а):

Именно беспредметный, поскольку плато это точка перегиба зависимости тока от давления на электрод, при сухих электродах и низком внутреннем сопротивлении измерительного прибора ( т.е. - при постоянном напряжении)

#p103904,Викторович написал(а):

Ни в методе Накатани, ни в методе РОФЭС, как его производном, плато не существует в принципе.

  Как всегда, у нас разная терминология. А Автозахват Плато (по версии рофэс) есть.
  А как тогда организован автоматизм измерения?
  Ваше плато – оно Ваше, а наше плато – наше.

#p103904,Викторович написал(а):

Проблема в том, ВАГУФ, что БРТ и ВРТ - совсем разное.  БРТ это БиоРезонансная Терапия, и может означать что угодно.

  Терминологию я знаю, но разные люди не сходятся в терминах. Некоторые БРТ называют биорезонансное тестирование.

#p103904,Викторович написал(а):

Если в РОФЭС удалось реализовать то же, используя свой метод, то пора, не стесняясь, дать ему название,  результаты представить общественности, а общественности восхититься.

  Я не РОФЭС обучаю, а ЧАКАРА. Тем более, что считаю их воспроизводимость и диагностическую ценность пятеричной или более. В этой системе такая методика не используется.

#p103904,Викторович написал(а):

Которая может гулять от степени усталости, еды, сна, температуры и влажности в помещении, ...  Которой может, при навыках, манипулировать сам человек, и которой можно манипулировать извне..

  Вот-вот, именно поэтому.

#p103904,Викторович написал(а):

Я, видите ли, профессионал безопасности на транспорте. Поэтому точно Вам говорю: ничего кроме наглости и желания отжать бабки у них нет.

  Дак, РОФЭС тоже. Я уже публиковал материал о контроле функциональной безопасности, совместно с МЧС и ГИБДД. Аварийность снизилась примерно на 30%.

#p103904,Викторович написал(а):

Точно также и организм: хочешь, чтобы он долго и нормально работал - слушай его, делай для него...  Но сам. Занимайся здоровьем, а не болезнями, медицина и диагностики - только по необходимости.  ..  И тогда прослужит он три срока против обычного, легко перенеся и хлор и торф.

  Не у всех организм столько может выдержать. Но образ жизни – главный в здоровье, это правда.

#p103904,Викторович написал(а):

Вот!   Наконец то главное.  А изолированный скрининг ничего среднему гражданину дать не может. ...  А для специалиста всё и без скрининга ясно... Ну, может, поможет избежать ошибок на начальном этапе диагностики.    А как специальный скрининг для саянсов - РОФЭС вообще не катит...
Тогда зачем он в массах?

  Он не изолированный, а комплексный, сами в споре метабо писали об этом. Анализируются несколько систем, разными методиками. Одна не имеет достаточной достоверности.
  ЧАКАРА дополняет физиологический анализ метафизическим, увеличивая достоверность.
  Думаю, что это пригодится многим.
  Вы в курсе, что в деревнях фельдшеры вместо докторов могут работать?

#p103904,Викторович написал(а):

Это не имеет никакого отношения к биорезонансу.  Всего лишь учёт вторичных, частных параметров.

  По-моему, к биорезонансу имеет отношение всё, что вызывает не соотносимое с энергией источника изменение состояния. Иначе всё хорошее пропустим. Это опять разность терминологии.

#p103904,Викторович написал(а):

Вы не представляете просто, насколько легко.

  Представляю, поэтому вдаваться в ноу-хау без разрешения разработчика не буду.

Отредактировано dima.ural (30.11.2015 12:28)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

127

#p103910,dima.ural написал(а):

Как всегда, у нас разная терминология. А Автозахват Плато (по версии рофэс) есть.

У нас не разная терминология. :)  У меня она общепринятая, а у Вас какая то доселе неизвестная.  Поэтому Вы и настаиваете на существовании того, чего не существует в принципе. :)
Конечно, если цель - противопоставить себя всем остальным, да так, чтобы все остальные и не поняли о чём Вы, то так и нужно..   :unsure:

http://s2.uploads.ru/yhOCN.jpg

#p103910,dima.ural написал(а):

Некоторые БРТ называют биорезонансное тестирование.

Это отщепенцы. Их цель - см. выше.

#p103910,dima.ural написал(а):

Я не РОФЭС обучаю, а ЧАКАРА.

Никакой принципиальной разницы нет.

#p103910,dima.ural написал(а):

Я уже публиковал материал о контроле функциональной безопасности, совместно с МЧС и ГИБДД. Аварийность снизилась примерно на 30%.

Это притянутая за уши реклама.

#p103910,dima.ural написал(а):

ЧАКАРА дополняет физиологический анализ метафизическим, увеличивая достоверность.

ЧАКРА - составная часть метода РОФЭС. Это просто другой способ представления данных. И метафизики там не более, чем в показаниях градусника.

#p103910,dima.ural написал(а):

По-моему, к биорезонансу имеет отношение всё, что вызывает не соотносимое с энергией источника изменение состояния. Иначе всё хорошее пропустим. Это опять разность терминологии.

Это не различия терминологии, а стремление напустить тумана.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

128

#p103905,Goodil написал(а):

Так вот я и подумал, что может электроды для электропунктурных приборов оснастить вакуумными присосками?

Здравствуйте ВАГУФ Goodil!

...   :unsure: ... 
Сперва испугался...
...
А потом и думаю: правильно! Так их, ВАГУФ, насоветуйте им, садомазохистам этим!   :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

129

#p103911,Викторович написал(а):

У нас не разная терминология.   У меня она общепринятая, а у Вас какая то доселе неизвестная.

  ВАГУФ, я вначале говорил о "внутренней терминологии РОФЭС", не передёргивайте. Если сами не найдёте, то я найду, специально для Вас.

#p103911,Викторович написал(а):

Конечно, если цель - противопоставить себя всем остальным, да так, чтобы все остальные и не поняли о чём Вы, то так и нужно.

  Своя терминология не по причине противопоставления, а по причине отличия от других методик. Эти отличия Вы сами признали "вполе достаточными".
  Так же есть коренные отличия в способах измерения и оценки, не позволяющие приобщиться к общей терминологии.
  Больше по терминологии комментариев давать не буду, это не ЧАКАРА.

#p103911,Викторович написал(а):

Никакой принципиальной разницы нет.

  ВАУФ, вот у вас компьютер и браузер. Он может быть супер простым и ограниченно функциональным в раскрытии возможностей интернета, без поиска, например. А может быть таким, который раскрывает доступ ко всему, что есть. Это всё при одинаковом компьютере.
  Это одинаково для Вас?
  Для меня нет.

#p103911,Викторович написал(а):

Это притянутая за уши реклама.

  Вам подписанные протоколы в качестве рекламы опубликовать?   
  Верьте, они есть.

#p103911,Викторович написал(а):

ЧАКРА - составная часть метода РОФЭС. Это просто другой способ представления данных. И метафизики там не более, чем в показаниях градусника.

  Да, это градусник, но в медицине не признанный. Помогите с признанием, а то они кочевряжатся, говоря о необъективности. Вас, может и послушают.
  Подзорная труба, бинокль и микроскоп - это тоже "другое представление данных".
  ЧАКАРА без метода измерения РОФЭС не возможна (аппаратно). Я лично без РОФЭСа это могу. РОФЭС без интерпретации ЧАКАРА не может. В этом различия.
  Простой прибор по согласованной схеме - может помочь, хотя не в полной мере.

#p103911,Викторович написал(а):

Это не различия терминологии, а стремление напустить тумана.

  Да нет этого, я не в Москве и не в Питере, я с Урала.

Отредактировано dima.ural (30.11.2015 13:09)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

130

Хорошее дополнение к посту http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … =6#p103902 привел ГУФ !Joker:

#p103908,!Joker написал(а):

Так уж получилось, что я так или иначе имел отношение ко многим людям и многим исследованиям. Желание объять необъятное и благосклонность знакомых исследователей позволили "всунуть" свой нос во многие проекты, а также познакомиться и посотрудничать с некоторыми известными учёными и "учёными".
Направления достаточно узкие и так получается, что все друг друга знают так или иначе, пересекаются на конференциях и семинарах, в публикациях, грызутся, спорят, враждуют, дружат, сотрудничают и помогают одновременно.

  Ссылка

   Так будем уподобляться или Разорвём порочный круг...?

   Кстати, ГУФ dima.ural а может стоит привести ссылку на Ваш Труд (ЧАКАРА) или его фрагмент, чтобы желающие смогли с ним ознакомиться, а может быть, и высказаться... (задавал вопрос Вам ещё здесь:Ссылка )

Отредактировано VladP (30.11.2015 13:08)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

+2

131

#p103917,VladP написал(а):

может стоит привести ссылку на Ваш Труд (ЧАКАРА)

  Материала много, но хлеб насущный и форум съедает всё время. Книга пока не написана.
  Пока это только семинары. Заочное ознакомление малоэффективно.

  Обучение должно включать личное общение.

  Форма обучения придумана не мной.

Отредактировано dima.ural (30.11.2015 13:14)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

+1

132

#p103857,Викторович написал(а):

Практически достоверноЮ что всё, что измеряет электропунктурная диагностика, это дерма и эпидермис.

Вогралик утверждает ,что чем больше площадь электрода или ток,то  тем более высокий раздел ЦНС дает нам отклик

#p103904,Викторович написал(а):

А в РОФЭС реализован принцип идентичный методу Накатани

Похоже ,Накатани стал для РОФЭСа как чемодан без ручки ,на первом этапе помог ,а теперь ....
и бюджет под Накатани не дадут ,это Вам не томограф .

+1

133

#p103916,dima.ural написал(а):

ВАГУФ, я вначале говорил о "внутренней терминологии РОФЭС", не передёргивайте. Если сами не найдёте, то я найду, специально для Вас.

А нафига она мне нужна?  появление внутренней терминологии, очень редко - случайность, чаще - некомпетентность, а обычно - способ отгородиться, чтобы не мешали разводить полных лохов.  8-)

#p103916,dima.ural написал(а):

отличия Вы сами признали "вполе достаточными".

Для получения патента.

#p103916,dima.ural написал(а):

Так же есть коренные отличия в способах измерения и оценки, не позволяющие приобщиться к общей терминологии.

Об этом наивным можно рассказывать. Тем, кто в теме, особенно технарям и биотехнарям - не нужно.  :nope: :)

#p103916,dima.ural написал(а):

ВАУФ, вот у вас компьютер и браузер. Он может быть супер простым и ограниченно функциональным в раскрытии возможностей интернета, без поиска, например. А может быть таким, который раскрывает доступ ко всему, что есть. Это всё при одинаковом компьютере.
  Это одинаково для Вас?

Совершенно одинаково. :)

#p103916,dima.ural написал(а):

Вам подписанные протоколы в качестве рекламы опубликовать?

Давайте, для коллекции, к десяткам протоколов по ДЭТА.

#p103916,dima.ural написал(а):

Да, это градусник, но в медицине не признанный.

Если есть мед. сертификат,  использовать оборудование или нет - решение врача. Особенно, если клиника коммерческая.
В такой ситуации, если не используют - значит он не "не признанный", а ненужный.   

#p103916,dima.ural написал(а):

я с Урала.

И что? А я с Кавказа. ;) :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

134

#p103922,SA написал(а):

Вогралик утверждает

Та кто он такой?  Нет его среди ГУФов - значит не в авторитете он.  :D

#p103922,SA написал(а):

Похоже ,Накатани стал для РОФЭСа как чемодан без ручки

Да куда они от него денутся? Он их и папа и мама. А бюджет под него - точно не дадут.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

135

#p103926,Викторович написал(а):

Та кто он такой?

Викторович,а вооще у вас есть кто то в авторитете или в законе,любопытно бы было послушать.С.УВ.КГГ

+1

136

#p103927,КГГ написал(а):

Викторович,а вооще у вас есть кто то в авторитете или в законе

Вы в авторитете, ВАГУФ КГГ.  8-)  И не просто в авторитете: Вы Высоко Авторитетный Глубоко Уважаемый! ;)  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

137

ВАГУФ Викторович  :)  ;) , Вы да, Вы всё по науке, и это достойно, и это почётно  :) , это хорошо. но другие ГУФы не могут пока так, не получается, знаний мало, они придерживаются направления Жюльвернщины  :)  ;)  романтика околонаучные выдумки фантазии без доказательств и подтверждений, а это тоже есть направление, -да, -да : формирующиеся направления "науки". выдумщики фантазёры могут дать направление путь так сказать - настоящим учёным, такое случалось, и наверное ещё будет.  ;)

Отредактировано on (30.11.2015 14:49)

+1

138

околонаучные выдумки фантазии без доказательств и подтверждений, а это тоже есть направление, -да, -да : формирующиеся направления "науки". выдумщики фантазёры могут дать направление путь так сказать - настоящим учёным, такое случалось, и наверное ещё будет.  ;)

... и могут придумать могут дать легенды сценарии для психотерапии, а это тоже не плохо, конечно там где это уместно, а психотерапия это уже настоящая наука, так ведь.  ;)

Отредактировано on (30.11.2015 14:58)

0

139

ВАГУФ on, дело не в науке. Как сказал ВАГУФ ПАЦИЕНТ: "Пусть расцветают сто цветов.."  (  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-3.gif )  ...
Дело в стойком стремлении занять доминирующую позицию. Не нужно этого делать. Если есть что то достойное - оно само вырастет. А если давить - последует реакция. И правильно: охрана здоровья, медицина - самые консервативные направления, иначе бы нас давно зарезали, отравили и задушили.  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

140

#p103936,Викторович написал(а):

иначе бы нас давно зарезали, отравили и задушили.  :D

ну это да, это верно.
вполне могли бы и отравить и задушить - "дай всем волю по полной программе".

Отредактировано on (30.11.2015 15:03)

+1

141

#p103931,Викторович написал(а):

И не просто в авторитете

А я то  дурак думал про себя,что я в законе.Да промашка вышла.С,УВ.КГГ

+1

142

#p103924,Викторович написал(а):

А нафига она мне нужна?  появление внутренней терминологии, очень редко - случайность, чаще - некомпетентность, а обычно - способ отгородиться, чтобы не мешали разводить полных лохов.

  Нет ни того, ни другого ни третьего, ни четвёртого ни ...
  Вам поворчать хочется.
  Хотя, от некоторых... Особо рьяных...
  Я подумаю. Может и стоит. Чтобы не могли и слова вставить!
  А как это влияет на работоспособность?
  - Никак.
  Тогда и про лохов - не цель.
  Будем считать, что мы используем омонимы.
  Так можно?
  Считайте, что я с другой планеты... Урал называется.

#p103924,Викторович написал(а):

Для получения патента.

  Хотите о значимости нововведений поспорить?
  Они - это всё, чем РОФЭС отличается от остальных, и всё, за что я его выбрал. А я копатель ещё тот.
  Как показала практика, я оказался чертовски прав!

#p103926,Викторович написал(а):

Та кто он такой?  Нет его среди ГУФов - значит не в авторитете он.

  Правильно, мы тут все с открытым забралом...
  Ату их, авторитетов энтих, ату-у-у.

#p103926,Викторович написал(а):

Да куда они от него денутся? Он их и папа и мама. А бюджет под него - точно не дадут.

  Не всё так печально. У РОФЭСа есть анализ психологии, подтверждённый при сертификации, так что... Всё равно, он лучший!
  Не примите за рекламу, это - эмоции.

#p103927,КГГ написал(а):

Викторович,а вооще у вас есть кто то в авторитете или в законе,любопытно бы было послушать.С.УВ.КГГ

#p103931,Викторович написал(а):

Вы в авторитете, ВАГУФ КГГ.    И не просто в авторитете: Вы Высоко Авторитетный Глубоко Уважаемый!

  А мне авторитетны все, кто может сам рассуждать и выводы делать.
  Благодарю за общение!

#p103936,Викторович написал(а):

Дело в стойком стремлении занять доминирующую позицию.

  Так вот вы о чём всё время... Тогда буду Вам об этом напоминать для равновесия.

  Это получается "допрос с пристрастием"?

  ВАГУФ, а как же, "...истина дороже"?

  Или в "царь горы" играть интереснее?

#p103936,Викторович написал(а):

Если есть что то достойное - оно само вырастет.

  Не было бы поздно. Люди имеют свойство уходить...
  Кто Вам потом разъяснять будет? Вы же чужую терминологию даже не принимаете.
  Вы, получается, как злой садовник - селекционер.
  А кто у нас будет добрым полицейским?

#p103924,Викторович написал(а):

В такой ситуации, если не используют - значит он не "не признанный", а ненужный.

  ВАГУФ, бывает и заноса ждут, что чаще, по моему опыту.
  Что, ждать дальше будем?

#p103936,Викторович написал(а):

И правильно: охрана здоровья, медицина - самые консервативные направления, иначе бы нас давно зарезали, отравили и задушили.

  Год назад, ВАГУФ, во Франции врачи неделю или больше бастовали. Так вот, наша любимая статистика показала достоверное снижение общей смертности.
  Как Вам этот артефакт?
  Попытаетесь объяснить сложно, или примем, всё-таки, самый простой вариант, как положено?

#p103937,on написал(а):

ну это да, это верно.
вполне могли бы и отравить и задушить - "дай всем волю по полной программе".

  Кто кого? Ещё подумать надо.
  Не однозначно это.

Отредактировано dima.ural (30.11.2015 16:10)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

143

Лишнее "пикирование", зачастую, либо уводит от Темы, либо отпывает время от Главного.
  "И муравей может быть гонцом" - говорят на Востоке, а Время Всё ставит расставляет по местам. Так будем же ценить его...

Отредактировано VladP (30.11.2015 16:20)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

+2

144

.
ВАГУФы , вы не даете ничего сказать по теме ВАГУФу Гамаюн - в ее теме. Мне почему-то интересна ее позиция. Все эти разговоры надо удалить с ветки вместе с моим этим сообщением.

Психология всегда списывается на царя в голове.

Про царя

                  Евгений Бачурин

Если б дали мне в златой короне власть,
Я б сидел себе весь день на троне всласть,
Я б не слазил с того трона ни на миг,
Чтоб другой на это место не проник.

Всех министров бы, вельмож поразогнал,
Сам бы правил, сам бы ел бы, пил да спал,
А чтоб видеть, кому мил, кому не мил,
Я б колесики ко трону привинтил.

И то место, куда царь ходил пешком,
Привязал бы прямо к трону ремешком.
Вот бы ездил то вперед, а то назад,
Все бы слышал, что в народе говорят.

Эх, народ честной, честной он до поры,
А как что не так-опять за топоры.
Как ни масли их и чем ни ублажай,
Все равно для них тиран ты и Мамай.

Что царя-они пропьют родную мать!
Руки-ноги бы им всем пообломать.
Хлопотливо это, что ни говори,
Не пойду, пожалуй, братцы, я в цари.

Там, на троне, ломит спину, давит грудь,
Лучше просто так на стуле отдохнуть,
Лучше просто так на стуле посидеть
Да в окошко на погоду поглядеть.

Ну-ка, женка, подавай скорей вина,
А то что-то вид унылый из окна.
Поливает, хоть из дому не вылазь...
Ну и слякоть, ну и напасть, ну и власть!
1972
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=35298

+3

145

#p103944,kiorus написал(а):

ВАГУФы , вы не даете ничего сказать по теме ВАГУФу Гамаюн

И кто ВАГУФе Гамаюн не даёт говорить?  Передать ей модерацию темы, и пусть всех зачистит. Никто не обидится. :)
...
Проблема этого топика в названии: не нужно было биофизику и эзотерику в одном мешать. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

146

ВАГУФ, я вначале говорил о "внутренней терминологии РОФЭС", не передёргивайте. Если сами не найдёте, то я найду, специально для Вас.

Во "внутренней терминологии РОФЭС»  всё не просто «просто», а «очень просто» , как у Лёни  Голубкова.

Таким образом, меридиональная система организма человека, с точки зрения квантовой физики, представляется как совокупность бегущих когерентных волн, формирующих энергетический потенциал  живого квантово-механического объекта."
  Это и есть "тонкие тела" или аура и простое объяснение биорезонанса.
Наша Аура - сфера перехода из эфирного тела в физическое, поскольку измеряется на поверхности тела.

РОФЭС и его модификации

0

147

#p103947,Викторович написал(а):

Передать ей модерацию темы, и пусть всех зачистит. Никто не обидится.

    Ага, и всем свои темы тоже, и мы в своих темах не будем обижаться. И поливать, поливать...
  А потом зачищать, зачищать...
Это фейсбук какой-то получится.

#p103952,mikhvlad написал(а):

Во "внутренней терминологии РОФЭС»  всё не просто «просто», а «очень просто» , как у Лёни  Голубкова.

  Вот, уже и люди просыпаются!
  Опять чужими словами, и без объяснения.

  Я бы это зачистил...

ПС в "Вокруг долголетия" всё - там мало будет обсуждений.

Отредактировано dima.ural (30.11.2015 17:09)

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

148

Опять чужими словами, и без объяснения.
Я бы это зачистил...

А Вы,когда постите термины без определений это как называется?

0

149

#p103955,mikhvlad написал(а):

А Вы,когда постите термины без определений это как называется?

  Раз в 20 постов я напоминаю, что задавайте вопросы и что термины и язык - эзотерический, то есть птичий.
  Разве не так?

Подпись автора

Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор

0

150

Раз в 20 постов я напоминаю, что задавайте вопросы и что термины и язык - эзотерический, то есть птичий.

Чуть реже Вы говорите о научном подходе. Эзотерические  термины и язык с  научным подходом  не совместимы.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » Обсуждение темы «Биофизика и энергоинформатика»