Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Прибор Радиста. Самый лучший из всех прибор по электропунктуре.


Прибор Радиста. Самый лучший из всех прибор по электропунктуре.

Сообщений 211 страница 222 из 222

211

#p148672,Олег Викторович написал(а):
#p148655,said написал(а):

Показывает практически везде даже если регулятор почти выкручен на минимум.

В правильной схеме это нет так.
Я сейчас электрод даже к языку прижал и нет свечения при минимум выставленном переменном.

Значит нужно по режимам пройтись и возможно резисторы точнее подобрать.  В домашней лаборатории имеется только  дешевый мультиметр из серии DT-830. У него предел измерения сопротивления не позволяет измерять больше 2 МОм.
Ну да ладно , как-то решу эту проблему.  Спасибо!

0

212

Схема полностью рабочая, всё работало сразу без проблем.
Единственное у меня слабо горел светодиод и я заменил на него сопротивление и всё.

0

213

#p148679,Олег Викторович написал(а):

Схема полностью рабочая, всё работало сразу без проблем.
Единственное у меня слабо горел светодиод и я заменил на него сопротивление и всё.

Мне тоже пришлось подобрать резистор  для более яркого свечения светодиода. Так же пробовал подключать звуковую индикацию. Работает все как Вы и говорили. Порог можно настроить, он настраивается хорошо.  Но вот с поиском не все гладко. Очень большой процент ложных срабатываний! Выставляю порог скажем на голени, все потух светодиод. Начинаю водить электродом в небольшом участки и во время перемещения светодиод показывает якобы рядом еще с 10-к БАТочек. Такого же быть не должно?! Проверяю себя пчелкой ( контролирую ) и только в одном месте показания совпадают. То есть  точка находится там где и должна быть. Пробую снова выставить порог свечения рядом с БАТ. Тухнет светодиод , начинаю водит электродом и повторяется тоже самое. На небольшом участке снова ложные срабатывания! Убавляю еще но тогда чтоб подобное наблюдалось приходится сильнее прижимать электрод аж до болевых ощущений. Но так же быть тоже не должно.

+1

214

#p148682,said написал(а):

Но вот с поиском не все гладко. Очень большой процент ложных срабатываний!

На язык если поисковый приложить при минимуме поиска светится светодиод или нет?
У меня нет.
А так нужно плавно передвигать и определять как и вашей пчёлкой.

0

215

#p148687,Олег Викторович написал(а):
#p148682,said написал(а):

Но вот с поиском не все гладко. Очень большой процент ложных срабатываний!

На язык если поисковый приложить при минимуме поиска светится светодиод или нет?
У меня нет.
А так нужно плавно передвигать и определять как и вашей пчёлкой.

На язык поисковым тоже проверял. На минимум не светится. Даже чуточку запас остается. Можно еще убавлять. Так же как Вы и говорите плавно двигаю поисковый. Если выставил порог когда только потух светодиод начинаю медленно водить , а он ложно показывает в нескольких местах. Так же заметил такой момент, уже писал если ровно держишь электрод и выставил порог диод потух. Стоит только изменить положение электрода  (лежа) сразу начинает светится диод. Если в таком положении настроить порог когда потух, тогда опять таки совсем другие показания. В общем совсем не понятно как   работать должна данная схема. Вернее она работает но не так как должна в моем понимании или я что-то совсем не так понимаю или делаю. Ограничитель тока тоже не особо радует. Максимум 100 мка, этого очень мало. Чуть чуть только начинает пощипывать да и то  примерно как при терапии. В общем пока что  работой данной схемы не впечатлён , ожидал большего!  С пчелкой  небо и земля!  Хотя это только мое мнение и мои ощущения от работы данной схемы. Приношу извинения если кого-то из ГУФов обидел или оскорбил подобным высказыванием!!!

0

216

#p148690,said написал(а):

Ограничитель тока тоже не особо радует. Максимум 100 мка, этого очень мало. Чуть чуть только начинает пощипывать да и то  примерно как при терапии.

Вот вообще странности полнейшие, у меня через переключатель расширение шкалы с 100 до 200 мкА и выставляю ток сколько хочу хоть предел 200 мкА.

#p148690,said написал(а):

Если в таком положении настроить порог когда потух, тогда опять таки совсем другие показания.

Так площадь меняется.
Почитайте в книге ГУФ ШАРЛАТАНА как он описал как работать с поиском.
Что вы всё мудрите.
Я вот как иногда применяю, нашёл засветился убавил, снова и т.д. потом уже когда нет свечения чуть добавляю и уже горит при попадание в БАТ.
Во всяком случае я несколько разных схем собирал поиска эта лучшая. Конечно может есть ещё лучше, поэтому и собирал разные для сравнения.
Конечно все данные схемы по такому принципу и будут сильнее нажал и покажет, тут уже плавность и нажатие нужно выбирать.
Это как Фолля как нажмёшь так каждый раз и покажет.
Поэтому ГУФ КГГ и придумал свой метод диагностики.

#p148690,said написал(а):

С пчелкой  небо и земля!

Так я вам и писал, что у вас уже есть поиск рабочий.
А ток там можно убавить.

0

217

А как поиск у вас на лице, ушах?

0

218

#p148690,said написал(а):

Ограничитель тока тоже не особо радует. Максимум 100 мка, этого очень мало.

Регулятор тока выкрутите на максимум, потом уже ограничитель крутите.

0

219

#p148682,said написал(а):

Пробую снова выставить порог свечения рядом с БАТ. Тухнет светодиод , начинаю водит электродом и повторяется тоже самое. На небольшом участке снова ложные срабатывания! Убавляю еще но тогда чтоб подобное наблюдалось приходится сильнее прижимать электрод аж до болевых ощущений. Но так же быть тоже не должно.

Так и есть, смотря на каком участке тела ищите.

0

220

так говорили уже что подобные приборы "искатели точек БАТ" просто ищут участки с "повышенной" проводимостью и всё, а это много чего может быть, могут и не БАТ, да и БАТ бывают наоборот с пониженной проводимостью с повышенным электрическим сопротивлением. тут просто опыт нужен, и навыки, знания расположения точек, а это только практикой можно получить. да и кожа у людей разная, и правильно сказали - там нажим усилие влияет, форма электрода. так что вот ... не так всё просто, тренироваться нужно, по другому тут никак .

+6

221

#p148704,Олег Викторович написал(а):

А как поиск у вас на лице, ушах?

Приветствую Вас ГУФ , Олег Викторович! На лице и ушах не проверял работу поиска. Проверял только на ногах и руках. Понравилось как находит точку на подошве. Вот на подошве действительно поиск отрабатывает так как положено. Вернее для меня так более понятно. Сразу видно и сколько не води электродом вокруг и около, а светится начинает именно только в одном месте.  Настроил порог когда потух светодиод и все. Загорается только на самой точке R1   Юн-цюань. Вот если бы и на остальных участках тела так же реагировала данная схема, цены бы ей не было!!! Ну это конечно же мое мнение и никому его не навязываю. Как говорится на вкус и цвет...

#p148701,Олег Викторович написал(а):
#p148690,said написал(а):

Ограничитель тока тоже не особо радует. Максимум 100 мка, этого очень мало. Чуть чуть только начинает пощипывать да и то  примерно как при терапии.

Вот вообще странности полнейшие, у меня через переключатель расширение шкалы с 100 до 200 мкА и выставляю ток сколько хочу хоть предел 200 мкА.
Почитайте в книге ГУФ ШАРЛАТАНА как он описал как работать с поиском.
Что вы всё мудрите.
Я вот как иногда применяю, нашёл засветился убавил, снова и т.д. потом уже когда нет свечения чуть добавляю и уже горит при попадание в БАТ.
Во всяком случае я несколько разных схем собирал поиска эта лучшая. Конечно может есть ещё лучше, поэтому и собирал разные для сравнения.
Конечно все данные схемы по такому принципу и будут сильнее нажал и покажет, тут уже плавность и нажатие нужно выбирать.
Это как Фолля как нажмёшь так каждый раз и покажет.
Поэтому ГУФ КГГ и придумал свой метод диагностики.

#p148690,said написал(а):

С пчелкой  небо и земля!

Так я вам и писал, что у вас уже есть поиск рабочий.
А ток там можно убавить.

Описание к схеме конечно же читал и с большим уважением отношусь к проделанной работе ГУФА Шарлатана , а так же ко всем кто  принимал участие в  составлении и дополнении атласа Леднева! Работа проделана очень большая, спасибо им огромное!!!  Так же благодарен всем участникам форума, за то, что делитесь впечатлениями,  личным опытом и советами! Это тоже очень ценно!!! Сегодня же полностью распаяю  данную схему и соберу заново на свежую голову. Проверю еще раз, что к чему. Хотя вряд ли ,что изменится в работе поиска. Видимо именно эта схема не моя в плане поиска! Я не говорю, что схема работает плохо...  она работает и ею тоже можно пользоваться, но мне все же роднее и более понятна работа схемы Пчелки.

#p148713,ramapithecus написал(а):

так говорили уже что подобные приборы "искатели точек БАТ" просто ищут участки с "повышенной" проводимостью и всё, а это много чего может быть, могут и не БАТ, да и БАТ бывают наоборот с пониженной проводимостью с повышенным электрическим сопротивлением. тут просто опыт нужен, и навыки, знания расположения точек, а это только практикой можно получить. да и кожа у людей разная, и правильно сказали - там нажим усилие влияет, форма электрода. так что вот ... не так всё просто, тренироваться нужно, по другому тут никак .

Полностью с вами согласен ГУФ,  ramapithecus! Самое главное это навыки работы с любым прибором, а так же опыт и практика! Без этого никуда!

+3

222

#p148705,Олег Викторович написал(а):
#p148690,said написал(а):

Ограничитель тока тоже не особо радует. Максимум 100 мка, этого очень мало.

Регулятор тока выкрутите на максимум, потом уже ограничитель крутите.

Приветствую , Олег Викторович! Повторил  ваш  опыт по поводу замены  резистора в схеме ограничителя тока. Вместо постоянно на 10 Ком, временно впаял переменный и сразу все пошло. Ток теперь регулируется в больших пределах! Выставил для себя максимум 500мка, чтоб запас большой был. Замерял переменный и впаял постоянный на 2,37 Ком. Теперь совсем другое дело. Конечно же такой большой ток он и не нужен, но убавить всегда можно. Единственный минус ток регулируется от 50мка , а не от ноля. Ну мне то собственно для пробоя только и нужно. Проверял китайским мультиметром. Теперь подберу шунт к головке мка и так же планирую переключать предел измерения как в вашем случае. В схеме ограничителя тока убрал и диод и кнопку пробой вторая батарея! Просто сразу подаю 27 вольт на схему ограничителя! Спасибо за совет! Хотя об этом и в книге написано да и на схеме помечен этот резистор звездочкой. Ну как говорится , если не доходит через голову... дойдет через руки! :blush:  :D

+2


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Прибор Радиста. Самый лучший из всех прибор по электропунктуре.