Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Делаем себе МегаИБН - 3


Делаем себе МегаИБН - 3

Сообщений 241 страница 270 из 398

241

да 2160

ВАГУФ Викторович, а для маленьких ИБН-ов какое допустимое отклонение частоты от 2160 можно считать приемлемым, плюс минус сколько, если считать 2160 как центральную.

0

242

#p117784,primitivus написал(а):

а для маленьких ИБН-ов какое допустимое отклонение частоты от 2160 можно считать приемлемым, плюс минус сколько, если считать 2160 как центральную.

Границы диапазона  2138-2182.  Гуляй как попало!..  :D
...   Но, лучше не далеко.  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1000-5.gif

#p117766,0-vr написал(а):

что то такое в виде расслабухи чувствуется,

Кстати - да. :)

+1

243

#p117785,Викторович написал(а):

Кстати - да. :)

может это ... организм какие там чего "эндорфины" начинает вырабатывать ...  :smoke:

0

244

#p117786,0-vr написал(а):

может это ... организм какие там чего "эндорфины" начинает вырабатывать ...

Да пусть что хочет - то и вырабатывает, главное чтобы на пользу и в охотку! ..  :D

+1

245

ВАГУФ Викторович, а-а-а ... кроуноскоп что показывает по поводу 2160

0

246

#p117789,0-vr написал(а):

, а-а-а ... кроуноскоп что показывает по поводу 2160

То же самое, что и на 2140.

0

247

#p117791,Викторович написал(а):

То же самое, что и на 2140.

ВАГУФ, а есть ли смысл: скажем алгоритм  :idea:  : в ИБН устройствах частоты 2140 и 2160 менять с частотой 0.03 Гц, или это ничего не даст. или всё же теоретически где то всё же лучше, типа элемент новизны для организма.

0

248

#p117792,0-vr написал(а):

а есть ли смысл: скажем алгоритм    : в ИБН устройствах частоты 2140 и 2160 менять с частотой 0.03 Гц,

Бес понятия ВАГУФ. :) 
Но для информации - в ИБН устройствах всё наизнанку: чем больше организм привыкает, чем меньше реагирует на частоту - тем лучше.
2160 показалась лучше тем, что на неё реакция меньше. А реакция на импульсы никуда не денется. :)

+1

249

#p117769,Викторович написал(а):

Ваще то это центр резонирующего диапазона, как раз "между горбами". Но мне показалось она более физиологически совместима, поскольку точно совпадает с музыкальным звуком и..ии ..  поэтому лучше (привычнее   ) воспринимается.

#p117794,Викторович написал(а):

в ИБН устройствах всё наизнанку: чем больше организм привыкает, чем меньше реагирует на частоту - тем лучше.

Поумничаю.  :blush:

Рассматривать графики интенсивности фотосинтеза от длины волны.
Из старого учебника:    http://s0.uploads.ru/Qk8e1.jpg
И новомодный:             http://sf.uploads.ru/DXnpl.jpg

На старом графике, в районе 520 нм виден максимум, шириной, приблизительно, от 505 до 535 нм.
На новомодном графике можно определить, что его формируют максимумы фотосинтеза и синтеза хлорофилла.
При этом, максимум находится посреди не активной зоны да ещё в диссонирующем секторе.
причина такого явления в том, что здесь проявляет эффективность вторая (1.5 р.тех.), самая активная гармоника, которая для 520 нм равна 693 нм, что практически точно совпадает с красным максимумом эффективности фотосинтеза и центром резонирующего красного сектора.

А теперь, обратим внимание на тезис, что для ИБН-устройств лучше всего, когда организм меньше всего реагирует на частоту.
Частота 2140 соответствует 510 нм, что означает, что вторая гармоника, согласно вышеизложенного, должна сильно проявляться. сама частота правильная, но благодаря второй гармонике - активная, способная вызывать возбуждение.
А вот если сместить до 2160, что соответствует 545 нм, вторая гармоника уходит к границе резонирующего и диссонирующего секторов, поэтому доминировать начинает основная частота, которая не активна.
Таким образом и получается (теоретически ;)  ), что 2160 предпочтительнее для ИБН-устройств чем 2140.  ...  А как оно будет практически...    :suspicious:

+3

250

знакомые радиогубители  :)  ;)  уже делают маленькие 2160-ИБНы с браслетами, полёт нормальный.
вот схемка зарисовка:
http://savepic.ru/10808851.png

копия схемы

http://funkyimg.com/i/2f2YU.png

конструкция, детали:
Е1,Е2 это электроды к браслетам, или другое по замыслу идее. там импульсы частотой 2160Гц длительность около 10 микросекунд.
D1 импульсный диод маломощный типа 1N4148, или подобный.
D2 красный светодиод.
D3 стабилитрон 5.1 вольта, маломощный.
R3 резистор 360 ом - 1к.
ну так как то. успехов и здравия Всем.

+2

251

:)  ;)  уже делают маленькие 2160-ИБНы

и ещё один вариант схемки заготовки:
http://funkyimg.com/i/2f3Qd.png
длительности-частоты, конструкция и детали такие же как и в схеме что выше в сообщении. здесь "общий провод" (-), так иногда просто проще если прикручивать к ИБНу другие устройства - например некоторые устройства БРТ и информационные селекторы  ;) , и другое по замыслу и идее.  :)

+1

252

копия схемы

http://savepic.ru/10809941.png

#p117864,on написал(а):

программа калькулятор для таймера 7555(555)

здесь  http://www.schematica.com/555_timer_des … _free.html

Отредактировано пользователей: 4000 (06.08.2016 10:12)

+1

253

#p117813,Викторович написал(а):

А вот если сместить до 2160, что соответствует 545 нм,

Поправка:  соответствует 504,6 нм.   545 - приведенная длина волны.

+1

254

;)  ...просили передать сообщение наши друзья: и хомячки чувствуют благотворное влияние 2160, а хомячки это тоже вроде крыс существа, и тоже похожи на человека физиологически. знакомый обмотал трубу пластиковую (хомяки любят трубы) три витка провода 0.8 мм и подключил к ГеОМу перестроенному на 2160, включил (лампочек специально никаких, чтоб не отвлекало), хомяки поначалу насторожились ( :D ) притихли, что то чувствуют, и потом стали в трубу зализать, всё с ними нормально, довольные, улыбаются. ну вот так.

+3

255

#p118270,0-vr написал(а):

довольные, улыбаются.

:) 

http://i.i.ua/cards/pic/0/3/203730.jpg

+2

256

ВАГУФ  :)  Викторович, а вот если по науке делать МегаИБНы для животных, всяко наверное "мощность" от веса животного нужно выбирать, или по каким критериям, или чего. так то в принципе если включаешь МегаИБН для себя человека и рядом животные находятся то оно вроде нормально не беспокоятся.

0

257

#p118287,0-vr написал(а):

а вот если по науке делать МегаИБНы для животных, всяко наверное "мощность" от веса животного нужно выбирать, или по каким критериям,

Никакой разницы от размеров живых существ нет, поскольку МегаИБН работает исключительно по напряжённости генерируемого поля, и не для организма, а для каждой отдельной клетки, которую удаётся достать. :)

+1

258

#p118288,Викторович написал(а):

поскольку МегаИБН работает исключительно по

ясно, и это хорошо  :);)

0

259

есть компендиум / вики / Резюме об этом устройстве?
чтение тысячи (?) постов, чтобы получить детали, которые могут быть суммированы на странице кажется немного неэффективным ...
на всякий случай, если я сделаю свою собственную реализацию, с юридической точки зрения, если я хочу продать его или положить его внутрь в большой продукт и продавать, что, как это работает или нет? если это возможно, то я должен буду отдать должное изобретателю, и было бы неплохо иметь стандартизированный способ сделать это так сказать.
мысли вслух.

is there a compendium/wiki/summary about this device?
reading thousands (?) of posts to get details that might be summarized in a page seems a bit inefficient...
just in case, if i design my own implementation, legally speaking, if i want to sell it or put it inside in a bigger product and sell that, how does that work or not? if that's possible, then i'll have to give credit to the inventor and it would be nice to have a standartized method of doing that so to speak.
thinking aloud.

0

260

#p118316,exquisitus написал(а):

сть компендиум / вики / Резюме об этом устройстве?

Вики форума   Биочастотные нормализаторы

#p118316,exquisitus написал(а):

на всякий случай, если я сделаю свою собственную реализацию, с юридической точки зрения, если я хочу продать его или положить его внутрь в большой продукт и продавать

Продукт запатентован и сертифицирован  http://megaibn.tw1.ru/  Но на настоящий момент, ООО Гармония, которое занималось его продажами, находится в стасисе. Производство остановлено, но может быть возобновлено в течение месяца, на выпуск последней модели аппарата - МегаИБН-69 (  http://s2.uploads.ru/caxEr.jpg   ).
Всё по теме можно обговорить со мной.  :)

0

261

обговорить со мной.  :)

И с Крейцером тоже.
http://sa.uploads.ru/13GiO.png

0

262

#p118323,mikhvlad написал(а):

И с Крейцером тоже.

Хммм...  Самая крутая электроудочка - динамитная шашка.  :yep:  :D

+1

263

#p118319,Викторович написал(а):

http://megaibn.tw1.ru/


   Уважаемый Викторович!

Со вниманием прочитал Ваш сайт. Все нормально и правильно, за исключением, видимо, досадной опечатки, которую Вы, видимо приведете в норму.  Всех Благ и дальнейших творческих успехов:

http://sa.uploads.ru/t/qwf6N.jpg

   ... видимо речь идет об улице Толстого...

Отредактировано VladP (11.08.2016 15:55)

0

264

#p118327,VladP написал(а):

Все нормально и правильно, за исключением, видимо, досадной опечатки, которую Вы, видимо приведете в норму

Да поф, ВАГУФ. :)   Сайт не мой. Если продавец считает, что так как есть - лучше, значит так и надо.  :D

0

265

2160

вчера возился с генератором 2160, ну там программу отстраивал, ну что то отстроил, потом подключал мощные катушки к мощным транзисторам, это амперы десятки ампер через катушку. программой прошивкой длительности двигал, разные варианты пробовал. до вечера просидел, и ночью началось ... писать вставал очень часто, воды много выходило. чаю на ночь много не пил, всё как обычно. чего это интересно, что то запустилось видимо, самочувствие нормальное, утром встал хорошо, но видимо похудел, думаю это не смертельный случай. конкретно сказать что делал вряд ли скажу - много чего в кучу, это не медицинский был эксперимент, а схемотехнику отлаживал железки. вот так  :)  ;)

+2

266

#p121346,Nik48 написал(а):

Почему не двух-полярный симметричный короткий импульс (чтоб средний ток был ноль), подобно ЭМ импульсу Мега ИБН?

Потому что такой импульс, в конечной форме при работе с электродами на теле, сходен по форме с естественными сигналами организма. Будет ли лучше/хуже при двухполярном - не проверялось.

+1

267

#p121350,Викторович написал(а):

Потому что такой импульс, в конечной форме при работе с электродами на теле, сходен по форме с естественными сигналами организма

- это где-то есть на форуме? Извините, сам не нахожу...

Спасибо, что из ВИКИ "послали в нужном направлении" - я сам не сообразил.

Отредактировано Nik48 (30.09.2016 19:53)

+1

268

#p121353,Nik48 написал(а):

- это где-то есть на форуме?

Где то вначале было. За счёт ёмкости перехода электрод-кожа-внутренняя среда, спад напряжения после импульса по экспоненте, а спад тока по экспоненте и с переходом через "0", что формирует в тканях форму импульса сходную с потенциалом действия.

0

269

картинки импульса вот здеся Делаем себе МегаИБН - 2

+1

270

Почему первый (автономный - батарейный, безопасный) ИБН так быстро задвинут куда-подальше..? Или я чего "не догоняю"? Он чем себя не оправдал?
------------------------------------------------------------------------------------
С ним всё ясно, поэтому и не обсуждают. Просто пользуются кому нужно.

самый популярный девайс на форуме, делают десятками сотнями  :)  ;)  и все довольны.

Почему не двух-полярный симметричный короткий импульс (чтоб средний ток был ноль), подобно ЭМ импульсу Мега ИБН? Для упрощения схемы? Не принципиально? Есть сравнительные наблюдения?

Будет ли лучше/хуже при двухполярном - не проверялось.

проверялся алгоритм с чередующейся полярностью (с изменением направления тока): один импульс в "плюс" следующий в "минус" и т.д. ну нормально всё  ;) , ну какого то явного преимущества или явного ухудшения не замечено по сравнению с оригинальным решением.

+2


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Делаем себе МегаИБН - 3