Окончательный контроль идет по продолжительности жизни крыс по сравнению с контрольной группой

Промежуточный контроль идет по параметрам крови (если это применимо для крыс), а также по поведению крыс в процессе эксперимента (реакции стресса и переактивации можно будет увидеть по поведению, я полагаю)

По остальным пунктам я отвечу, но мне не хочется входить в пререкания из-за формулировок. Я уверен, что моя предложение в целом понятно. Я высказал идею, хозяин - барин, достаточно просто сказать "нет" ))

* под экспозицией я имел ввиду суммарное время воздействия в сутки. Минуты как капли элеутерококка. Разовое кратковременное воздействие - как практическое решение для современного темпа жизни.

* параметры крови у Гаркави (и в современной медицине) - это количественная оценка здоровья или нездоровья организма. У Гаркави - с точки зрения стрессового воздействия. Если здоровье улучшается (ухудшается), то параметры крови будут меняться.

Тут нужно заметить, что во время создания АТ было очень ограниченное количество анализов крови. Сейчас возможности на порядок больше. Суть ведь не в том, чтобы действовать в строгом соответствии с АТ, а чтобы посмотреть, не может ли МегаИбн использоваться для терапии "антистарения". Анализы крови по АТ будут точно пригодны, если работать с больными крысами (например, с опухолями).

Уважаемый Пациент

1. Я и предлагаю проводить воздействие 1 раз в день. Можно утром. Возможно, я неясно выразился.

2. Достижение реакции тренировки не есть успех. Гаркави хотела получить устойчивую реакцию активации.

3. То, что Гаркави не добилась успехов, ясно хотя бы из того, что она не перешла от опытов на животных к опытам на людях. Обычно методику сначала испытывают на животных, при успехе - переходят к испытаниям на людях.

Но и из ее описания в книге, которую цитировали на форуме, видно, что успех достигнут не был. Методика выработана не была. Были отдельные частные успехи - и все. Она достаточно прямо об этом пишет - например, что сначала воздействие определенной частотой дает нужный эффект (реакцию активации), а потом вдруг (по неизвестным причинам) начинает вызывать реакцию стресса. И что делать - неясно. Она предлагает увеличивать частоту в 2 раза (что очень сомнительно), но никаких подтверждений этого предложения нет.

Или описание того, как погибали крысы с маленькими опухолями. Опухоль уменьшить удавалось, а вот предотвратить смерть - нет. А погибнуть с большой опухолью (как крысы в контрольной группе) или с маленькой - нет большой разницы.

3. Если Вы считаете по-другому - приведите методику по использованию магнитных полей для достижения устойчивого состояния активации. Так, как она есть у Гаркави по применению элеутерококка. Чтобы мы могли этой методикой пользоваться. Если методики нет - успеха нет. Таково мое мнение.

4. Эледиа. Я читал, что Вы добились больших успехов по применению микротоков. Но мое мнение, что все приборы контактного воздействия, где требуются подбирать точки для воздействия, - это 20 век. А мы живем в 21 веке, будущее за бесконтактными приборами. Прежде всего для широкого распространения среди народа.

5. Сравнивать контактное воздействие на точку (даже общего воздействия) с действием магнитного поля я бы не стал. Если бы я думал, что с помощью МегаИбн можно получить тоже самое, что с помощью Эледиа, я бы не начал этот разговор. Но у меня есть надежда, что можно получить много-много больше ))

А Гаряев то первооткрыватель по воздействию низкочастотного ЭМИ на вирусы 175Проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку. 2014. No 6ем  определенных  частот,  что  приводит  к  гибели  микроорганизма  или  вируса.Эта  концепция  может  быть  положена  в  основу  альтернативы  анти-бактериальной  и  антивирусной  терапии    нефармацевтическими  сред-ствами.ВыводыОднократное  воздействие  на  изученные  штаммы  микроорганизмов  и вирус гриппа электромагнитными аутоспектральными полями сверх-малой  мощности  в  диапазоне  частот  сверхдлинных  волн  приводит  к  торможению их роста/репродукции in vitro.Воздействие  электромагнитными  аутоспектральными  полями  ви-руса гепатита С сверхмалой мощности в диапазоне частот сверхдлинных волн влияет на репродукцию вируса у человека.  https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitteDE1dfrAhUksKQKHV60A3gQFjAAegQIAhAB&url=http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Piir_2014_6_22.pdf&usg=AOvVaw3vI6fzab3t2pDcgT9wW4K3

Какова цена серийного МегаИБН?

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

Какой чудный вброс!аш умилительно

дааа ..вот оно как. а это всё формат обсуждения форумов альтернативных биорезонансов ...
а помнится Викторович даже не хотел регистрироваться на биорезонанс подписываться ...
это судьба ... эх да. так оно и будет .
а отзыв действительно похож - замени МегаИБН на дэта, тринити, биомедис ... и будет тоже самое : мы купили домой тринити дэту - бабушке нашей одуванчику, и доченьке лапушке стало очень хорошо ...и так далее в таком духе ..
это не будут такое воспринимать серьёзно   

нужно строже, в формате : Николай К. 57 лет , Ирина Л. 68 лет ... и описание что и как было с Николаем и Ириной описание - клинический случай .

Отредактировано mumi (08.02.2021 20:00)

Панацея......

Отредактировано Мракобес (09.02.2021 07:31)

С небольшой разницей: обычно, "отзывы" пишутся в рамках маркетинговой программы. А маркетологи стараются, чтобы отзыв был похож на реальный.  Но никому ещё, ни дэта, ни тринити, ни биомедис с инфекцией справится не помогли.

А кому, здесь, нужен, такой медик?
Реально действующие биорезонансные технологии, к медицине, такой как она сейчас есть, отношения не имеют. Они не лечебные, а здравоохранительные, оздоровительные. И нынешнюю медицину, такой подход, настолько выводит из себя, что она кЮшать не может. 
Технология МегаИБН как раз из этой сферы. Экологической, реально действующей биорезонансной, оздоровительной. И принципиально отвергаемой коммерческой медициной.

Далее, ВАГУФ, это не лично вам.   Просто я воспользовался цитированием вашего сообщения, чтобы слегка наехать на тех, кого мне даже цитировать в этой связи не хочется.

Вот потому, что куча народа, вместо того, чтобы сказать спасибо тем, кто всёже дал себя уговорить и поделился  опытом, принимаются поучать их как жить, или насмехаются - никто и не хочет ничего рассказывать.
А кто вы, собственно такие, чтобы судить? Как вы пережили этот год? Переболели ли ковидом? В какой форме? Кололи ли вакцину?  ...  А если кололи, то чего стоят все ваши рассуждения о биорезонансе и приверженности?
Вот, смелые, упёртые и самоуверенные - сразились с ситуацией. И некоторых потому, более нет с нами. Но они вели себя достойно, и хотя их убеждения не оправдались - вечная и светлая им память.
А вы, господа? Чем отличились вы, кроме тихой подковёрной возни и трусливого коллаборационизма?

...
А вообще, тот отзыв правильно написан: по человечески, для людей. И я надеюсь уговорить ещё немного народа, чтобы они поделились своим опытом. Может тогда, даже смелым и упёртым, не нужно будет нас покидать.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Много общался с уважаемым Викторовичем - в том числе в личной переписке. Не могу себе представить, чтобы он опубликовал отзыв с целью продажи приборов.

То, что пишут Андрей2014, Элвуд и пр. - характеризует их уровень культуры.

"Ах моська, знать она сильна..."

Если вы радеете за успех МЕГАИБНа  так выложите результаты применения?А что Викторович ХОРОШИЙ человек мы сами знаем и ценим...А про вброс?так натуральный вброс...Слишком всё гладко и чудно..И не дело осуждать других что у них есть отличное от вашего мнения....

У мну есть мнения других участников этого форума воспользовавшись вашей штукой и оно вам не очень понравилось.Но к чему судить рядить.Магнитное поле действительно избавляет от вирусной инфекции,вы сделали хитрый прибор,однако как предпологается его пользовать?Всё время рядом?Дык жизнь не может так быть,люди постоянно мигрируют,и воспользоваться его оздоравливающим эффектом не всегда представляется...Офисы,больницы,магазины,но нельзя же поголовно всех окучить прибором на дому...В конечном результате идея хорошая,но сырая....сделайте компактный,повесил на грудь и пшли всё нафик..Но это я так,отвлёкся...Вопрос что десятки пользователей форума понаделали ИБНов и МЕГА..но что не спешат делиться результатами...Ау пользователи,вы хде?

Вот пусть они своё мнение и высказывают,  а понравится мне или нет - не вам судить.
По мне так наоборот: чем больше неудобных вопросов по существу - тем быстрее можно устранить недостатки.
А те отзывы были не по существу, поскольку конфигурация использования и режимы так и не выложены.
В отзыве ув. Ларисы Бел, также отсутствует полное описание. Поэтому, я надеюсь, она его дополнит.

Это чушь, ВАГУФ.  А будучи в ней уверенными, вы можете нарваться. И у нас станет меньше участников.

Вы невнимательно читали отзыв. Люди жили обычной жизнью. прибором пользовались ночью, и не всегда.

1. Десятки это врядли.
2. Не все МегаИБН, и не в любом применении одинаково полезны, и даже просто полезны. 
3. С чего бы это все захотели чем то с вами делиться, если у них всё хорошо?  Это ваши проблемы, не их.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Дикая чушь. Да и ваш опыт - голимое плацебо-самовнушение. Вы все время от всех требуете результатов, а самому-то есть что выложить? Есть клинические испытания дуршлагов с дрожжами или ростков под диваном? Так, всего лишь местный тролль, пустой. МегаИБН не может не работать, потому что принцип примерно такой же, как у бактерицидной лампы. Любое подобное устройство будет работать, в узких рамках своих возможностей.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

Ага.   Не бережёте вы себя, ВАГУФ.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/