Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5


Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5

Сообщений 331 страница 360 из 636

331

Созерцающий,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=13#p86714 написал(а):

Вопрос в другом, а Вы уверены что организм отреагирует в лучшую сторону ? При каких условиях ?

Добрый день!
На первый вопрос получает ли организм электромагнитные колебания мы похоже ответили- получает. На второй должны ответить пользователи приборов АП. Если им становится лучше, то наверное ответ понятен.

0-vr,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=13#p86723 написал(а):

можно резистор взять сотни килоом и провода по 2 метра, и посмотреть осциллографом ... - /наблюдайте на экране осциллографа излучаемые импульсы/ /можно предположить, что резистор с проводами способен воспринимать электромагнитные колебания и реагировать на них./

Все правильно, только резистор в отличие о организма человека не может отреагировать, разве что сгорит при очень большом уровне. Вся природа устроена на электромагнитных излучениях. Солнечный свет дает жизнь, а это тоже электромагнитное излучение. В конечном счете по замыслу разработчиков АП должен вызвать в паразитах резонанс и как резистор при большом уровне излучения сгореть.

0

332

Викторович,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=13#p86747 написал(а):

Безусловно - это цитата дня.

ГУФ Викторович. А Вы сами пользовались прибором АП.

0

333

Vlads,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=13#p86758 написал(а):

Все правильно, только резистор в отличие о организма человека не может отреагировать, разве что сгорит при очень большом уровне. Вся природа устроена на электромагнитных излучениях. Солнечный свет дает жизнь, а это тоже электромагнитное излучение. В конечном счете по замыслу разработчиков АП должен вызвать в паразитах резонанс и как резистор при большом уровне излучения сгореть.

;)  ну такое тоже есть конечно. есть ещё один сценарий-механизм действия, и очень популярный кстати : прибор в виде излучений даёт информацию организму, а уже сам организм "ориентируясь на эту информацию" расправляется с недоброжелателями, и осуществляет ремонтные работы.
интерес на всех форумах с техническим уклоном именно в доказательствах (нужно ли это? -а вот возможно и не нужно в ряде случаев, или даже в большинстве случаев. большинству интересен просто конечный конкретный результат, и всё, это и ориентир в массе). а вот как только будет приведено техническое описание эксперимента(ов) которые показывают доказательно наличие того или иного эффекта - это будет как разрыв бомбы, все технические форумы через несколько часов начнут делать девайсы.  ;)

+1

334

Vlads,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=13#p86759 написал(а):

ГУФ Викторович. А Вы сами пользовались прибором АП.

Некоторое время назад, и сами приборы и результаты их воздействия на человека, были тщательно изучены с применением всех доступных, объективных методов контроля. :)

0

335

Викторович,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86762 написал(а):

Некоторое время назад, и сами приборы и результаты их воздействия на человека, были тщательно изучены с применением всех доступных, объективных методов контроля

Я так понимаю, что у Вас результаты нулевые.

0

336

результаты нулевые

тут опять к сообщениям выше : примерно 50%\50%, ведь многие просто покупают прибор и используют как есть по инструкции - включают программу соответствующую и всё, кому то повезло и результат хороший имеется, а кому то вот не очень. интересно почему это так, причины почему не у всех срабатывает, тут и приходит мысль многим - что то нужно доработать, аппаратную часть и методику применения. таковы вот факты и реалии, ну вот фиг знает. а если это к месту и правильно используется - сама задумка не плохая, хоть кому то помогает, и это уже хорошо.  :)  ;)

0

337

0-vr,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86766 написал(а):

тут опять к сообщениям выше : примерно 50%\50%, ведь многие просто покупают прибор и используют как есть по инструкции - включают программу соответствующую и всё, кому то повезло и результат хороший имеется, а кому то вот не очень. интересно почему это так, причины почему не у всех срабатывает, тут и приходит мысль многим - что то нужно доработать, аппаратную часть и методику применения. таковы вот факты и реалии, ну вот фиг знает. а если это к месту и правильно используется - сама задумка не плохая, хоть кому то помогает, и это уже хорошо.

На сайте Дета очень много приводится данных о результатах испытаний в медицинских учреждениях. Там статистика достигает по АП до 90% излеченных. Наверно все-таки главное это методика. По себе и своему прибору хочу сказать, приступы бронхита снимал за 1 сеанс и именно программой по бронхиту, а не какой-либо другой. Но беда вся в том, что когда тебе к 50 имунная система ослаблена и болезней очень много. Одна ушла, пришла другая.  Ставил программы по паразитам. Куда пропал хронический насморк. Теперь где-то месяца два не сопливлюсь.
Жизнь без прибора становится не возможной. Видимо кому-то таблетки, кому-то прибор.

0

338

Викторович,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86762 написал(а):

Некоторое время назад, и сами приборы и результаты их воздействия на человека, были тщательно изучены с применением всех доступных, объективных методов контроля.

Не убидительно,нужен отчет и тогда посмотрим ,кто как и зачем все это делал. А так это все голословно получается,один скажет помогае,другой типа нет и так по кругу.И потом,что у одного работает ,то у другого приводит к противоположному результату.Так что ждемс отчета.С.УВ.КГГ

0

339

Vlads,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86765 написал(а):

Я так понимаю, что у Вас результаты нулевые.

Я тут ни при делах. ;)   А материалы, пока, не разглашаются. ( в интересах следствия, вроде как.  8-) )

Vlads,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86767 написал(а):

На сайте Дета очень много приводится данных о результатах испытаний в медицинских учреждениях.

Ну да. И они приобщены к материалам дела. :)
...

0-vr,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86766 написал(а):

кому то повезло и результат хороший имеется, а кому то вот не очень.

Вот, кроме всего прочего, неплохо бы поразмышлять об одной существенной, но важной вещи.
Плотность потока мощности Дэт-Биомедисов, на расстоянии 5 см, порядка 10-10вт/см2. У волн Шумана, она 10-12 и меньше, значит Шумановские волны повлиять на процесс общения с коробочкой не могут.  А вот всяческий электрический техногенный шум - обычно куда больше, и может запросто "задавить" все диапазоны коробочек.
Конечно, можно бы просто поднять уровень...  :unsure:    Но при 10-10 - 10-8 организм закрывается, переставая вообще воспринимать ЭМИ, до тех пор, пока уровень не станет физиологическим, и не начнёт его уродовать, если применять его без меры.
А ведь техногенный фон как раз под уровень "закрытия". :)
Вывод?   Вывод напрашивается. :)  Проводить слабые воздействия практичнее в экранированных помещениях.

0

340

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86772 написал(а):

нужен отчет и тогда посмотрим

"Органы" отчитаются, когда время придёт.  http://savepic.net/393292.gif

0

341

Викторович,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86773 написал(а):

А ведь техногенный фон как раз под уровень "закрытия".

Это к тому, что в современных окружающих условиях, низкоинтенсивная ЭМТ, в большинстве случаев, будет безрезультатна по условиям восприятия воздействия организмом.

0

342

неплохо бы поразмышлять об одной существенной, но важной вещи.

Вывод?   Вывод напрашивается. :)  Проводить слабые воздействия практичнее в экранированных помещениях.

Это к тому, что в современных окружающих условиях, низкоинтенсивная ЭМТ, в большинстве случаев, будет безрезультатна по условиям восприятия воздействия организмом.

ну вот -да, а тут и размышлять долго не надо так оно и есть. и в публикациях встречается фолль-БРТ там всякие: электропроводку в трубы металлические заземлённые, помещение обклеивать металлом, компьютеры вынести нафиг, импульсные преобразователи долой. конечно врятли кто там чего измерял приборами - просто нашли экспериментальным путём, заметили наблюдениями что так лучше. точно, вот и с низкоинтенсивной ЭМТ сходится, вот оно и есть: повезло/не повезло, работает/а фиг знает.
здесь фишка определённо есть.

0

343

вынести нафиг, импульсные преобразователи долой.

кстати ещё -да: у меня дядька есть знакомый, он БРТ эти всякие давно уже применяет, и он говорил мне что мол из розеток 220 фуфло лезет, я так тогда усмехнулся вроде просебя -а мол чудит дядечка, а вот наверное он прав. он и и говорит что раньше вот приборы простые от батареечек нормально работали, а сейчас компьютерные комплексы ему не по душе. у него всё на аккумуляторах, я ему блоки питания-зарядки делал. точно в этом есть что то, это не только он так говорит.

0

344

0-vr,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86780 написал(а):

а сейчас компьютерные комплексы ему не по душе. у него всё на аккумуляторах, я ему блоки питания-зарядки делал. точно в этом есть что то, это не только он так говорит.

Фильтровать 50Гц нужно и параллельно каждому диоду в выпрямительном мосте по конденсатору ставить. После этого все будет в шоколаде.

0

345

Фильтровать 50Гц нужно и ... После этого все будет в шоколаде.

ну наверное можно и так, а он решил радикально  ;)  обрезать провода от розетки.

0

346

Vlads,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86781 написал(а):

Фильтровать 50Гц нужно

Ага.

http://sa.uploads.ru/ajRSJ.gif

Хош фильтруй, хош не фильтруй - всёравно получиш ...  :huh:
Это спектр с обсерватории наблюдения за геомагнитным фоном. Оборудование вынесено в место, удалённое от всяких источников фона.  Фон 50 Гц на много порядков превышает Шумановский, можно считать, что кроме 50 Гц - ничего нет...   ну, если только 60 Гц...  8-)   От "неестественного фона, спасает только то, что основной Шумановский фон - СНЧ. А про всё, что находится в диапазоне от 10 до 200 Гц, и поток менее 10-6втсм - можно просто забыть.

0

347

50 Гц на

туды его в качель, или в трещину как ВАГУФ Goodil сказал бы. нужно подумать посоображать - сделать одно помещение правильное для лечений и отдыха.

0

348

0-vr,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86785 написал(а):

нужно подумать посоображать - сделать одно помещение правильное для лечений и отдыха.

Ну да. Заодно - растения до 12 суток расположить...   :unsure:  .. ( :D )

0

349

Викторович,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86787 написал(а):

Ну да. Заодно - растения до 12 суток расположить...   :unsure:  .. ( :D )

ну да. а чего всё правильно и растения. отдельные помещения и жилой лечебный комплекс можно сделать:
http://sa.uploads.ru/t/0adth.jpg
;)

0

350

нужно подумать посоображать - сделать одно помещение правильное для лечений и отдыха.


ВАГУФ, у Вас же есть   психотронный генератор.

крыс не беспокоить!     -а то я Вас побеспокою психотронным генератором.


Прибор академика Григорьева

http://sa.uploads.ru/mxfAQ.png
http://sa.uploads.ru/pJg1M.png

+1

351

mikhvlad,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86789 написал(а):

ВАГУФ, у Вас же есть   психотронный генератор.

есть -да. ну это другая история, хотя и одного поля ягоды  ;)  это как нибудь в другой раз, и в другой теме.

крыс не беспокоить!

конечно не надо беспокоить, это тоже всё люди (Дерсу Узала), маленькие с хвостами - но люди, они вместе с нами живут на Земле, точно такие же граждане, правда паспортов у них нет. правда домашним животным сейчас чипы можно установить - 5 евриков девайс.

Прибор академика Григорьева

интересная вещь, и даже весьма интересная. и картинки хорошие, очень даже. тут тоже нужно (необходимо даже) - посоображать подумать.  :)  ;)

0

352

ГУФы, а как же ЭМП матушки Земли? Он него как экранироваться будем для чистоты проводимых  экспериментов?

Отредактировано Николаич (13.11.2014 20:01)

0

353

Alvaro,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=13#p86679 написал(а):

Скажите, а Вы пробовали модулировать фазу стереосигнала? Смысл в том, чтобы в дальнейшем сложить стереосигнал и получить на выходе моно демодулированный сигнал.

Здравствуйте, ГУФ Alvaro!
Модуляция и демодуляция - суть нелинейные процессы обработки сигналов. И никакими линейными операциями, тем же сложнением, невозможно осуществить ни модуляцию, ни демодуляцию.

Например, амплитудная модуляция/манипуляция получается в результате операции ПЕРЕМНОЖЕНИЯ мгновенных значений двух (и более) сигналов. И амплитудная демодуляция может быть выполнена путём ПЕРЕМНОЖЕНИЯ двух (и более) сигналов.

Про модуляцию фазы могу только отметить, что в аудиоредакторе Audacity предусмотрена генерация сигнала и с линейной частотной модуляцией. Как монофонического, так и двухканального, то есть стереофонического. Большего количества каналов для сигналов в той программуле я не нашёл. Да и не искал.

0

354

Николаич,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86793 написал(а):

ГУФы, а как же ЭМП матушки Земли? Он него как экранироваться будем для чистоты проводимых  экспериментов?

так выше картинка - контейнеры, это не шутка никакая, так и делать (принцип-решение), ну можно добавить ещё экранов (если нужно). это нормально вполне будет, удобно.

+1

355

Николаич,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86793 написал(а):

ГУФы, а как же ЭМП матушки Земли? Он него как экранироваться будем для чистоты проводимых  экспериментов?

Здравствуйте, ГУФ Николаич!

Вспомнилось, из советского прошлого:
- Слушатели задали армянскому радио влпрос:
-Могут ли мужчины рожать?
Армянское радио ответило:
- Наукой это пока не доказано, однако эксперименты идут по всей Армении.

Чего это я вспомнил?
Так эксперименты проведены с 40-х прошлого века и поныне идут. Все современные корабли и надводные и, особенно, подводные подвергаются размагничиванию. И экипажи на них обитают по полгода и более. И все тамошние врачи всё уже намерили и за пациентами понаблюли.

Только, я думаю, что всё это засекречено и будет рассекречено только тогда, когда на Матушке Земле будет построено "Царство Небесное"!

0

356

Николаич,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86793 написал(а):

ГУФы, а как же ЭМП матушки Земли? Он него как экранироваться будем для чистоты проводимых  экспериментов?

Речь не о частоте, а о принципиальной возможности. :)  И не эксперимента, а получения результата.

Викторович,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86773 написал(а):

Плотность потока мощности Дэт-Биомедисов, на расстоянии 5 см, порядка 10-10вт/см2. У волн Шумана, она 10-12 и меньше, значит Шумановские волны повлиять на процесс общения с коробочкой не могут.

0

357

Здравствуйте, ГУФ Goodil. Звуковые файлы такой сложности можно генерировать в программе MATLAB

0

358

Goodil,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86797 написал(а):

Здравствуйте, ГУФ Николаич!

Вспомнилось, из советского прошлого:
- Слушатели задали армянскому радио влпрос:
-Могут ли мужчины рожать?
Армянское радио ответило:
- Наукой это пока не доказано, однако эксперименты идут по всей Армении.

Чего это я вспомнил?
Так эксперименты проведены с 40-х прошлого века и поныне идут. Все современные корабли и надводные и, особенно, подводные подвергаются размагничиванию. И экипажи на них обитают по полгода и более. И все тамошние врачи всё уже намерили и за пациентами понаблюли.

Только, я думаю, что всё это засекречено и будет рассекречено только тогда, когда на Матушке Земле будет построено "Царство Небесное"!


Добрый вечер, ГУФ Goodil!
Ох уж это армянское радио  :cool:  (по мне лучше армянское, чем Ухо Москвы).
Согласно информации разработчиков, дэта приборам вроде как вообще наплевать на посторонние излучения. Вы по этому поводу как считаете?

0

359

Николаич,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86802 написал(а):

Вы по этому поводу как считаете?

Так и от расстояния от приёмника до излучателя тоже эффективность зависит. Например, я так излучатель и прямо к больному месту прикладываю. Катушку то я привесил на длинном аудиокабеле. Плеер в кармашек на рубашке (или в майку, или в карман штанов) засунул, а катушку на кабеле можно и в штаны, а оттуда и на пятку в носки.
Так что думаю, что интенсивности излучения ЭМП мне вполне достаточно.

Alvaro,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=500&p=14#p86801 написал(а):

Звуковые файлы такой сложности можно генерировать в программе MATLAB

А стоит он  http://savepic.ru/5743787.gif
Да! Конечно можно. У нас ещё и его бесплатный многоплатформенный (и под Виндовоз, и под Linux, и под MAC OS) аналог имеется. Scilab зовётся.Скачать можно там->http://www.scilab.org/

Но я работаю с программой аудиоредактором Audacity. Тоже многоплатформенный и бесплатный.

Отредактировано Goodil (13.11.2014 21:16)

+1

360

Еще хотелось бы услышать ГУФы ваше мнение. При полевой БРТ излучатель не привносит энергию в организм. Но организм все же получает энергию на лечению благодаря резонансу. Так откуда же берется эта энергия?

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5