Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура Леднева » ЭЛЕКТРОПУНКТУРА Леднева - ОБСУЖДАЕМ, КРИТИКУЕМ, СПОРИМ


ЭЛЕКТРОПУНКТУРА Леднева - ОБСУЖДАЕМ, КРИТИКУЕМ, СПОРИМ

Сообщений 181 страница 203 из 203

181

Есть один вариант прибора, который предложил Г.ГОНЧАР, г.Барановичи. Радиолюбитель 7/99
В аптеках продается простой прибор, именуемый "Эледиа". Его схема предельно проста (рис.1). На лечебный электрод (ЛЭ) все время подается "минус", и ток регулируется переменным резистором R1. Общий электрод (ОЭ) постоянно подключен к "плюсу" батарейки GB1. Кратковременно, при нажатии кнопки SB1, полярность электрода изменяется. Переполюсовка во время работы приводит к сильному электрическому "удару". Поэтому при доработке прибора я её исключил. Доработанная схема приведена на рис.2. Коммутация SB1 осуществляется только при выключенном SA1 и не изменяет направление подаваемого от GB1 тока, только переключает полярность гальванометра относительно ЛЭ и ОЭ. При выключении SA1 ток от батарейки не подается. Потревоженный нерв сам дает ток обратного направления величиной в несколько микроампер. Если нажать кнопку SB1, гальванометр показывает величину тока из нервного волокна. По величине этого тока можно судить о степени его возбуждения и жизнеспособности.

В схеме ещё изменение в подключение переменного сопротивления на 20k.
Может попробовать делать диагностику по степени возбуждения и жизнеспособности нерва, т.е. БАТ?
Тут нужно будет смотреть величину мкА и время.
Вот в этом варианте возможно лучше применять цифровой мультиметр, т.к. время уходит на ход стрелки.
Нужно всё проверять, на стрелочном и на цифровом.

+2

182

#p131355,Олег Викторович написал(а):

При выключении SA1 ток от батарейки не подается. Потревоженный нерв сам дает ток обратного направления величиной в несколько микроампер. Если нажать кнопку SB1, гальванометр показывает величину тока из нервного волокна. По величине этого тока можно судить о степени его возбуждения и жизнеспособности.

Внимание! Внимание! Внимание!
Я провёл собственное расследование и практический эксперимент.
Схема как у Г.ГОНЧАР, но диагностика не как у него с переключением полярность гальванометра относительно ЛЭ и ОЭ, а совсем иная, просто выключить питание схемы и смотреть на стрелку без переключения полярности электродов.  Это только при условии, что микроамперметр 50-0-50 мкА такого варианта или цифровой мультиметр, это избавит от кнопки переключения полярности.
Если по схеме Г.ГОНЧАР 0-100 мкА, то всё как у него.
Наконец мы можем работать только с минусом и знать, когда устранилась асимметрия в БАТ и точка держит ток.
Собрав схему Г.ГОНЧАР, я взял БАТ глазную, после пробоя установил 30 мкА, выключил напряжение питания, обратный ток составил 4 мкА с опусканием стрелки до нуля.
Дождался устранения асимметрии, выключил напряжение, обратный ток составила 10 мкА с падение до 2 мкА и стрелка долгое время осталась держать 2 мкА. Стала держать уже с 4 мкА, медленно опустилась до 2 мкА и встала. При условии, что микроамперметр 50-0-50 мкА такого варианта или цифровой мультиметр, это избавит от кнопки переключения полярности.
Если микроамперметр как по схеме Г.ГОНЧАР 0-100 мкА, то всё как у него описано.
Так можно определять обратный ток после устранения асимметрии на 50-100 мкА, главное обратный ток от БАТ должен держать ток.
По этому методу можно судить об устранение асимметрии и то, что точка держит ток, значит отработана.
Лучше всего применять микроамперметр 50-0-50 (100-0-100) мкА или цифровой мультиметр, можно обходиться без кнопки переключения полярности, точнее диагностика, сокращается время от действия выключить питание и делать переполюсовку, сразу показывает.
Удобнее для диагностики применять кнопку разрыва цепи питания после тумблера включения питания.
Это конечно очень просто и удобно, но стимуляцию минусом по Леднёву нужно делать до появления чувствительности БАТ.
Этот простой доступный вариант для тех, кому лень или нет возможности собрать прибор Леднёва автоматического действия.
Всё гениальное просто!

Отредактировано Олег Викторович (07.03.2017 08:29)

+2

183

http://s7.uploads.ru/WDv67.jpg
Спаял и сразу воткнул в корпус схему Г.ГОНЧАР.
Всё работает отлично, минус только то, что нет возможности воткнуть ограничение тока на КП303, дольше приходится ждать пробоя (тут можно воткнуть ускоритель).
А так отдельный блок поиска, через переключение выбора прибора, отдельный при необходимости блок переключения полярности и всё ГУТ.
Всё это от избавления плюса и лишней смены полярности тока.
Конечно автоматический прибор Леднёва ещё лучше.

+2

184

Олег Викторович, хочу собрать прибор Эледия автоматического действия с поиском БАТ и ножным переключением.
Такой схемы в вашем исполнении не нашел, но нашел вот такую:

http://s1.uploads.ru/W3wBz.png

Правильно ли я понимаю, что можно в этой схеме заменить верхнюю её часть (Эледия автоматического действия) на вашу?

Могли бы отправить меня по ссылке или сюда выложить описание как вы делали ножной переключатель (добавив его в схему).

Если это будет уместно, могли бы вы написать сильные и слабые стороны сравнивая свою схему с той что я выложил.

Простите, собирать буду не я, в схемах не разбираюсь ((

Спасибо!

Отредактировано Mettas (10.03.2017 14:45)

+1

185

#p131355,Олег Викторович написал(а):

Есть один вариант прибора, который предложил Г.ГОНЧАР, г.Барановичи. Радиолюбитель 7/99

Попробовал работу этой схемы со стрелочным прибором 100-0-100мкА. В общем все работает, но мне не понравилось, что переменник 20К стоит параллельно Кроне, а еще знаменитый Л.И. говорил, что "экономика должна быть экономной". Конечно, это тоже не критично, но решил изменить схему. Оставил полностью Ледневскую, а вход R2 после переменника 500К закорачивается двухпозиционным тумблером на линию общего электрода и при этом отключает питание. Переключатель полярности тоже оставил. Так что можно работать и по Ледневу и по Г. Гончару. Заодно и проверить асимметрию обычным способом и сравнить с показанием точки при отключенном питании. У меня R2 15K (у Гончара 10К). Пока попробовал всего несколько точек. При нормальной асимметрии показания обратного тока при отключении питания до 10-20 мкА при лечебном токе 50-60мкА. Теперь и заветы Л.И. выполню и одновременно по И.А. Ледневу буду работать-никого не обидев. Вообще-то мне такая схема самому не нужна, чистое любопытство, а вот некоторые представители женского пола переплюсовку не все уважают, хотя я и так в щадящем режиме работаю. Вот для таких случаев и будет у меня дополнительный вариант. Спасибо Г. Гончару и ГУФу Олегу Викторовичу! :flag:

Отредактировано Valtur (10.03.2017 20:58)

+2

186

Спасибо Г. Гончару и ГУФу Олегу Викторовичу!

http://i1.imageban.ru/out/2017/03/10/a12c2dc28f4fea744a7ee4946733296a.jpg

+1

187

ГУФ Mettas, схема автоматического действия не моя, а самого Леднёва с инструкции к прибору, я собрал его схему и схему ГУФ Шаралатана, которую вы сейчас показали из неё только поиск (R8 подбирайте под ваш светодиод по яркости свечения).
http://s8.uploads.ru/0a3HT.jpg
У меня так.
Переключение у меня совершенно другое, вам просто нужно сказать тому, кто будет её делать, что вы желаете и он вам просто сделает.
Он ведь специалист на сколько я понял, а не как мы тут дилетанты, как один тут высокомерный нас охарактеризовал. Главное быть хорошим человеком, а потом уже специалистом.

Отредактировано Олег Викторович (10.03.2017 19:21)

+2

188

#p131632,Valtur написал(а):

Попробовал работу этой схемы со стрелочным прибором 100-0-100мкА. В общем все работает

Наверно заметили, что работает совсем по другому как у Леднёва. Спокойно от нуля и выставляется нормально.
Я обычно применяю аккумуляторы, да и кроны надолго хватает.
Меня сейчас больше потянуло на работу с током не более 30 мкА (ток к.з. прибора "Аксон"), как по Уманской она с 20 мкА т.к.з. работала.

#p131632,Valtur написал(а):

Пока попробовал всего несколько точек. При нормальной асимметрии показания обратного тока при отключении питания до 10-20 мкА.

Это смотря с каким током работать, если с 100 мкА.
Важнее наверно тут не величина отката, а на скольких стрелка держит ток.

+2

189

Заметил такую особенность.
Поставил на точку лимфы 2, стрелка до 5 мкА, ждал несколько минут, стрелка на месте.
Бросил, пошёл на кухню, скушал пару котлет, налил чаю, включаю прибор, точка сразу пробилась до 150 мкА.
Т.е. можно несколько минут воздействовать, сделать перерыв и снова работать.
Возможно это лучше чем 30 минут непрерывно держать.

+3

190

#p131774,Олег Викторович написал(а):

Поставил на точку лимфы 2, стрелка до 5 мкА, ждал несколько минут, стрелка на месте.
Бросил, пошёл на кухню, скушал пару котлет, налил чаю, включаю прибор, точка сразу пробилась до 150 мкА.

На ютубе как-то видел советы одного лекаря-применяет методы в том числе и электропунктуры, так вот он настоятельно советует не проводить сеансы на голодный желудок. Сказал, что первым делом спрашивает у пациента, когда он кушал и если прошло уже достаточно времени, то предлагает сначала чай с бутербродами, а потом уже лечение. И предупреждает клиентов, чтобы они старались не приходить голодными. Организм после котлет с чаем уже на все согласен! Голодное брюхо-оно не только к учению, но частенько и к лечению - глухо... http://s16.rimg.info/d4d536bdad7a907acb21b3ea1af602ca.gif

Отредактировано Valtur (13.03.2017 11:01)

+4

191

Вышла в свет новая версия сборника материалов по методу
Леднева. В ней теперь 1495 страниц. Сборник можно скопиро-
вать по адресу: https://yadi.sk/d/xUMJ6N4d35f4VQ.
Представлено 2 варианта объемом 112 и 69 Мб (последний
вариант худшего качества, но зато меньший по объему, со-
держание их аутентично).
Сборник впервые снабжен предисловием редактора.
Дополнительно включены как новые материалы (последний -
сообщения ГУФа permak с сайта eledia.ru о лечении диабета),
так и не вошедшие ранее старые сообщения, особенно каса-
ющиеся аппаратной части).

+3

192

#p137325,Шарлатан написал(а):

Сборник можно скопиро-
вать по адресу: https://yadi.sk/d/xUMJ6N4d35f4VQ.

Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.

0

193

Вот еще раз
https://yadi.sk/d/xUMJ6N4d35f4VQ
я пробую и у меня получается

Отредактировано Шарлатан (23.09.2017 13:02)

+5

194

#p137339,Шарлатан написал(а):

Вот еще раз

Теперь есть.

0

195

#p87598,Military# написал(а):

... Мой вывод: Су-джок типичный новодел(разводилово для лохов), ничего личного, только бизнес. Поэтому ГУФ-ы, я бы не включал в книгу Леднева Су-джок терапию просто из осторожности. Мнение мое и не факт, что правильное. Вот как-то так.

Лет -дцать назад продавщица в магазинчике взобралась на дощатый ящик, чтобы достать товар с верхней полки. Проломила ящик и провалилась ногою в него. Взвыла весьма, травмировав лодыжку. Я помассировал ногтем зону соответствующей лодыжки на пальце одной руки. Совсем немного. Видели бы вы её глаза. Видимо, она сочла меня волшебником, ибо боль исчезла. Рулит Су-Джок.

+5

196

https://i.imgur.com/rMSNNPw.jpg
https://i.imgur.com/tF0SX6b.jpg
Собрал я схему ГУФ Шаралата с ограничителем тока и пробоем с дополнительной батарейкой.
Вообще отлично.
В место 470k поставил на 1М.
Регулировочное сопротивление R3 заменил на переменный на 100k.
У меня разные выносные микроамперметры с разной шкалой, удобнее выставлять ограничение тока.
Подумываю, может в эту схему ещё воткнуть пробой от конденсатора.

+3

197

Читал тут про одну контору и их приборы по электропунктуре, да они отыскивают БАТ с высокой проводимостью и считают её возбуждённой и самой больной (результатами такой диагностик и терапией довольны), Леднёв напротив.
Ладно, перешёл к проверке.
Т.е. нашёл болезненную точку и что, она с высокой проводимостью по отношению рядом расположенных других БАТ.
Болезненная точка уж всяко разно считается связанной и самой больной.
То то практики мастерят схемы для поиска вот таких возбуждённых (высокой проводимости БАТ).
Калибруют по здоровой БАТ и спокойно отыскивают проблемные.
От бесконечной пайки перешёл к работе и куча вопросов.
Как просто читается Леднёв ну всё понятно и ясно, а что на практике.
Самая больная БАТ должна быть с низкой проводимостью, а почему А-ши болезненная с высокой проводимостью?

Может мне пара таких болезненных попались с высокой проводимостью, проверьте пожалуйста у себя.
Т.е. её (болезненную) замеряете, смотрите рядом стоящие и их замеряете.
По идее проводимость у рядом находящихся должна быть выше чем у этой болезненной.
Если я правильно понял теорию Леднёва.

0

198

#p147979,Олег Викторович написал(а):

Регулировочное сопротивление R3 заменил на переменный на 100k

на 100k до 10 мкА, на 50k до 20 мкА.

+1

199

#p131632,Valtur написал(а):

Вообще-то мне такая схема самому не нужна, чистое любопытство, а вот некоторые представители женского пола переплюсовку не все уважают, хотя я и так в щадящем режиме работаю. Вот для таких случаев и будет у меня дополнительный вариант. Спасибо Г. Гончару и ГУФу Олегу Викторовичу!

Собрал схему ГУФ Шарлатана, теперь ток выставляю ограничителем и при смене полярности нет добавочного тока т.е. заброса плюса выше и намного стало лучше. Конечно чувствуется ток, но не так как обычно.
В идеале смена полярности синусоида с частотой подобранной, вообще отсутствуют какие проблемы как это от тумблера.
Я так проверил и асимметрию точнее показывает и вообще ГУТ.

0

200

#p148521,Олег Викторович написал(а):

Как просто читается Леднёв ну всё понятно и ясно, а что на практике.
Самая больная БАТ должна быть с низкой проводимостью, а почему А-ши болезненная с высокой проводимостью?

Ответ нашёл у Фолля.
Ткани с острым воспалением наиболее чувствительны к уровню интенсивности электрического тока, чем здоровые или с дегенеративными изменениями.
А для нас важнее с дегенеративными изменениями, поэтому Леднёв указал на это особенно.
Дегенерация, там где по Фоллю ниже 50 единиц.

+1

201

Другой вопрос, почему Леднёв пошёл к Вогралику, а не к Фоллю?
У Фолля все БАТ на виду доступные и все они связаны с органами и системами.

Отредактировано Олег Викторович (15.09.2018 12:02)

0

202

#p148708,Олег Викторович написал(а):

Другой вопрос, почему Леднёв пошёл к Вогралику, а не к Фоллю?
У Фолля все БАТ на виду доступные и все они связаны с органами и системами.

А что мешает "леднёвить" точки Фолля?

0

203

#p148717,Георгий Георгиев написал(а):

А что мешает "леднёвить" точки Фолля?

Вчера сделал проще, проверил БАТ Фоллем, нацепил на себя прибор, подал нужные частоты, через 40 минут замеряю, БАТ в норме.
Проверяю Эледиа, асимметрия, устранил.
По Фолевским БАТ придётся их на пальцах долго и упорно пробивать.
Меня только одна БАТ сейчас интересовала по зубам, пробил, устранил, буду поддерживать на должном уровне и что вылечится проблема связанная с этой БАТ.
Так что придётся просто Фолевские БАТ включать в общее число к Леднёвским.

+2


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура Леднева » ЭЛЕКТРОПУНКТУРА Леднева - ОБСУЖДАЕМ, КРИТИКУЕМ, СПОРИМ