Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия - очевидное или невероятное?


Биорезонансная терапия - очевидное или невероятное?

Сообщений 421 страница 450 из 477

421

Danika написал(а):

Спасибо. Я совсем не специалист, но интересно - очень.
Отредактировано Danika (Сегодня 06:01)

Как можно определить информативность любого из диагностических аппаратов? Только путем контроля традиционными лабораторными и физикальными методами исследования, сочетанными с клиническими данными объективных заключений врачей специалистов. Вот только времена Захарьиных, Боткиных и Пристницов давно канули в Лету. Классика пристального исследования внешних проявлений, подробная дифференциальная диагностика вычеркнуты из практики, внедрением "ну очень узкой" специализации. Тем более, что в нас сформировалась привычка больше доверять лабораторным анализам, проводимым неизвестной медсестрой, и чаще всего определяющим лишь косвенные показатели, а не прямые указатели, чем мнению самого клинициста широкого профиля. А ведь некоторые показатели снять просто невозможно (в большинстве случаев никто не возьмет на себя ответственность взять биопсию, да и не положено лишний раз травмировать пораженный орган). Анализы на паразитарные поражения не просто далеки от совершенства, но многие и отсутствуют вовсе, или дороги до чрезвычайности. Например анализы на Вирусы группы Коксаки проводятся только в Москве и С-Пб, да и стоимость на одну разновидность "особи" около 3600руб. Про крупных паразитов и говорить не приходится, маркеры или отсутствуют вообще или в наличии, ввиду невостребованности докторами. УЗИ не возможно рассматривать в микроскоп, так что отмечаются только образования видимые невооруженным глазом. С МРТ та же картина, если не сказать "веселее". Описывают наличие процесса, а потом делают заключение, что в пределах нормы.( "Поля структур головного мозга гомогенны, нормальной интенсивности прозрачности, ОСОБЕННО в области продолговатого мозга"!!!). Окулисты не видят косоглазия, их интересует только глазное дно. Эндокринологам не интересно состояние печени, да и увеличенная шитовидная железа, при анализах на гормоны в пределах нормы, И т.д. и т.п. Вас же такие "мелочи" не трогают. Чтобы провести классическую"проверку" одного ВТР, понадобятся усилия не одного Института, море времени и средств.

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

422

potupikoff написал(а):

... в нас сформировалась привычка больше доверять лабораторным анализам, проводимым неизвестной медсестрой,

Так это не худший вариант. Ведь неизвестную медсестру (вернее, врача-лаборанта) при анализе крови все чаще заменяют машиной. А у нее "со зрением плохо": элементы белой крови различает лишь кое-как. И вот лимфоциты от анализа к анализу скачут в пределах от 15 до 55%! Что с точки зрения активационной терапии (АТ) - черт знает что. Хорошо, знающие люди подсказали мне, что на эти данные не надо обращать внимания!
Правда, обычные врачи эти лимфоциты вооще не смотрят - мол, на фига это.
Ну ладно, то ведь обычные, но вот даже ВАГУФ potupikoff, как сам на форуме признался, про эту АТ слышал лишь краем уха... [взломанный сайт]

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+2

423

ПАЦИЕНТ написал(а):

Ну ладно, то ведь обычные, но вот даже ВАГУФ potupikoff, как сам на форуме признался, про эту АТ слышал лишь краем уха...

Названий много, у одного и того же подхода. Каждый хочет, хоть названием, но привнести что-то новое. Вот только принцип везде один и тот же. Активизация, стимуляция, повышение энергетики, усиление импульса, это только словесное отождествление и не больше того. Мне бы со своим видением окончательно разобраться, чего метаться?Пока ответы на свои вопросы и логику нахожу, а там посмотрим. Разговор сейчас о информативности ВРТ и доказательности результатов. А если описывать Вашими словами действие аппаратов ЭМТ, то это та же Активационная Терапия.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

424

potupikoff написал(а):

А если описывать Вашими словами действие аппаратов ЭМТ, то это та же Активационная Терапия.

Наверное, так и есть. Но ведь, вполне возможно, действие аппаратов ЭМТ можно бы усилить, взяв что-то и от АТ? Разве расширение кругозора - это метания?
Но вообще Вы все верно написали, и я с Вами согласен полностью. А это так, заметки на полях... http://savepic.net/432205.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

425

ПАЦИЕНТ написал(а):

Наверное, так и есть. Но ведь, вполне возможно, действие аппаратов ЭМТ можно бы усилить, взяв что-то и от АТ? Разве расширение кругозора - это метания?
Но вообще Вы все верно написали, и я с Вами согласен полностью. А это так, заметки на полях...

Усилить? А зачем? Время и сила воздействия стабильные, опробованные. Усиление может и "тряхонуть", пробовал на себе. приятного мало. Теперь конечно легче переношу, но ведь резервы подтянул и системы раскачал, так что я не в счет, да мне особо и не надо. А для обширного кругозора ленив я безмерно,  выуживаю данные по своей теме.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

426

potupikoff написал(а):

А бумеранг возвращается только при промахе.

Очень надеюсь что промахиваться с лечением так же не будете,как с попыткой "острастки".Невзирая на Ваше негативное отношение к моему любопытству,все же очень надеюсь и верю в Ваши позитивные стремления. :flirt:

Отредактировано Lussia (02.03.2014 22:55)

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

427

Очевидное...Это понимают те,кто знает механизм заражения и размножения вирусов. Вирусы обладают сознанием в 1000раз превосходящем сознание современных ученых не говоря уже об обычных людях.... Не химия, ни биохимия, ни фармакология не в силах хоть как-то им противостоять...Организм сам клонирует вирус, того не подозревая...Вирус переписывает программное обеспечение клетки и она в здравом уме сама служит ему и инкубатором и командным центром.... Он стирает программы которые прописаны в наших ДНК Создателем... Заменяет на свои, блокирует все проги самоуничтожения клеток, с семерной защитой, не подвластной даже нашему осознанию ..
Реальное воздействие на него имеет волновой резонанс и  внутренние биотоки ....Когда вирус проникает в клетку, он встраивает свой генетический материал в геном клетки клетки-хозяина. ДНК клетки-хозяина получившее генетический материал вируса превращаются в своеобразную "приемную антенну", способную принимать и выполнять только программу, по которой синтетический аппарат клетки-хозяина перестает воспоизводить  нужные для своих функций элементы, а трудится только на потомство внедрившегося вируса, которое накапливается внутри клетки. Когда клетка начинает «Беременеть» вирусами, а потом лопается и выпускает «новорожденные» вирусы в межклеточное пространство - это время того самого инкубационного периода (от 2-х дней до 2-х недель). А, происходит это в следствии попадания частот излучаемых прибором, в резонанс исключительно с ДНК вируса, в результате чего, в её цепи резко возрастает уровень своего собственного электрического потенциала. Таким образом, в геноме вируса происходит накопление излишних собственных электрических зарядов, приводящих к его разрушению, что делает невозможным дальнейшую репликацию вируса в клетках человека. Образно говоря, происходит эффект, подобный перегоранию лампочки, на которую подали напряжение, в несколько раз превышающее то, на которое она рассчитана.Как если бы человека ударили током....Вот и все...А,организм освобождаясь от цивилизации паразитов, освобождается от кучи болячек...

0

428

#p170894,Juli Joy написал(а):

Вирусы обладают сознанием в 1000раз превосходящем сознание современных ученых

Т.е. Вы считаете себя умнее ученых в 1000 раз? Какой нынче пошел забористый вирус. Только пожалуйста не размножайтесь во всех темах форума  :rain:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

429

#p170898,elwood написал(а):
#p170894,Juli Joy написал(а):

Вирусы обладают сознанием в 1000раз превосходящем сознание современных ученых

Т.е. Вы считаете себя умнее ученых в 1000 раз? Какой нынче пошел забористый вирус. Только пожалуйста не размножайтесь во всех темах форума  :rain:

Не в коем случае))) Не считаю себя умнее и не планирую размножаться) Просто по правилам форума нужно было создать 3 поста) Вот я и написала свою версию) Еще одну темку создам относительно своего прибора и все,хочу живые отзывы о нем.

Отредактировано Juli Joy (24.03.2020 19:31)

+1

430

#p170898,elwood написал(а):
#p170894,Juli Joy написал(а):

Вирусы обладают сознанием в 1000раз превосходящем сознание современных ученых

Т.е. Вы считаете себя умнее ученых в 1000 раз? Какой нынче пошел забористый вирус. Только пожалуйста не размножайтесь во всех темах форума  :rain:

Еще насчет диагностики мне есть что добавить,этот вопрос я тоже глубоко капнула...)

+1

431

#p170917,Juli Joy написал(а):

...Я искренне спешила поделиться своим исследованием...Тогда давайте оценим и мое время...Дайте мне сссылку,где можно почитать о том,почему по Вашему метод не рабочий и ученные потратили на него сотню лет?
...Я из Харькова если что...)

сходите в Харьковский национальный медицинский университет — и поговорите с настоящими учёными.
интересно что они вам там скажут.  :|

+1

432

#p170901,Juli Joy написал(а):

Ни в коем случае))) Не считаю себя умнее и не планирую размножаться)

  Здравствуйте, ГУФиня Juli Joy!

А вот это совершенно зря!

Это чудо (размножения!) - оно проверено миллионолетними опытами и бесспорно!

https://i3.imageban.ru/out/2020/03/24/6f26ea729271d1a6e7b10ab27ddf8dd5.jpg

Не в пример ему - биорезонанс, особенно, для объектов размера вируса. Мечта ещё ни разу не реализованная (и, скорее всего, - не реализуемая вообще).

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

433

#p170926,Goodil написал(а):

(и, скорее всего, - не реализуемая вообще)

Как сказать ... чем выше частота как известно тем больший радиус в проводнике занимает путь истечения переменного тока ... из физики ...

А вот ... постоянный ток ... течёт через ВСЁ СЕЧЕНИЕ ПРОВОДНИКА !!! ...

Пульсирующий постоянный ток определённой частоты может создать в тканях в зависимости от частоты ... типа стоячие волны ... т.е. очаги , где нет воздействия и где могуть накапливаться лекарства ...

Стесняюсь сказать ... но в качестве "лекарства" ... я пользую ... водку ... она повышает проводимость тканей и отлаживается иногда в нужном месте ... прижигая болячку из нутра ...

... На правах гипотезы ... :)

Отредактировано RANOMI (24.03.2020 21:57)

0

434

#p170926,Goodil написал(а):

Не в пример ему - биорезонанс, особенно, для объектов размера вируса. Мечта ещё ни разу не реализованная (и, скорее всего, - не реализуемая вообще).

Признаюсь честно, я немного запутался. Стеклянный стакан можно разбить частотой 556 Гц. https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/84582.gif Это был эксперимент, как звуком разбить стакан...
https://i.imgur.com/KR841kR.jpg
https://i.imgur.com/POOSNiT.jpg

Длина волны (539 км) и размер стакана :D Грубо говоря частота 556 Гц разбила стакан размером 10 см = 539 км.
А если генерить к примеру 556 кГц, то длина волны 539 метров или 539 000 мм.

10 см = 0.1 м : 1000 = 0.0001 м = 0.1 мм при частоте 556 кГц

Вирус имеет размер 20-300 нм  = 0.00002 - 0.0003 мм  = меньше в 5000-300 раз.

Вывод:
Вирус можно убить частотами 166.8 МГц - 2.78 ГГц, это резонансные частоты, от которых вирус "взорвется".

Правильно ли я посчитал?  :writing: Мне кажется, где-то ошибка...

Мне непонятно, должна ли длина волны (или четверть волны) быть соизмерима с размером объекта? Может ли частота восприниматься, как набор субгармоник? Только в этом случае сможет сработать биорезонансный прибор на низкой частоте  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1004-4.gif

Отредактировано elwood (25.03.2020 01:18)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

435

#p170926,Goodil написал(а):

Не в пример ему - биорезонанс, особенно, для объектов размера вируса. Мечта ещё ни разу не реализованная (и, скорее всего, - не реализуемая вообще).

Уважаемый Goodil, мне думается, нашлась принципиальная ошибка, почему Вы так считаете, и так считают многие участники форума. Вы мыслите как радиолюбитель, для Вас резонанс - это четвертьволновой диполь  :D
Но ведь это же не так, в биологии резонансы совершенно другие. Вот если представить, что Вы правы, то я тоже биообъект определенного размера и есть для меня также "смертельная" частота.

Вот нашел Вашу цитату, на которую Вам ответил небезызвестный Joker (показавший свою некомпетентность), в итоге увели народ в такие дебри и запутали людей:

https://i.imgur.com/Ungda8J.jpg

Рассмотрим известный опыт со стаканом, грубо говоря его размер 10 см, но частота, от которой лопнул стакан - 556 Гц, а должна быть такой
https://i.imgur.com/Uwlpp1E.jpg
(если четвертьволна, то 750 МГц)

К антеннам это не имеет никакого отношения.

Мой рост 182 см, значит меня порвет частота такая?  :D  Нет ведь.
https://i.imgur.com/wqd8yuf.jpg
(а точнее 41,21 МГц - ведь я четвертьволновой диполь  :D )

На мой взгляд правильнее понимать биорезонанс в биологии: те частоты, на которые реагирует объект. Частоты могут быть разными, также могут быть субгармоники этих частот. Также могут быть частоты, выведенные из молекулярного веса вещества, которое убивает вирус. Эти частоты - информационные копии веществ, наиболее полезные их субгармоники в нижнем диапазоне. Как-то так  :writing:

P.S. Мой пост выше лучше не читать, там все расчеты неверные.

Отредактировано elwood (25.03.2020 11:17)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+3

436

Только в этом случае сможет сработать биорезонансный прибор

:)  ;)
там ..элитарных любителей биорезонанса есть человек который хочет с грибками побороться, если проведёт чистый эксперимент -только биорезонансом уничтожит вот! уже будет что-то ..
и если результат закрепится, подтвердится (различными вариантами что это именно биорезонанс. -есть срабатывание, и -нету срабатывания, то и то) это уже круто .  :writing:

Отредактировано Гастон Ретти (25.03.2020 12:40)

+1

437

#p170964,Гастон Ретти написал(а):

Только в этом случае сможет сработать биорезонансный прибор

:)  ;)
там ..элитарных любителей биорезонанса есть человек который хочет с грибками побороться, если проведёт чистый эксперимент -только биорезонансом уничтожит вот! уже будет что-то ..
и если результат закрепится, подтвердится (различными вариантами что это именно биорезонанс. -есть срабатывание, и -нету срабатывания, то и то) это уже круто .  :writing:

Чем больше подробностей по биорезонансу, тем лучше. Меня удивляет другое: укоренившееся на форуме мнение, что биорезонанс в принципе не может и не должен работать. Поэтому видимо люди стесняются сюда выкладывать какие-то положительные результаты. https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/40831.gifВнятных отчетов можно насобирать на пальцах одной руки.

Отредактировано elwood (25.03.2020 17:48)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+2

438

#p170984,elwood написал(а):

Чем больше подробностей по биорезонансу, тем лучше. Меня удивляет другое: укоренившееся на форуме мнение, что биорезонанс в принципе не может и не должен работать. Поэтому видимо люди стесняются сюда выкладывать какие-то положительные результаты. https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/40831.gifВнятных отчетов можно насобирать на пальцах одной руки.

биорезонанс хотели и хотят все увидеть    - описание биорезонанса и эксперимент.
https://i.imgur.com/xVj8PhF.jpg
одних представителей патогенного сообщества убираем биорезонансной частотой их собственной, а другие живы и здоровы их милуем. ведь в этом суть как это объясняют .


сначала полагались на веру, учёные придумали! ведь, потом стали задумываться а причём здесь вера если это наука, а где то в первой трети части форума -уже задали вопрос - объясните наконец почему это не работает не может работать, наступил слом, сразу ступор шок - и всё .  :|   теперь никто не может показать факты, и доказательства - а это стало нормой как по науке, без этого никак не стронутся с места, потому что нужна основа. а все были бы рады, и полностью -за!   :)
факты нужны, и "проклятые" доказательства подтверждения  :|  .
другие пошли другим путём - перевели биорезонас в физиотерапию отказавшись от очень слабых воздействий, собственно это было всегда, просто получило дополнение, и своё развитие.

как говорят - вот такие дела.

Отредактировано Гастон Ретти (25.03.2020 18:14)

+2

439

#p170989,Гастон Ретти написал(а):
#p170984,elwood написал(а):

Чем больше подробностей по биорезонансу, тем лучше. Меня удивляет другое: укоренившееся на форуме мнение, что биорезонанс в принципе не может и не должен работать. Поэтому видимо люди стесняются сюда выкладывать какие-то положительные результаты. https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/40831.gifВнятных отчетов можно насобирать на пальцах одной руки.

биорезонанс хотели и хотят все увидеть    - описание биорезонанса и эксперимент.
https://i.imgur.com/xVj8PhF.jpg
одних представителей патогенного сообщества убираем биорезонансной частотой их собственной, а другие живы и здоровы их милуем. ведь в этом суть как это объясняют .


сначала полагались на веру, учёные придумали! ведь, потом стали задумываться а причём здесь вера если это наука, а где то в первой трети части форума -уже задали вопрос - объясните наконец почему это не работает не может работать, наступил слом, сразу ступор шок - и всё .  :|   теперь никто не может показать факты, и доказательства - а это стало нормой как по науке, без этого никак не стронутся с места, потому что нужна основа. а все были бы рады, и полностью -за!   :)
факты нужны, и "проклятые" доказательства подтверждения  :|  .
другие пошли другим путём - перевели биорезонас в физиотерапию отказавшись от очень слабых воздействий, собственно это было всегда, просто получило дополнение, и своё развитие.

как говорят - вот такие дела.

Частоты,которые записаны в программах рассчитаны на паразитов в теле,а не в тарелке...Это две разные частоты...

+2

440

#p170991,Juli Joy написал(а):

Частоты,которые записаны в программах рассчитаны на паразитов в теле,а не в тарелке...Это две разные частоты...

#p170991,Juli Joy написал(а):

..... Вирус гибнет, ..Происходит это в следствии попадания частот излучаемых прибором, в резонанс исключительно с ДНК вируса,

как это  :|  :dontknow:   в тарелке одна ДНК а в теле другая ДНК

0

441

#p170961,elwood написал(а):

На мой взгляд правильнее понимать биорезонанс в биологии: те частоты, на которые реагирует объект. Частоты могут быть разными, также могут быть субгармоники этих частот.

Здравствуйте, ГУФ ElWood!

Ну а я придерживаюсь гипотезы биомеханического резонанса, возбуждаемого различными видами воздействий. Переменным магнитным, переменным электрическим, вибрационным,...

Это когда крупные структуры биологических тел (разные там органы, например) раскачиваются на своих резонансных частотах и чего-то там происходит во внутри этих структур. Всякие микромассажи и прочие такие трения. Отчего этим крупным структурам становится то ли здоровее, то ли поплохеет. Ну эксперимент-то и покажет что и где...

Вот давно уже уважаемая мною работа-статья показывает:

https://i4.imageban.ru/out/2020/03/25/96b9d1f9496d5b90f8982c0d6406ab37.png

Это сильно многорезонансная механическая модель. Некоторая малая часть - модель реального тела.

Ну вот и там очень про частоты интересно -> https://www.stihi.ru/2016/09/05/10734 .

PS
И смешно, как ни смешно, но в такую гипотезу укладываются все-превсе наши приборы с переменным во времени воздействием, например ФЭМТ и ВЧАМ, и Витафон, и все прочие.

Отредактировано Goodil (25.03.2020 21:30)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

442

#p171009,Goodil написал(а):

Это когда крупные структуры биологических тел (разные там органы, например) раскачиваются на своих резонансных частотах и чего-то там происходит во внутри этих структур.

С трудом себе представляю, что от внешнего воздействия печёнка начинает вибрировать  :D  Ну если только врезать хорошенько, на ринге или в подворотне. Но пользы от этого маловато.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

443

#p171010,elwood написал(а):

С трудом себе представляю, что от внешнего воздействия печёнка начинает вибрировать  :D

Здравствуйте, ГУФ ElWood!

Да не вибрировать, а микровибрировать, гнуться и пучиться по разным частям и неоднородностям. Там этих неоднородностей и частей в одной печёнке предостаточно.

PS
А гипотез таких и подобных и противоречивых, и согласных - предостаточно! Как сказал Великий Грузинский Пролетарский Поэт В.В.Маяковский: "...выбирай на вкус!..."

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

444

#p170992,Гастон Ретти написал(а):
#p170991,Juli Joy написал(а):

Частоты,которые записаны в программах рассчитаны на паразитов в теле,а не в тарелке...Это две разные частоты...

как это  :|  :dontknow:   в тарелке одна ДНК а в теле другая ДНК

ДНК конечно одинаковые, но разный способ воздействия. Вероятно так и есть на самом деле, т.к. некоторые группы частот - это по сути инфоперенос какого-то вещества, которое должен принять организм и повоздействовать на проблему, т.е. мотивация внутренних резервов.

В тарелке это может не сработать.

Или сказать так: некоторые частоты в биорезонансе - это "гомеопатическая информационная крупка", организм принимает ее как команды к действию и сработает это только в организме.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

445

#p171011,Goodil написал(а):
#p171010,elwood написал(а):

С трудом себе представляю, что от внешнего воздействия печёнка начинает вибрировать  :D

Здравствуйте, ГУФ ElWood!

Да не вибрировать, а микровибрировать, гнуться и пучиться по разным частям и неоднородностям. Там этих неоднородностей и частей в одной печёнке предостаточно.

PS
А гипотез таких и подобных и противоречивых, и согласных - предостаточно! Как сказал Великий Грузинский Пролетарский Поэт В.В.Маяковский: "...выбирай на вкус!..."

Правильно ли я понял, что Вы со мной согласны, что нельзя частоту сравнивать с размером вируса?

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

0

446

#p171013,elwood написал(а):

Правильно ли я понял, что Вы со мной согласны, что нельзя частоту сравнивать с размером вируса?

Здравствуйте, ГУФ ElWood!
АгА!

Такая гипотеза мне и приглянулась...
Согласуется с разнообразной неоднородностью разных биологических объектов (тел, то есть). От вшей и до слонов-китов.

Отредактировано Goodil (25.03.2020 21:49)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

447

ДНК конечно одинаковые, но

ну вот. мм-да. опять приходим - что биорезонанс такое на самом деле, откуда это видно .  :stupor:

0

448

#p171009,Goodil написал(а):

Вот давно уже уважаемая мною работа-статья показывает:

... Показывает ... чего только студенты по обкурке не понаписывают ... а преподы не читая одобрят ...

... Повтыкайте в начало статьи ... там пишет он одно ... рисует - совсем противоположное ...

Какие при этом приборы Вы можете наконструировать руководствуясь такими статьями ... просто жуть берёт ... !!!

https://i6.imageban.ru/out/2020/03/25/92bf42e44d2b96ec86eca74e9e54752e.jpg

0

449

#p171010,elwood написал(а):
#p171009,Goodil написал(а):

Это когда крупные структуры биологических тел (разные там органы, например) раскачиваются на своих резонансных частотах и чего-то там происходит во внутри этих структур.

С трудом себе представляю, что от внешнего воздействия печёнка начинает вибрировать  :D  Ну если только врезать хорошенько, на ринге или в подворотне. Но пользы от этого маловато.

  А почему бы и нет.
Можно по методу аборигенов Австралии вызывать пульсацию или по методу Бориса Арановича  вибрировать печенью.

0

450

#p171009,Goodil написал(а):

И смешно, как ни смешно, но в такую гипотезу укладываются все-превсе наши приборы с переменным во времени воздействием, например ФЭМТ и ВЧАМ, и Витафон, и все прочие.

Оставлю это здесь
https://i.imgur.com/1bVXwUg.jpg

Но, как я понимаю, к лечению это не имеет никакого отношения. Что делать с этой табличкой, если у человека, к примеру, аллергия?  %-)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+2


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия - очевидное или невероятное?