Здравствуйте, ГУФ Metabo!
Я такую книгу заказал в И-нет магазине.
Вот там :

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Олег Викторович!
Да на скринке там все адреса есть.
А!     У Вас И-нет-то в мобильнике!
Вот такую ссылку на ту книгу я снял: http://www.books.ru/books/klyuch-k-prob … 41/?show=1
Заказал там две книги (на всякий случай). Оплачиваю в офисе при получении наличными. Раньше оплачивал и наложенный платёж на почте при получении.

PS
Пообещали выполнить заказ 11.01.14.

Отредактировано Goodil (09.01.2014 13:05)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Stern!
А мне пришла в головёнку мысль:
- Проверить расчётом, а можно ли получить те Ваши (или самого Р.Фолля, или его приближённых) табличные значения токов и напряжений БАТочки в одной схеме? Или это для разных схем?
Если для разных схем, то все табличные данные - это ПОЛНАЯ ХАЛТУРА!
Вон я для схемы с операционником просчитал и честно написал, что режимы измерения параметров БАТочки в этой схеме выдержать НЕВОЗМОЖНО!
Вот возьму Вашу ЭКВИВАЛЕНТНУЮ СХЕМУ за основу.

Запишу по второму закону Кирхгофа уравнение для Вашего эквивалентного делителя.

E₃ - R_F*I = U(I).

Здесь известными из таблицы значениями будут : ток через БАТочку - I, напряжение на БАТочке - U(I).
Определению подлежат : величина питающей ЭДС - E₃,  балластное сопротивление R_F.

То есть - это уравнение с двумя неизвестными. Для его решения мы возьмём парочки I и U(I) для двух точек. И выполним это решение дважды.
Если решения систем уравнений при двух расчётах совпадут, то это и будет означать, что схема измерений была одна единственная. Безо всякой халтуры. А, если решения двух систем уравнений не совпадут, то это и будет означать полную недостоверность данных в калибровочных таблицах. То есть "притягивание данных за длинные уши", или просто - ХАЛТУРУ. Тех, кто составлял те калибровочные таблицы. (И, О УЖАС!!! А вдруг халтурщиком окажутся , либо сам Р.Фолль, либо кто-то из его ближайшего окружения!)

ГУФ Stern!
Если есть какие-то возражения, то, пожалуйста, приведите их как дополнительные условия для расчётов.

Продолжаю:

Первая система уравнений для самой верхней точки из таблицы и для самой средней

E₃ - R_F*4,19 10^-6 = 2,515.

E₃ - R_F*9,1 10^-6 = 0,865.

Решение этой системы даёт значения: E₃ =3,923 В; R_F=336,038кОм.

Вторая система уравнений для самой средней точки из таблицы и для самой нижней

E₃ - R_F*9,1 10^-6 = 0,865.

E₃ - R_F*11,67 10^-6 = 0.

Решение этой системы даёт значения:  E₃ =3,928 В; R_F=336,575кОм.

Фу-у-у-у...!
"Прямо камень с души упал!...". Небольшие расхождения решений можно запросто списать на погрешность измерений.
А, значит, таблицу сочиняли добросовестные с метрологической точки зрения люди.

Отредактировано Goodil (09.01.2014 16:31)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФяне!

Думаю, что эти расчёты нужно использовать и для фоллемера с операционником.
По схеме:

И по формуле:

Подставив значения R=336,5 кОм и E = 3,93 В, получаем для Ep=0:

E₁/R_c=3,93В/936,5кОм=4,1965 10^-6А = 4,1965 мкА.

Отредактировано Goodil (09.01.2014 17:35)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Вот опять давайте взглянем на Вашу схему старинного и оригинального, исходного фоллемера:

Напряжение в точке А Вы считаете постоянным. И хотя оно зависит, например, от того замкнуты или разомкнуты, или нагружены на БАТочку электроды, но допустим что этими мелочами можно пренебречь.

А потом это напряжение в точке А эквивалентируете источником ЭДС.

А как заменять на эквивалентную ЭДС?
Параметры этого источника ЭДС мы определим методом Холостого Хода и Короткого Замыкания.

ХХ:

Отбросим катод лампового триода и получим этот ХХ. Напряжение в точке А при этом будет:

Е₁=E_A*R_K/(R_K+R₁). E_A - это питающее или анодное напряжение (обычно это ЭДС, то есть с нулевым выходным сопротивлением).

КЗ:

Закоротим точку А на корпус (на землю). Получим ток короткого замыкания:

I_КЗ = E_A/R₁. Теперь можно определить выходное или внутреннее сопротивление эквивалентной ЭДС в катодной цепи лампушечки.

R_i=Е₁/I_КЗ=R₁*R_K/(R_K+R₁).

А эта формула соответствует сопротивлению параллельно  включённых резисторов R₁ и R_K.

ГУФ Stern!
Чему равны сопротивления этих резисторов в схеме древнего оригинального фоллемера?

Отредактировано Goodil (11.01.2014 20:49)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей