попробуйте колечки с "компьютерных" плат, там где для импульсных преобразователей. 

а для таких вариантов можно из оберегающих люминесцентных лампочек  , коих очень много выбрасывается, правда диаметры колечек там не большие, но можно куда нибудь применить. вообще эти "сберегающие" преобразователи из лампочек можно использовать в любительских устройствах, обычно они остаются живые а выходят из строя в лампах только колбы.

ну вот как пример-например  вполне нормальное решение, народное  :

и ещё есть : из блоков питания компьютерных коих тоже море выбрасывается можно детальки вынимать извлекать, и там прямо уже есть готовое устройство - узел дежурное питание, лобзиком прямо выпилить из платы  . обычно там флайбеки, не большой мощности, но что-то есть.

Отредактировано 1vr (24.10.2013 23:33)

ну это я так  , условно-схематично - по возможности выпилить, где возможно - что возможно. а так можно просто детали выпаять и использовать.

ГУФ SENDI!
   На этом форуме и собрались радиолюбители,
а  не  теоретики  ТКМ,  за исключением, разу-
меется, Вас, и им слабо сочинять теории.
   Просим  поэтому  именно  Вас  создать ветку
"Теория и практика лечения неоновыми лучика-
ми"  и  создать заодно теорию взамен негодной
теории Бессонова или существенно доработать
оную, дабы она больше подходила для практики.
   Расскажите заодно, как Вы устраняете герпес
и ангину несколькими крупинками соли, это бу-
дет интересно всем.
   Возьмитесь, наконец, за дело, и сами объяс-
ните выбор точек, которые помогают мне в ле-
чении ангины. Ведь именно теоретики должны
объяснять факты, полученные в эксперименте.

   Народ ждет от Вас этого решительного шага.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

"1. Попадались ли вам "медленные" "птицы", особенно интересуют стационарные?"

Медленных, тем более сидящих на ветках не попадались,все таки это парал. или потустор.мир,там наверно все по др.,все в движении.

"2. Есть ли предпочтительные условия съемки, когда такие эффекты более заметны?"

Есть,сопоставил некоторые факты, у  одного из молодых, нет хотя бы одного родителя, и в  святом месте ,но есть и исключения.Не давно снял свадьбу, ни чего не увидел (с родит.все в порядке и в святое место не ездили).Одним молодым отдал свадбу и сказав, что у них что то,разум-ся стали просматривать внимательно и увидели более крупную "птичку-рыбку",которю я пропустил,но есть размером и с шершня.
  Друге операторы не наблюдают(или не хотят) этого видеть,одному показал,явно видит, что это не монтаж,не блик,не брак,говорит: "не знаю что это,но это, не то".В полне возможно,только моя камера это видит,хоть и цифровая но пишет на пленку,собираюсь сменить,тогда и у меня возожно все пропадет.

Как наз. не знаю. Были с женой на юге, поехали на экс.,возвр.было темно,решили сфоткаться у дольмена (чуть не на ощупь его искали) я присел на фоне его,жена щелкнула меня неск. раз(надо было пристреляться,темища).На фото были бело-прозрачные  шары, внутри чего то было (фото-т г...но. мыльница) не рассмотреть,при чем шары только на первой(!) фото на ост. их не было(вспышкой сдуло).Приехав домой, просм. через тел-р, деиствительно, внутри шара какая то (как мне показ.)форма жизни есть.Полазив в нете.нашел фото таких же шаров.Одни уфологи гов-т это души,др.иная форма жизни на земле,третьи инопланетяне,вообщем единого мнения нет.На счет,вспышки и шаров,уфологи говорят,что эти шары "пугаются" вспышки, и при повторной съемке их не будет в кадре(как у меня).
В 2004г.фот-ал маму на фоне моря (фото был пленочным),после проявки сзади нее был большой шар,в этом случае,допускаю блик или брак. Друг однажды сфотогр. на телефон шар,а внутри довольно четко просматривался Лик Святого,в этом сл. то же не берусь утверждать, что это "что то",но кто знает.А вот на фото и на камере,я думаю засуживает внимания.

... megaIBN Викторовича гонит их прочь !!!

Подпись автора

=

http://dyhovnoecelitelstvo.mirtesen.ru/ … nyie-ORBYI

...
Первый подтип – серебристый полупрозрачный шар с одним или несколькими центрами-«глазками». Прозрачность такого орба позволяет совершенно отчетливо видеть объекты сквозь плазмоид, который ко всему прочему имеет спокойный четкий контур-оболочку. Такие объекты – скорее не участники энергообмена, а как бы наблюдатели, находящие интерес в присутствии в определенном пространственно-временном отрезке. Орбы именно этого подтипа зафиксированы на фото из Беслана.

Второй подтип – молочно-белые орбы с низким показателем прозрачности и плохо различимым энергетическим центром. Некоторые данные позволяют заключить, что орбы этого подтипа могут представлять из себя достаточно сильные вампирические структуры. Находясь в неком возбужденном состоянии, они усиленно поглощают энергию. В этот момент их структура приобретает вид вихря, поскольку плазмоид начинает быстрое вибрирующее вращение. Центр-«глазок» становится почти невидимым, поскольку при вращении сливается со структурой.

Есть основания полагать, что орбы данного подтипа могут представлять серьезную опасность для энергетики человека. На фото – религиозное собрание одной из современных церквей. Прямо перед женщиной (выступающей в данный момент в роли «священника») вращается плазмоид большого размера, подпитываясь энергией зала через эту женщину. Не сомневаемся, что сама эта женщина, увидев снимок, совершенно по-другому это явление объяснила - позитивно как для себя, так и для прочих участников действа.

О том, что на самом деле представляют собой подобные объекты, многие не знают или просто не хотят знать.

Подпись автора

=

Поставьте вспышку сбоку и всё как рукой снимет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Двустволки??  нет у меня двустволки... 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/